Ei kai ole yhtä totuutta miten piiri pyörii? Voihan myös olla että Salmelainen sanoi Pikkaraiselle että vaihtoehtoina on Eemeli Heikkinen, Juuso Salmi ja Kanki. Pikkarainen sitten ottti Kanken. Tiedät itsekin että Salmelaisen ja Kekäläisen ero on aivan järkyttävä työssään. Kekäläisen hankintoja ei tarvinnut perustella valmentajien halulla. Silloin ei kaikilla ollut kivaa mutta se tuotti menestystä. Mutta hienoa että on sinunlaisia joille tämä nykyinen riittää. Uskon että olet näitä faneja joille ei menestys ole tärkeintä vaan vanhojen muistelu ja että kaikilla on kivaa.
Mistä ihmeestä kaivoit Kekäläisen tähän keskusteluun? Heidän ero on järkyttävä? Kyllä. Toinen on kasailemassa ensimmäistä omaa joukkuetta Liigassa ja toinen on GM:nä NHL:ssä. Jos meinaat verrokiksi Kekäläisen ensimmäistä kautta IFK:ssa, niin ihan yhtä varmasti sielläkin on käyty keskusteluja valmennuksen ja Kekäläisen välillä ennen pelaajien hankkimista, ihan yhtälailla kuin nykypäivänäkin tehdään. Jos Jatkoaika olisi ollut tuolloin olemassa, niin hänet olisi ensimmäisen kauden jälkeen aivan 100% varmasti kirottu alimpaa helvettiin, niin totaalinen floppi se oli. Muistan edelleenkin sen fiiliksen Hakametsän päätykatsomossa sen runkosarjan viimeisen pelin jälkeen, kun IFK pelasi Tapparaa vastaan 2-2, kun voitolla oltaisiin menty pudotuspeleihin, mutta Tapparalle riitti tasapeli. Oi sitä ylenpalttista rakkautta Kekäläisen toimia kohtaan siinä vaiheessa. "No mut ens kaudella voitetaan saletisti, kun on Kekäläinen puikoissa!".
Mutta palatakseni Kekäläiseen ja hänen hankintoihin ensimmäiselle kaudelle.. Siellä oli ykköshankintoina sellaisia tekijämiehiä kuin edellisellä kaudella 21 otteluun tehot 3+3 tehnyt Ove Molin, samaiset 3+3 tehot edellisellä kaudella tehnyt Mikael Wahlberg (joka oli noista ulkkareista oma suosikkini, ja pelasikin hyvän kauden), Tom Bissett Saksan kakkostasolta ja kirsikkana kakun päällä Eric Murano, joka teki yksissä KalPa-murskajaisissa hattutempun, mutta sai lähteä kesken kauden kun muuten homma ei toiminut ollenkaan. Miten kuvittelet, että kannattajat reagoisivat, jos Salmelainen tekisi vastaavia hankintoja? Ymmärrän, että aika kultaa monilla muistot, mutta tuo Kekäläisen ensimmäisen kauden glorifiointi on aivan täysin absurdia. Se kausi oli täysi pannukakku ja Kekäläinen olisi sen aikaisessa Jatkoajassa nimetty maalaisjuntiksi, joka tuli pilaamaan IFK:n ja käsketty painumaan v*ttuun. Toisen kauden hankinnat olivat jo lähtökohtaisesti aivan eri tasoa, eikä sisältäneet niin montaa arpaa ja loppu on historiaa, mutta töyssyinen oli Kekäläisenkin alku, joten annetaan nyt Salmelaisellekin aikaa ennen lopullista lynkkausta.
Niin ja näytä nyt ihmeessä se viesti, jossa olen tämän hetken tilanteeseen, sarjasijoitukseen yms.? Se, että en näe kaikkea ihan yhtä mustavalkoisesti, kuin monet täällä, ei tarkoita sitä, ettenkö haluaisi joukkueen ja organisaation kehittyvän.
