Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[tutzba]

Tässä täytyy tutzballe ja muille oikeutta hakeville todeta että Muukkonen ei taida seurata JA:n Youtube-linkkejä samalla lailla kuin otteluvalvojien tai tuomarien otteita/kommentteja.

Pitäisi seurata! Jatkoajassa on useita asiantuntevia ihmisiä. Voisin karsia tuon mc purnun ehdotuksen allaolevaan muotoon, jolloin varmasti nähtäsiin kaikki potkuyritykset ja huitaisut. Varsinkin Leinoon kohdistuvat.

• Pj. - tutzba
• Jäsen - Flintstone
• Jäsen - Brad

Noh, tästä potkusta ei mitään sanktiota liene seurata. Antaa poikien pelata finaalit ja itketään sitten kun sitä kunnon poikaa nostellaan.

 

[Frank Drebin]

Kurinpitäjä Muukkonen

Mitä mieltä olette ns. kurinpitäjä Muukkosen puoluettomuudesta? Play offsien aikana tuli räikeästi esiin se, että Blues on miehen lempilapsi. Entisenä Kiekko-Espoo / Blues-pelaajan noin räikeään puoluellisuuteen ei kukaan ole puuttunut. Hirson isku Osalan käteen tiesi 6 peliä, saiko Keller mitään Leinon lyömisestä? Saiko Kähkönen Mikkolan taklaamisesta selästä mitään? Mikkolahan kuitenkin vietiin paareilla jäältä. Santeri Heiskanen latasi laitataklauksen samassa pelissä eikä mitään. Onko yksikään Bluesin pelaaja saanut tällä kaudella pelikieltoa? Helenius saa heti 2 peliä koska on tapellut kauden aikana niin paljon. Voi herran jumala sentään mitä mielivaltaa. Mies tappaa koko lajin sekoilullaan. Olen iloinen, että Blues hyytyi finaaleissa ihan vaan Muukkosen puoluellisuuden takia. Muuten olis kyllä ollut peukalot pydessä Bluesin puolesta.

 

[DanC]

Hyvä Frank Drebin. Vastaan sinulle lause kerrallaan.
Ei ole. On. Ei ole. Ei. Ei. Vietiin. Ei niin. On. Kyllä. On. Kyllä. Samoin. Oli.

Toivottavasti helpotti.

 

[scholl]

Luulen, että pikemminkin Blues kärsi Muukkosen espoolaisuudesta. Seura ei uskaltanut tämän vuoksi tehdä tutkintapyyntöä Pesosen potkusta, kun lopputulos olisi voitu tulkita niin, että johtui Muukkosen espoolaisuudesta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Itse en usko Muukkosen taustan vaikuttavan päätöksenteossa yhtään mihinkään. Hän katsoo jokaisen tilanteen omana tilanteenaan eikä vaivaa turhaan päätään sillä, että joskus joku teki toisin tai ei tehnyt. Hän on myös pyrkinyt pitämään linjan tuomioissaan.

Miksi Muukkosen olisi pitänyt rangaista Kellerin mailaniskusta? Eihän kyseinen tapaus edes mennyt Muukkoselle asti, muista puhumattakaan.

Jos joku pitäisi tuohon postiin nyt nimetä, nimeäisin Muukkosen uudelleen.

 

[Kapo]

Kaksi peliä napsahti sekä Brennanille, Heleniukselle että Suhoselle. Enemmänkin olisi voinut antaa noille kahdelle apinalle kun taas Suhonen olisi saanut puolestani selvitä sillä automaattisella yhdellä.

 

[ilman sukkia]

Kaksi peliä napsahti sekä Brennanille, Heleniukselle että Suhoselle. Enemmänkin olisi voinut antaa noille kahdelle apinalle kun taas Suhonen olisi saanut puolestani selvitä sillä automaattisella yhdellä.

No se on selkeä kannanotto liigalta tähän syksyyn. Nyt homman pitäisi olla selkeä kaikille mitä vastaavista on jatkossakin tulossa.EDIT: Eli nyt joutuu isommatkin pojat kyttäämään kaukalon tapahtumia ennen kun pääsevät kyykkyhippasille. Jatkossa rangaistukset kovenee vastaavista kohtaamisista.

 

[tuuski]

Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.

 

[grace]

Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.

SM-liigan sivuilta, Kurinpito -linkin takaa löytyy.

 

[McBean]

Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.

Täältä löytyy. Perusteluina juuri tuo ettei ole spontaani pelitilanteen seurauksena syntynyt tappelu, toistuvuudesta alkaa sanktiot kovenemaan.

 

[tuuski]

Kyseessä ei ollut ns. spontaani nyrkkitappelu vaan nyrkkitappelu, jolle videokuvan perusteella ei näytä olevan mitään itse peliin tai pelitilanteeseen liittyvää välitöntä syytä. Vaikka spontaanitkin nyrkkitappelut ovat rangaistavia, ovat ne kuitenkin ymmärrettävissä lajiin osittain liittyviksi. Nyt käsittelyn kohteena olevan kaltaiset nyrkkitappelut ovat kuitenkin kovennetun rangaistuksen alaisia. Mikäli pelaajat syyllistyvät toistuviin ei-spontaaneihin nyrkkitappeluihin, katsotaan teon toistuvuus rangaistusta edelleen koventavaksi perusteeksi.

Aivan loistavaa.

 

[flintstone]

Aivan loistavaa.

Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa. No ei ole mikään yllätys että Kerhon kannattajat hyppivät voltteja kun Helsingin joukkueiden pelaajille annetaan korotettuja rangaistuksia.

 

[msg]

Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Joidenkin mielestä banaani-pasi ei kuulu jokereihin. Jonkun muun mielestä ennalta sovittu homoeroottinen poikapaini ei kuulu jääkiekkoon.
Makuasioitahan nämäkin ovat.

 

[tuuski]

Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa. No ei ole mikään yllätys että Kerhon kannattajat hyppivät voltteja kun Helsingin joukkueiden pelaajille annetaan korotettuja rangaistuksia.

Kaikki. Tuossa on loistavaa koko tuon lainaamani Muukkosen tekstin sisältö.

Tiedän, että sinä olet viimeinen nimimerkki, jolle kannattaisi tällä palstalla vastata, mutta annetaan nyt tämän kerran mennä: Täysin peliin liittymättömien tappeluiden sanktiointi helvetin hieno juttu ja voin luvata, että se ei todellakaan ole joukkueesta kiinni. Jos Kerhosta esim. Kolehmainen johonkin tällaiseen pelleilyyn lähtee, niin istukoon katsomossa. Spontaaneille edelleen peukkua. Koita nyt jossain asioissa kaivaa se pää pois perseestä.

 

[M10]

Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa.

Samaa mieltä. Naurettava rangaistus noin mitättömästä asiasta. Antaa miesten tapella, jos sen haluavat tehdä. Keitä tämmöinen kahden ottelun pannan loppujen lopuksi palvelee?

 

[Animal]

Kirjoitin tämän jo tuonne toiseen ketjuun:

Toisaalta olen sitä mieltä, että pelkkä femma tappelusta olisi ainoa oikea ratkaisu... Mutta toisaalta pitää nostaa hattua Muukkoselle siitä, että nyt liiga reagoi tällaiseen ennakkoon rummutettuun matsiin ajoissa, eikä vasta kuukauden päästä. Naurettavintahan silloin VDB vs. Pasi -matsissa oli se, että jätkät saivat pelirangaistukset, pelasivat sitten seuraavassa pelissä normaalisti ja vasta myöhemmin median paineen noustua liian suureksi lätkäistään paska housuissa 15000 euron sakot per jengi.

 

[Länäri]

Oikea tuomio.

Ennalta sovituista myllyistä on jo maku mennyt. Ihan vitun turhia ovat. Spontaanit tappelut kuuluvat jääkiekkoon, niitä on aina mukava nähdä.

 

[Rontti]

Eirittäin oikeat perustelut, mutta ottaen huomioon aikaisemmat samanlaiset rötökset samassa sarjassa, tuomio oli ainakin Heleniuksen osalta jopa liian heppoinen.

 

[L4E]

Aivan oikeat tuomiot ja hyvät perustelut.

Hienoa että heti kauden alkuun annetaan signaali, että nämä "showpainit" eivät kuulu kotoiseen liigaamme.

 

[Hegu]

Hohhoijaa

Sm-liiga saa mun puolesta vetää tätä omaa linjaansa. Turha sitten itkeä, kun merkittävimmät seurat poistuu amatöörien joukosta. Törkeyksistä pitää antaa penaltia rajulla kädellä, mutta nyt molemmat halusivat tanssia(kuten 99% maksavasta yleisöstä seurata tanssia), tanssittiin rehdisti. Mitäköhän tulee seuraavasta tappelusta?

Toivotaan nopeaa poistumista liigasta, joka kusee omaan pesäänsä!
HIFK Tackar!

 

[Eric Rooslind]

Aivan oikea tuomio, showtappelut on siksi hanurista että hyvä että se otettiin erikseen huomioon tuomiota annettaessa. Tästähän ois varsin selkeä linja jatkaa. Vastaavan tapahtuessa seuraavan kerran samojen kavereiden kesken siihen on hyvä lisätä peli tai kaksi lisää sakkojen kera.

Taitaa muuten tämä Kip olla oikeasti liigan kovapalkkaisin mies pelattuihin minuutteihin nähdän. Nyt vajaa erä jämäminuuteilla ja pari peliä huilia. Onnea Jaloselle että sai brändin näköisen vahvistuksen joukkueeseen. Tälläista K.J on aina halunnu.

 

[tuuski]

Sm-liiga saa mun puolesta vetää tätä omaa linjaansa. Turha sitten itkeä, kun merkittävimmät seurat poistuu amatöörien joukosta.

Toivotan ko. joukkueille ihan vilpittömästi onnea NHL:n valtaukseen.

Jos tässä taas viitattiin PM-liigaan, niin se kuvaa sitä, kuinka paljon liigan puolustajilla on oikeasti ymmärrystä jääkiekosta. Lukekaa vaikka BitterX:n linkittämät kommentit liigan ja Elitserienin vertailuketjusta. Vai onkos tässäkin se, että "uskoisin, että PM-liigassa myös myllyt on sallittu, miksi, en tiedä, mutta uskoisin että usko riittää".

Muukkonen on niitä harvoja todellisia ammattilaisia tämän liigan työntekijöistä. Jos seurat hoitaisivat edes lähelle yhtä hyvin oman osuutensa kun Muukkonen omansa, olisi se haikailijoiden osuus paljon pienempi.

 

[scholl]

Helenius taitaa olla sellaiset 10-15 peliä tällä kaudella sivussa kuripitosyistä. Nyt jo 2 2/3 tullut heti kättelyyn.

Toivoisin, että IFK tekisi markkinatutkimuksen siitä, että kuinka moni tulee paikallismatseihin sen takia, kun IFK:lla on nyt oikeasti mahis pärjätä ja kuinka moni myllyä katsomaan. Kapasiteetti on kuitenkin hallissa rajallinen, joten herää kysymys, että onko showmylly tarpeellinen/pakollinen vai ei. Vaikka onhan jerennäköiset äijät, jotka ostaa eastonin helvetinenkelimallistoa KSB-sportista toki kovia brenkuttelemaan Koffia muovimukeista.

Sinänsä ihan ok päätös. Itselleni on ainakin ihan sama pelaavatko kahteen peliin. Tuo ei todellakaan ollut pelitilannemylly, josta olisi 5min riittänyt.

 

[manemies]

...Törkeyksistä pitää antaa penaltia rajulla kädellä, mutta nyt molemmat halusivat tanssia(kuten 99% maksavasta yleisöstä seurata tanssia), tanssittiin rehdisti.

Tokkopa ihan 99% maksavasta yleisöstä haluaa moista pelleilyä katsoa. Osa toki pitää showtappeluita osana jääkiekkoa mutta veikkaan että prosentit eivät mene ihan 99-1.

"Oikeat tappelut" ovatkin sitten asia erikseen. Nää "katotaan kumpi on kovempi jätkä / tapellaan ihan huvin vuoksi" -matsit on perseestä..

 

[cottonmouth]

"Oikeat tappelut" ovatkin sitten asia erikseen. Nää "katotaan kumpi on kovempi jätkä / tapellaan ihan huvin vuoksi" -matsit on perseestä..

Näinpä. Sm-liigan tappeluista jakamista rangaistuksista voi olla montaa mieltä (itselleni kelpaisi hyvin 5+10), mutta koska linja on valittu ja se on mikä on, niin aivan sen mukainen tuomio tuo oli. Muutenkin koko läpsyttelystä paistoi täysin läpi, että se oli vaan nyt pakko hoitaa pois alta. Toki jos jannuilla olisi ollut hieman pelisilmää, niin olisivat mätkineet heti esim. Tenuten pienen telomisen jälkeen ja samalla todennäköisesti säästyneet yhdeltä extraottelulla kieltopuolella. Tosin ehkä ammatinvalinta olisi ollut muutoinkin erilainen, jos tuon tason kuningasideoita mieleen voisi yleensä juolahtaa..