Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

  • 600 358
  • 4 394
Otteluvalvojien? Keitä he ovat? Mitä he tekevät? Huhuja olen kuullut tosta mystisestä olennosta. En ole kuitenkaan huomannut, että tämä "otteluvalvoja" mitään tekisi. Onkohan edes olemassa?

Mikäli keskityit hieman lukemiseen niin tuossa GA:n viestissä reagoitiin taas kerran siihen, että turhaanpa sitä Muukkoselle huudellaan. Vallan muualta pitää tulla tutkintapyyntö kuin youtubesta.

Selkeä aihehan tässäkin oli, mutta protokollan mukaan mennään tässäkin. Ehkä joku voisi masinoida liikkeen ja saada sen muutettua ensi kaudelle?
 

Acid

Jäsen
Mikäli keskityit hieman lukemiseen niin tuossa GA:n viestissä reagoitiin taas kerran siihen, että turhaanpa sitä Muukkoselle huudellaan. Vallan muualta pitää tulla tutkintapyyntö kuin youtubesta.

Selkeä aihehan tässäkin oli, mutta protokollan mukaan mennään tässäkin. Ehkä joku voisi masinoida liikkeen ja saada sen muutettua ensi kaudelle?
Keskityin ja ymmärsin. Ei ollut tarkoitus arvostella Golden AWea. Pointti oli, että nämä "otteluvalvojat" ovat täysin turhia. Se nyt on nähty jo moneen kertaan. Koko systeemi täytyisi muuttaa. Ei sitä kuitenkaan tapahdu ja sama pelleily jatkuu.
 

mr purnu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rehelliset seurat ja fanit
Kuriinpitoryhmän kokoonpano minun silmieni takaa, jos vaihdoksia voitaisiin toteuttaa:


Pj. Henry Saleva
Liigan edustaja Jarmo Muukkonen
Jäsen Juha Rantasila
Jäsen Pekka Ilmivalta
Konsultoiva lääkäri loukkaantumistapauksissa: Tohtori Tuomo Karila ( ei ääni oik.)

Muukkonen päättäisi edelleen 1-2 ottelun huilit, mutta vakavammissa tapauksissa raati kokoontuisi päättämään
Miksi Karila mukana? Hän analysoisi vamman toipumisennusteen, analysoisi osuman kovuutta ja mitä vaaditaan syntyneen vamman aiheutumiseen ja kuntoutusajan. Mukana riittävästi johtajuutta ja kokemusta tekemään kovia päätöksiä.

Mutta näillä mennään tällä hetkellä...
 

tutzba

Jäsen
Tässä täytyy tutzballe ja muille oikeutta hakeville todeta että Muukkonen ei taida seurata JA:n Youtube-linkkejä samalla lailla kuin otteluvalvojien tai tuomarien otteita/kommentteja.

Pitäisi seurata! Jatkoajassa on useita asiantuntevia ihmisiä. Voisin karsia tuon mc purnun ehdotuksen allaolevaan muotoon, jolloin varmasti nähtäsiin kaikki potkuyritykset ja huitaisut. Varsinkin Leinoon kohdistuvat.

  • Pj. - tutzba
  • Jäsen - Flintstone
  • Jäsen - Brad

Noh, tästä potkusta ei mitään sanktiota liene seurata. Antaa poikien pelata finaalit ja itketään sitten kun sitä kunnon poikaa nostellaan.
 

Frank Drebin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Chicago Black Hawks ja HJK
Kurinpitäjä Muukkonen

Mitä mieltä olette ns. kurinpitäjä Muukkosen puoluettomuudesta? Play offsien aikana tuli räikeästi esiin se, että Blues on miehen lempilapsi. Entisenä Kiekko-Espoo / Blues-pelaajan noin räikeään puoluellisuuteen ei kukaan ole puuttunut. Hirson isku Osalan käteen tiesi 6 peliä, saiko Keller mitään Leinon lyömisestä? Saiko Kähkönen Mikkolan taklaamisesta selästä mitään? Mikkolahan kuitenkin vietiin paareilla jäältä. Santeri Heiskanen latasi laitataklauksen samassa pelissä eikä mitään. Onko yksikään Bluesin pelaaja saanut tällä kaudella pelikieltoa? Helenius saa heti 2 peliä koska on tapellut kauden aikana niin paljon. Voi herran jumala sentään mitä mielivaltaa. Mies tappaa koko lajin sekoilullaan. Olen iloinen, että Blues hyytyi finaaleissa ihan vaan Muukkosen puoluellisuuden takia. Muuten olis kyllä ollut peukalot pydessä Bluesin puolesta.
 
Viimeksi muokattu:

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Hyvä Frank Drebin. Vastaan sinulle lause kerrallaan.
Ei ole. On. Ei ole. Ei. Ei. Vietiin. Ei niin. On. Kyllä. On. Kyllä. Samoin. Oli.

Toivottavasti helpotti.
 
Viimeksi muokattu:

scholl

Jäsen
Luulen, että pikemminkin Blues kärsi Muukkosen espoolaisuudesta. Seura ei uskaltanut tämän vuoksi tehdä tutkintapyyntöä Pesosen potkusta, kun lopputulos olisi voitu tulkita niin, että johtui Muukkosen espoolaisuudesta.
 
Itse en usko Muukkosen taustan vaikuttavan päätöksenteossa yhtään mihinkään. Hän katsoo jokaisen tilanteen omana tilanteenaan eikä vaivaa turhaan päätään sillä, että joskus joku teki toisin tai ei tehnyt. Hän on myös pyrkinyt pitämään linjan tuomioissaan.

Miksi Muukkosen olisi pitänyt rangaista Kellerin mailaniskusta? Eihän kyseinen tapaus edes mennyt Muukkoselle asti, muista puhumattakaan.

Jos joku pitäisi tuohon postiin nyt nimetä, nimeäisin Muukkosen uudelleen.
 

Kapo

Jäsen
Kaksi peliä napsahti sekä Brennanille, Heleniukselle että Suhoselle. Enemmänkin olisi voinut antaa noille kahdelle apinalle kun taas Suhonen olisi saanut puolestani selvitä sillä automaattisella yhdellä.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kaksi peliä napsahti sekä Brennanille, Heleniukselle että Suhoselle. Enemmänkin olisi voinut antaa noille kahdelle apinalle kun taas Suhonen olisi saanut puolestani selvitä sillä automaattisella yhdellä.
No se on selkeä kannanotto liigalta tähän syksyyn. Nyt homman pitäisi olla selkeä kaikille mitä vastaavista on jatkossakin tulossa.EDIT: Eli nyt joutuu isommatkin pojat kyttäämään kaukalon tapahtumia ennen kun pääsevät kyykkyhippasille. Jatkossa rangaistukset kovenee vastaavista kohtaamisista.
 
Viimeksi muokattu:

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.
 

grace

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ
Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.

SM-liigan sivuilta, Kurinpito -linkin takaa löytyy.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Onkos tuo päätös taas luettavissa jostain, siis perusteluineen? Tähän astihan Muukkonen on ollut erittäin linjakas päätöksissään, eli jos nyt on otettu niin upea linja, että mitenkään peliin liittymätön tappelu sanktioidaan ensin kahdella pelillä ja siitä kasvavilla määrillä, niin ostan Jarmolle tuopin lonkeroa jos nähdään joskus.

Täältä löytyy. Perusteluina juuri tuo ettei ole spontaani pelitilanteen seurauksena syntynyt tappelu, toistuvuudesta alkaa sanktiot kovenemaan.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Jarmo Muukkonen kirjoitti:
Kyseessä ei ollut ns. spontaani nyrkkitappelu vaan nyrkkitappelu, jolle videokuvan perusteella ei näytä olevan mitään itse peliin tai pelitilanteeseen liittyvää välitöntä syytä. Vaikka spontaanitkin nyrkkitappelut ovat rangaistavia, ovat ne kuitenkin ymmärrettävissä lajiin osittain liittyviksi. Nyt käsittelyn kohteena olevan kaltaiset nyrkkitappelut ovat kuitenkin kovennetun rangaistuksen alaisia. Mikäli pelaajat syyllistyvät toistuviin ei-spontaaneihin nyrkkitappeluihin, katsotaan teon toistuvuus rangaistusta edelleen koventavaksi perusteeksi.
Aivan loistavaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Aivan loistavaa.

Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa. No ei ole mikään yllätys että Kerhon kannattajat hyppivät voltteja kun Helsingin joukkueiden pelaajille annetaan korotettuja rangaistuksia.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Joidenkin mielestä banaani-pasi ei kuulu jokereihin. Jonkun muun mielestä ennalta sovittu homoeroottinen poikapaini ei kuulu jääkiekkoon.
Makuasioitahan nämäkin ovat.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Ja mikähän tuossa päätöksessä oli loistavaa?

Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa. No ei ole mikään yllätys että Kerhon kannattajat hyppivät voltteja kun Helsingin joukkueiden pelaajille annetaan korotettuja rangaistuksia.
Kaikki. Tuossa on loistavaa koko tuon lainaamani Muukkosen tekstin sisältö.

Tiedän, että sinä olet viimeinen nimimerkki, jolle kannattaisi tällä palstalla vastata, mutta annetaan nyt tämän kerran mennä: Täysin peliin liittymättömien tappeluiden sanktiointi helvetin hieno juttu ja voin luvata, että se ei todellakaan ole joukkueesta kiinni. Jos Kerhosta esim. Kolehmainen johonkin tällaiseen pelleilyyn lähtee, niin istukoon katsomossa. Spontaaneille edelleen peukkua. Koita nyt jossain asioissa kaivaa se pää pois perseestä.
 

M10

Jäsen
Aivan surkea päätös, ketään ei loukkaantunut ja kaksi raskassarjalaista haki asetelmia kuka on kovin karju liigassa.

Samaa mieltä. Naurettava rangaistus noin mitättömästä asiasta. Antaa miesten tapella, jos sen haluavat tehdä. Keitä tämmöinen kahden ottelun pannan loppujen lopuksi palvelee?
 

Animal

Jäsen
Kirjoitin tämän jo tuonne toiseen ketjuun:

Toisaalta olen sitä mieltä, että pelkkä femma tappelusta olisi ainoa oikea ratkaisu... Mutta toisaalta pitää nostaa hattua Muukkoselle siitä, että nyt liiga reagoi tällaiseen ennakkoon rummutettuun matsiin ajoissa, eikä vasta kuukauden päästä. Naurettavintahan silloin VDB vs. Pasi -matsissa oli se, että jätkät saivat pelirangaistukset, pelasivat sitten seuraavassa pelissä normaalisti ja vasta myöhemmin median paineen noustua liian suureksi lätkäistään paska housuissa 15000 euron sakot per jengi.
 

Länäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Oikea tuomio.

Ennalta sovituista myllyistä on jo maku mennyt. Ihan vitun turhia ovat. Spontaanit tappelut kuuluvat jääkiekkoon, niitä on aina mukava nähdä.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Eirittäin oikeat perustelut, mutta ottaen huomioon aikaisemmat samanlaiset rötökset samassa sarjassa, tuomio oli ainakin Heleniuksen osalta jopa liian heppoinen.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Aivan oikeat tuomiot ja hyvät perustelut.

Hienoa että heti kauden alkuun annetaan signaali, että nämä "showpainit" eivät kuulu kotoiseen liigaamme.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hohhoijaa

Sm-liiga saa mun puolesta vetää tätä omaa linjaansa. Turha sitten itkeä, kun merkittävimmät seurat poistuu amatöörien joukosta. Törkeyksistä pitää antaa penaltia rajulla kädellä, mutta nyt molemmat halusivat tanssia(kuten 99% maksavasta yleisöstä seurata tanssia), tanssittiin rehdisti. Mitäköhän tulee seuraavasta tappelusta?

Toivotaan nopeaa poistumista liigasta, joka kusee omaan pesäänsä!
HIFK Tackar!
 
Aivan oikea tuomio, showtappelut on siksi hanurista että hyvä että se otettiin erikseen huomioon tuomiota annettaessa. Tästähän ois varsin selkeä linja jatkaa. Vastaavan tapahtuessa seuraavan kerran samojen kavereiden kesken siihen on hyvä lisätä peli tai kaksi lisää sakkojen kera.

Taitaa muuten tämä Kip olla oikeasti liigan kovapalkkaisin mies pelattuihin minuutteihin nähdän. Nyt vajaa erä jämäminuuteilla ja pari peliä huilia. Onnea Jaloselle että sai brändin näköisen vahvistuksen joukkueeseen. Tälläista K.J on aina halunnu.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Sm-liiga saa mun puolesta vetää tätä omaa linjaansa. Turha sitten itkeä, kun merkittävimmät seurat poistuu amatöörien joukosta.
Toivotan ko. joukkueille ihan vilpittömästi onnea NHL:n valtaukseen.

Jos tässä taas viitattiin PM-liigaan, niin se kuvaa sitä, kuinka paljon liigan puolustajilla on oikeasti ymmärrystä jääkiekosta. Lukekaa vaikka BitterX:n linkittämät kommentit liigan ja Elitserienin vertailuketjusta. Vai onkos tässäkin se, että "uskoisin, että PM-liigassa myös myllyt on sallittu, miksi, en tiedä, mutta uskoisin että usko riittää".

Muukkonen on niitä harvoja todellisia ammattilaisia tämän liigan työntekijöistä. Jos seurat hoitaisivat edes lähelle yhtä hyvin oman osuutensa kun Muukkonen omansa, olisi se haikailijoiden osuus paljon pienempi.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös