Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[scholl]

Helenius taitaa olla sellaiset 10-15 peliä tällä kaudella sivussa kuripitosyistä. Nyt jo 2 2/3 tullut heti kättelyyn.

Toivoisin, että IFK tekisi markkinatutkimuksen siitä, että kuinka moni tulee paikallismatseihin sen takia, kun IFK:lla on nyt oikeasti mahis pärjätä ja kuinka moni myllyä katsomaan. Kapasiteetti on kuitenkin hallissa rajallinen, joten herää kysymys, että onko showmylly tarpeellinen/pakollinen vai ei. Vaikka onhan jerennäköiset äijät, jotka ostaa eastonin helvetinenkelimallistoa KSB-sportista toki kovia brenkuttelemaan Koffia muovimukeista.

Sinänsä ihan ok päätös. Itselleni on ainakin ihan sama pelaavatko kahteen peliin. Tuo ei todellakaan ollut pelitilannemylly, josta olisi 5min riittänyt.

 

[manemies]

...Törkeyksistä pitää antaa penaltia rajulla kädellä, mutta nyt molemmat halusivat tanssia(kuten 99% maksavasta yleisöstä seurata tanssia), tanssittiin rehdisti.

Tokkopa ihan 99% maksavasta yleisöstä haluaa moista pelleilyä katsoa. Osa toki pitää showtappeluita osana jääkiekkoa mutta veikkaan että prosentit eivät mene ihan 99-1.

"Oikeat tappelut" ovatkin sitten asia erikseen. Nää "katotaan kumpi on kovempi jätkä / tapellaan ihan huvin vuoksi" -matsit on perseestä..

 

[cottonmouth]

"Oikeat tappelut" ovatkin sitten asia erikseen. Nää "katotaan kumpi on kovempi jätkä / tapellaan ihan huvin vuoksi" -matsit on perseestä..

Näinpä. Sm-liigan tappeluista jakamista rangaistuksista voi olla montaa mieltä (itselleni kelpaisi hyvin 5+10), mutta koska linja on valittu ja se on mikä on, niin aivan sen mukainen tuomio tuo oli. Muutenkin koko läpsyttelystä paistoi täysin läpi, että se oli vaan nyt pakko hoitaa pois alta. Toki jos jannuilla olisi ollut hieman pelisilmää, niin olisivat mätkineet heti esim. Tenuten pienen telomisen jälkeen ja samalla todennäköisesti säästyneet yhdeltä extraottelulla kieltopuolella. Tosin ehkä ammatinvalinta olisi ollut muutoinkin erilainen, jos tuon tason kuningasideoita mieleen voisi yleensä juolahtaa..

 

[#76]

Mielenkiinnolla odotan mikä on tuomio, kun joku nollatason peluri noutaa taitavamman pelaajan. Nyt kuitenkin kaksi halukasta mittasi kummalla on isompi pippeli. Turhaa, mutta ymmärrettävää. Helenius kaikkien mielestä liigan kovin karju ja Kip uusi haastaja liigassa. Hyväksyn ennemmin tälläiset tason mittauksen kuin HIFK:kin harrastamat noudot hyödyntäen liigan linjaa tappeluiden suhteen. Noutamiset tuomitsisin suoraan 10+ ottelun pelikiellolla ja mikäli ei parista kerrasta usko, niin koko kauden pelikielto.

 

[M10]

Jos tuosta harmittomasta tappelusta annetaan kaksi ottelua, niin seuraavasta pienenkin loukkaantumisen aiheuttamasta viikatteesta pitää sitten antaa neljä peliä. Pelkäänpä vaan pahoin, että näin ei tule käymään.

 

[Lager Lager]

Toivotaan nopeaa poistumista liigasta, joka kusee omaan pesäänsä!

Sama asia tuli itsellekin mieleen, kun pelikielloista kuuliin. Paska liiga ja paskat säännöt. Mitä nopeammin uusi Nordic-liiga starttaa, niin sitä parempi. Ei tule ikävä!

 

[TosiFani]

Jos tuosta harmittomasta tappelusta annetaan kaksi ottelua, niin seuraavasta pienenkin loukkaantumisen aiheuttamasta viikatteesta pitää sitten antaa neljä peliä. Pelkäänpä vaan pahoin, että näin ei tule käymään.

Miksi??

Pelikieltojen perusteena ei ole loukkaantuminen tai teon törkeys vaan

"Kyseessä ei ollut ns. spontaani nyrkkitappelu vaan nyrkkitappelu, jolle videokuvan perusteella ei näytä olevan mitään itse peliin tai pelitilanteeseen liittyvää välitöntä syytä. Vaikka spontaanitkin nyrkkitappelut ovat rangaistavia, ovat ne kuitenkin ymmärrettävissä lajiin osittain liittyviksi. Nyt käsittelyn kohteena olevan kaltaiset nyrkkitappelut ovat kuitenkin kovennetun rangaistuksen alaisia."

(lainaus SM liiga sivuilta).

Aivan oikea tuomio. Tuomio ei ole vertailu kelpoinen vahingoittamisiin. Näitä tapauksia kannattaa verrata Suhosen tuomioon.

 

[msg]

Sama asia tuli itsellekin mieleen, kun pelikielloista kuuliin. Paska liiga ja paskat säännöt. Mitä nopeammin uusi Nordic-liiga starttaa, niin sitä parempi. Ei tule ikävä!

Millaiset rangaistukset Nordic-liigassa on ennalta sovituista tappeluista ja kuinka kurinpito on siellä hoidettu noin ylipäätään? Onko siellä omaa 'muukkosta'? Onko tuomarilista jo nimetty?

 

[boretus]

Järki päässä vai hanskat hukassa

Ottamatta kantaa onko show-tappeluilla väliä... Ei ne ainakaan minua haittaa. Toki ymmärrän mikäli osa katsojista saa traumoja tai alkaa vastaavasti itse mallintaa opittua ja käyttäytyä väkivaltaisesti...

Sen kuitenkin toivoisin, että kun Pikkarainen vetää jossain vaiheessa ns. taitopelaajan polvella muutamaksi kuukaudeksi sairaslomalle, rangaistus siitä olisi sitten suhteessa tämän show-tappelun aiheuttamiin vammoihin. ... eli 20-30 peliä...parista mustelmasta kun saa sen kaksi peliä.

...Tai kun edellisen Pikkaraisen tilanteen jälkeen vastustajan iso mies tulee ja heittää hanskat ja pistää kaverin levyksi - niitä rangaistuksia ei sitten pr:ää enempää tule kun ei ole show-tappelu näääs.

 

[Lager Lager]

Millaiset rangaistukset Nordic-liigassa on ennalta sovituista tappeluista ja kuinka kurinpito on siellä hoidettu noin ylipäätään? Onko siellä omaa 'muukkosta'? Onko tuomarilista jo nimetty?

Kerro mulle viisastelija! Olen ollut jo vuosia vittuuntunut koko SM-Liigan toimintaan vähän jokaisella osa-alueella, joten uusi liiga ihan millä tahansa säännöillä on varmasti parannusta nykyiseen perseilyyn. Tää on meidän SM-Liiga!

 

[DAF]

Oikea tuomio.

Ennalta sovituista myllyistä on jo maku mennyt. Ihan vitun turhia ovat. Spontaanit tappelut kuuluvat jääkiekkoon, niitä on aina mukava nähdä.

Tästä voi olla samaa mieltä joka sanasta. Toivottavasti linja kovenevista showtappelutuomioista pitää, nuo ovat turhia ja lähinnä ikävystyttäviä. Eri asia, jos jostain spontaanista tilanteesta lähtee tappelu liikkeelle - silloin siellä vain olisivat myös tappelemassa ne pelaajat, jotka pelaavat niitä tilanteita. Tällaisiin samiheleniukset kuuluvat aika rajatusti.

 

[Stevie]

Tästä myllystä puhuttiin medioissa jo paljon ennen matsia ja hehkutettiin. Sitten käy kuten odotettiin, suuri osa jengiä katsomossa on ihan täponöissään katellessa kun nyrkki viuhuu ja mitä tapahtuu.. IS Petri Seppä rupeaa moralisoimaan ja haukkumaan tappelijat, vitun kaksnaamaista. Kukkahattutädit antaa paheksunnan kuten oli odotettua. Joskus niin vituttaa vaan tää touhu näissä asioissa Suomen liigassa.

 

[Tony Esaias Vaapukka]

Ei edes jaksa sen enempää lukea aiempia viestejä. Olen täysin sitä vastaan, että tuollaiset tappelut kuuluisi liigaan, Mielestäni ns. show- tappelut ei kuulu sm- liigaan ja ei myöskään nhl:ään.

Mutta kyseisiä kavereita kyllä tarvitaan, tärkeitä hemmoja, oikeissa paikoissa.

 

[dodi]

Huikeaa, että joku kuvittelee Showtappelujen olevan yhtään sallitumpia tulevassa? PM-liigassa kuin ne ovat SM-liigassa. Itse toivoisin vieläkin suurempaa rangaistusta tälläisesta hölmöilystä. Ei mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Menen katsomaan nyrkkeilyä jos haluan sellaista nähdä. Kunnon sakkoja seuroille vaan tälläisesta pelleilystä. Pidetään jääkiekko jääkiekkona ja pelleilyt pelleilyinä.

 

[Stevie]

Helvetin moni vaan taisi hallissa olla täpinöissään ja vähintään puoliheijari housuissa kun äijät rupes ottamaan matsia?!? Turhan iso asia tehty tämmösistä, mutta tämmöistä tämä on täälä härmässä aina..

 

[Lager Lager]

Huikeaa, että joku kuvittelee Showtappelujen olevan yhtään sallitumpia tulevassa? PM-liigassa kuin ne ovat SM-liigassa.

Jos mun viestiä meinaat, niin luepas niitä hiukka tarkempaan. Pointtina kuitenkin on, että tämä on taas yksi naula SM-Liigan arkkuun. Siihen on nakutettu jo monta muutakin naulaa. Nyt odotellaan vain hiekkoja päälle.

 

[tuuski]

Jos mun viestiä meinaat, niin luepas niitä hiukka tarkempaan. Pointtina kuitenkin on, että tämä on taas yksi naula SM-Liigan arkkuun. Siihen on nakutettu jo monta muutakin naulaa. Nyt odotellaan vain hiekkoja päälle.

Mitä tällä tarkoitat? Olitko:
a.) yllättynyt että tappelut sanktioidaan
b.) sitä mieltä, että showtappeluita ei pitäisi sanktioida ollenkaan
c.) tappelu kuin tappelu sama rangaistus
d.) liiga on tyhmä ja uskon että Nordic on ihq

 

[Lager Lager]

Mitä tällä tarkoitat? Olitko:
a.) yllättynyt että tappelut sanktioidaan
b.) sitä mieltä, että showtappeluita ei pitäisi sanktioida ollenkaan
c.) tappelu kuin tappelu sama rangaistus
d.) liiga on tyhmä ja uskon että Nordic on ihq

Jos jotain täytyy valita otan ihq d:n.

Ilman median hehkutusta olisi normaali pelin panna ollut riittävä. Mediahan tästä showta tekee. Jos esim. vasta SaiPa-HIFK pelissä olisi Brennan matsannut ensimmäisen kerran Virtasta vastaan samanlaisilla square offeilla ja suoraan aloituksesta, ei siitä samanlailla jeesusteltaisi ja tuomio olisi varmasti toisenlainen. Media vie ja SM-Liiga vikisee, tässäkin asiassa.

 

[mtuq]

Mä en oikeasti tajua, että miksi kahden "ammattilaisen" nyrkkihippasista pitää antaa pari matsia pelikieltoa. Molemmat halusivat kokeilla, yleisö tykkäsi, ja väkivaltakin oli aika lievää verattuna tv:stä näkyvään.

 

[Olkku]

Mä en oikeasti tajua, että miksi kahden "ammattilaisen" nyrkkihippasista pitää antaa pari matsia pelikieltoa. Molemmat halusivat kokeilla, yleisö tykkäsi, ja väkivaltakin oli aika lievää verattuna tv:stä näkyvään.

En minäkään ymmärrä, miksi kuivalla suoralla hyväkuntoisella tiellä, en saa ajaa 200 km/h? Olisiko kysymys säännöistä? Kai sääntöjä tulee noudattaa, jokaisella elämänalueella, vaikka ne joskus tyhmiltä tuntuvatkin.

 

[tuuski]

Jos jotain täytyy valita otan ihq d:n.

Ilman median hehkutusta olisi normaali pelin panna ollut riittävä. Mediahan tästä showta tekee.

Niin arvelinkin.

Median hehkutuksella nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Muukkonen langettaa tuomioksi. Tämä linja on loistava.

 

[Lager Lager]

Median hehkutuksella nyt ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä Muukkonen langettaa tuomioksi. Tämä linja on loistava.

Olen täysin eri mieltä siitä ettei olisi muka mitään tekemistä. Meinaat siis, että esimerkkini Brennan vs. Jonne tapauksessa tuomio olisi ollut samanlainen?

 

[tuuski]

Olen täysin eri mieltä siitä ettei olisi muka mitään tekemistä. Meinaat siis, että esimerkkini Brennan vs. Jonne tapauksessa tuomio olisi ollut samanlainen?

Aivan varmasti. Ja todennäköisesti tuollainen tullaan todistamaankin tällä kaudella. Kannattaisi siis edes yrittää naamioida se pelitilanteeksi. Kuten todettu, Muukkonen on koulutettu ammattilainen ja ollut vaikeassa duunissaan todella linjakas.

 

[shack]

Sen enempää tuosta Brennan-Helenius matsista kommentoimatta ihmettelen miksi Suhonen sai saman verran penaltyä vaikka lopputulema oli kuitenkin huomattavasti pahempi.

Ihan ok jos liiga haluaa kitkeä pois show-painit ja nyrkkihippaset, mutta yrittäisi nyt edes noita oikeastikin vaarallisia tilanteita kitkeä pois. Suhoselle vähintään 8 ottelua niin olisin tyytyväinen.

 

[Gags]

Aivan varmasti.

Mihin perustat sokean uskosi, kun kaikki olemassa oleva data esim. viimekaudelta todistaa täysin päinvastaista? Mm. Jokereiden ja HIFK:n sakot VDB-Nielikäinen tappelusta ja pelikiellot vastustajan vahingoittamisyrityksistä?

Ehkä olet oikeassa ja kyse ei olekaan mediahehkutuksen vaikutuksesta, vaan siitä että Muukkosella ei yksinkertaisesti ole homma hanskassa ja oikeudenmukaisuudella ja tasapuolisuudella ei ole noiden Muukkosen arvontojen kanssa mitään tekemistä.