Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[Streight Forward]

Favorinin taustoja en paremmin tunne, mutta ette kai tosissanne kuvittele että Niki Henrikson lontoota ymmärtäisi? Siinä syy, miksi (aiheellinen?) OR on jäänyt tuomitsematta.

 

[Mietsuslav]

Minusta DS olisi ansainnut OR:n samaan tapaan kuin vuosi sitten Espoossa. Nyt vain taisi käydä kotituomarilla 'rönnit', kun mietti jatkoaan tämän kauden pleijareissa. Muuta johtopäätöstä ei voi tehdä kuin, että Kummolan ja Harkimon yhteisen rakkauden tulosta ei vain voi kesken pleijarisarjan ajaa pukukoppiin.
Eri säännöt siis nyt maajoukkuevalmentajalle kuin viime kauden tavisvalkulle.

Mistä päättelet, että dumarit edes kuulivat noita loukkauksia? Eikös ne olleet siellä omassa pikkupuoliympyrässään eikä Shedden mitenkään kovaa huutanut, vaan lähinnä itsekseen manaili. Jos kuulivat niin loputtomat arvostukset. Tässä liigassa on ihan tarpeeksi heikkoitsetuntoisia vihreitä tuomareita, jotka antavat kymppejä jokaisesta kritiikistä.

Mutta pitäisi kyllä munkin mielestä Hjalliksen ottaa vähän suurempaa roolia näissä pleijareissa. Ovatko tilisiirrot liian pieniä vai miksi emme saa mitään apuja tuomareilta? No, viimeistään 7. ottelussa niitä pitää tulla tai dumarit roikkuvat kesän Areenan katossa.

 

[Jyty]

Favorinin taustoja en paremmin tunne, mutta ette kai tosissanne kuvittele että Niki Henrikson lontoota ymmärtäisi? Siinä syy, miksi (aiheellinen?) OR on jäänyt tuomitsematta.

Favorin taitaa olla opettaja siviiliammatiltaan, joten luulisi nyt hänen ainakin osaavan sen verran lontoota, että selvät vittuilut ymmärtää. Tosin en edes tiedä, kummalle tuomarille Shedden on mennyt jotain sanomaan.

 

[mr purnu]

Muukkosella on tiukka paikka. Pyymäen on saatava pelikielto ja sakot telomisistaan. Muutenhan tässä on alettava siviilikanteen mahdollisuutta tutkailemaan...

 

[Pula-ajan Tretjak]

Muukkosen sijainen Jarmo Koskinen teki mielestäni virheen kurinpitopäätöksessä Jarkko Pyymäen polvitaklauksessa. En kuitenkaan kritisoi perusteluita, näkemyksiä tilanteesta (vaikka eri mieltä olenkin) vaan sitä, että hänen perusteluissaan loukkaantumisen aiheutti Mikkolan väistö eikä hänen näkemyksen mukaan Pyymäellä näin ollen ollut mahdollisuutta väistää. Noilla perusteilla olisi pitänyt jättää rankomatta.

Perusteluista olen eri mieltä vaan ei sillä niin justiinsa. Kuitenkin mikäli rankaisija toteaa tilanteen olleen tahaton, on mielestäni lisäsanktio väärin.

 

[axe]

Se on kyllä mr purnulla nyt siviilikanteen paikka, kun SM-liiga ei vain suostu jakamaan hänen näkemystään Pyymäen taklauksista. Neitiliiga.

 

[Aake]

Huomisesta päivästä ennustan varsin mielenkiintoista. Onko käsille huitomisesta saatavien rangaistusten linja kenties muuttunut näin maaliskuun loppupuolella?

 

[Cobol]

Huomisesta päivästä ennustan varsin mielenkiintoista. Onko käsille huitomisesta saatavien rangaistusten linja kenties muuttunut näin maaliskuun loppupuolella?

Itse en jaksa uskoa, että mitään rangaistusta Kellerille tulee. Pääosin siksi, että SM-liiga rankaisee seurauksista, ei teosta. Hieman myös siksi, että Leino ei pelaa sympaattisessa seurassa, vaan Jokereissa. Tällöin julkinen paine rangaistuksen puolesta on lähes olematon. Jokerit ei järjestä mitään mediatapahtumaa asiasta.

Jos Leino pelaisi vaikka Kärpissä, tänään olisi ollut Junnon ylimääräinen lehdistöinfo ja suorat tv-uutiset, joiden ainoa viesti olisi ollut halonhakkaajien kitkeminen pois jääkiekosta. Sen lisäksi, että pari sataa vaikuttajaa olisi soittanut Muukoselle.

 

[Solomon]

Jos Leino pelaisi vaikka Kärpissä, tänään olisi ollut Junnon ylimääräinen lehdistöinfo ja suorat tv-uutiset, joiden ainoa viesti olisi ollut halonhakkaajien kitkeminen pois jääkiekosta. Sen lisäksi, että pari sataa vaikuttajaa olisi soittanut Muukoselle.

Joku on selvästi luottavainen Jokereiden finaalipaikkaan, kun provoilu pitää aloittaa ennen aikojaan. No, Tapparan täytemies jo toissapäivänä polvitaklasi holtittomasti Kärppien valmiiksi haavoittuvaisesta pakistosta eniten pelanneen jätkän sairastuvalle. Jalonen toivoi pelin jälkeen, että ottelunvalvoja tekee raportin, mutta muuten ei median lievästä provosoinnista huolimatta ole itkenyt asiasta. Tilaa - ja syytäkin - itkulle olisi ehkä nyt ollut.

Pyymäki sai tilanteesta yhden ottelun pelikiellon, mikä oli jokseenkin kurinpitähän luoman linjan mukainen tuomio, tosin linja on ehkä turhankin helläkätinen tällä hetkellä. Jämäkkyyttä testataan sitten, kun jotakin todella raflaavaa tapahtuu.

Keller varmaan ansaitsisi pelikieltoa, mutta edelliseen viitaten Jokereiden dissaamista se ei ole, jos selviää ilman pannaa.

 

[msg]

Kellerin viikate on ämmämäinen, mutta sille vetää kyllä vertoja cobolbradgagsflintstone-osaston puusilmäisyys. Jos Kelleri oli tehnyt kuin Hirso, niiin Ryan olisi lyönyt Stapletonia handuun, kun oli maalin syntyessä ihan Timin vieressä.
Oletteko te kaikki todella noin pihalla vai vain väsyneitä värikynäprovottajia?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Jos Leino pelaisi vaikka Kärpissä, tänään olisi ollut Junnon ylimääräinen lehdistöinfo ja suorat tv-uutiset, joiden ainoa viesti olisi ollut halonhakkaajien kitkeminen pois jääkiekosta. Sen lisäksi, että pari sataa vaikuttajaa olisi soittanut Muukoselle.

Tiedät itsekin, ettei tuolla ole mitään tekemistä asian kanssa. Lätkässä annetaan sitä mailaa puolin ja toisin, ja toisinaan tulee ylilyöntejä. Tuomarit ensi kädessä katsovat, mitkä lasketaan sitten rangaistuksien arvoisiksi, mitkä eivät. Loukkaantumiset rikkeistä johtavat pelikieltoihin.

Vaikka harmittaa kuinka "epäoikeudenmukaisuus" tilanteesta Hirso-Osala, niin se meni aivan oikein. Kukaan ei varmasti kiistä tilanteen olleen rangaistuksen arvoinen. Sitten kun vielä päälle murtuu luita on liigan linja ollut aina antaa lisäpenaltia. Mielestäni se on jopa oikein. Huomasin tuossa suureksi ihmetykseksi, että jokainen muukin liiga antaa näistä pelikieltoja.

 

[Cobol]

Joku on selvästi luottavainen Jokereiden finaalipaikkaan, kun provoilu pitää aloittaa ennen aikojaan.

Tunnustan oitis vähän lämmitelleeni :)

Mutta aivan pieni totuudensiemen kirjoituksessani kyllä oli. Siis se, että kun kukaan ei loukkaantunut, ongelmaa ei ole SM-liigan tapaan ole eikä mitään pelikieltoja nähdä. Ainakin 50-50 todennäköisyys tällaiselle. Kohtuus olisi yksi peli, ei enempää.

Huomennahan se selviää.

 

[dodi]

Ei nuo Kellerin iskut ihan yhtä törkeitä ole kuin Hirson vastaavat. Hirson ensimmäisessä iskussa oli voimaa paljon enemmän mukana ja tilanne myös hieman erilainen. Ämmämäisiä iskuja jokatapauksessa, eikä tuollaisia iskuja kentällä tarvitse nähdä. Jos Hirson saamaa kuuden pelin kieltoa pidetään vertailukohtana, niin huilatkoon Keller 2 ottelua.

Jokohan Muukkonen tulee takaisin pelikeitoja jakamaan vai vieläkö tuuraaja joutuu tilanteen tulkitsemaan? Käykö paine liian kovaksi kun Jokerien pelaaja kohteena?

 

[DanC]

Se on pelin lopputuloksen kannalta ihan sama onko Keller kentällä vai ei. Tai ehkä Jokereille parempi, kun Keller kuumenee ja istuu boxissa ja sen ketjun peli menee sekaisin.

Mutta ihan hyvin tuosta voisi antaa muutaman matsin pelikieltoa. Kuitenkin samanlaisia peliin kuulumattomia lyöntejä kuin mitä ollut kaksi aiempaa tällä kaudella. Pistetään nyt 4 matsia, koska lyöntejä oli kaksi, Leino ei loukkaantunut.

 

[tutzba]

Ei nuo Kellerin iskut ihan yhtä törkeitä ole kuin Hirson vastaavat.

Jos minulta kysytään, niin kyllä on. Yhtään Hirsoa väheksymättä, kyllä Kellerin iskut olivat pahempia. Hirschovits löi paljon enemmän vaakasuorassa, kun taas Kellerin iskut kohdistuivat Leinoon suoraa ylhäältä päin. Kieltoa kolme-neljä peliä, kun ei kerta loukkaantumista tullut.

 

[kari grandi]

Jos minulta kysytään, niin kyllä on. Yhtään Hirsoa väheksymättä, kyllä Kellerin iskut olivat pahempia. Hirschovits löi paljon enemmän vaakasuorassa, kun taas Kellerin iskut kohdistuivat Leinoon suoraa ylhäältä päin. Kieltoa kolme-neljä peliä, kun ei kerta loukkaantumista tullut.

Samaa mieltä. Hirso sentään yritti lyödä polvisuojaan mutta Keller lyö surutta tarkoituksellisesti käsille. Tilanne tosiaan hieman erilainen mutta tässäkin tapauksessa Blues oli jo pelin hävinnyt, asia joka tekee tapahtumasta vähintään yhtä sikamaisen ja turhan kuin Hirson vastaava.

 

[Wäinö#16]

Ei nuo Kellerin iskut ihan yhtä törkeitä ole kuin Hirson vastaavat. Hirson ensimmäisessä iskussa oli voimaa paljon enemmän mukana ja tilanne myös hieman erilainen. Ämmämäisiä iskuja jokatapauksessa, eikä tuollaisia iskuja kentällä tarvitse nähdä. Jos Hirson saamaa kuuden pelin kieltoa pidetään vertailukohtana, niin huilatkoon Keller 2 ottelua.

Tuosta nelosen pätkästä ei saa kovin hyvää kuvaa iskuista, koska kamera on niin kaukana. Oliskohan ollut ylellä, jonka kuvissa iskut näkyvät paljon lähempää ja minusta ne olivat todella härskejä kahden käden lyöntejä ylhäältä alas suoraan käsille.

 

[trap]

Kellerin tapaus ei ole verrattavissa millään lailla Hirson tapaukseen. Hirson tapauksessa maali oli varma, tässä ei. Hirson lyönnit olivat voimakkaampia kuin Kellerin. Seuraus oli Hirson iskuilla erilainen.

Tästäkin huolimatta Ryanille voisi ihan hyvin sen yhden pelin antaa pelikieltoa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siis se, että kun kukaan ei loukkaantunut, ongelmaa ei ole SM-liigan tapaan ole eikä mitään pelikieltoja nähdä. Ainakin 50-50 todennäköisyys tällaiselle. Kohtuus olisi yksi peli, ei enempää.

Ei mahtuisi minun oikeustajuun muuttaa linjaa kesken kauden. Linjat vedetään tauoilla ja tarkistetaan kausien kulkiessa, mutta ei kesken tärkeimpiä pelejä. Liigan linja on ollut antaa pelikieltoja silloin, kun sääntöjä rikkoessa joku loukkaantuu ja siihen meidän on kaikkien taivuttava tällä hetkellä. Sääntöjä rikotaan joka pelissä ja niistä tulee jäähyjä. Ymmärrän kyllä, että teitä harmittaa kultakypärän jatkuva rikkominen jne, mutta säännöt on sääntöjä ja tavat tapoja.

Mutta eikö Helenius olisi pitänyt säästää seuraavaan peliin Kelleriä varten? Kuinka se suojelee Leinoa, että Lostedt toimi nyrkkeilysäkkinä?

 

[Cobol]

Mutta eikö Helenius olisi pitänyt säästää seuraavaan peliin Kelleriä varten? Kuinka se suojelee Leinoa, että Lostedt toimi nyrkkeilysäkkinä?

Ei Leino mitään suojelua tarvitse. SM-liigassa ollaan, edelleenkin. Jos täällä joku haluaa pistää Leinon tai Pesosen loppukauden kylmäksi, niin sen voi tehdä. Tekijä saa teostaan OR:n ja se on siinä. Sami Helenius, Derek Boogaard tai Jody Shelley - ihan sama, ei täällä mitään pysty tekemään.

Kärpät voisi liittyä myös siihen rintamaan, joka vaatii hanskauksista 5 minuutin rangaistusta niin asia olisi toinen.

 

[Aake]

Kellerin tapaus ei ole verrattavissa millään lailla Hirson tapaukseen. Hirson tapauksessa maali oli varma, tässä ei. Hirson lyönnit olivat voimakkaampia kuin Kellerin. Seuraus oli Hirson iskuilla erilainen.

On täysin verrattavissa, ja tämä on melkein rumempi. Ero vain on siinä että Leino ei onneksi (ilmeisesti) loukkaantunut. YLE:n pätkästä sen aika mukavasti näkee. Keller luistelee lähes koko kentän mitan pari metriä Leinon perässä ja pitää mailaa kaksin käsin kiinni olan korkeudella kehonsa takana keräten voimaa ja tilaisuutta lyöntiin ja sihdaten sopivasti kohti Leinon ylävartaloa. Onko tämä Kellerin normaali luisteluasento?

Ja että maali ei ollut varma? Nämä kaksi puukättä Leino ja Stapleton eivät siis osu maaliin jos luistelevat kaksistaan vastustajan siniviivalta kohti tyhjää maalia?

EDIT: Leinon olisi ehkä pitänyt heittäytyä kahdella kierteellä maahan, sylkeä hammassuojat suusta ja luistella ontuen vaihtoaitioon jonka jälkeen joukkueen lääkäri olisi astunut tuimana tv-kameroiden eteen ja kertonut suruutisen pelimiehen vakavasta loukkaantumisesta. Huomiseen mennessä tämä sama lääkäri olisi sitten paljain käsin tehdyllä ihme-leikkauksella voinut parantaa Leinon, joka kuin ihmeen kaupalla pystyisi pelaamaan.

...ehkä parempi ettei kuitenkaan. Näitä on jo tarpeeksi nähty.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ei Leino mitään suojelua tarvitse. SM-liigassa ollaan, edelleenkin. Jos täällä joku haluaa pistää Leinon tai Pesosen loppukauden kylmäksi, niin sen voi tehdä. Tekijä saa teostaan OR:n ja se on siinä. Sami Helenius, Derek Boogaard tai Jody Shelley - ihan sama, ei täällä mitään pysty tekemään.

Niinpä. Tältäkin palstalta on kuitenkin usein saanut lukea suojelijoiden tärkeydestä, mutta eipä se ole tekoihin johtanut. Ja miksi johtaisikaan, kun valmentaja saisi käskytyksestä sata vuotta sähkötuolia.

Kärpät voisi liittyä myös siihen rintamaan, joka vaatii hanskauksista 5 minuutin rangaistusta niin asia olisi toinen.

En tiedä SM-liiga joukkueiden virallisia kantoja, ne olisivatkin mielenkiintoista tietää. Varmasti ovat asiaa pohtineet. Mikäli kirjoittajilta kysyttäisiin niin varmasti löytyy joka jengistä parempi näkemys tappeluista annettaviin tuomioihin.

 

[Blue J]

En ole päässyt näkemään muuta kuin Nelosen videopätkän ja ei näyttänyt siinä ihan yhtä tylyltä kuin Hirson touhu, mutta eipä siitä oikein selvää saanut muutenkaan kunnolla. Joka tapauksessa tuomittavaa touhua. Hirsolle karjuin vastaavasta isoa pelikieltoa ja tämä, vaikka ei näkemästäni pätkästä ihan yhtä karulta näyttänytkään, niin vaatisi myös pelikieltoa. Ehkä jonkin loukkaantumispykälän takia Keller sitten pelaa huomenna, mutta mielestäni ei olisi tarpeen. SM-liigan ja Muukkosen toiminnasta huolimatta olisi toivottavaa, että edes Matikaisen toimesta Keller huilaa ne molemmat kaksi viimeistä peliä. Olettaen että Jokerit vie huomisen. Mutta ei tuollaista kaivata edelleenkään kaukaloon.

 

[Jomppa_Koo]

Hirso sentään yritti lyödä polvisuojaan mutta Keller lyö surutta tarkoituksellisesti käsille.

Yrittikö? Miten voit olla varma asiasta, oletko kysynyt Hirsolta?

Kyllä nämä käsille lyönnit pitää ehdottomasti saada pois liigasta, sillä eihän jääkiekko ole mikään halonhakkuulaji. Aina kun pelaaja lyö toista käsille, niin armoa ei pitäisi antaa vaan suoraan vähintään kymmenen peliä kieltoa. Luulisi että pelaajat oppisivat jotain. Tosiaan mielenkiintoista nähdä mikä on Muukkosen tuomio tässä Kellerin tapauksessa. Sanoisin, että 2-3 peliä tulee, koska Leino ei loukkaantunut lyönnistä.

 

[Cobol]

Niinpä. Tältäkin palstalta on kuitenkin usein saanut lukea suojelijoiden tärkeydestä, mutta eipä se ole tekoihin johtanut. Ja miksi johtaisikaan, kun valmentaja saisi käskytyksestä sata vuotta sähkötuolia.

Pohjois-Amerikassa pelannut Oskar Osalahan otti asiaan heti kantaa Hirson kirvesiskujen jälkeen todeten, että ylilyöntejä nähdään Euroopassa enemmän siksi, että kaukalossa ei joudu vastaamaan teoistaan tappelemalla, koska tappelusta saa ottelurangaistuksen.

Osala totesi myös Uudessa Suomessa 21.3. että "koko juttua ei olisi tapahtunut, jos tappelut olisivat Suomessa sallittuja" (US 21.3. 2008).

Pelaajat sen tietävät, mutta niin seurajohtajista, SM-liigan johdosta ja Jatkoajasta löytyy paljon niitä, joiden mielestä Osala ja pelaajat ovat väärässä ja nykyinen OR on oikein. Valitettavasti tämän mielipiteen omaavilla on myös iso valta tuomari- ja liigajohdossa.