Streight Forward
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara
Favorinin taustoja en paremmin tunne, mutta ette kai tosissanne kuvittele että Niki Henrikson lontoota ymmärtäisi? Siinä syy, miksi (aiheellinen?) OR on jäänyt tuomitsematta.
Mistä päättelet, että dumarit edes kuulivat noita loukkauksia? Eikös ne olleet siellä omassa pikkupuoliympyrässään eikä Shedden mitenkään kovaa huutanut, vaan lähinnä itsekseen manaili. Jos kuulivat niin loputtomat arvostukset. Tässä liigassa on ihan tarpeeksi heikkoitsetuntoisia vihreitä tuomareita, jotka antavat kymppejä jokaisesta kritiikistä.Minusta DS olisi ansainnut OR:n samaan tapaan kuin vuosi sitten Espoossa. Nyt vain taisi käydä kotituomarilla 'rönnit', kun mietti jatkoaan tämän kauden pleijareissa. Muuta johtopäätöstä ei voi tehdä kuin, että Kummolan ja Harkimon yhteisen rakkauden tulosta ei vain voi kesken pleijarisarjan ajaa pukukoppiin.
Eri säännöt siis nyt maajoukkuevalmentajalle kuin viime kauden tavisvalkulle.
Favorin taitaa olla opettaja siviiliammatiltaan, joten luulisi nyt hänen ainakin osaavan sen verran lontoota, että selvät vittuilut ymmärtää. Tosin en edes tiedä, kummalle tuomarille Shedden on mennyt jotain sanomaan.Favorinin taustoja en paremmin tunne, mutta ette kai tosissanne kuvittele että Niki Henrikson lontoota ymmärtäisi? Siinä syy, miksi (aiheellinen?) OR on jäänyt tuomitsematta.
Huomisesta päivästä ennustan varsin mielenkiintoista. Onko käsille huitomisesta saatavien rangaistusten linja kenties muuttunut näin maaliskuun loppupuolella?
Jos Leino pelaisi vaikka Kärpissä, tänään olisi ollut Junnon ylimääräinen lehdistöinfo ja suorat tv-uutiset, joiden ainoa viesti olisi ollut halonhakkaajien kitkeminen pois jääkiekosta. Sen lisäksi, että pari sataa vaikuttajaa olisi soittanut Muukoselle.
Jos Leino pelaisi vaikka Kärpissä, tänään olisi ollut Junnon ylimääräinen lehdistöinfo ja suorat tv-uutiset, joiden ainoa viesti olisi ollut halonhakkaajien kitkeminen pois jääkiekosta. Sen lisäksi, että pari sataa vaikuttajaa olisi soittanut Muukoselle.
Joku on selvästi luottavainen Jokereiden finaalipaikkaan, kun provoilu pitää aloittaa ennen aikojaan.
Ei nuo Kellerin iskut ihan yhtä törkeitä ole kuin Hirson vastaavat.
Jos minulta kysytään, niin kyllä on. Yhtään Hirsoa väheksymättä, kyllä Kellerin iskut olivat pahempia. Hirschovits löi paljon enemmän vaakasuorassa, kun taas Kellerin iskut kohdistuivat Leinoon suoraa ylhäältä päin. Kieltoa kolme-neljä peliä, kun ei kerta loukkaantumista tullut.
Ei nuo Kellerin iskut ihan yhtä törkeitä ole kuin Hirson vastaavat. Hirson ensimmäisessä iskussa oli voimaa paljon enemmän mukana ja tilanne myös hieman erilainen. Ämmämäisiä iskuja jokatapauksessa, eikä tuollaisia iskuja kentällä tarvitse nähdä. Jos Hirson saamaa kuuden pelin kieltoa pidetään vertailukohtana, niin huilatkoon Keller 2 ottelua.
Siis se, että kun kukaan ei loukkaantunut, ongelmaa ei ole SM-liigan tapaan ole eikä mitään pelikieltoja nähdä. Ainakin 50-50 todennäköisyys tällaiselle. Kohtuus olisi yksi peli, ei enempää.
Mutta eikö Helenius olisi pitänyt säästää seuraavaan peliin Kelleriä varten? Kuinka se suojelee Leinoa, että Lostedt toimi nyrkkeilysäkkinä?
Kellerin tapaus ei ole verrattavissa millään lailla Hirson tapaukseen. Hirson tapauksessa maali oli varma, tässä ei. Hirson lyönnit olivat voimakkaampia kuin Kellerin. Seuraus oli Hirson iskuilla erilainen.
Ei Leino mitään suojelua tarvitse. SM-liigassa ollaan, edelleenkin. Jos täällä joku haluaa pistää Leinon tai Pesosen loppukauden kylmäksi, niin sen voi tehdä. Tekijä saa teostaan OR:n ja se on siinä. Sami Helenius, Derek Boogaard tai Jody Shelley - ihan sama, ei täällä mitään pysty tekemään.
Kärpät voisi liittyä myös siihen rintamaan, joka vaatii hanskauksista 5 minuutin rangaistusta niin asia olisi toinen.
Hirso sentään yritti lyödä polvisuojaan mutta Keller lyö surutta tarkoituksellisesti käsille.
Niinpä. Tältäkin palstalta on kuitenkin usein saanut lukea suojelijoiden tärkeydestä, mutta eipä se ole tekoihin johtanut. Ja miksi johtaisikaan, kun valmentaja saisi käskytyksestä sata vuotta sähkötuolia.