Kolme matsia on tuollaisesta urpoilusta järkyttävän vähän. Tuollaisesta keihästämisestä saisi normaalissa pelitilanteessakin matsin tai ehkä jopa kaksi. Maalia tuulettavan vastustajan sörkkäämisestä vihellyksen jälkeen pitäisi tulla lisää reippaasti enemmän.
Kerrankin olen tyytyväinen Muukkosen langettamaan rangaistukseen.
Höpö höpö. Jos (ja kun) tässä viitataan Dale Hunter vs Pierre Turgeon tapaukseen 90-luvun alussa jolloin Hunter taklasi playoffseissa maalia tuulettaneelta Turgeonilta olkapään sijoiltaan ja sai siitä 21 peliä kieltoa, niin kyse oli ihan toisen luokan tapauksesta (mikä btw oli pisin koskaan siihen asti siinä liigassa annettu pelikielto eli kaikkien aikojen törkeimmäksi arvioitu teko). Tähän viitattuun 30 peliin on päästy NHL:n historiassa n. kolme kertaa ja siihen on tarvittu mailalla päähän lyömistä, murtunutta niskaa yms. kuten hyvin tiedät.Todellisuudessa yksi suurimmista virheistä SM-liigan historiassa. NHL:ssä suhteellisen vastaavasta tilanteesta saa 30 matsia. SM-liigassa rehellisestä hanskauksesta saa 2 matsia (kun on Helenius), mutta törkeästä mailalla iskusta pelikatkolla iskuun valmistautumattoman pelaajan vatsaan Pikkarainen saa 3 ottelua.
Ei mitään järkeä. Aivan väärä viesti SM-liigasta taas kerran. Munatonta perseilyä.
Ei nyt sentään liioitella. SM-liigan historiasta löytyy kuitenkin eräs nimeltä mainitsematon tapaus, jossa vastustajan tappoyritykseen karate-potkulla syyllistynyt pelaaja selvisi kokonaan ilman pelikieltoa. Ja säännöt eivät pelikieltoa estäneet, vaikka niin kovasti vakuuteltiin ja jotkut jopa uskoivat.Todellisuudessa yksi suurimmista virheistä SM-liigan historiassa.
Tästä olen samaa mieltä. Vielä kun uskaltaisi joskus peruuttaa erotuomarin antaman tarpeettoman ottelurangaistuksen ja pyrkisi (siten) yhdenmukaistamaan tappelurangaistuksia, ei olisi mitään muuta kuin hyvää sanottavaa. Tuomioiden oikoluvun ei pitäisi olla Muukkosen tehtävä :-)Joka tapauksessa, Muukkonen jatkaa linjakkaasti ja on vaikealla postillaan parasta koko liigan toimihenkilöistä pitkiin, pitkiin aikoihin.
Samaa mieltä. Sen siitä saa kun hankkii ammattilaisia töihin.Muukkonen jatkaa linjakkaasti ja on vaikealla postillaan parasta koko liigan toimihenkilöistä pitkiin, pitkiin aikoihin.
Höpö höpö.Tähän viitattuun 30 peliin on päästy NHL:n historiassa n. kolme kertaa ja siihen on tarvittu mailalla päähän lyömistä, murtunutta niskaa yms. kuten hyvin tiedät.
Simonilla oli alla 6-7 aiempaa pelikieltoa ja samalta kaudelta (jatkumoa edelliskaudelta) jo 25 pelin kielto mailalla päähän lyömisestä. Hiukan eri tilanne.Höpöt itsellesi. Simon sai viime joulukuussa 30 ottelua tallottuaan Ruutua. Tarkalleen Simon potkaisi Ruutua luistimen terällä, kun suomalaishyökkääjä oli jään pinnassa. Ruutu ei loukkaantunut tilanteessa. Pelikatkolla mailalla lyöminen lyöntiä odottamattoman vastustajan vatsaan on tekona samaa luokkaa ja vaikka SM-liiga rankaisee täysin linjattomasti nyt muutenkin isoissa asioissa, tällä kertaa tuli sitten normaalia suurempi virhe.
Levokari taklasi joltain HPK:n hippiäiseltä leuan murskaksi ja sai siitä 8 peliä (siinä kyse oli ihan sekunneista eli tahallisuuden aste oli alhaisempi). Karalahti veti Bluesin pelaajaa - muistaakseni Alankoa - tätä törkeämmin katkon aikana poikittaisella mailalla niskaan. En muista tarkalleen montako peliä tuli mutta suuruusluokka taisi olla 3-5. Siihen nähden Pikkaraisen 3 oli ihan paikallaan. Olisi se voinut 4 tai jopa 5 olla.
Voisiko siitä että pelikatkoilla on pelaajia lyöty NHL:n historiassa useita kertoja, mutta koskaan niistä ei ole tullut 30 peliä pelikieltoa päätellä että NHL:n sääntötulkinnoilla tuo ei ole 30 pelin arvoinen teko, voisiko mitenkään? Ja oletko nyt ihan rehellisesti sitä mieltä että olisi ollut NHL:n historian top 3 sikailu?Simon sai viime joulukuussa 30 ottelua tallottuaan Ruutua. Tarkalleen Simon potkaisi Ruutua luistimen terällä, kun suomalaishyökkääjä oli jään pinnassa. Ruutu ei loukkaantunut tilanteessa. Pelikatkolla mailalla lyöminen lyöntiä odottamattoman vastustajan vatsaan on tekona samaa luokkaa ja vaikka SM-liiga rankaisee täysin linjattomasti nyt muutenkin isoissa asioissa, tällä kertaa tuli sitten normaalia suurempi virhe.
jäkätijäkäti
Olipas kyllä fiksu temppu tältä oman elämänsä sankarilta. Onneksi ei tarvinne enää katsella liigajäillä.Karalahden poikittainen Alankoon löytyy tuosta videosta, 3 ottelua pelikieltoa:
http://www.youtube.com/watch?v=thRVNKTLy74
Olin juuri äsken kirjoittamasta tästä Jere vs. Alanko casesta, kun kone teki stopin. Hyvä kuitenkin, että löytyi klippi ja tasan sillä lailla se meni kuin muistinkin. Tapahtumapaikka jäälläkin on jäänyt mieleen, kait se on tuo törkeys miksi tuon muistaa. Voi kyllä ihmetellä miten tuosta selviää 3 pelillä, Hifk-alennusta(ko) ;)Olipas kyllä fiksu temppu tältä oman elämänsä sankarilta. Onneksi ei tarvinne enää katsella liigajäillä.
Karalahden poikittainen Alankoon löytyy tuosta videosta, 3 ottelua pelikieltoa:
http://www.youtube.com/watch?v=thRVNKTLy74
Ihme ylireagointia monilta, vai näyttääkö tässä kuvassa Pikkaraisen isku joltain tappoiskulta:
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1485144-pikkarainen.jpg
Ottamatta kantaa itse iskuun, ei ole mitään järkeä tuijotella yksittäisiä kuvia ja vetää niiden perusteella johtopäätöksiä. Video muuten löytyy ylen sivuilta.
No näin kyllä tapauksen livenä ja olen nähnyt videolta lukuisia kertoja...
...ja tämähän tekee kuvien linkittelystä täysin naurettavaa, kun parempaakin materiaalia on saatavilla. Tyypillistä jatkoaikaa sinänsä, että linkitetään ihan mitä vaan, kunhan se tukee omaa näkökantaa.