Master God
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pallokerho
Niin, etenkin kun laskelmasi oli erittäin optimistinen. Ensinnäkin, kaikki ottelut pitäisi käytännössä pystyä pääsääntöisesti käymään läpi ennen seuraavaa kierrosta, joten näitä materiaalin kokoajia pitäisi varmasti olla enemmän kuin yksi. Toiseksi, veikkanpa että 20 €/h ei riitä mihinkään, ellei sitten oteta jotain pitkäaikaistyöttömiä raatiin. Maallikkojäseniin en oikein jaksa uskoa.Twite kirjoitti:Voisiko millään kuitenkaan löytyä parempaa tapaa käyttää nuo resurssit, enkä tarkoita pelkästään rahaa?
Kolmanneksi, riittääkö nykyisten videointien taso (ei?) ja paljonko kunnon videojärjestelmien rakentaminen jokaiseen halliin ja jokaisen ottelun kuvaaminen maksaa? Kuvattavanahan pitäisi olla koko ajan koko kenttä ja vielä niin hyvälaatuisena, että siitä saa jotain selvää.
Tästä tuleekin kenties satojen tuhansien menoerä. Voisiko sen käyttää tehokkaammin?
Eikä tämän mallin käyttö millään tavalla poista eräiden tahojen ikuista valitusta siitä, kuinka jotkut seurapomot vievät liigan johtoa kuin pässiä narussa. Samalla tavalla sitä videoraatiakin voidaan ohjailla.
Mitä tulee joukkueiden omiin tutkintapyyntöihin, pidän sitä kuitenkin oman oikeustajuni peruskulmakivenä. Jos joku kokee mielestään erityisen suurta vääryyttä, hänellä on oikeus saada asiansa tutkituksi. Jos joukkueet eivät tätä optiota käytä "itkijöiksi" leimautumisen pelossa, se on kai heidän oma häpeänsä.
Samalla tavalla voidaan ajatella tilannetta, jossa joku lyö sinua vaikka olutpullolla päähän nakkikioskin jonossa. Tuskin sielläkään kukaan käy läpi turvakameroiden kuvamateriaalia sen vuoksi, jos jotain tapahtuisi. Sinä sen sijaan voit viedä asiasi poliisille tai "olla mies" ja nuolla haavasi. Ihan miten tahdot. Jos sen sijaan poliisi näkee tilanteen tai saa tekijän verekseltään kiinni, hän saa todennäköisesti jonkinlaisen rangaistuksen. Ainakin yön putkassa jollei muuta.
Viimeksi muokattu: