Pitää taas kerran palata tähän päähäntaklausasiaan. Sääntö on ollut käytössä vuosikaudet ja sen on taatusti jokainen pelaaja ja fani jo oppinut ja sisäistänyt. Säännöllä on hieno tausta-ajatus että näin pyritään vähentämään päähän osuneita vaarallisia iskuja vaikka sitten hintana on että puhtaistakin taklauksista tulee jäähyjä, mikä tietenkin ennakoivana vaikutuksena vähentää kaikkia taklauksia. No hyvä. Arvioidaanpa sitten että miten tämä sääntö on toiminut. Onko aivotärähdysten määrä laskenut aikana jolloin tämä sääntö on ollut voimassa? Onko jollain faktaa asiasta, sillä tämä on ainoa perustelu, jonka myötä säännön olemassaolo voidaan oikeuttaa. SM-liiga, Muukkonen, lääkärit, anyone?
Minullakaan ei ole faktaa, mutta oma perstuntumani on päähän osuneiden taklausten määrä on pysynyt käytännössä samana kuin ennen sääntätulkinnan voimaan tuloa, joten loogisesti ajateltuna myös aivotärähdysten määrä on pysynyt samana. Jos näin tosiaan on niin sääntö on täysin susi ja pitää välittömästi poistaa!!
Jokainen pelaaja tietää säännön ja 95% kerroista 5 minuutin jäähy on todellinen rangaistus joukkueelle, joten taatusti pelaajat eivät tietenkään päähän tarkoituksella taklaa ja jäähyä ota. Tämä todistaa että sattuneet tilanteet ovat tuottamuksellisia vahinkoja eli kun rapataan niin roiskuu. Kaikkia aivotärähdyksiä ei siis saada poistettua ellei taklaamista kielletä kokonaan.
Jos aivotärähdyksien määrään ei pystytä vaikuttamaan, niin kysymys on vain että halutaanko rangaista puhtaasti taklaavia pelaajia vai ei. Minun mielestäni tämän ei pitäisi olla kysymys, niin se on niin itsestäänselvä asia ettei puhtaista taklauksista saa rangaista.