Jarmo Muukkosesta SM-liigan kurinpitopäällikkö

[msg]

Pikkaraisen rankomattajättämisen pelkuruudesta hyväksyn.

Ilmeisesti Muukkosen sanktiovalikoimassa ei ole hamekangasta?

 

[Alfred]

Saatiinhan se IFK:kin maksamaan taas jostain. Voi jumalauta mitä paskaa!

 

[bozik]

Saatiinhan se IFK:kin maksamaan taas jostain. Voi jumalauta mitä paskaa!

Aika halvallahan tuosta pääsi, jos haluatte kunnon sakkoja niin myllytetään akselilla Hifk-Jokerit. Parista myllystä Bluesin kanssa napsahti 5000 erkkiä, yhdestä myllystä areenalla napsahti 15000 erkkiä. Voi siis huoletta todeta, että tappeleminen Espoossa on melko halpaa ;)

 

[aquanqua]

Aika halvallahan tuosta pääsi, jos haluatte kunnon sakkoja niin myllytetään akselilla Hifk-Jokerit. Parista myllystä Bluesin kanssa napsahti 5000 erkkiä, yhdestä myllystä areenalla napsahti 15000 erkkiä. Voi siis huoletta todeta, että tappeleminen Espoossa on melko halpaa ;)

Minkäslaisia sakkoja Jokereilla ja SaiPalle pamahti tanssikarkeloista Lappeenrannassa? Melartin pelikielto ei haittaa, sillä mies on tuon ajan nuorten maajoukkueen matkassa ja hyvä, että KJ pahoitteli tunteenpurkaustaan. Ensi kerralla on sitten hyvä pitää höpinät mahassaan.

 

[grace]

Nielikäinen vs. VanDenBussche aiheutti 15.000 sakot molemmille, missä linja?

Näitä myllyjä iltapäivälehdistö ei nähnyt tulevaksi, joten show-tappelun status jäi saavuttamatta ja samalla 15 000 euron pikavoitto kuittaamatta.

 

[Jyty]

Saatiinhan se IFK:kin maksamaan taas jostain. Voi jumalauta mitä paskaa!

Miten niin? HIFK pääsi mielestäni tässä aika vähällä sakolla. Olisi kuulunut tulla ainakin sama, mitä naapurikin sai.

KJ haukkuu Matikaista käskytyksestä, mutta jälkeenpäin ilmoittaa, että hänen lausuntonsa oli harkitsematon. Sen lisäksi Jalonen myöntää, ettei hänellä ole tietoa ns. käskytyksestä. Tämähän on suoraan SM-liigan imagon tahraamista, josta pitäisi rankaista kunnolla, eikä millään 5 000 €:n pikkusakolla.

 

[Gags]

Näitä myllyjä iltapäivälehdistö ei nähnyt tulevaksi, joten show-tappelun status jäi saavuttamatta ja samalla 15 000 euron pikavoitto kuittaamatta.

Niin, taas tulee mieleen että Muukkosen linja on iltapäivälehdistä revittyä.

 

[Siniviiva]

KJ haukkuu Matikaista käskytyksestä, mutta jälkeenpäin ilmoittaa, että hänen lausuntonsa oli harkitsematon. Sen lisäksi Jalonen myöntää, ettei hänellä ole tietoa ns. käskytyksestä. Tämähän on suoraan SM-liigan imagon tahraamista, josta pitäisi rankaista kunnolla, eikä millään 5 000 €:n pikkusakolla.

Itse asiassa Jalonen sai vain varoituksen. Sm-liiga.fi sivuilla on kurinpitopäätös asiasta...

 

[Snaipperi #16]

Niin, taas tulee mieleen että Muukkosen linja on iltapäivälehdistä revittyä.

Voi herranen aika mikä oikeusmurha. Virtanen ja Helenius tappelee täysin ilman mitään pelillistä syytä, ja kukaan ei syytä mistään show-myllystä.

Blues ja IFK pelaa kiivastunnelmaisen ottelun ja saavat näistä pelikieltoja ja sakkoja.

Ei ihme, että vain muutamia kiinnostaa enää SM-liiga. Missä tasapuolisuus?

IFK, Jokerit, Blues ja Ässät siinähän ne tiimit ovat jotka sakkoja saavat tappeluista, muuten samat joukkueet minkä takia liiga edes kiinnostaa ketään.

Sitten jos joku lehti ennakoi tappeluja ja se toteutuu niin sakkoja vaan ja poliisit paikalle.

Itse olen valmis siirtämään kyseiset seurat Pohjolan liigaan, jossa ei tarvitse maksaa liigapomojen saunailta kassaan jatkuvasti sakkoja turhasta.Ihan sama, vaikka koko suomalainen juniori-työ romahtaa samalla.

 

[AnFa]

En yleensä näitä tuomioita kritisoi, mutta näissä nyt ei ollut hirveästi järkeä ja logiikkaa. Millä perusteella Hifk sai sakot esimerkiksi? Tai Rajamäki lisää pelikieltoa?

Itse olisin antanut vain Lostedtille yhden tai kaksi peliä lisää pannaa OR:n päälle ja varoituksen Matikaiselle. Ehkä Melartille muodollisuuksien vuoksi yksi ottelu lisää OR:n päälle, jos Lostedt olisi saanut kaksi.

 

[Snaipperi #16]

En yleensä näitä tuomioita kritisoi, mutta näissä nyt ei ollut hirveästi järkeä ja logiikkaa. Millä perusteella Hifk sai sakot esimerkiksi? Tai Rajamäki lisää pelikieltoa?

Itse olisin antanut vain Lostedtille yhden tai kaksi peliä lisää pannaa OR:n päälle ja varoituksen Matikaiselle. Ehkä Melartille muodollisuuksien vuoksi yksi ottelu lisää OR:n päälle, jos Lostedt olisi saanut kaksi.

Rehti mielipide pääkaupunki-seudun ulkopuoliselta. Eihän tässä ole mitään järkeä. Ihme, kun Piku ei saanut loppukauden pelikieltoa, kun "tappeli" Lostedtin kanssa. Kyllä tämä ottaa päähän!

Nämä suomalaisen jääkiekon sikariportaan edustajat eivät tiedä jääkiekosta mitään ja sotkevat kaiken. Väitän, että suomalainen jääkiekko voisi paremmin, jos noita töitä tekisivät entiset huippu-urheilijat jolla on ammattitaitoa. Onneksi on Saku Koivuja ja Jarkko Ruutuja jotka ovat fiksuja ammattilaisia, tulevaisuus on tämän tyyppisillä henkilöillä, jos haluavat.

 

[Daespoo]

Oli muuten taas kurinpitoryhmä eikä pelkästään Muukkonen joka teki päätöksen.

Aika paljon on saanut taas ryhmä istua, ilmoittaako SM-liiga kokouspalkkiot jossain?

 

[bozik]

Minkäslaisia sakkoja Jokereilla ja SaiPalle pamahti tanssikarkeloista Lappeenrannassa?

Ei tuosta tainnut tulla mitään. Jotenkin sillä lailla minä olen ymmärtänyt, että Helenius-Virtanen katsotaan oppisopimuskoulutukseksi ja jää siten Muukkosen toimivallan ulkopuolelle.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK:n kannalta noi rangaistukset meni loistavasti, Pate ja Rajamäki on pois seuraavasta kohtaamisesta, joten voittoa odotellessa. Niin joo, se olikin Hifk:n kotipeli, joten ei tarvii odotella voittoa... Ihmettelen suuresti ettei Helenius saanut Saipa-pelistä lisäsanktioita vaikka silläkin oli toinen selkeä show-tappelu tällä kaudella, vai onko niin että kunnanvaltuutetulla on omat säännöt, heh :D Sen takia Paten rangaistus kummastuttaa, kun edellä mainittu asia oli raskauttavana tekijänä. Voisi toi Muukkonen vähän miettiä miten on esim. edellisellä kerralla antanut lisärangaistuksia. Sakot annettiin sen takia, kun lehdissä oli kerrankin jotain muuta luettavaa kuin tavallisen sarjakierroksen tulokset.

 

[Gags]

Ihmettelen suuresti ettei Helenius saanut Saipa-pelistä lisäsanktioita vaikka silläkin oli toinen selkeä show-tappelu tällä kaudella, vai onko niin että kunnanvaltuutetulla on omat säännöt, heh :D

Nimenomaan näin. Heleniukselle sitä olisi voinut odottaakin, Virtaselle tietenkään ei. Juuri jotain tuollaista Muukkoselta olisikin voinut odottaa.

 

[Baarimikko]

Siis mitä? Haluaisiko joku selittää, miksi stadi-lisää maksetaan edelleen? Kurinpitoelimiä ei varmasti kiinnosta, jos joku maaseudun joukkue/pelaaja sikailee kaukalossa, mutta kun HIFK tekee jotain, rangaistukset ovat aina kahta kovempia. Huh huh.

 

[msg]

Tuolla Muukkosen viimeisimmässä lukee näin:

SM-Liigan hallitus on 2/2008-2009 pitämässään kokouksessa päättänyt ns. ei- spontaaneista tappeluista seuraavaa:

Kurinpitäjä valtuutetaan antamaan ns. kovennettu rangaistus tappeluista, jotka ovat pelin kuulumattomia ja joita ei katsota spontaaniksi. Ns. ei-spontaaniksi tappeluksi voidaan katsoa tappelu, joka alkaa suoraan aloituksesta tai muutoin voidaan havaita pelaajien sopivan keskenään tappelusta. Rangaistusseuraamus pelaajalle on kumuloituva ja jatkoseuraamuksina ovat myös seurojen taloussanktiot.

Liigahallitus eli toimitusjohtajat ja muut merkonomit ovat siis päättäneet miten Muukkosen tulee näitä asioita käsitellä. Siis nämä meidän kaikkien omien seurojen pukumiehet ovat nämä asiat linjanneet ja Jarmo ryhmänsä kanssa on seurojen kumileimaisin näissä tappeluasioissa.
Ilmeisesti seurajohtajat eivät ymmärrä sisäisiä koodistoja?

 

[Jääkuutio]

Siis miten vitussa Rajamäki voi saada tuosta lisärangaistuksen? Ei jumalauta. Ikäänkun ei muutenkin olisi tarpeeksi jengiä ulkona rosterista. Tähän päälle vielä junnujen MM-kisat, jotka rokottavat sen neljä pelaajaa.

 

[Daespoo]

HIFK:n kannalta noi rangaistukset meni loistavasti, Pate ja Rajamäki on pois seuraavasta kohtaamisesta, joten voittoa odotellessa.

Ööö ei kai Rajamäki ole poissa tuosta matsista?? JYP ja Kalpa matsit jäävät väliin.

 

[Jyty]

Itse asiassa Jalonen sai vain varoituksen.

Niin sai, enkä ole muuta väittänytkään. Seura näissä aina ne maksuvelvoitteet ottaa kontolleen.

Siis miten vitussa Rajamäki voi saada tuosta lisärangaistuksen?

Tappeluksi tuokin käyttäytyminen laskettiin. Rajamäen olisi tarvinnut tehdä sama homma, mitä Pikkarainenkin teki, eli kilpikonna-asento päälle, sekä hame korville. Sitten olisi säästynyt jälkirangaistuksilta.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Siis miten vitussa Rajamäki voi saada tuosta lisärangaistuksen?

Vaikka se ei tunnukaan oikeudenmukaiselta, niin Mellart ja Rajamäki katsottiin sopineen myllynsä. Ilmeisesti Rajamäen olisi kuulunut vastata Mellartille "Ok" sijasta "Ei". Vähän ihmetyttää nuo sakot, etenkin kun ne tuli jälkimmäisestä tappelusta.

 

[Jääkuutio]

Onhan se vitun naurettavaa, että koko skeidan taustalla on Pikkaraisen aivan järjetön taklaus jonka seurauksena yksi Bluesin parhaista pakeista on paskana edelleen. Tästä ei tietenkään annettu yhtään mitään. Nyt täysin harmittomista jutuista lätkitään ihan mitä sattuu.

 

[Gags]

Ilmeisesti seurajohtajat eivät ymmärrä sisäisiä koodistoja?

Veikkaan että päätöksen puoltoäänet ovat menneet liigahallituksessa kutakuinkin 10-5 ja kaikki tietänevät kuka siellä taas on ollut ihan vain periaatteessa "isoja" vastaan.

 

[Lager Lager]

Heh heh. Jotain tälläistä odotinkin meidän SM-Liigalta ja Muukkosen posselta. Lostedtille 2 matsia pannaa liian aikaisin aloitetusta noudosta/kostosta ja muille ei ekstroja, olisi ollut ihan ok. Tämä on nyt ihan vitsiä, niinkuin SM-Liigakin.

 

[Axbor Nocturne]

Ööö ei kai Rajamäki ole poissa tuosta matsista?? JYP ja Kalpa matsit jäävät väliin.

Niin olikin, katoin väärin, pahoittelut siitä. Honkanen voi ottaa sitten Rajamäen pois pelistä seuraavassa kohtaamisessa :)