... mutta tammikuun siirtoikkuna myös mahdollinen.
Toivottavasti tuo tapahtuu!
Mutta kuka Jarkon ottais? KHL:n Vityaz Chekhov? :)
... mutta tammikuun siirtoikkuna myös mahdollinen.
En pitäisi KHL:ää ollenkaan mahdottomana vaihtoehtona Jarkolle. Ottajia KHL:stä löytyisi varmsti, muitakin joukkueita kuin mainitsemasi tappelijajoukko.Mutta kuka Jarkon ottais? KHL:n Vityaz Chekhov? :)
En pitäisi KHL:ää ollenkaan mahdottomana vaihtoehtona Jarkolle. Ottajia KHL:stä löytyisi varmsti, muitakin joukkueita kuin mainitsemasi tappelijajoukko.
Silti, en usko että Keklulla on ballseja lainata ja varsinkaan myydä Rudia eteenpäin. Vaikka kaveri onkin toilaillut urakalla alkukaudesta, eiköhän Jokerit luota miehen taitoihin pelaajana sen verran, ettei kauppoja synny.
Vrt. Hirschovits. Ei varmastikaan se paras vertaus, mutta sinänsä asiallinen silti, molempien pelaajien edustamien joukkueiden kannattajat ovat pettyneitä kyseisten pelureiden tämän kauden otteisiin, mutta joukkueiden TJ:t ja valmennusjohto eivät uskalla/halua päästää hankintojaan menemään.
Kauanko Ruutu pelaa enää Suomessa? Hänelle on käynyt kuin Tuukka Mäntylälle, kukaan ei halua enää nähdä häntä.
Äläpä puhu paskaa, noita pelaajia ei voi verrata yhtään keskenään! Mäntylä on erittäin pidetty ja arvostettu omien joukossa, eikä harrasta mitään pelleilyitä. Samaa ei voi sanoa Ruutusta..
Edelleenkään en näe mitään rohkeaa ja hienoa tuollaisessa rottailussa, mitä Jarkko harrastaa. En näe sen myöskään hyödyttävän Jokereita, vaikka tähän taas joku keksii huomauttaa Melartin kympistä.pelleilyä.
Miten Ruuttu tähän liittyy?
Mitä itse Ruutuun tulee, ei se kyllä voi olla aina tuomarivirhettä tai sattumaa, että saman miehen tempuista saa lukea joka kierroksella.
Boo-fucking-hoo. Kerrankin narrilaumastakin löytyy joku etäisesti mielenkiintoinen pelaaja. On se Jakke tosiaan onnistunut sekoittamaan sekä IFK-pelaajien että -fanien pasmat otteillaan, kun miehen toilailuille nauravat kaikki ja IFK on vienyt neljästä paikalliskohtaamisesta kolme nimiinsä. Jarkko Ruutu on ainakin IFK:ta vastaan pelatessaan jonkinlainen adhd-tapaus ja - mikä parasta - tyhmä kuin saapas. IFK tackar.Keskittyisitte omaan joukkueeseenne, tällä hetkellä tuntuu että IFK-fanien suurin mielenkiinto kohdistuu Jarkko Ruutuun. Ja kyllä onnistuu sekoittamaan kummasti pelistä toiseen teidän pelaajienkin nuppia mukavasti.
Otinkin tuon vertauksen nimenomaan esille sillä silmällä, että molemmat eivät ole antaneet joukkueelle ja faneille sitä, mitä he ovat odottaneet. Rudi on tehnyt ne pisteet mihin on kykenyt, Hirso ei edes niitä. Jarkon sirkustemput sen sijaan ovat ilmeisesti niitä, mitä jokerifanitkaan eivät sulata.Jakkeen verrattuna vertaaminen ei oikein toimi, Hirsosta ei kukaan odottanutkaan sirkuspelleä, vaan paljon pisteitä.
Alisuorittaminen ja sikailu ovat eri asioita kuitenkin. Narripaidoilla varmasti on alisuorittajia, mutta he osoittavat sentään kunnioitusta vastustajaa kohtaan, Rudi ei.Varsinkin Jokerileirissä niitä isomman itkun pelaajia olisi paljon muita kuin joku Ruutu.
Kohtalaisen hauska argumentti. Yksinkö Jaken olisi pitänyt kaikki matsit Jokereille kääntää? Jos se on ollut odotustaso, niin sitten varmasti on saanut pettyä, mutta oikeastihan tuo on hoitanut hommansa niin hyvässä kuin pahassa juuri oletetunlaisesti. Mitä nyt henkilökohtaisesti hieman yllätyin kuinka paljon hänellä on halutessaan annettavaa hyökkäyspäässä, mutta pitäähän sitä profiilipelaajilla ollakin. Ei sillä, onhan tuossa vielä skarppaamisen varaa, mutta ei kai sitä kukaan ole kieltänytkään.On se Jakke tosiaan onnistunut sekoittamaan sekä IFK-pelaajien että -fanien pasmat otteillaan, kun miehen toilailuille nauravat kaikki ja IFK on vienyt neljästä paikalliskohtaamisesta kolme nimiinsä.
Siinä on taas otettu ilo irti. Ruutu 2 min kampitus, Väänänen 5+20 keihästäminen. Ja otsikkona on RUUDULTA TÖRKYTEMPPU! Hohhoijjaa.
Väärin. Suomen kielessä tunnetut sanat, kuten ruutu taivutetaan erisniminäkin, kuten tavallisina sanoina. Nykyajan kielipopasPeriaatteessa henkilön nimet pitäisi taivuttaa siten, että nimeen kuuluvat kirjaimet eivät muutu. Ruutu->Ruutusta.
Ei tietenkään olisi, mutta IFK:ta vastaan pelatuissa otteluissa Jarkko Ruutu on yksin ollut iso osa IFK:n voittoja.Kohtalaisen hauska argumentti. Yksinkö Jaken olisi pitänyt kaikki matsit Jokereille kääntää? Jos se on ollut odotustaso, niin sitten varmasti on saanut pettyä, mutta oikeastihan tuo on hoitanut hommansa niin hyvässä kuin pahassa juuri oletetunlaisesti.
Ei tietenkään. Jarkko Ruutu on entinen IFK:n kulttipelaaja, joka hyppäsi naapurileiriin. Tottakai mies saa silloin enemmän huomiota meiltä, kuin joku muu. Ei nyt tarvitse aivan tyhmäksi ryhtyä sielläkään. Aina, kun joku kulttipelaaja ison kohun saattelemana siirtyy paikallisvastustajaan on aiemman joukkueen faneilla tarve lytätä tämä. Ruutu itse on sitten aika hyvät argumentit lyttäämiselle antanut.Into lytätä Ruutu maanrakoon on varsinkin naapurissa muutaman nimimerkin kohdalla niin tolkuttoman kova, että vähän pistää miettimään mahtaako tuollaista pelkkä huvittuneisuus saada aikaan.
Pystytkö itse myöntämään, että Ruutu on ollut järkyttävän huono sikailija ja rottailija, kun puhutaan otteluista IFK:ta vastaan? Siitä meidän fanien puheet kumpuaa. Ei IFK-fanit katso Jokereiden muita otteluita. Tuskin tekään meidän. Ruutu oli myös järkyttävän paska pelaaja IFK:ssa keväällä 2005 ja tästä syystä mies olisi otettu tänne vain marginaali rooliin sitä vastaavalla palkalla. Tuolla sopimuksella ei mies IFK:ta kiinnostanut.En voi varmaksi sanoa, mutta epäilen. Muuttuuko Ruutu paskaksi pelaajaksi ja naurettavaksi pelkuriksi jos sitä tarpeeksi täällä toistelee ja muistaa loppuun mainita, ettei olisi omaan jengiin haluttukaan?
Kuten nimim. Orava tuossa jo ansiokkaasti selvensikin, voisi tavallinen tallaaja ehkä odottaa pelaajalta suorituksia, jotka auttaisivat omaa joukkuetta taistelemaan voitosta. Sen sijaan J. Ruutu on paikallismatseissa ollut vastustajan tärkeimpiä pelaajia, jos hiukan kärjistetään. Mutta jos juuri nähdyn kaltaisia suorituksia Jarkolta narrileirissä odotettiinkin, niin sittenhän lienette tyytyväisiä.Kohtalaisen hauska argumentti. Yksinkö Jaken olisi pitänyt kaikki matsit Jokereille kääntää? Jos se on ollut odotustaso, niin sitten varmasti on saanut pettyä, mutta oikeastihan tuo on hoitanut hommansa niin hyvässä kuin pahassa juuri oletetunlaisesti.
Pää pois pyllystä, kiitos. Ainakin minä olen ihan avoimesti myöntänyt, että Ruudun narridiili vitutti huolella, olisin ilman muuta halunnut Jarkon IFK-paitaan. Sittemmin tilalle on tullut eräänlainen helpotuksen tunne, kun Ruutu on etenkin IFK:ta vastaan tehnyt niin paljon typeryyksiä ja haitannut oman jenginsä peliä. Enää en Jakkea tänne halua, kun mies näyttää vain tyhmenevän iän myötä.Into lytätä Ruutu maanrakoon on varsinkin naapurissa muutaman nimimerkin kohdalla niin tolkuttoman kova, että vähän pistää miettimään mahtaako tuollaista pelkkä huvittuneisuus saada aikaan. En voi varmaksi sanoa, mutta epäilen. Muuttuuko Ruutu paskaksi pelaajaksi ja naurettavaksi pelkuriksi jos sitä tarpeeksi täällä toistelee ja muistaa loppuun mainita, ettei olisi omaan jengiin haluttukaan?
Ei tietenkään kiinnosta, mieshän on narsisti. Eipä toisaalta meikäläistäkään kiinnosta tipan vertaa, että kiinnostaako Jarkko Ruutua nettisaitin kirjoittelut hänestä.Luulen, että Ruutua itseään ei voisi vähempää kiinnostaa meidän mielipiteet jossain täällä nettipalstalla.
Nimenomaan se ei mielestäsi hyödytä Jokereita ja se ei ole mielestäsi hienoa. Miksi se sinua sitten edes kiinnostaa? Täällä sinäkin olet sivukaupalla itkenyt Jarkko Ruudun tempuista. Jos et näe siinä mitään hienoa ja se ei oikeastaan edes koske sinun joukkuestasi, miksi se sinua niin paljon kiinnostaa?
No en itseasiassa pysty myöntämään. Ainoa sikailuksi laskettava teko, joka meidän paikalliskotipeleissä on tapahtunut (Nordiksen matsia en ole nähnyt, kuin sen yhden "ryntäyksen" verran), oli se Melartin väistäminen, joka oli typerää, vaarallista ja vahingoitti joukkuetta enemmän kuin hyödytti, mutta niin tekee suurin osa muistakin rangaistuksista. Pari jäähyä on tullut nimestä selässä ja pari siksi, että Ruudun tyyli on aina ollut pelata kovaa ja se tuottaa jonkun verran pikkukakkosia. Joku voi laskea tappelusta "perääntymisen" rottailuksi, mutta mua tollaset vaan naurattaa niin kauan, kun sitä harrastaa oman joukkueen pelaaja. Ei mulla kyllä ole ongelmaa ymmärtää, että naapurissa pistää vituttamaan varsinkin, kun tempun tekee jo valmiiksi vihat niskaansa ansainnut pelaaja. Tämä siis ilman vittuilua.Pystytkö itse myöntämään, että Ruutu on ollut järkyttävän huono sikailija ja rottailija, kun puhutaan otteluista IFK:ta vastaan? Siitä meidän fanien puheet kumpuaa. Ruutu oli myös järkyttävän paska pelaaja IFK:ssa keväällä 2005 ja tästä syystä mies olisi otettu tänne vain marginaali rooliin sitä vastaavalla palkalla. Tuolla sopimuksella ei mies IFK:ta kiinnostanut.
Hyvä, sait sen sanottua vielä kerran. Ihan näin hyvää esimerkkiä en väitteeni tueksi odottanut saavani.Simon kirjoitti:Sittemmin tilalle on tullut eräänlainen helpotuksen tunne, kun Ruutu on etenkin IFK:ta vastaan tehnyt niin paljon typeryyksiä ja haitannut oman jenginsä peliä. Enää en Jakkea tänne halua, kun mies näyttää vain tyhmenevän iän myötä.
Tuo on rottailua, mutta juuri sellaista rottailua, mitä Ruudun oman joukkueen fanit rakastavat ja vastustajat vihaavat. Toisin sanoen perus Jarkkoa. Nordiksella Ruutu teki aivan samanlaisen kyykkäämisen, kuin maanantainakin ja mielestäni muutenkin ottanut tyhmiä jäähyjä ja keskittynyt täysin vääriin asioihin. Olemme ilmeisesti kuitenkin asiasta eri mieltä, joten kai sitten siihen on tyydyttävä.Joku voi laskea tappelusta "perääntymisen" rottailuksi, mutta mua tollaset vaan naurattaa niin kauan, kun sitä harrastaa oman joukkueen pelaaja. Ei mulla kyllä ole ongelmaa ymmärtää, että naapurissa pistää vituttamaan varsinkin, kun tempun tekee jo valmiiksi vihat niskaansa ansainnut pelaaja. Tämä siis ilman vittuilua.
Juuri tuosta oli kyse. Eli en olisi millään halunnut ottaa Ruutua suoraan kolmeksi vuodeksi koheltamaan, vaikka se varmasti taloudellisesti olisikin kannattavaa.Edit: Tuli mieleen, että jos tässä puhuttiin pelkästä sopimuksen kestosta, niin sittenhän se on eri asia ja hyväksyn kyllä mielipiteen, ettei Ruutua tekisi mieli kolmeksi vuodeksi kiinnittää.
Mutta onko tämä myös esim. Mäkinensen mielipide?Periaatteessa henkilön nimet pitäisi taivuttaa siten, että nimeen kuuluvat kirjaimet eivät muutu. Ruutu->Ruutusta.
Nyt olen ehkä miltei yhtä tyhmä kuin Ruutu, mutta senkin uhalla kysyn, että minkä väitteen? Putosin kärryiltä.Hyvä, sait sen sanottua vielä kerran. Ihan näin hyvää esimerkkiä en väitteeni tueksi odottanut saavani.