Mutta onko tämä myös esim. Mäkinensen mielipide?Periaatteessa henkilön nimet pitäisi taivuttaa siten, että nimeen kuuluvat kirjaimet eivät muutu. Ruutu->Ruutusta.
Nyt olen ehkä miltei yhtä tyhmä kuin Ruutu, mutta senkin uhalla kysyn, että minkä väitteen? Putosin kärryiltä.Hyvä, sait sen sanottua vielä kerran. Ihan näin hyvää esimerkkiä en väitteeni tueksi odottanut saavani.
Ehkä kaikki ei seuraa Jokerien pelejä, ja tarttuvat sitten kun kuohahtaa? Näistä typeryyksistä kun aina pääsee lukemaan isoilla otsikoilla. Eiköhän Jokerien kannattajat ole niitä parhaita tänne kehumaan kun aihetta on, ja toki silloisen matsin vastustajan kannattajat. Ja ehkä noita hölmöilyjä on nyt vaan enemmän kuin onnistumisia, joten heti ei olla kuorossa kehumassa.. No kehutaan sen verran, että "ei sentään joka pelissä hölmöile".. ;)
Tämän ketjun keskustelun tasolle tekisi kyllä erittäin hyvää, jos edes joskus joku Jarkon arvostelijoista kirjoittaisi tänne niidenkin pelien jälkeen joissa Jarkko on ollut hyvä. Nythän tätä seuraa useampikin kirjoittaja, jotka tulevat samalla sekunnilla Ruudun hölmöiltyä huutelemaan, mutta istuvat hiljaa kun mies pelaa hyvin. Osoittaisi jonkinlaista selkärankaa antaa kehuja silloin kun on sen aika.
Olet nyt nähnyt pari otsikkoa ja olet täysin sitä mieltä, että Rudy on täysi rotta joka ei osaa pelaa. Olenko aivan hakoteillä?
Ruudulle on aina huudeltu, kun se on pelannut omaa peliään. Vastaavasti kun Ruutu on ollut joukkueen tärkein pelaaja, ei häntä ole hehkuttaneet kuin joukkueen omat fanit. Se ei ole koskaan Ruutua haitannut, joten en näe miksi sen pitäisi fanejakaan haitata.
Jarkko Ruutu on jääkiekon Johanna Tukiainen tai Matti Nykänen.
Nyt on kyllä jääkiekkohistorian huonoin vertaus. Itselleni ei ainakaan aukea yhtään.
Joo eipä nyt oikein osu.
Olihan ne Jarkon otteet HIFK-matsissa jotain raukkamaisen ja surkuhupaisen välimaastossa. Mutta juuri tuollaisten tempausten takia Jarkko on mun lemppari, ja niistäkin huolimatta vaihtaisin jampan silmiä räpäyttämättä vaikkapa erääseen Richard Lintneriin. Kattokaa nyt saatanan tahvot niitä Ruudun tehoja älkääkä lukeko pelkkiä lööppejä, tollaset tehot vetävä janari, joka tuomareiden silmätikkunakin saa vastustajilta bonarina pasmat sekaisin silloin kun tahtoo on kullanarvoinen.
Jos nyt halutaan Tuksulle jotain vertauskuvaa jääkiekosta hakea niin eräs Pasi Nielikäinen tulee ekana mieleen.
Nyt on kyllä jääkiekkohistorian huonoin vertaus. Itselleni ei ainakaan aukea yhtään.
No ei tää nyt vieläkään oikeen osu. Ruudun maine ja teot tuo katsomoihin lisää väkeä, se on selvä, mutta keskitason kiekkoilijaksi Ruutua ei kukaan hänen pelejään(huom. monikko) nähnyt kyllä voi kutsua. Ruudun merkitys joukkueelleen niin hyvässä kuin pahassakin on kaikkea muuta kuin minimaalinen, sillä uskoitte tai ette, niin Rudi on liigatasolle oikeasti kova vahvistus sekä puolustus-, että hyökkäyspäässä. Vertaus Averyyn toimii ainoastaan pelityylin puolesta ja Vityaziin nyt ei voi yhdistää tästä liigasta ketään. Kenellä pelaajalla sitten on sarjassa joku muu kuin minimaalinen merkitys, jos ei Ruudulla? MG ei kelpaa vastaukseksi.Lööpit/julkisuus. Noilla lainausmerkeillä "musiikillinen taito". Ruudulla keskitason tallaajan jääkiekkoilijan taidot. Niitä mennään katsomaan, niiden huonouden takia. Ruutua mennään katsomaan, että mitä se kaveri taas tekee? Maalin vai karkuunlähtemisen tappelussa. Okei, jääkiekon puolella vertaukset tulevat mielestäni lähemmäksi Sean Averyä tai Vitjazin tappelijoita. Joiden merkitys joukkueessa tai sarjassa on minimaalinen.
Tämä pitää ehdottomasti paikkansa. Se on sekä hyvä, että huono juttu Ruudun ja Jokereiden kannalta.Kuten JHag tossa aiemmin kertoo, niin jos normaali jampperi tekee samat mitä Ruutu tekee. Ketään ei kiinnosta. Kaverille on muodostunut oma Alter ego, joka pääsääntöisesti saa vaan kyseenalaista mainetta. Ja ihan syystä.
Niin. Tässähän nyt on ihan kyse siitä miten kovuuden määrittelee. Mun mielestä Ruutu on ylivoimaisesti ainakin Jokereiden, jos ei koko liigan kovin pelaaja. Hän on ainoa, joka voisi tuollaisista rottailuista selvitä näin pitkään naarmuitta ja silloin kun rottailumoodi on offilla, niin hän sekä jakaa, että ottaa vastaan mustelmia ilmeenkään värähtämättä. En osaa ottaa kiinni oikein tuosta Ridan ja Hahlin lisäämisestä kovempien pelaajien listaan, mutta Väänäsen ja Ben-Amorin kohdalla pystyn jotenkin ymmärtämään pointin, vaikka kyllähän se Semirkin välillä vetää hommat överiksi. Oliko muuten Tomek Valtonen mielestäsi kova pelaaja?Itse pidän paljon kovempina jätkinä esim. Jokereista Väänästä, Ben-Amoria, Ritaa ja Hahliakin. Jotain samaa tasoa Ruutu on Niemen ja Mäen kanssa.
Sen verran paljon taidan Rudin ketjuihin kirjoittaa, että jonkinlaiseksi fanipojaksi minut on luettava, mutta nokkiini en ottanut. Yritin kyllä lukea viestiä kokonaisuutena, mutta hyvin vähän siinä siltikään oli järkeä. Yo. lainauksen titteliä et kuitenkaan saa, sillä on tällä palstalla paljon pahempaakin puusilmäisyyttä nähty, mutta kiva olisi silti saada vähän tarkennusta siihen mitä yritit sanoa.Jos joku otti tästä nokkiinsa ja on hirveä Ruutu-fani, niin olen pahoillani. Mutta älkää hyvät ihmiset irroittako yhtä lausetta, vaan lukekaa koko mielipiteeni. Tämä on vapaata keskustelua ja jos tämä tai edellinen kommenttini oli historian huonoimpia vertauksia yms. niin kannan ylpeydellä senkin meriitin =)
Nyt on kyllä jääkiekkohistorian huonoin vertaus. Itselleni ei ainakaan aukea yhtään.
Köh köh. Toinen näistä sekakäyttäjistä on kuitenkin ollut aikoinaan maailman paras omassa lajissaan ja saavuttanut sillä saralla aivan helvetisti, ennen kuin sitten ura loppui ja tie vei päihteiden pariin entistä vahvemmin. Ja on se Nykänenkin jotain mäkeä joskus jossain laskenu.Pari mitä lie sekakäyttäjää jotka myyvät koko elämänsä paskalehdille verrataan ammattiurheilijaan.
Köh köh. Toinen näistä sekakäyttäjistä on kuitenkin ollut aikoinaan maailman paras omassa lajissaan ja saavuttanut sillä saralla aivan helvetisti, ennen kuin sitten ura loppui ja tie vei päihteiden pariin entistä vahvemmin.
Ei kyllä aukea joo yhtään. Pari mitä lie sekakäyttäjää jotka myyvät koko elämänsä paskalehdille verrataan ammattiurheilijaan.
Veikkaan tosiaan, että kun Jarkon kiekkoura muutaman vuoden päästä on ohi, niin mies alkaa soitella noille paskalehdille jotta oma nimi pysyy yhä lööpeissä.
Lööpit/julkisuus. Noilla lainausmerkeillä "musiikillinen taito". Ruudulla keskitason tallaajan jääkiekkoilijan taidot. Niitä mennään katsomaan, niiden huonouden takia. Ruutua mennään katsomaan, että mitä se kaveri taas tekee? Maalin vai karkuunlähtemisen tappelussa. Okei, jääkiekon puolella vertaukset tulevat mielestäni lähemmäksi Sean Averyä tai Vitjazin tappelijoita. Joiden merkitys joukkueessa tai sarjassa on minimaalinen.
Tämänkin yhden puuttuvan pisteen Jarkko olisi saanut helposti viime pelissä sanomalla tuomarille ohjanneensa tuon ensimmäisen maalin, mutta itsekäs narsisti jätti tällä kertaa tämän tekemättä ja antoi Heinon nautti hänelle harvinaisesta maalista.