Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Masculine]

En minäkään sitä kiistä etteikö Ruutu pelata osaisi. Mutta mitä isommat pelit, sitä varmemmin kasetti pettää ja ylilyöntejä tulee.

Kannattaa tarkastaa kuka teki playoffeissa eniten maaleja kun Jarkko voitti tähän mennessä ainoa mestaruutensa Sm-liigassa.

 

[Orava]

Kannattaa tarkastaa kuka teki playoffeissa eniten maaleja kun Jarkko voitti tähän mennessä ainoa mestaruutensa Sm-liigassa.

Kannattaa vilkuilla myös tuon vuoden jälkeisiä pleijaritehoja suhteessa jäähymääriin. Ihan liigasta riippumatta.

 

[VT]

Tämä on kyllä jäätävä muistutus kaikille Rudin antifaneille. Siellä se vetelisi rinkelinmäelläkin kultakuuppa päässä, mutta jyväjemmarit jaksaa vaan mussuttaa parista hassusta ylilyönnistä...

Öö, Ruutuhan olisi tehnyt jossain toisessa jengissä tismalleen samat pisteet kuin nyt Jokereissa.

 

[starcat]

Öö, Ruutuhan olisi tehnyt jossain toisessa jengissä tismalleen samat pisteet kuin nyt Jokereissa.

Noin ei voi sanoa. Kun peliaika, pelaajaat ympärillä, pelitapa muuttuu toiseksi vaikuttaa se ilman muuta myös tehtyihin pisteisiin. Eli pisteitä voisi olla saman verran / enemmän / vähemmän kuin nyt narreissa....

 

[JjZz]

Noin ei voi sanoa. Kun peliaika, pelaajaat ympärillä, pelitapa muuttuu toiseksi vaikuttaa se ilman muuta myös tehtyihin pisteisiin. Eli pisteitä voisi olla saman verran / enemmän / vähemmän kuin nyt narreissa....

Veikkaan että VT yritti sanoa juuri tuota.

 

[tuomari-70]

Ma oon aika varma, etta rudi tulee olemaan aika kova luu pleijareissa. Tama show on ainakin osittain harkittua, jossa haetaan asemia kevatta varten, kun oikeat pelit alkaa.

 

[Vakio]

Ma oon aika varma, etta rudi tulee olemaan aika kova luu pleijareissa. Tama show on ainakin osittain harkittua, jossa haetaan asemia kevatta varten, kun oikeat pelit alkaa.

Siltä se näyttää. Otteet Itävallassa olivat korostetun siistejä kun kyseessä olivat ns. panospelit. Harmi tietysti tuo lopun mailasta kiinnipitäminen. Se nyt olisi voinut tulla kenelle tahansa tuollaisessa vääntötilanteessa mailan jouduttua kainaloon. Sitä ei tietenkään tiedä, olisiko Jokerit tehnyt tasoituksen ilman tuota. Hiukan kuitenkin epäilen, koska tilanteita oli jo hassattu siihen malliin, että ilta ei vaan ollut Jokerien.

 

[douppi]

Ma oon aika varma, etta rudi tulee olemaan aika kova luu pleijareissa. Tama show on ainakin osittain harkittua, jossa haetaan asemia kevatta varten, kun oikeat pelit alkaa.

Ainahan Rudi on hyvä pelaaja, jos pitää järjen päässä. Tuo show (siis överi-show) ei vaan oikein kannata Rudin ja Jokereiden kannalta, koska jo ennestään tuomareiden pihdeissä oleva pelaava on siten vielä enemmän tarkkailun alla, ja jäähyjä tulee myös turhaan. Alusta asti kun olisi jättänyt överit vetämättä, niin tuomarien "pihtiote" olisi varmaan nyt jo hellittänyt.

 

[tuomari-70]

Ainahan Rudi on hyvä pelaaja, jos pitää järjen päässä. Tuo show (siis överi-show) ei vaan oikein kannata Rudin ja Jokereiden kannalta, koska jo ennestään tuomareiden pihdeissä oleva pelaava on siten vielä enemmän tarkkailun alla, ja jäähyjä tulee myös turhaan. Alusta asti kun olisi jättänyt överit vetämättä, niin tuomarien "pihtiote" olisi varmaan nyt jo hellittänyt.

Toisaalta Jokerit/Rudi voivat käyttää käänteispsykologiaa :D

 

[Villi-Länsi]

Sanotaanko näin, että vuoden paras teatteri esitys tuli nähtyä, mutta myös vuoden parhain rotta. Tuo teatteri jäi kyllä paremmin mieleen. Kaatuu maahan ja heittelee hanskat pitkin poikin. Sitten pyöritään hetki kuin puolukat pillussa ja sen jälkeen jääpussia. Nämä temput heikentävät Jarkon mainetta, mutta hyvin veti oman roolinsa.

 

[Iiro#21]

Sanotaanko näin, että vuoden paras teatteri esitys tuli nähtyä, mutta myös vuoden parhain rotta. Tuo teatteri jäi kyllä paremmin mieleen. Kaatuu maahan ja heittelee hanskat pitkin poikin. Sitten pyöritään hetki kuin puolukat pillussa ja sen jälkeen jääpussia. Nämä temput heikentävät Jarkon mainetta, mutta hyvin veti oman roolinsa.

Hidastuksesta, kun tilateen katsoi niin kyllä se maila kasvoihin tuli. Teatteria tai ei niin korkea maila siitä olisi pitänyt viheltää. Rudyhan pelasi ihan miehekkään pelin eikä itselle jäänyt mieleen kuin Rudyn kakkonen joka oli huitominen. Kysymys tilanteeseen: Miksi Honkaheimo ei saanut kakkosta väkivaltaisuudesta, kun paukutti menemään maassa makaavaa miestä? Ymmärrettävää, että mies pitää siivota maalilta huitomasta. Eikö kuitenkin vähän ampunut yli vai antoko Rudy takaisin samalla mitalla sieltä maasta? TV välitysellä näytti vain, että Rudy kylmäksi ja Honkaheimo istumaan päälle ja vähän nyrkkiä kasvoihin.

 

[Advertius]

Ei tässä sarjassa anneta jäähyä, jos Ruutua rusikoidaan maalinedustilanteissa. Se on nähty jo monta kertaa (esim. vierasottelu Ifk:ta vastaan). Toki jos Ruutu runtelee vastustajaa, niin se on sitten saman tien vähintään suihkukomennus.

 

[tiuke]

Ei tässä sarjassa anneta jäähyä, jos Ruutua rusikoidaan maalinedustilanteissa. Se on nähty jo monta kertaa (esim. vierasottelu Ifk:ta vastaan). Toki jos Ruutu runtelee vastustajaa, niin se on sitten saman tien vähintään suihkukomennus.

Nojoo. Pelaisi parhaiden ominaisuuksiensa mukaan, niin voisi vielä arvostaa. Sitten joskus saattaa kolahtaa omaan nilkkaan, kun hakemalla haetaan pelleilyä.

Kukaan ei kiistä miehen vahvuuksia ja arvoa joukkueelle, mutta se idioottimainen pelleily vaan vie yksinkertaisesti pohjan kaikelta.

 

[Kiez82]

Melkoinen esitys oli Rudilla päällä kyllä eilen, tai no se yksi korkea maila tilanne ja maalille ajo. Hieman kyllä ihmetyttää, jotta miten muka tuomareilta tuo meni ohitse tuo korkea maila? Samoin tuo maalinedustan kähinä, aivan hyvin siitä olisi Honkaheimolle voinut kakkosen antaa väkivaltaisuudesta.
Välilä tosiaan tuntuu, jotta Ruutu kun on ottavana osapuolena, niin jäähyt puhalletaan hieman eri tavalla, kuin jos Ruutu itse on antavana osapuolena.
Mutta itsehän mies on maineensa ansainnut. Voisi pikkuhiljaa jättää showpuolen vähemmälle ja keskittyä pelaamiseen, kun taitoa siihenkin kuitenkin löytyy.

 

[Gags]

Välilä tosiaan tuntuu, jotta Ruutu kun on ottavana osapuolena, niin jäähyt puhalletaan hieman eri tavalla, kuin jos Ruutu itse on antavana osapuolena.

Vaikka muuten show onkin sitä mitä se on ollut aina, niin tämä puoli on korostunut Ruudun pelatessa Jokerit-paidassa. Samoin on repertuaarista jäänyt pois puolenkentän vauhdilla tehdyt selkääntaklaukset, mutta onhan tässä kautta vielä jäljellä.

 

[gege dA mAn]

Sanotaanko näin, että vuoden paras teatteri esitys tuli nähtyä, mutta myös vuoden parhain rotta. Tuo teatteri jäi kyllä paremmin mieleen. Kaatuu maahan ja heittelee hanskat pitkin poikin. Sitten pyöritään hetki kuin puolukat pillussa ja sen jälkeen jääpussia. Nämä temput heikentävät Jarkon mainetta, mutta hyvin veti oman roolinsa.

Samalla myös vuoden heikointa tuomarityöskentelyä kyseisessä tilanteessa. Sen enempää ottamatta kantaa siihen, osuiko Lukko-pelaajan maila Ruutua kasvoihin vai ei, niin kyllähän tuosta nyt jäähy olisi pitänyt joka tapauksessa viheltää. Mikäli maila osui kasvoihin, niin jäähy Lukko-pelaajalle ja mikäli ei osunut, niin Ruudulle jäähy filmaamisesta. Jäähyn viheltämättä jättäminen oli joka tapauksessa täysin väärä ratkaisu tuossa tilanteessa. Käsittääkseni kuitenkin, kun maila osuu kasvoihin niin osuman kovuudella ei ole mitään merkitystä, ts. mailalla ei saa lyödä kasvoihin edes "hiljaa".

 

[BitterX]

Nojoo. Pelaisi parhaiden ominaisuuksiensa mukaan, niin voisi vielä arvostaa. Sitten joskus saattaa kolahtaa omaan nilkkaan, kun hakemalla haetaan pelleilyä.

Kukaan ei kiistä miehen vahvuuksia ja arvoa joukkueelle, mutta se idioottimainen pelleily vaan vie yksinkertaisesti pohjan kaikelta.

Näinhän se juuri on. Toisaalta onhan sitä daivailuakin jollakin tavalla hauska katsella. HPK - Jokerit -matsissakin tuli revettyä muutaman kerran.

 

[Roku]

Tämmöisiä pelaajia kuin Ruutu on, ihmiset tulevat katsomaan mielellään. Ei minulla ainakaan Ruudun eilisistä tempauksista ole mitään pahaa sanottavaa, päinvastoin.

 

[asyouwere]

Tämmöisiä pelaajia kuin Ruutu on, ihmiset tulevat katsomaan mielellään. Ei minulla ainakaan Ruudun eilisistä tempauksista ole mitään pahaa sanottavaa, päinvastoin.

Samat sanat. Sekin tilanne oli helvetin huvittava (hyvällä tavalla), kun aloitus määrättiin Jokereiden b-pisteelle, muuta Ruutu vei kiekon keskialueen puolelle ja kyyristyi yksinään aloitukseen.

Tälläistä Ruutua on pirun mukava katsoa, toisin kuin sellaista kyykistelijä-sikaa.

 

[Kajastus]

Olipahan Ruudulta ajattelematon ja ruma taklaus. Eipä voi puhua vastustajan kunnioittamisesta mitään. Tulee ns. puun takaa kolmantena ukkona taklaamaan Bluesin pelaajaa, joka ei voi millään tavalla varautua tilanteeseen, koska taistelee kiekosta toisen Jokeri pelaajan kanssa. Aivan ansaittu 2+10min. Linkki vie MTV3:sen sivulle Ruudun taklaukseen.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/12/1467912/ruutu-taklasi-rumasti-paahan---katso-video

 

[Masculine]

...

Tähän lista pelaajista joiden tekemänä moinen aiheuttaa oman uutisen MTV3:n sivuille:

- Jarkko Ruutu
-

 

[Luutnantti]

Olipahan Ruudulta ajattelematon ja ruma taklaus. Eipä voi puhua vastustajan kunnioittamisesta mitään. Tulee ns. puun takaa kolmantena ukkona taklaamaan Bluesin pelaajaa, joka ei voi millään tavalla varautua tilanteeseen, koska taistelee kiekosta toisen Jokeri pelaajan kanssa. Aivan ansaittu 2+10min.

No kerropa Kajastus sitten onko ns. puun takaa taklaaminen aina väärin ja merkki siitä, ettei pelaaja kunnioita vastustajaa?

Eihän näissä tilanteissa vastaanottaja koskaan osaa varautua tilanteeseen, eihän se muuten tulisikaan 'puun takaa'.

Puhdas taklaus. Jopa SM-Liigan tiukan linjan mukaan jäähy oli väärin tuomittu.

Pidä pää pystyssä! Koko illan tulee!

 

[Kajastus]

No kerropa Kajastus sitten onko ns. puun takaa taklaaminen aina väärin ja merkki siitä, ettei pelaaja kunnioita vastustajaa?

Ei, mutta jos kohdistuu päähän, niin on.

Eihän näissä tilanteissa vastaanottaja koskaan osaa varautua tilanteeseen, eihän se muuten tulisikaan 'puun takaa'.

Juurikin näin, mutta taklauksen voi suorittaa kuitenkin puhtaasti.

Puhdas taklaus. Jopa SM-Liigan tiukan linjan mukaan jäähy oli väärin tuomittu.

Värilasien läpi varmastikin näin. Kyllä SM-liigassa jäähy napsahtaa päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[yki]

Voi kamala kun oli ruma taklaus...

Kaksi minuuttia olisi riittänyt ja olisi ollut ehkä oikea toimi, kun tuli kädet hiukan ylhäällä. Muuten ei mitään vikaa.

 

[sekolust]

Kaksi minuuttia olisi riittänyt ja olisi ollut ehkä oikea toimi, kun tuli kädet hiukan ylhäällä. Muuten ei mitään vikaa.

Eipä taida riittää. Päähän kohdistuneesta taklauksesta kun minimi on 2+10, niin vaihtoehtoja ei oikein ole. Muutakaan rangaistusta en ainakaan itse tuosta keksi, ryntäys tai kyynerpäätaklauks kun ei oikein tule kysymykseen.

Ei tuo tosissaan mikään törkeä taklaus ollut. Kaverilla vähän pää alhaalla, Rudilla liikaa intoa ja nyt osui. 99 kertaa sadasta tuosta tulee hieno taklaus ja kerran sadasta sitten osutaan päähän. Menee vähän samaan kategoriaan jonkun tahattoman kampin kanssa: rike on selkeä, mutta ei todellakaan tarkoituksellinen. Sen mitä itse katselin matsia, niin näytti Ruutukin olevan samaa mieltä tuomarin kanssa.