Voimalaituri kirjoitti:
Suomi-Kanada ottelussa jollain Kanadan kannattajalla oli käsissään kyltti:"Ruutu is a TURTLE". Tämän perusteella Jarkko ei kuuluisi nisäkäsjyrsiöihin, vaan olisikin vaihtolämpöinen matelija - kilpikonna. Valitettavasti kyltti ei kertonut onko kyseessä maa-, suo-, vesi vai kentien mutanttikilpikonna.
on-topic: Tietääkö joku mihin tapaukseen tuo kyltti perustui?
Eihän tämä mihinkään yksittäiseen tapaukseen liity, mutta liittyy kuitenkin tappeluista kieltäytymisiin. Yksi näistä nähtiin tällä kaudella monen videoklipin kautta myös Suomessa. Kuka muistaa Dion Phaneuf-tapausta? Tällaisten tapausten jälkeen ei ole mikään ihme, että vastustajan kannattajat pitävät Ruutua mutanttininjakilpikonnana. Myös maakilpikonna voisi tulla kyseeseen. Eihän nämä reaktiot kuitenkaan yllätä: olisin itsekin todella hermostunut tällaiseen pelaajaan, mikäli mies pelaisi pahimmalla vastustajalla.
Omien mielestä tässä on kyse oman roolin täyttämisestä ärsyttäjänä ja monet vastustajat katsovat tätä "turtleiluna". Turtle-nimitys ei tule välttämättä mistään fyysisestä kilpikonnaksi vetäytymisestä. Esimerkiksi tämä Phaneuf-tapaus tulkittiin usean vastustajajoukkueen fanin mielestä "turtleiluksi" vain siitä syystä, että Ruutu ei ottanut haastetta vastaan, vaan vastasi tähän omaan ärsyttävään tyyliinsä.
Ruudustahan ollaan Pohjois-Amerikassakin montaa eri mieltä. Omille hän on yksi suurimmista suosikeista ja vastustajille yksi suurimmista inhokeista. Tämä rajanveto ei rajoitu pelkästään kannattajiin, vaan myös pelaajiin, valmentajiin ja mediaan. Miehen pelityyli, monen pelaajan muistissa oleva historia ja Ruudun merkitys pelin fyysisellä puolella seurajoukkueelleen Vancouverille on sellainen yhdistelmä, että Ruutu saa tappeluhaasteita vastaansa runsaasti.
Koska Ruudun tehtävänä ei ole kuitenkaan tapella, vaan ärsyttää ja pelata monipuolisesti fyysistä kiekkoa, mies joutuu kieltäytymään haasteista aika ajoin. Mikäli hän nimittäin ottaisi nämä haasteet vastaan, hän ei muuta ehtisi tekemäänkään kuin istumaan jäähypenkillä. Koska Canucksin valmentaja Marc Crawfordin mielestä Ruutu on selvästi arvokkaampi pelaaja pelaamaan joukkueensa fyysistä peliä, kuin istumaan jäähyllä ja koska Crawford palkitsee Ruutua peliajan kautta nimenomaan ärsyttämisestä ja muusta fyysisestä pelistä kuin tappeluista, Ruudun pitää tehdä kipeitä valintoja:
Ollako ninjakilpikonna vai yksi pelin parhaista ärsyttäjistä. Hankalaa varmasti päättää, sillä ei ole tietenkään mukava olla kilpikonna.
Edit: Korjattu lauserakennetta.
