kummitus kirjoitti:
Sääli että kaltaisesi Trolli saa jauhaa näin pitkään palstalla.
Ruudun taklauksesta jopa pehmeiden arvojen Westerlund oli sitä mieltä, että se oli puhdas. Luulisi tämän riittävän sinullekin.
Viimeksi muokattu:
kummitus kirjoitti:En puhu säännöistä, puhun moraalista ja vastustajan kunnioittamisesta. En puhu kypärästä, puhun niskavammoista. En ole ottanut kantaa tuomioon, mutta veren ei pitäisi olla niin merkityksellinen tekijä minuutteja jaettaessa. Niskamurtuma ei vuoda välttämättä verta jäälle. Ja TIEDÄN, sitä ei nyt tapahtunut, mutta voiko joku sanoa etteikö se olisi ollut keskimääräistä taklaustilannetta lähempänä tässä. Olen minäkin melkoisen määrän taklauksia nähnyt vertailupohjaksi. Ainoa positiivinen asia tässä on se että pahaa loukkaantumista ei tapahtunut.
Tämä aihe jää nyt kuitenkin osaltani tähän. Menee toistoksi. Kaikki mitä asiasta ajattelen on jo tähän kirjoitettu, repikää niistä.
Joo. Sillä ei o varmaan ikinä ennen tullut verta nassusta. Kyllä nyt kelpaa uudella kypärällä syöksyä laitaan, ei satu niskaan, eikä tuu haavaa ihoon, voi keskittyä vaikka silmät kiinni pelailuun. Mä oon sairas, meen pois.Ioota Rhoo kirjoitti:Juu siellähän se telmi uuden kypärän kanssa.
Oppi kerrasta, hyvä niin.
Onko sormi jo ilmoita modelle -napilla? Moralistit saunan taakse lopetettavaksi! Se on helppoa olla oikeassa enemmistön kanssa. Puhdas saattoi ollakin taklaus, mutta oliko se tarpeen. Narauta mut vaan Apa, tee kaikille palvelus.Apa kirjoitti:Sääli että kaltaisesi Trolli saa jauhaa näin pitkään palstalla.
Ruuden taklauksesta jopa pehmeiden arvojen Westerlund oli sitä mieltä, että se oli puhdas. Luulisi tämän riittävän sinullekin.
kummitus kirjoitti:En puhu säännöistä, puhun moraalista ja vastustajan kunnioittamisesta. En puhu kypärästä, puhun niskavammoista. En ole ottanut kantaa tuomioon, mutta veren ei pitäisi olla niin merkityksellinen tekijä minuutteja jaettaessa. Niskamurtuma ei vuoda välttämättä verta jäälle. Ja TIEDÄN, sitä ei nyt tapahtunut, mutta voiko joku sanoa etteikö se olisi ollut keskimääräistä taklaustilannetta lähempänä tässä. Olen minäkin melkoisen määrän taklauksia nähnyt vertailupohjaksi. Ainoa positiivinen asia tässä on se että pahaa loukkaantumista ei tapahtunut.
McCracken kirjoitti:Joo, no muistuupa mieleeni viime kauden Playoffeissa sattunut tapaus, kun Shelley taklasi Tapparan Kantoria laidassa "Ruutumaisesti", eli Kantor jäi jäälle makaamaan otsa auki. Paikalla olleena voin sanoa, että Shelleyllä oli metsästys käynnissä ja tapahtuma oli vain ajan kysymys.
Alatalo oli ensimmäisenä kommentoimassa "pään ylhäällä pitämisestä" ja "taklauksien vastaanottamisesta". Sama juttu JYP-fanien osalta, eli Kantor on neiti ja muuta scheissea. En sano, että sinä olisit ollut barrikaadeilla avautumassa Shelleyn ulosajosta, mutta ei siinä tätä peräänkuuluttamaasi "vastustajan kunnioitusta" ollut Shelleyn, JYPin valmennusjohdon, eikä fanien osalta.
lintu kirjoitti:Itsellänikin tuli mieleen case Shelley tästä Rudyn taklauksesta. Shelleylläkin aivan puhdas niitti ja pelin hengen mukainen mutta siitä suihkuun.
Mutta tämä ylläoleva kirjoitus osoittaa hyvin kuinka tissiposkimainen suomalainen jääkiekkokulttuuri on, puhtaat taklaukset saavat aivaan ansaitsematonta kritiikkiä ja itkua aikaiseksi.
Mr. Smith kirjoitti:Itsekin ihmettelin, että miksi taas aletaan itkemään case Shelleystä, joka kumminkin oli täysin puhdas taklaus.
Kylläpä joillekin tekee pahaa, kun jääkiekossa saa taklata.
Andy_McCoy kirjoitti:Eilen Känädä-matsin lopussa joku vaahteralehtikannattaja piti kylttiä, jossa luki "Ruutu is a turtle". Viitataanko tällä johonkin tapaukseen, jossa Ruutu otti kilpikonnapuolustuksen, vai onko kyse vain Jarkon ulkonäöstä?
Andy_McCoy kirjoitti:Pari kysymystä.
Voisiko joku heittää linkin kuvaan, mistä näkee millaisen antiikkipotan kanssa Jagr pelasi?
kirovits kirjoitti:Nyt vaan jännityksellä odottamaan kuka hoitaa Ruudun "noutamisen" ja milloin se tapahtuu. Tässä lehdessä sitä kun pidetään ihan varmana asiana..
Squit kirjoitti:
Andy_McCoy kirjoitti:Sissos! Mä ajattelin, että ei kai se mikään sellainen vanha Jofa-potta ole, mitä itsekin joskus vaahtosammuttimen kokoisena käytti junnumatseissa. Mutta oli se sittenkin. Tuo Skoda-tarra peittää hirveästi, mutta sellaiselta se kyllä näyttää. Tuohan on sama kuin pelaisi ilman kypärää.
Tai ehkä ilman kypärää olisi ollut parempi, sillä tuo antaa jonkinlaista turvallisuudentunnetta.
M@ke kirjoitti:En tiedä onko oikea paikka kysyä, mutta oisko jollain vielä tuota Jarkon temppua omalla koneella? En saa mitään linkkiä toimimaan joita netistä löydän...
Todellinen asiantuntija näyttää tasonsa. Kouluta meitä.Speedye kirjoitti:Veikkaisin, että tänään J. Ruutu on suht hiljaista poikaa kun vastaan luistelee Kanada. Kanadalla löytyy sellaisia pelaajia jotka kyllä tiputtavat Ruudun pojan maan pinnalle jos hän sattuu leijumaan. Ruutu ei pärjää millään fyysisessä pelissä kanadalle. Ja Suomen on aivan turha edes lähteä pelaamaan fyysisesti Kanadaa vastaan sillä silloin tappio on selviö.
Ohmi kirjoitti:Lue nyt edes edellinen viesti.
No jos asiaa ihan helvetisti dramatisoidaan niin on. Tosin yhtä perustellusti tuon asian voisi esittää että Olympialaisia pidetään nationalistisista syistä, joiden tarkoituksena on luokitella rodut parhausjärjestykseen. Siis täysin natsi-ideologiaa.kummitus kirjoitti:Onko jääkiekko nykyajan turnajaiset, jossa gladiaattorit vuodattavat vertaan katsomon sinappimursujen barbaarisen action-nälän ja verenhimon tyydyttämiseksi.
Ehkä jotkut tajuavat, mutta ymmärtävät että ihmisluonto ei ole vuosisadoissa muuttunut niin paljoa, kuin tuota asiaa oikeasti ymmärtämättömät haluaisivat uskoa. Oletko koskaan ihmetellyt että televisiosta tulee niin paljon väkivaltaa?kummitus kirjoitti:Sitä vaan että ehkei kaikki tajua miten primitiivistä käyttäytymisemme välillä onkaan. Ja sitä, että ehkä kaikki pelaajat kentällä eivät halua tulla taklatuksi pää edellä laitaan, ainakaan yleisön riemuksi.
Meedio kirjoitti:Myös puheet Ruudun nauramisesta aitiossa taklauksen jälkeen ainakin minua kummastuttaa koska en ole sellaista nähnyt vaikka näitä klippejä olen katsellut.
Zeta03 kirjoitti:Ruudun taklaus -> siinä ja siinä oliko puhdas.
Mutta sen jälkeiseen tilanteeseen, mitä kertoo kaverista että kun taklattu makaa kentän pinnassa suhteellisen suuren verimäärän kanssa, niin toinen vaan virnuilee tyypillistä J.Ruutu vittumaista hymyään? Suorastaan naureskelee tilanteen jälkeen. En tarkoita että hänen olisi pitänyt mennä paijaamaan Jagria mutta jonkinlainen vastuu pitäisi pelaajan pystyä ottamaan kun näkee että 'nyt sattu juhaa leukaan'.
Ei tuossa tilanteessa, vaikkei onneksi nyt mtn pahaa sattunutkaan, voinut tietää mitä olisi voinut tapahtua. Paha aivotäräys esim.
Helvetti, eniten Ruudussa ärsyttää pikku-sikatemppujen lisäksi juuri se, että hän jos kuka tuntuu väheksyvän tai osoittaa täydellistä välinpitämättömyyttä muita pelaajia kohtaan. Suuri ihmetys on, ettei NHL isoista pojista joku ole kyllästynyt tuohon toimintaan. Noh, ehkä ensi kerralla kun Ruutu saapuu New Yorkiin kaveria muistetaan jollain bonuksella...
Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamatokin!
UGH!