Jarkko Ruutu – kova pelaaja vai rotta?

[Micqou]

Olen seurannut sivusta koko kauden ajan tätä Ruutukeskustua ja nyt alkaa olla jo koomista luettavaa. Kauden puolivälissä joka ikinen oli sitä mieltä että Ruutu on täysi apina ja turhake (kyykkäysten jälkeen). Noita luettuani ei olisi mitenkään voinut uskoa, että kukaan kehtaa kehua Ruutua loppukaudelta vaikka tekisi miten paljon hyvää duunia ja voittaisi pistepörssin siinä ohessa. Noh, niin te tuuliviirit sitten olette yhtäkkiä joka ikinen sitä mieltä että Ruutu onkin kova pelaaja. Voi jessus sentään, päättäkää nyt jo. Sama kaveri se on edelleenkin.

Et selvästikkään oo kauhesti Jokereiden pelejä kauden aikana katsonut koska Jarkko ei todellakaan ollu puolivälieräsarjassa se sama mies niinkuin monessa muussa runkospelissä. Ja muutenkin kun tota sun viestiä luki niin tuli mieleen että onkohan Jarkko joskus kussu sun muroihin?

 

[Iker]

Olen seurannut sivusta koko kauden ajan tätä Ruutukeskustua ja nyt alkaa olla jo koomista luettavaa. Kauden puolivälissä joka ikinen oli sitä mieltä että Ruutu on täysi apina ja turhake (kyykkäysten jälkeen). Noita luettuani ei olisi mitenkään voinut uskoa, että kukaan kehtaa kehua Ruutua loppukaudelta vaikka tekisi miten paljon hyvää duunia ja voittaisi pistepörssin siinä ohessa. Noh, niin te tuuliviirit sitten olette yhtäkkiä joka ikinen sitä mieltä että Ruutu onkin kova pelaaja. Voi jessus sentään, päättäkää nyt jo. Sama kaveri se on edelleenkin.

Ei vaan käsittämättömintä on se, että joku kehtaa oikein toista kirjoittajaa lainatessaan suoltaa tuollaista paskaa ja suorastaan laittaa sanoja toisen kirjoittajan suuhun tai näppikselle. Vai että joka ikinen minut mukaanlukien on ollut aiemmin toista mieltä ja joka ikinen on nyt tuuliviirinä kääntynyt mielipiteissään, varsinainen totuudentorvihan sieltä löytyi mutta harmi vaan että totuudesta ei tuossa ollut tietoakaan.

Tässä sinulle mallia omasta tuuliviireilystäni tässä ketjussa, näköjään 5 viestiä olen tänne kirjoittanut niinkin suppealta jaksolta kuin vajaa 7 vuoden ajalta. No, ethän sinä niitä tietenkään muista kun olet vuoden verran ollut täällä kirjoilla näköjään, eli virkistetäänpä muistia lainausten kera.

10.11.2005

Kyllähän kunnon tietäjät ovat sen jo moneen kertaan sanoneet ja todistaneet, että Jarkko Ruutu on neiti, rotta, pelkuri ja ennen kaikkea huono pelaaja. Ja tyhmäkin vielä. Kaiken lisäksi hänet valitaan aina jostain käsittämättömästä syystä maajoukkueeseen, esim. MM-kisoihin, World Cupiin ja takuulla olympialaisiinkin, vaikka tarjolla olisi esim. SM-liigassa paljon parempia pistemiehiä. Miten noilla rotta-Jarkon pistemäärillä pääsee maajoukkueeseen, en tajua?!?!

22.2.2006

Ritchien kehut ovat nimenomaan näiden kahden eri tapahtuman jälkeen. Ensin harjoitusmatsissa Flames-mies otti lukua taklauksen jäljiltä, myöhemmin vielä runkosarjan alkumetreillä sai Ruudulta nyrkkitalkoissa nenäänsä. Yritti siis kuitata harjoituspelissä tapahtunutta, joutui tunnustamaan Ruudun kovemmakseen ja suhtautui asiaan kuten mies.

Kyseiseen juttuun en linkkiä mistään löytänyt, mutta koneellani se näytti olevan tallella. Tässä pieni pätkä, jossa Byron Ritchie antaa aika positiiviseen ja kunnioittavaan sävyyn kommenttia tästä historian pahimmasta ja maajoukkueen todennäköisesti lopulliseen häpeään ajaneesta rottasikailijasta. Mm. Jatkoajassa tuokin pre-season- taklaus sai melkoisen kritiikkiryöpyn osakseen, vaikka kyseessä oli järjettömän mahtava pommi, jollaisia toivon mm. tänään USA:a vastaan näkeväni pari kappaletta.

Ja sitten tähän kauteen ja marraskuulle, jolloin tämäkin perkeleen tuuliviiri-Iker oli toden totta näköjään ihan toista mieltä kuin tänään maaliskuun lopulla. Näinhän tiesit asian olevan..

22.11.2011

Huvittavaa lukea miten J. Ruutua ei jotkut osaa arvostaa minkään vertaa vaan näkevät pelkät kielteiset piirteet pelistään ja laittavat koko miehen nippuun vain ja ainoastaan niiden perusteella. Kaveri on viime kaudelle asti saanut pelata yhtäjaksoisesti NHL:ssä sellaiset 700 matsia ja aina arvokisat päälle Leijonajengissä, joten jonkinlaiset roolipelaajan elkeet pitäisi sokeankin kanan sieltä Jaken tekemisistä löytää ja kun vielä kotoisessa liigassa kätensä ja pelipäänsä riittää nähtyihin tehoihinkin, ei liene tarpeellista kyseenalaistaa miehen asemaa Jokereissa ja on suorastaan heikkopäisen hommaa vertailla kuinka pelkän myllyttäjän saisi murto-osalla tästä Jarkkoon nyt menevästä hinnasta.

Liigassa ei ole mitään käyttöä pelkälle lihanuijalle tai pelotteelle, Jarkko Ruudulle sen sijaan on ihan perkeleesti käyttöä.

19.1 2012

Edelleen Jarkko Ruutu on rotta siinä sanan ns. jääkiekollisessa merkityksessä, mutta onhan se ihan kova pelaajakin vielä. Pahimmat pelleilyt toki saisi jättää pois, sitä mieltä olen aina ollut pelasi sitten IFK:ssa, Jokereissa tai maajoukkueessa. NHL:ssä meni sinänsä tuo rooli paremmin läpi että sai helpommin vastustajaa jäähylle mm. sallivamman tappelukulttuurin vuoksi.

Loppukaneettina siis: Se, että arvostan Jarkko Ruudun kovaksi pelaajaksi edelleen ei ole minkäänlaista tuuliviiripelleilyä tai esongin mukaista vaihtelua, vaan samaa faktaa ja ajatusta mitä olen kyseisestä pelaajasta ollut mieltä jo vuosikausia.

 

[_Kuusyks]

Ja sitten tähän kauteen ja marraskuulle, jolloin tämäkin perkeleen tuuliviiri-Iker oli toden totta näköjään ihan toista mieltä kuin tänään maaliskuun lopulla. Näinhän tiesit asian olevan..

Lainaukseni ei kohdistunut millään lailla tuuliviiri-Ikeriin vaan mielipiteisiin yleisesti.

Ja jos luet ketjua niiltä ajoilta kun Ruutu tuon kuuluisimman kyykkäyksen teki, ja vertaat sitä aikaa ketjun nykyiseen antiin, voit ehkä huomata hakemani pointin.

 

[powerplaymaker]

Olen seurannut sivusta koko kauden ajan tätä Ruutukeskustua ja nyt alkaa olla jo koomista luettavaa...

Ja tuohon kommenttiisi. Ruutu ei todellakaan osaa pysyä hölmöilyistä poissa tiukan paikan tullen. Tämä on nähty niin monta kertaa, että en ymmärrä miten joku voi väittää jotakin muuta...

Ruutu on poikkeuksellisen vähän ammattilaisen oloinen...

Haistan tässä PIENTÄ provoamisen merkkiä, mutta kirjoituksesi perusteella olet seurannut Jarkko Ruutua vain ja ainoastaan tämän ketjun avulla.. Tottakai oli nämä ylilyönnit ja muut hämmentämiset. So what? Rudi oli ehdottoman tärkeä pelaaja Jokereille, runkosarjan lisäksi, puolivälieräsarjassa HIFKta vastaan. (Joka ei mielestäsi ollut tiukka paikka?) Toisaalta mitäs tuollainen Espoon "pikkuveli/sisko-joukkueen" kannattaja tietää paikallissarjasta? EI MITÄÄN. Jarkko otti YHDEN 2 min. jäähyn HIFKta vastaan ja senkin sai vahingossa...

Runkosarjasta sen verran, että TOTTA(fakin)KAI miehen otteet ovat vaihdelleet noiden pelien sisällä. Jos mies yhdessä matsissa kyykkää Melartin edessä ja saa siitä (ansaitusti) virtuaalipiiskaa, ja toisessa matsissa heittää tehot 1+2, niin onhan siinä herran tähden eroa. Itse olet tuomitsemassa pelaajan yleispaskaksi, joka ei tee tasonnostoja/laskuja, ei osaa pelata tiukoissa peleissä jne...

Miksi edes (viskipäissäni) vaivauduin vastaamaan viestiisi, ethän kuitenkaan voinut olla tosissasi.. Ethän? :DDD

Noh; provolla provoa vastaan ja silleen.. Toivottavasti pääset vielä ihan oikeastikkin näkemään tämän pelimiehen otteita playoffeissa!

 

[Jymäkkä]

Ruutu ei ole pelannut aikoihin liigassa, joten sikäli arvioiminen on vaikeampaa, varsinkin jos ei ole hirveästi nahilaa seurannut. Kaksissa edellisissä sm- liigan poffeissa kasetti ei kestänyt(1999 ja 2005), mutta onko noilla enää mitään merkitystä vuonna 2012? Minusta ei, HIFK- sarjassa Ruutu esitti todella kypsää peliä, ja nakutti ohimennen pari pistettäkin. Ei kukaan voi silti oikeasti olla sitä mieltä, etteikö helppo sarja olisi tehnyt tunteiden kurissa pitoa helpommamksi, tämä on itsestään selvää. Tämä EI kuitenkaan tarkoita, että tiukassa sarjassa/paikassa varmasti pimenisi. Pointti oli vaan, että sellaisessa vasta paineensieto todella mitataan. Itse uskon, että tänä vuonna ei ongelmia tule jatkossakaan.

 

[_Kuusyks]

Jarkko otti YHDEN 2 min. jäähyn HIFKta vastaan ja senkin sai vahingossa...

Noniin, eli tehdäänkö tästä johtopäätös että Ruutu on kylmähermoinen ammattilainen kun on pystynyt neljä (4) peliä pelaamaan ilman totaalista kasetin hajoamista. Kiva juttu. Valitettavasti Ruudun historian tuntien hän on aina riskialtis pelaaja, eikä se riski todellakaan katoa tosipelien tullen.

Runkosarjasta sen verran, että TOTTA(fakin)KAI miehen otteet ovat vaihdelleet noiden pelien sisällä. Jos mies yhdessä matsissa kyykkää Melartin edessä ja saa siitä (ansaitusti) virtuaalipiiskaa, ja toisessa matsissa heittää tehot 1+2, niin onhan siinä herran tähden eroa. Itse olet tuomitsemassa pelaajan yleispaskaksi, joka ei tee tasonnostoja/laskuja, ei osaa pelata tiukoissa peleissä jne...

Lähinnä ihmetyttää se, ettei hänellä ollut lainkaan puolustajia kyykkäysten aikaan kun satoja kirjoittajia haukkuivat häntä. Nyt kun hän on pelannut kohtalaisen hyvin, ei haukkujista ole enää tietoakaan. Ja osa entisista haukkujista onkin vaihtanut leiriä ja ovatkin nyt Ruudun suurimpia kehujia (ei, en puhu sinusta, Iker).

Missä vaiheessa olen tuominnut Ruudun yleispaskaksi? Hänellä jos kenellä suoritukset vaihtelee, mutta luuletteko tosissanne, että nyt Ruudun apinoinnit ovat jääneet historiaan? No, siinäpähän ihmettelette kun kaikkien rakastama Jakke ottaa 5+20 laitataklauksesta finaaleissa jatkoajalla.

Kalsarikänniketju on muuten vapaalla puolella.

 

[SirKepola]

Lähinnä ihmetyttää se, ettei hänellä ollut lainkaan puolustajia kyykkäysten aikaan kun satoja kirjoittajia haukkuivat häntä.

Ottamatta sen enempää kantaa koko asiaan muuten, mutta kuka helvetti nyt noita kyykkäyksiä voisi puolustella? Aika vitun lahopää saa olla, jos keksii noista (varsinkin se HIFK-pelin, muista oliko näitä muitakin) jotain puolusteltavaa.

 

[powerplaymaker]

Lähinnä ihmetyttää se, ettei hänellä ollut lainkaan puolustajia kyykkäysten aikaan kun satoja kirjoittajia haukkuivat häntä. Nyt kun hän on pelannut kohtalaisen hyvin, ei haukkujista ole enää tietoakaan

No ttu... Ei yksi kyykkäys tee miestä paskaksi pelaajaksi, jota pitäisi vielä pitkällä keväällä haukkua kyykkääjäksi, vaikka pelaa unelmapeliä naapuria vastaan?!!?!

Tuomitsen teon, en pelaajaa.

Vai pitäisikö tätä kyykkäyskeskustelua jatkaa edelleen? Puida sitä, kuinka paska pelaaja Ruutu on, kun hänen kasettinsa petti tuossa pelissä. Samalla olla sokea playffeissa ja jättää kaikki muukin noteeraamatta? Herätys sinne Espoon suuntaan nyt!

 

[_Kuusyks]

Ottamatta sen enempää kantaa koko asiaan muuten, mutta kuka helvetti nyt noita kyykkäyksiä voisi puolustella? Aika vitun lahopää saa olla, jos keksii noista (varsinkin se HIFK-pelin, muista oliko näitä muitakin) jotain puolusteltavaa.

Eijeiei. Kuten alkuperäisessä viestissä sanoin, tuohon aikaan Ruutua pidettiin yleisestikin turhakkeena. IFK-fanit naureskelivat että onneksi ei Ruutu tullut meille jne. Kyykkäystä tekona ei tietenkään tule puolustaa, mutta tuohon aikaan Ruutua ei arvostettu tippaakaan pelaajanakaan, ainakaan tässä ketjussa. Ei ennen kyykkäystä tai aikoihin sen jälkeen. Tuo talviklassikko taisi sitten lopullisesti kääntää tuulen suunnan ja siitä lähtien Ruudun kritisoiminen on ollut kiellettyä.

 

[powerplaymaker]

Kuten alkuperäisessä viestissä sanoin, tuohon aikaan Ruutua pidettiin yleisestikin turhakkeena. IFK-fanit naureskelivat että onneksi ei Ruutu tullut meille jne. Kyykkäystä tekona ei tietenkään tule puolustaa, mutta tuohon aikaan Ruutua ei arvostettu tippaakaan pelaajanakaan, ainakaan tässä ketjussa. Ei ennen kyykkäystä tai aikoihin sen jälkeen. Tuo talviklassikko taisi sitten lopullisesti kääntää tuulen suunnan ja siitä lähtien Ruudun kritisoiminen on ollut kiellettyä.

Eijeiei. Tämä ketjuhan on melkein 100% Ruudun dissaamista varten. Tänne kaikki maalaiset ja muut kotisohvakoutsit voi tulla huutelemaan mitä vaan ja oksentaa oman pahanolonsa verbaalisessa muodossa. Jos yrittää saada Rudista edes hieman puolueettoman kuvan, niin täytyy seurata niitä matseja. Mielellään livenä!

Myös Jokeriosion Jarkko Ruutu ketjua suosittelen. Toki osa teksteistä on punakeltaiset lasit päässä kirjoitettua aineistoa.

Kuten Tuomas Nyholm sanoi: Ruudusta on mahdotonta sanoa mitään neutraalia, koska Ruutu ei ole neutraali pelaaja..

Jokatapauksessa Jarkko on ainakin tähän asti ollut hyödyksi joukkueelleen ja on sitä toivottavasti jatkossakin.

Kova pelaaja.

 

[maukka]

Taas Ruutua kohdeltiin väärin, tällä kertaa Levosen toimesta. Ihan perinteistä maalille menoa ja tämä kuuluu pudotuspeleihin. Jos Ruudun tilalla olisi ollut Filppula, ei varmasti olisi tullut jäähyä.

 

[Lampinen]

Taas Ruutua kohdeltiin väärin, tällä kertaa Levosen toimesta. Ihan perinteistä maalille menoa ja tämä kuuluu pudotuspeleihin. Jos Ruudun tilalla olisi ollut Filppula, ei varmasti olisi tullut jäähyä.

Mailalla Laatikaista suuhun? Taisi olla katkera siitä ensimmäisen erän pususta :) Pelkästään noista filmauksista olisi pitänyt tulla kakkosia tai käytöskymppejä.

 

[Chiesa di Totti]

Mailalla Laatikaista suuhun? Taisi olla katkera siitä ensimmäisen erän pususta :) Pelkästään noista filmauksista olisi pitänyt tulla kakkosia tai käytöskymppejä.

Jep, poikkarillahan Jakke veti suuhun, ei siinä. Kaksijakoinen peli Ruudulta, hyvä pommi Louhivaaraan, sitten otti itse samanlaisen vastaan ja peli sekosi pitkäksi aikaa. Syötöt menivät ohi, ja pyöri hieman pelin ulkopuolella. Lopussa taas loistavaa maskipelaamista ja yritti lopuksi hakea asetelmia jatkoon siinä onnistumatta. Ei siinä suurempia filmauksia nähty.

 

[Jymäkkä]

Taas Ruutua kohdeltiin väärin, tällä kertaa Levosen toimesta. Ihan perinteistä maalille menoa ja tämä kuuluu pudotuspeleihin. Jos Ruudun tilalla olisi ollut Filppula, ei varmasti olisi tullut jäähyä.

Helvetin hyvä vihellys Japalta. Ja siis Rudihan sai jäähyn, koska filmasi törkeästi saatuaan pikkupoikkarin takaisin. Joka muuta luulee, on aika kujalla. Minusta Japa olisi voinut olla kyllä loppuun asti mies, ja nimetä jäähyn syyksi filmaamisen. Vain tuollaisilla vihellyksillä nuo pönttöilyt saadaan vähenemään. Jakke yritti taas ottaa itselleen roolia ja filmata vastustajalle jäähyn takaa-ajotilanteessa, mutta napsahti nyt omaan nilkkaan. Nyt Jokerit on siinä tilanteessa, että Jakenkin kasetti testataan kunnolla. Alku noudatti vanhoja kaavoja taas.

 

[Ole Fart]

Helvetin hyvä vihellys Japalta.

Vihellys saattoi olla ihan hyvä, mutta tuomio aivan perseestä. Jos Levonen halusi antaa Ruudulle käytöskakkosen, niin miksei sitten antanut? Tuomioiden säveltäminen on aivan joutavaa ja vie pohjaa koko tuomaritoiminnalta.

Jos taas tuomio tuli oikeasti poikittaisesta, niin jäähylle olisi kuulunut myös JYPin pelaaja.

 

[Jymäkkä]

Vihellys saattoi olla ihan hyvä, mutta tuomio aivan perseestä. Jos Levonen halusi antaa Ruudulle käytöskakkosen, niin miksei sitten antanut? Tuomioiden säveltäminen on aivan joutavaa ja vie pohjaa koko tuomaritoiminnalta.

Jos taas tuomio tuli oikeasti poikittaisesta, niin jäähylle olisi kuulunut myös JYPin pelaaja.

Täysin samaa mieltä olen. Nimenomaan olisi pitänyt myös nimetä filmiksi, niin homma olisi ollut täydellisesti hoidettu. Nyt jäi vähän puolivillainen maku tietysti tuon syyn takia. Ja jos olen väärässä ja japa antoi jäähyn OIKEASTI poikkarista, niin tuomiohan oli aivan perseestä.

 

[Creed Bratton]

Täysin samaa mieltä olen. Nimenomaan olisi pitänyt myös nimetä filmiksi, niin homma olisi ollut täydellisesti hoidettu. Nyt jäi vähän puolivillainen maku tietysti tuon syyn takia. Ja jos olen väärässä ja japa antoi jäähyn OIKEASTI poikkarista, niin tuomiohan oli aivan perseestä.

Niin tuota jäähyn antamista edelsi noin minuutin mittainen pätkä, kun molempien joukkueiden kapteenit kävi kitisemässä Levoselle ja sen jälkeen Japan lottokone lähti käyntiin josta tuloksena oli tuo 2 minuuttia poikittaisesta mailasta.

 

[Jymäkkä]

Niin tuota jäähyn antamista edelsi noin minuutin mittainen pätkä, kun molempien joukkueiden kapteenit kävi kitisemässä Levoselle ja sen jälkeen Japan lottokone lähti käyntiin josta tuloksena oli tuo 2 minuuttia poikittaisesta mailasta.

Niin, en osaa tuohon mitään sanoa, kun telkussa näyttivät hidastuksia. Mutta päätös jäähystä voi olla kyllä tehty, vaikka kaput siinä kävisivätkin kitisemässä ennen tuomion ilmoittamista toimitsijoille.

 

[Joe Plop]

Voiko sukeltamisesta edes antaa jäähyä ilman että rikkoneelle pelaajalle tulee myös jäähy?

 

[Petrell#32]

Voiko sukeltamisesta edes antaa jäähyä ilman että rikkoneelle pelaajalle tulee myös jäähy?

Kyllä voi. Olisi mennyt tuo vihellys täysin oikein, jos Ruutu olisi saanut nimenomaan sukeltamisesta kakkosen. Nyt oikea mies sai jäähyn väärästä syystä.

 

[maukka]

Kyllä voi. Olisi mennyt tuo vihellys täysin oikein, jos Ruutu olisi saanut nimenomaan sukeltamisesta kakkosen. Nyt oikea mies sai jäähyn väärästä syystä.

Näöntarkastukseen, mars mars.

Ruutua tönittiin ja lyötiin, joten hän kaatui. Lahti tuli vielä takaa kolmantena mukaan, mutta ei jäähyä siitäkään.

 

[TosiFani]

Näöntarkastukseen, mars mars.

Ruutua tönittiin ja lyötiin, joten hän kaatui...

Eikö Ruutu kaadu aina, mitä merkitystä tönimisellä tai lyömisellä on?

 

[Nypsi]

Nyt jäi vähän puolivillainen maku tietysti tuon syyn takia. Ja jos olen väärässä ja japa antoi jäähyn OIKEASTI poikkarista, niin tuomiohan oli aivan perseestä.

Laatikaiseltahan aukesi huuli tuon tilanteen seurauksena(tai ainakin sitä viittoilivat JYP:n aitiosta), joten kyllä se maila naamaan osui.

 

[Jymäkkä]

Laatikaiseltahan aukesi huuli tuon tilanteen seurauksena(tai ainakin sitä viittoilivat JYP:n aitiosta), joten kyllä se maila naamaan osui.

Tarkoitin lähinnä sitä, että Ruutu sai itse samalla mitalla takaisin, eli molemmille olisi jäähy kuulunut. Poikkari oli selvä, osui naamaan tai ei.

 

[Sakkoliha]

Eikö Ruutu kaadu aina, mitä merkitystä tönimisellä tai lyömisellä on?

Ruutuhan kaatuilee jokaisesta kontaktista. Ihmettelen, miksi ei kukaan uskalla viheltää niitä jäähyjä sukeltamisesta, niin loppuisi se neitimäinen jatkuva filmaaminen. Se on ainut asia, jota en jääkiekossa voi sietää, mutta muuten Ruutu on loistava pelaaja omalle joukkueelle.