Olen seurannut sivusta koko kauden ajan tätä Ruutukeskustua ja nyt alkaa olla jo koomista luettavaa. Kauden puolivälissä joka ikinen oli sitä mieltä että Ruutu on täysi apina ja turhake (kyykkäysten jälkeen). Noita luettuani ei olisi mitenkään voinut uskoa, että kukaan kehtaa kehua Ruutua loppukaudelta vaikka tekisi miten paljon hyvää duunia ja voittaisi pistepörssin siinä ohessa. Noh, niin te tuuliviirit sitten olette yhtäkkiä joka ikinen sitä mieltä että Ruutu onkin kova pelaaja. Voi jessus sentään, päättäkää nyt jo. Sama kaveri se on edelleenkin.
Ei vaan käsittämättömintä on se, että joku
kehtaa oikein toista kirjoittajaa lainatessaan suoltaa tuollaista
paskaa ja suorastaan laittaa sanoja toisen kirjoittajan suuhun tai näppikselle. Vai että
joka ikinen minut mukaanlukien on ollut aiemmin toista mieltä ja joka ikinen on nyt
tuuliviirinä kääntynyt mielipiteissään, varsinainen totuudentorvihan sieltä löytyi mutta harmi vaan että totuudesta ei tuossa ollut tietoakaan.
Tässä sinulle mallia omasta tuuliviireilystäni tässä ketjussa, näköjään 5 viestiä olen tänne kirjoittanut niinkin suppealta jaksolta kuin vajaa 7 vuoden ajalta. No, ethän sinä niitä tietenkään muista kun olet vuoden verran ollut täällä kirjoilla näköjään, eli virkistetäänpä muistia lainausten kera.
10.11.2005
Kyllähän kunnon tietäjät ovat sen jo moneen kertaan sanoneet ja todistaneet, että Jarkko Ruutu on neiti, rotta, pelkuri ja ennen kaikkea huono pelaaja. Ja tyhmäkin vielä. Kaiken lisäksi hänet valitaan aina jostain käsittämättömästä syystä maajoukkueeseen, esim. MM-kisoihin, World Cupiin ja takuulla olympialaisiinkin, vaikka tarjolla olisi esim. SM-liigassa paljon parempia pistemiehiä. Miten noilla rotta-Jarkon pistemäärillä pääsee maajoukkueeseen, en tajua?!?!
22.2.2006
Ritchien kehut ovat nimenomaan näiden kahden eri tapahtuman jälkeen. Ensin harjoitusmatsissa Flames-mies otti lukua taklauksen jäljiltä, myöhemmin vielä runkosarjan alkumetreillä sai Ruudulta nyrkkitalkoissa nenäänsä. Yritti siis kuitata harjoituspelissä tapahtunutta, joutui tunnustamaan Ruudun kovemmakseen ja suhtautui asiaan kuten mies.
Kyseiseen juttuun en linkkiä mistään löytänyt, mutta koneellani se näytti olevan tallella. Tässä pieni pätkä, jossa Byron Ritchie antaa aika positiiviseen ja kunnioittavaan sävyyn kommenttia tästä historian pahimmasta ja maajoukkueen todennäköisesti lopulliseen häpeään ajaneesta rottasikailijasta. Mm. Jatkoajassa tuokin pre-season- taklaus sai melkoisen kritiikkiryöpyn osakseen, vaikka kyseessä oli järjettömän mahtava pommi, jollaisia toivon mm. tänään USA:a vastaan näkeväni pari kappaletta.
Ja sitten tähän kauteen ja marraskuulle, jolloin tämäkin perkeleen tuuliviiri-Iker oli toden totta näköjään ihan toista mieltä kuin tänään maaliskuun lopulla. Näinhän tiesit asian olevan..
22.11.2011
Huvittavaa lukea miten J. Ruutua ei jotkut osaa arvostaa minkään vertaa vaan näkevät pelkät kielteiset piirteet pelistään ja laittavat koko miehen nippuun vain ja ainoastaan niiden perusteella. Kaveri on viime kaudelle asti saanut pelata yhtäjaksoisesti NHL:ssä sellaiset 700 matsia ja aina arvokisat päälle Leijonajengissä, joten jonkinlaiset roolipelaajan elkeet pitäisi sokeankin kanan sieltä Jaken tekemisistä löytää ja kun vielä kotoisessa liigassa kätensä ja pelipäänsä riittää nähtyihin tehoihinkin, ei liene tarpeellista kyseenalaistaa miehen asemaa Jokereissa ja on suorastaan heikkopäisen hommaa vertailla kuinka pelkän myllyttäjän saisi murto-osalla tästä Jarkkoon nyt menevästä hinnasta.
Liigassa ei ole mitään käyttöä pelkälle lihanuijalle tai pelotteelle, Jarkko Ruudulle sen sijaan on ihan perkeleesti käyttöä.
19.1 2012
Edelleen Jarkko Ruutu on rotta siinä sanan ns. jääkiekollisessa merkityksessä, mutta onhan se ihan kova pelaajakin vielä. Pahimmat pelleilyt toki saisi jättää pois, sitä mieltä olen aina ollut pelasi sitten IFK:ssa, Jokereissa tai maajoukkueessa. NHL:ssä meni sinänsä tuo rooli paremmin läpi että sai helpommin vastustajaa jäähylle mm. sallivamman tappelukulttuurin vuoksi.
Loppukaneettina siis: Se, että arvostan Jarkko Ruudun kovaksi pelaajaksi edelleen ei ole minkäänlaista tuuliviiripelleilyä tai esongin mukaista vaihtelua, vaan samaa faktaa ja ajatusta mitä olen kyseisestä pelaajasta ollut mieltä jo vuosikausia.