Jarkko Ruutu – Jokeri

[TosiFani]

...Hyvä, että jaksat olla huolissasi Ruudun maineesta. Kannattaa toki hiukan päivittää tietojaan, jotka ei tunnu edelleenkään vastaavan alkuunkaan todellisuutta. Vastoin käsitystäsi Ruutu on edelleenkin varsin arvostettu kaveri kiekkoilijoiden keskuudessa...

Mihin mielipiteesi perustuu? Tänään viimeksi eräs entinen pelaaja ihmetteli Ruudun toimintaa.

 

[huihai]

Mihin mielipiteesi perustuu? Tänään viimeksi eräs entinen pelaaja ihmetteli Ruudun toimintaa.

Sen takia se onkin entinen pelaaja. :o)

 

[Urheilija]

Olen useamman kerran miettinyt, miten lähes nelikymppinen J. Ruutu viitsii vetää showtaan vielä. Väittäisin, että hän saisi saman korvauksen pelaamisestaan ilman pelleilyä. Miten aikuinen ihminen jaksaa tuollaista?

No tämän väitteen voi tyrmätä ihan suorilta käsin. Jarkko on luonut ihan oman brändinsä. Se brändi tuo seuralle mediahuomiota ja myy. Hänelle ei makseta pelkästään pelitaidoista. Kirjoittelua on paljon joka suunnalta, hyvä jos muista liigapelaajista kirjoitetaan yhteensä saman verran kuin Jarkosta.

 

[Swearengen]

No tämän väitteen voi tyrmätä ihan suorilta käsin. Jarkko on luonut ihan oman brändinsä.

En nyt tiedä tuosta Ruudun brändistä. Lähinnä naapurin "brändi" on itse tehnyt heille Ruudusta ylitsepääsemättömän esteen itselleen, enkä keksi yhtään syytä miksi Jokerien pitäisi olla siitä pahoillaan tai huolissaan. Jokerit ei muutenkaan keskity joukkueena saman lailla Hifkiin, mitä IFK keskittyy Jokereihin. Tätä mm. Shedden aikanaan ihmetteli kuin vertaili seurojen toimistokulttuuria.

Ymmärrän, jos joku ei periaatteessa ja kategorisesti hyväksy agitaattoreita lätkässä, mutta sitä en jaka ymmärtää miksi Ruutu ei olisi hyväksyttävä pelaaja omassa jengissä niin kauan kuin agitaattoreita nyt ylipäätään sietää lajissa.

Kautta aikain (Samuelsson, Lemieux jne) homman nimi on ollut siinä, että agitaattoripelaajat halutaan tunnetasolla jopa tappaa, mutta samalla hieman karrikoiden jokainen pelaaja ja GM haluaa heidät omaan jengiinsä, jotta ei tarvitse niitä vastaan pelata.

 

[Urheilija]

En nyt tiedä tuosta Ruudun brändistä. Lähinnä naapurin "brändi" on itse tehnyt heille Ruudusta ylitsepääsemättömän esteen itselleen, enkä keksi yhtään syytä miksi Jokerien pitäisi olla siitä pahoillaan tai huolissaan. Jokerit ei muutenkaan keskity joukkueena saman lailla Hifkiin, mitä IFK keskittyy Jokereihin. Tätä mm. Shedden aikanaan ihmetteli kuin vertaili seurojen toimistokulttuuria.

Tarkoitin brändillä pelaajan arvoa kenttätapahtumien ulkopuolella. Samat tai vaikka vähän paremmatkin tehot tekävä pelaaja ei myy yhtä hyvin. Ruutua saatetaan lähteä varta vasten katsomaan. Otetaan esimerkiksi Hentunen, joka voitti maalikuninkuuden Jokereissa, mutta silti parilla kaudella keskivertotehot tehneen Jarkko Ruudun fanipaitoja on myyty moninkertaisesti Hentuseen verrattuna.

 

[Kirjoittelija]

Sen takia se onkin entinen pelaaja. :o)

Gretzky, Lemieux ja Orrkin ovat entisiä pelaajia siksi, että tuskin hirveästi diggailisivat Ruudun SM-liigaotteista.

 

[Swearengen]

Gretzky, Lemieux ja Orrkin ovat entisiä pelaajia siksi, että tuskin hirveästi diggailisivat Ruudun SM-liigaotteista.

Ei varmaan vastustajana diggailisi, mutta esim:

Gretzkyn oilersissa olivat mm. Ken "the rat" Linseman, Esa "the pest" Tikkanen ja Craig "the knee" Muni. Jälkimmäiset kaksi mestaruusjengeissä. Ja oikastaan Mark "elbow" Messierkin oli täysi perseenreikä likaisen pelityyliin suhteen, mutta oli toki samalla yksi maailman parhaista pelaajista :)

Mario Lemieux:n mestarijengissa taas pelasi esim. Ulf "vihatuin koskaan ikinä missään" Samuelsson.

Diggailut ja arvostukset nyt ei ole se syy miksi agitaatttoreita jengeihin hankitaan. Eivät he ole myöskään välttämättömiä menestyksen kannalta, mutta ovatpahan vähintään yksi värilaiskä roolipelaajien joukossa. Siitä tämäkin ketju on hyvä esimerkki.

 

[DC.PAPA]

Gretzky, Lemieux ja Orrkin ovat entisiä pelaajia siksi, että tuskin hirveästi diggailisivat Ruudun SM-liigaotteista.

Noniin, nyt on kaikki oleellinen sanottu, tässä yllä kaikenkattava totuus. Nyt modet ketju lukkoon, eihän tätä enää jaksa kukaan.

 

[TosiFani]

No tämän väitteen voi tyrmätä ihan suorilta käsin. Jarkko on luonut ihan oman brändinsä. Se brändi tuo seuralle mediahuomiota ja myy. Hänelle ei makseta pelkästään pelitaidoista. Kirjoittelua on paljon joka suunnalta, hyvä jos muista liigapelaajista kirjoitetaan yhteensä saman verran kuin Jarkosta.

Jarkko saisi palkkansa vaikka ei suostuisi heiluttelemaan hanskojaan tai jättäisi kyykkäilemättä. Hän olisi hyvä agitaattori liigaan, hänen ei tarvitsisi olla rotta.

 

[Kirjoittelija]

Jarkko saisi palkkansa vaikka ei suostuisi heiluttelemaan hanskojaan tai jättäisi kyykkäilemättä.

Mutta ilman kyykkäystä ja hanskan vatkausta Jokerit ei ilmeisesti olisi saanut myytyä yhtä paljon Ruudun fanipaitoja.

 

[DC.PAPA]

Mutta ilman kyykkäystä ja hanskan vatkausta Jokerit ei ilmeisesti olisi saanut myytyä yhtä paljon Ruudun fanipaitoja.

Sinä se vaan jaksat tätä rakentavaa keskustelua jatkaa, motiivi jankata tässä ketjussa? Eikö siellä Ilves puolella kukaan kirjoittele mitään, kysyn vaan kun en ole siellä koskaan käynyt.

 

[Zero]

Mutta ilman kyykkäystä ja hanskan vatkausta Jokerit ei ilmeisesti olisi saanut myytyä yhtä paljon Ruudun fanipaitoja.

Jaa, siksikö sellaisen ostit?

 

[Kirjoittelija]

Jaa, siksikö sellaisen ostit?

Mulla on vain David Krejci -t-paita. Nimimerkki Urheilija nosti esiin sen, että Ruudun tempaukset ovat Jokereille hieno homma, koska ne tuovat valtavasti mediahuomiota ja siten rahaa kassaan. Siinä on varmasti vinha perä. Tosin Ben-Amorin temppu oli tuossa suhteessa vielä suurempi jackpot, sillä se poiki vielä enemmän kohua ja yleisökiinnostusta kuin Ruudun toiminta.

 

[-Ville-]

Tämä liitteen Edu Kehäkeijon itkupotkuraivari Ruutua vastaan menee jo hellyyttävän puolelle. Maailman nuorin nelikymppinen lähes kyynelissä vouhottaa, kuinka Jarkko tekee kipeää. Nyt alan ymmärtämään palstavouhotusta - Jarkko menee tunteisiin.

http://www.hs.fi/videot/Edun+ja+Njassan+videov%C3%A4ittely+Mik%C3%A4+Jarkko+Ruutua+vaivaa/v1305737634954

Kiitos tästä! Espoolainen räppäri sönköttämässä Stadista vs. Hesa-asetelmista menee kyllä jo komedian puolelle. Hinnatonta, vaikka käykin vähän jopa sääliksi Edua. Njassalle tyrmäysvoitto tässä erässä :)

 

[Zero]

Mulla on vain David Krejci -t-paita. Nimimerkki Urheilija nosti esiin sen, että Ruudun tempaukset ovat Jokereille hieno homma, koska ne tuovat valtavasti mediahuomiota ja siten rahaa kassaan. Siinä on varmasti vinha perä. Tosin Ben-Amorin temppu oli tuossa suhteessa vielä suurempi jackpot, sillä se poiki vielä enemmän kohua ja yleisökiinnostusta kuin Ruudun toiminta.

Jees, itse en ole ostanut Ruudun paitaa, ja HIFK-taustankaan vuoksi tuskin muutenkaan sitä olisin ostanut. Kai sitä on mennyt, joka firmassa on monenlaisia faneja joilla eri asiat nostavat tunteita.

Mutta pakko se on myöntää, että jotain se kai tekee pelissä oikeinkin, jos se noin kiinnostaa (näköjän ei pisteet ja maalit kumminkaan kun ketjua lukee, ja niitäkin se osaa tehdä): ei vaikkapa Tyrväisistä noin paljon kirjoiteta. Itse toivoisin että Jokerit voittaisi pelejä ihan sillä että ollaan niin ärsyttävän taitavia, mutta säännöthän ne määrää mikä oikeaksi lasketaan: ei toiveet eikä koodit. Joten kai sitten täytyy syyttää peliä nimeltä jääkiekko ja sääntöjä jotka voimassa on. En olis tätä tyyliä itse valinnut, mutta kehitys kehittyy. Kai.

 

[Detritus]

Kirjoittelija ja TF: Meissä kaikissa asuu pieni Jarkko Ruutu, halusit sitä tai et.

Missionsa kullakin.

 

[Ole Fart]

Alkuperäinen väitteeni kuului, että Ruudulle olisi hanskojen vatkaamisesta Melartia vastaan kuulunut IIHF:n säännöillä käytöskymppi. Lainaus IIHF:n sääntökirjasta:

...4. Persists to incite an opponent into incurring a penalty,....

Sanakirjasta näkee, mitä tuo sana tarkoittaa suomeksi. Se auttanee ymmärtämään, mitä merkitystä sääntöjen näkövinkkelistä on sillä, jos hanskat irrotetaan puoliksi käsistä ja vatkataan niitä sekuntitolkulla.

Olisit nyt sitten käynyt siellä sanakirjalla ja lukenut sieltä mitä "persist" tarkoittaa. Se tarkoittaa jatkuvaa, sinnikästä tai kielloista huolimatta toistuvaa tekemistä. On ihan pelkästään sinun oma väitteesi että joku muutaman sekunnin hanskojen ravistelu täyttäisi tällaisen määritelmän.

Eikä koko asialla sitä paitsi ole minkään valtakunnan merkitystä. Over and out.

 

[Vesuri]

Mihin mielipiteesi perustuu? Tänään viimeksi eräs entinen pelaaja ihmetteli Ruudun toimintaa.

Ei perustu ainakaan noihin sinun vakuutteluihisi. Suunnilleen samanarvoisia, kuin aikoinaan esitetyt väitteet sukunsa hylkäämästä Hirsosta. Suomeksi sanottuna täyttä paskaa siis. En epäile hetkeäkään, etteikö joku entinen peluri ihmettelisi Ruudun toimintaa. Se ei kuitenkaan edusta koko jääkiekkomaailman mielipidettä.

Jarkko saisi palkkansa vaikka ei suostuisi heiluttelemaan hanskojaan tai jättäisi kyykkäilemättä. Hän olisi hyvä agitaattori liigaan, hänen ei tarvitsisi olla rotta.

Ruudun yksi rooli on olla rotta ja hoitaa sen lähes täydellisesti. Touhuillaan saanut esimerkiksi paikallisvastustajan keskittymään aivan johonkin muuhun kuin itse jääkiekkoon. Ehkä pystyt jonain päivänä ymmärtämään asian merkityksen.

 

[Kirjoittelija]

joka firmassa on monenlaisia faneja joilla eri asiat nostavat tunteita.

Tästä olemme yhtä mieltä. Uskon, että jokaikisen liigajoukkueen faneista enemmistö puolustelisi Ruudunkin epäurheiljamaisuuksia, jos hän pelaisi omassa suosikkijoukkueessa. Matt Nickerson oli Porissa suurempi sankari kuin Kivenmäki tai Kuusela. Itsekin olisin ostanut Bostonista Marchandin t-paidan, jos kuuluisin niihin, jotka arvostavat lätkässä kyykkyjä, filmaamisia ja myllykutsu + karkuunluikkiminen -yhdistelmää enemmän kuin esim. jäätäviä lättyjä.

Onneksi jokaisen joukkueen faneista löytyy kuitenkin myös Jokeri-mies cobolin kaltaisia tyyppejä, jotka pystyvät tuomitsemaan myös oman suosikkijoukkueen pelaajien raukkamaisuudet.

 

[Zero]

Onneksi jokaisen joukkueen faneista löytyy kuitenkin myös Jokeri-mies cobolin kaltaisia tyyppejä, jotka pystyvät tuomitsemaan myös oman suosikkijoukkueen pelaajien raukkamaisuudet.

Juuri näin, ja siksi Cobolia arvostankin. Meillä lienee aika samanlainen asenne siihen että jääkiekko on hieno peli ja tää kumma show on sitten se humu siinä yllä, ja nyt olisi hyvä että show väistyisi kiekon tieltä. Cobol saa toki olla eri mieltä, tästä lauseesta, en sanoja suuhunsa pane.

 

[SuperStar]

Tapaus JR

Kuinka vaikeaa se on osalle uskoa että Jarkko Ruutu on tyhmän lajin, fisku pelaaja?

JR ottaa iskun namaan silloin kuin sitiä oma joukkue hyötyy.

JR filamaa yllä olevassa tilanteessa ja monessa muussakin, kunhan oma joukkue saa edun.

JR ajaa vastustajat pois raiteiltaan (huomio kiinnittyy muuhun kuin olennaiseen).

JR pelaa ei niin pikku sikaa koko ajan (repii vastustajaa mukaan omaan vaihtoaitioon, ottaa jalka lukon, jne...)

JR ei tiputa hanskoja vastustajan pelillisesti heikoommalle lenkille, IKINÄ!

JR tekee mitä tahansa kunhan oma joukkue voittaa (pros / cons?)

Mutta moni unohtaa:

JR on yksi jokereiden tärkeä pelaaja kokonaisuudesa.

JR tappaa alivoimma ja pimentää vastustajan tähdet (keinot tosin kyseenaliaset).

JR on Top 5 pisteissä.

JR jopa puolustaa omaa joukkuetta silloin kuin tarvitsee (case Livik 1.9).

Toni Häppölät ja muut niin kutsutut asiantuntijat vaativat JR:ä tiputtamaan hanskat, jotta kansa arvostaisi edes hieman häntä. Mutta kysymys kuuluukin, miksi vitussa työssään lähes täydellisesti onnistunut häirikkö pudottaisi hanskat IFK ottelussa? Juuri noissa otteluissa JR on tehnyt työnsa 110% tarkkuudella!

Ja jos joku on kiinnostunut 1.9 tapahtumista niin kts.aiemmat viestit.

 

[Kirjoittelija]

JR filamaa yllä olevassa tilanteessa ja monessa muussakin, kunhan oma joukkue saa edun.

NBA:ssa on muuten hyvä systeemi. Siellä pelaajia sakotetaan filmaamisesta jälkikäteen videoiden perusteella, ja rikoksenuusijoilla summat suurenevat aina sitä mukaa, mitä useammin jää kiinni. Ehkä Jarkko Ruutukin joutuisi kuolevia joutseniaan hieman säästelemään, kun esim. neljännestä räikeästä sellaisesta saman kauden aikana räpsähtäisi joku 10 000 euron sakko.

 

[SuperStar]

NBA:ssa on muuten hyvä systeemi. Siellä pelaajia sakotetaan filmaamisesta jälkikäteen videoiden perusteella, ja rikoksenuusijoilla summat suurenevat aina sitä mukaa, mitä useammin jää kiinni. Ehkä Jarkko Ruutukin joutuisi kuolevia joutseniaan hieman säästelemään, kun esim. neljännestä räikeästä sellaisesta saman kauden aikana räpsähtäisi joku 10 000 euron sakko.

Mutta the Liigassa tilanne ei ole näin, eihän? Vaikka itse en pidä joutsenista tai muista siivekkäistä, niin silti ymmärrän pelaajaa joka käyttää tilannetta hyväksi. Ja se joka sanoo että hyötyä ei saa filmata tai liioitella ei ole pelannu leipänsä puolsta (karrikoiden). Koska silloin tehdään kaikki voiton puolesta.

 

[Steegil]

Ehkä Jarkko Ruutukin joutuisi kuolevia joutseniaan hieman säästelemään, kun esim. neljännestä räikeästä sellaisesta saman kauden aikana räpsähtäisi joku 10 000 euron sakko.

Ruudun filmaukset eivät ole menneet läpi ikuisuuksiin. Toki huonosta filmauksen yrityksestäkin voisi jakaa sakkoa, mutta en ymmärrä miksi muut kitisevät Jarkon filmailusta, kun ainoa kärsijä tällä hetkellä siitä on Jokerit. Ymmärtäisin itkun paremmin, jos Jarkko olisi joku mestari filmaaja, joka filmaisi vähintään kerran ottelussa vastustajan boksiin, mutta kun tilannne on päinvastainen eli Jarkko Ruutua saa rikkoa huomattavasti ronskimmin kuin jotain perus töppöstä.

 

[Salo70]

Ruudun aiheuttama sota IFK:n ja Jokereiden välillã (tai IFK:n kostoretki, ihan miten vaan) on mahdollista lopettaa ainoastaan hammas hampaasta eli A) Ben-Amorille turpaan, jollekin tärkeälle jokeri-ikonille turpaan niin että taju lähtee. Lisäksi vielä Ruudulle ja Lämsälle turpaan. tai B) luonnollinen poistuma kun jokerit siirtyy venäjälle. Kohta A) tuntuu erittäin epätodennäköiseltä eli jää vaihtoehto B) joka herättää kysymyksen lähteekö Ruutu mafiaruplia vuolemaan ja mitä tekee Ben-Amor? Toivottavasti vaihtavat maisemaa. Harmittaa että paikallisvastustajasta jää tosi vittumainen muisto. Niitä Wade, Keke, Otto-aikojen vääntöjä olisi voinut muistella lämmöllä. Nyt mieleen jää vain Lämsän valehteleva lössönaama ja Ruudun koulukiusaajamainen käytös.