Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[julle-jr]

Onko tämä mielestäsi sellainen tapaus, joka tunnettujen faktojen valossa oikeasti kaipaa lastensuojeluilmoitusta?

Minäkään en ole kaikista pykälistä ja ilmoitusvelvollisuuksista perillä, mutta olen vakuuttunut että tämä tapaus ei välttämättä lastensuojeluilmoitusta olisi vaatinut.

Jos kysyt henkilökohtaista mielipidettäni, eli että tarvitsisiko minun mielestäni lastensuojeluilmoitusta tuollaisesta tehdä, niin ehdottomasti ei. Mutta minun mielipiteelläni ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska jos laki jotain määrää niin eihän sitä minulta kysytä, miten toimitaan. Eli koska en tiennyt miten juttu lain mukaan menee, heitin ilmoille tuollaisen ajatuksen, että kuuluiko lain mukaan ammattilaisen tehdä ilmoitus.

 

[Chespa]

Johdanto

Aikamoista sontaa. Ei mulla muuta.

 

[aquanqua]

NHL on puuttunut tähän touhuun ihan eri tavalla, meidän kotoinen liigamme on suoraan sanottuna ihan pihalla.

Ihan samoja ongelmia NHL:kin on. Kaksi kyseenalaista aivotärähdykseen johtanutta tilannetta kahden viime viime päivän aikana.

Jannik Hansen flying elbow on Marian Hossa Feb 19 2013 Vancouver Canucks vs Chicago Blackhawks NHL - YouTube
Mark Olver questionable hit on Vladimir Tarasenko . Feb 20th 2013 - YouTube

Hansen sai ylläolevasta tilanteesta yhden ottelun pelikiellon, Olverin tapauksesta ei vielä tietoa.

 

[TosiFani]

... Eli koska en tiennyt miten juttu lain mukaan menee, heitin ilmoille tuollaisen ajatuksen, että kuuluiko lain mukaan ammattilaisen tehdä ilmoitus.

Lastensuojelulaista ei löydy sellaista kohtaa, joka pätisi tuohon tilanteeseen. Lehkonen ei varmasti ole lastensuojelulain pykälien mukaisen suojelun tarpeessa. Ja kyseinen tohtoritäti tietää varmasti tämän, kyse on ihan jostain muusta. Joko kyseessä on jääkiekon vihaaja tai sitten hän haluaa oikeasti nostaa jääkiekkoilun väkivaltaisuuden keskusteluun.

 

[Spiit]

J. Ruutu mainittu ja jengillä karkaa about kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla mopo aivan täysin käsistä. Asian käsittely alkaa olla suorastaan sairasta. Tilanne on sellainen, joita tapahtuu jos ei nyt ihan joka kierroksella niin lukuisia kertoja kaudessa, tällä kaudella toki liiankin kanssa. Mutta ei tässä keississä mitään kovin poikkeuksellista ole. Merkittävin asia on se, että taklaajan nimestä saa helvetin paljon hienommat (ja paremmin myyvät) otsikot kuin jostain huhtaloista tai salomäistä.

Tämä liittyy tietysti todella moniin muihinkin yhteiskunnassa tapahtuviin seikkoihin, mutta koko kuvio herättää itsessäni päälimmäisenä tunteena seuraavan ajatelman: "Iltalehden ja Iltasanomien kaltaisella (roska)medialla on Suomessa ihan helvetin paljon vaikutusvaltaa, pelottavan paljon."

 

[Juuriskapää]

Sääli

Ihan samoja ongelmia NHL:kin on. Kaksi kyseenalaista aivotärähdykseen johtanutta tilannetta kahden viime viime päivän aikana.

Jannik Hansen flying elbow on Marian Hossa Feb 19 2013 Vancouver Canucks vs Chicago Blackhawks NHL - YouTube
Mark Olver questionable hit on Vladimir Tarasenko . Feb 20th 2013 - YouTube

Hansen sai ylläolevasta tilanteesta yhden ottelun pelikiellon, Olverin tapauksesta ei vielä tietoa.

No näemmä, sielläkin näemmä todella suurta hajontaa pelikielloissa vaikka puheet ovat olleet jotain ihan muuta ja välillä napsahtaa kunnon kieltoja kuten kuuluukin. Tuo on helvetin typerää toimintaa, koska leikitään paljon vaarallisemman asian kanssa mitä media antaa ymmärtää. Itse en ole nyt pariin kk voinut pelata ja todella ihmeellisiä ongelmia kuten tasapainoaistin sekoilua jne jne. Lisäksi olen ihemtellyt, ettei kypäriä kehitetä, ei luulisi olevan mahdoton tehtävä kehittää kypärään ns geelikerrosta, joka estäisi todnäk 90 %:a tärähdyksistä. Artturiltahan sammui valot jo taklauksessa, lisähallaa tuli sitten pään lyömisestä jäähän. SM-liigan pitäisi todellakin ottaa kovat sanktiot käyttöön, sillä niin vaarallisesta asiasta on kyse ja Ruudun tapaiset pelaajat eivät ansaitse mielestäni pelata tätä hienoa lajia, sillä niin suuri kunnioituksen puute muiden terveyttä kohtaan hänellä on.

 

[Zeta03]

Lastensuojelulaista ei löydy sellaista kohtaa, joka pätisi tuohon tilanteeseen. Lehkonen ei varmasti ole lastensuojelulain pykälien mukaisen suojelun tarpeessa. Ja kyseinen tohtoritäti tietää varmasti tämän, kyse on ihan jostain muusta. Joko kyseessä on jääkiekon vihaaja tai sitten hän haluaa oikeasti nostaa jääkiekkoilun väkivaltaisuuden keskusteluun.

Laitetaanko jääkiekkoon ala-ikäraja: K-18 sekä kaukaloon että katsomoon.?

 

[jeani]

Jaahas, täällä vieläkin väännetään.

Faktat:

-Taklaus tuli pahasti myöhässä, Lehkosella ei ollut syytä olettaa joutuvansa taklatuksi
-Taklaus sinänsä oli puhdas
-Taklauksen vauhti ei ollut hiljainen, mutta myöskin kaukana ryntäyksestä
-Pelikieltoa tuli Ruudulle ansaitusti, sopiva pituus pelikiellolle oli 3-7 ottelua
-Ei ole merkitystä, jos (kun) Ruutu on aiemmin ottelun aikana kuiskutellut jotakin "valojen sammumisesta" Lehkoselle, normaalia "pelottelua"
-Ruutu ei yrittänyt vahingoittaa vastustajaa
-Tapauksesta nousi suurempi kohu Ruudun tekona, kuin Ruudutta
-Lastensuojeluilmoitus on tässä tapauksessa täysin tarpeeton


Avoimet asiat:

-

Lisäfaktat:

-Ketjun voi lukita

 

[TosiFani]

Laitetaanko jääkiekkoon ala-ikäraja: K-18 sekä kaukaloon että katsomoon.?

Miksi? Lastensuojelulaista ei ainakaan löydy perusteita tälle.

 

[Animal]

J. Ruutu mainittu ja jengillä karkaa about kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla mopo aivan täysin käsistä. Asian käsittely alkaa olla suorastaan sairasta. Tilanne on sellainen, joita tapahtuu jos ei nyt ihan joka kierroksella niin lukuisia kertoja kaudessa, tällä kaudella toki liiankin kanssa. Mutta ei tässä keississä mitään kovin poikkeuksellista ole. Merkittävin asia on se, että taklaajan nimestä saa helvetin paljon hienommat (ja paremmin myyvät) otsikot kuin jostain huhtaloista tai salomäistä.

Tämä on täysin totta, mutta kyllähän Ruudulle näitä "vahinkoja" poikkeuksellisen usein tapahtuu.

Ruutua kun ei tappelemalla saa vastaamaan teoistaan, niin lääkkeet millä tuo loppuu on seuraavat: a) Valmentaja käskee lyömään mailalla käden tai jalan niin paskaksi, että on telakalla useamman viikon. Ja tämä toimenpide toistetaan nimenomaan Ruudun ja vastaavien pelaajien kohdalla niin usein että pelaaja joko lopettaa pelaamisen tai muuttaa tapojaan. Toinen samanlainen kusipää on Antti Aarnio. b) Riveihin hommataan joku Dave Semenkon tyylinen täysin vailla sytytyslankaa oleva tappelija, joka ei esitä mitään tanssiinkutsuja vaan alkaa armotta leipomaan ja tavoite on hakata kohde tajuttomaksi. c) Se kaikista realistisin -> Selkeissä sikailuissa, oli kyseessä Ruutu tai joku muu, pelikiellot tarpeeksi pitkiksi ja nimi selässä vaikuttaa rangaistuksen pituuteen eli toisin sanoen pelaaja joka toistavasti syyllistyy vastustajan vahingoittamisiin tai niiden yrityksiin saa suhteessa kovemman mätkyn kuin ensikertalainen.

Tämä liittyy tietysti todella moniin muihinkin yhteiskunnassa tapahtuviin seikkoihin, mutta koko kuvio herättää itsessäni päälimmäisenä tunteena seuraavan ajatelman: "Iltalehden ja Iltasanomien kaltaisella (roska)medialla on Suomessa ihan helvetin paljon vaikutusvaltaa, pelottavan paljon."

Tässä olet ikävä kyllä täysin oikeassa ja kyseessä on kuvottava aikamme ilmiö.

 

[tulikaste]

"– Pitää paikkansa, olen tehnyt tällaisen ilmoituksen. Koen sen velvollisuudekseni. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Alaikäisten mäiskiminen kaukalossa on jotain aivan käsittämätöntä, sanoo nainen, joka haluaa esiintyä anonyyminä.

– Se on miesten maailma, jonne lapset eivät kuulu."

Aijaijai nyt kyllä...

Täysin tarpeeton ja surkea käänne, mutta tosiaan täysin tuon yksityishenkilön toteuttama. Alkoholistifaija Lehkonen ja KalPa eivät ilmoituksessa ole mitenkään mukana, mutta omalta osaltaan ovat auttaneet kyllä tapauksen paisumista puheillaan. Voi voi.

Laitahyökkääjän isä Ismo Lehkonen hämmästelee tapauksen uutta käännettä.

– Asiaan sekaantuvat ihmiset, jotka eivät ymmärrä tämän pelin henkeä,

– ”Arsi” tietää kyllä pelin uhkat ja vaarat ja on hyväksynyt ne. Kiekollisena pelaajana hän on koko ajan maalitauluna. Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun hänet vedetään katolleen. Itse asiassa hän on erittäin vihainen itselleen siitä, mitä lauantaina tapahtui.

KalPan myynti- ja asiakkuusjohtaja Pasi Kuivalainen pelkää, että koko tapaus alkaa karata kehyksistään.

– Asia on totta kai vakava, mutta mitä tällaisella lastensuojeluilmoituksella oikein haetaan? Sitäkö, että lapsi on aikuisten pelissä? Jotenkin tuntuu, että tämä tapaus leviää nyt käsiin.

Voi helvetti. Minä jo kuvittelin eilen illalla että tämä olisi jo käsitelty.

 

[Zeta03]

Miksi? Lastensuojelulaista ei ainakaan löydy perusteita tälle.

Se nyt olisi luonnollinen seuraava askel näiden kaikenmaailman jeesustelujen jälkeen. Jos ei alaikäisiä ole kentällä eikä katsomossa niin mielenpahoittajien määrä vähenisi radikaalisti.

Jottei kukaan ymmärrä väärin jälleen kerran niin en ehdota tälläistä vaan se oli humoristinen heitto liittyen tähän lastensuojeluilmoitus uutiseen.

 

[Osmo Rapeli]

En kyllä tässä tapauksessa ihan ymmärrä, miksi tässä horistaan Iltasanomien tai Iltalehden toiminnasta. Ika puolustamassa omaa poikaansa on mielestäni aika ymmärrettävää, mutta Savon Sanomat tässä ajaa tätä paikallisella agendalla suu vaahdossa. Jonkin sortin raja ylittyy mielestäni siinä, kun ilmoituksen tehnyt lääkäri on nimettömänä kommentoimassa asiaa ko. lehdessä.

Oli itse keissistä mitä mieltä tahansa, itse EN Ruudun toimia hyväksy, mutta haluaisin mieluummin nähdä Savon Sanomilta yhtä tarmokasta uutisointia oikeissa lastensuojelukeisseissä, plus lääkäreitä ajamassa kyseisiä keissejä yhtä tarmokkaasti. Tässä maassa kun kuitenkin myös raiskataan, hakataan ja hyväksikäytetään lapsia. Joka helvetin päivä.

 

[Nerozki]

Katsoin taklauksen kaiken kohun jälkeen. Aika laimea oli. Myöhässä kyllä, mutta kyllähä siinä jää junnu kahtelee sitä syöttöään ja ihastelee. Sitten jysähtää. Sry, mutta pää ylös vaan. Ei varmaan ole tottunut junnuissa.

 

[Juuriskapää]

no

En kyllä tässä tapauksessa ihan ymmärrä, miksi tässä horistaan Iltasanomien tai Iltalehden toiminnasta. Ika puolustamassa omaa poikaansa on mielestäni aika ymmärrettävää, mutta Savon Sanomat tässä ajaa tätä paikallisella agendalla suu vaahdossa. Jonkin sortin raja ylittyy mielestäni siinä, kun ilmoituksen tehnyt lääkäri on nimettömänä kommentoimassa asiaa ko. lehdessä.

Oli itse keissistä mitä mieltä tahansa, itse EN Ruudun toimia hyväksy, mutta haluaisin mieluummin nähdä Savon Sanomilta yhtä tarmokasta uutisointia oikeissa lastensuojelukeisseissä, plus lääkäreitä ajamassa kyseisiä keissejä yhtä tarmokkaasti. Tässä maassa kun kuitenkin myös raiskataan, hakataan ja hyväksikäytetään lapsia. Joka helvetin päivä.

IS ja IL ovat ehkä paskinta mitä maa päällään kantaa, kahden vasemmistolaisen lehtitalon säälittävät paskalehdet, joiden lukeminen pitäisi kieltää aivoja surkastuttavana. Suomi olisi erittäin paljon positiivisempi maa jos täällä ei olisi Pravdaa, Aamulehteä ja näiden roskaversioita. Vasemmistolainen vittuileva, propagoiva ja vääristelevä journalismi on kuin suoraan jostain Neuvostoliitosta ja toimittajat Tampereen kommunistisesta yliopistosta. Niin Savon sanomat vetää tietenkin kotiinpäin ja herkuttelee asialla, mutta todellinen syyllinen on SM-liiga, jonka kurinpitotoimet eivät vaan tunnu pysyvän linjassa ja muutenkin tuomiot tälläisissä selvissä kolaamisissa on ihan liian pieniä. Aivotärähdys on todella vaarallista AINA, yksikin kerta voi lopettaa uran siihen paikkaan.

 

[Jeasdp]

Kyllä tämä Kuopion kaupungilla työskentelevä tohtoritasoinen terveydenhoidon ammattilainen on ihan asian ytimessä.

Kannattaako lapsia oikeasti päästää miesten peleihin ennenkuin nämä saavuttavat täysi-ikäisyyden? Siellä on kuitenkin aikuisia ihmisiä vastassa.
Tai, jos lapsia ei voida estää SM-liiga kaukaloon astumasta, niin pitäisi heillä olla vaikka joku erilainen paita päällään, jotta heidät voi nopeasti siellä kentällä huomata, ja aikuiset ihmiset eivät sitten taklaisi näitä lapsia.

 

[Neloskenttä]

Jaahas, täällä vieläkin väännetään.

Faktat:

-Taklaus tuli pahasti myöhässä, Lehkosella ei ollut syytä olettaa joutuvansa taklatuksi
-Taklaus sinänsä oli puhdas
-Ruutu ei yrittänyt vahingoittaa vastustajaa



Avoimet asiat:

-

Lisäfaktat:

-Ketjun voi lukita

Kaikesta muusta samaa mieltä, paitasi näistä parista ja olkoon tämä viimeinen kommentti. Voiko pahasti myöhässä tullutta taklausta koskaan pitää sinänsä puhtaana? Jos toinen ei voi suojella itseään ja varautua taklaukseen, on kai aika yhdentekevää onko taklaus "puhdas". Jälki on rumaa joka tapauksessa ja pää pääsee retkahtamaan pahasti väkisinkin.

Ja tohon Ruutu ei halunnut vahingoittaa vastustajaa.. Niinpä, eipä varmasti. Silloin kun päättää ajaa loppuun noin myöhässä takalauksen, tietää, että toista tulee sattumaan. Miten vietävissä monet ovatkin kun uskovat, ettei Ruutu oikeasti tiennyt mitä oli tekemässä.. Ruutu pitää teitäkin pilkkanaan. Onko muuten Ruudulta kuultu asiasta mitään kommenttia, että on pahoillaan tai että kyseessä oli vahinko? Mitään?! (Taklasin myöhässä?!) En ole ainakaan kuullut. Eihän Ruudun tietenkään tarvitsekaan, koska hän tietää mitä on tehnyt ja ei ole mitään sanottavaa.

Hienoa, että lätkä saa taas hyvää huomiota. Varmaan monet vanhemmat taas tämän jälkeen miettivät haluavatko oman pikkujunnunsa aloittavan lätkän vai jonkun muun lajin.

Loppujen lopuksi, kaiken tämän turhan paskan on nyt pääasiassa aloittanut ja aiheuttanut J.Ruutu, niin kuin monesti aiemminkin. Se on oikeasti juhlapäivä, kun Ruutu ilmoittaa lopettavansa uransa.

 

[N.Vidic]

Kyllä tämä Kuopion kaupungilla työskentelevä tohtoritasoinen terveydenhoidon ammattilainen on ihan asian ytimessä.

Kannattaako lapsia oikeasti päästää miesten peleihin ennenkuin nämä saavuttavat täysi-ikäisyyden? Siellä on kuitenkin aikuisia ihmisiä vastassa.
Tai, jos lapsia ei voida estää SM-liiga kaukaloon astumasta, niin pitäisi heillä olla vaikka joku erilainen paita päällään, jotta heidät voi nopeasti siellä kentällä huomata, ja aikuiset ihmiset eivät sitten taklaisi näitä lapsia.

Hei hei, älä nyt sotke ainoastaan liigapelejä tähän. Mun mielestä tulisi kaikenlainen omanikäisten sarjatasoa ylempänä pelaaminen juuri samasta syystä kieltää. Junioreilta tulisi evätä pääsy ylempiin sarjoihin, koska varsinkin varhaisteinivuosina pituuskasvu on nopeaa ja jo vuotta vanhemmat saattavat olla nuorempiaan huomattavasti isokokoisempia. LOL.

e. Taidanpa tehdä Isä Lehkosesta lastensuojeluilmoituksen. Alaikäisen huoltajana äijä vetää kossujurrit himassa, vaikka pitäisi pitää huolta alaikäisen lapsen hyvinvoinnista aivotärähdyksen jälkeen. Minne pitää soittaa, vai poliisisedille?

 

[Juuriskapää]

Aamen

Loppujen lopuksi, kaiken tämän turhan paskan on nyt pääasiassa aloittanut ja aiheuttanut J.Ruutu, niin kuin monesti aiemminkin. Se on oikeasti juhlapäivä, kun Ruutu ilmoittaa lopettavansa uransa.

Aamen, täysin samaa mieltä ja toivon ihan lajin kannalta, että tuo tapahtuu tämän kauden jälkeen eikä tuon kaltaista jättirottaa tulla liigassa enää koskaan näkemään, ei tule ikävä.

 

[N.Vidic]

Laitetaanko jääkiekkoon ala-ikäraja: K-18 sekä kaukaloon että katsomoon.?

Ei eteläpäätyä saa tyhjentää. Se tekee arvokasta työtä suomalaisen fanikulttuurin kehittämisen edelläkävijänä.

 

[Haastattelija]

Aamen, täysin samaa mieltä ja toivon ihan lajin kannalta, että tuo tapahtuu tämän kauden jälkeen eikä tuon kaltaista jättirottaa tulla liigassa enää koskaan näkemään, ei tule ikävä.

Nyyh nyyh, kausi vielä jäljellä sopimusta, joten eiköhän Jarkko vielä ensi kaudella ryömi sinunkin ihosi alle.

Uskomatonta ajojahtia tiettyjen nimimerkkien osalta. Sillä ei ilmeisesti ole mitään merkitystä, ettei kyseessä ollut mikään törkein-ikinä-missään -taklaus, vaan riittää että taklaajana oli Ruutu.

 

[Gags]

itse EN Ruudun toimia hyväksy

Et hyväksy Ruudun toimia yleisesti ottaen vai et hyväksy taklausta alaikäiseen?

 

[Haastattelija]

Ei eteläpäätyä saa tyhjentää. Se tekee arvokasta työtä suomalaisen fanikulttuurin kehittämisen edelläkävijänä.

Lievästi sarkastisen ja mukahauskan viestisi koen vittuiluna, mutta kom igen vaan sinnekin.

 

[Steegil]

Hahha Kapasen klaani sai osuman omaan nilkkaansa kaiken itkemisen jälkeen joka herätti pahimmat kukkahattutäditkin koloistaan. Oikein!

Aamen, täysin samaa mieltä ja toivon ihan lajin kannalta, että tuo tapahtuu tämän kauden jälkeen eikä tuon kaltaista jättirottaa tulla liigassa enää koskaan näkemään, ei tule ikävä.

Vaikka miestä haukutaankin surutta niin vain Ruutua ja Jokereita siellä landella tullaan niihin peleihin katsomaan. Ruutu saa enemmän osakseen huutoja kuin kotijoukkueen maalit, joten se kertoo miehestä aika paljon. Ruutu kun lopettaa niin siellä te valitatte taas pieniä yleisömääriä entistä enemmän.

 

[charger]

Otettakoon pienenä kevennyksenä ja vastapainona tälle kaikelle jeesustelulle. Olkaamme tyytyväisiä ettei homma ole vielä tällä tasolla. Alla olevan linkin toiminnasta voisi tehdä jo oikeitakin lastensuojeluilmoituksia:

1979 bruins invade MSG stands - YouTube