Jos kysyt henkilökohtaista mielipidettäni, eli että tarvitsisiko minun mielestäni lastensuojeluilmoitusta tuollaisesta tehdä, niin ehdottomasti ei. Mutta minun mielipiteelläni ei tietenkään ole mitään merkitystä, koska jos laki jotain määrää niin eihän sitä minulta kysytä, miten toimitaan. Eli koska en tiennyt miten juttu lain mukaan menee, heitin ilmoille tuollaisen ajatuksen, että kuuluiko lain mukaan ammattilaisen tehdä ilmoitus.Onko tämä mielestäsi sellainen tapaus, joka tunnettujen faktojen valossa oikeasti kaipaa lastensuojeluilmoitusta?
Minäkään en ole kaikista pykälistä ja ilmoitusvelvollisuuksista perillä, mutta olen vakuuttunut että tämä tapaus ei välttämättä lastensuojeluilmoitusta olisi vaatinut.
Johdanto
NHL on puuttunut tähän touhuun ihan eri tavalla, meidän kotoinen liigamme on suoraan sanottuna ihan pihalla.
... Eli koska en tiennyt miten juttu lain mukaan menee, heitin ilmoille tuollaisen ajatuksen, että kuuluiko lain mukaan ammattilaisen tehdä ilmoitus.
Ihan samoja ongelmia NHL:kin on. Kaksi kyseenalaista aivotärähdykseen johtanutta tilannetta kahden viime viime päivän aikana.
Jannik Hansen flying elbow on Marian Hossa Feb 19 2013 Vancouver Canucks vs Chicago Blackhawks NHL - YouTube
Mark Olver questionable hit on Vladimir Tarasenko . Feb 20th 2013 - YouTube
Hansen sai ylläolevasta tilanteesta yhden ottelun pelikiellon, Olverin tapauksesta ei vielä tietoa.
Lastensuojelulaista ei löydy sellaista kohtaa, joka pätisi tuohon tilanteeseen. Lehkonen ei varmasti ole lastensuojelulain pykälien mukaisen suojelun tarpeessa. Ja kyseinen tohtoritäti tietää varmasti tämän, kyse on ihan jostain muusta. Joko kyseessä on jääkiekon vihaaja tai sitten hän haluaa oikeasti nostaa jääkiekkoilun väkivaltaisuuden keskusteluun.
Laitetaanko jääkiekkoon ala-ikäraja: K-18 sekä kaukaloon että katsomoon.?
J. Ruutu mainittu ja jengillä karkaa about kaikilla yhteiskunnan osa-alueilla mopo aivan täysin käsistä. Asian käsittely alkaa olla suorastaan sairasta. Tilanne on sellainen, joita tapahtuu jos ei nyt ihan joka kierroksella niin lukuisia kertoja kaudessa, tällä kaudella toki liiankin kanssa. Mutta ei tässä keississä mitään kovin poikkeuksellista ole. Merkittävin asia on se, että taklaajan nimestä saa helvetin paljon hienommat (ja paremmin myyvät) otsikot kuin jostain huhtaloista tai salomäistä.
Tämä liittyy tietysti todella moniin muihinkin yhteiskunnassa tapahtuviin seikkoihin, mutta koko kuvio herättää itsessäni päälimmäisenä tunteena seuraavan ajatelman: "Iltalehden ja Iltasanomien kaltaisella (roska)medialla on Suomessa ihan helvetin paljon vaikutusvaltaa, pelottavan paljon."
Miksi? Lastensuojelulaista ei ainakaan löydy perusteita tälle.
En kyllä tässä tapauksessa ihan ymmärrä, miksi tässä horistaan Iltasanomien tai Iltalehden toiminnasta. Ika puolustamassa omaa poikaansa on mielestäni aika ymmärrettävää, mutta Savon Sanomat tässä ajaa tätä paikallisella agendalla suu vaahdossa. Jonkin sortin raja ylittyy mielestäni siinä, kun ilmoituksen tehnyt lääkäri on nimettömänä kommentoimassa asiaa ko. lehdessä.
Oli itse keissistä mitä mieltä tahansa, itse EN Ruudun toimia hyväksy, mutta haluaisin mieluummin nähdä Savon Sanomilta yhtä tarmokasta uutisointia oikeissa lastensuojelukeisseissä, plus lääkäreitä ajamassa kyseisiä keissejä yhtä tarmokkaasti. Tässä maassa kun kuitenkin myös raiskataan, hakataan ja hyväksikäytetään lapsia. Joka helvetin päivä.
Jaahas, täällä vieläkin väännetään.
Faktat:
-Taklaus tuli pahasti myöhässä, Lehkosella ei ollut syytä olettaa joutuvansa taklatuksi
-Taklaus sinänsä oli puhdas
-Ruutu ei yrittänyt vahingoittaa vastustajaa
Avoimet asiat:
-
Lisäfaktat:
-Ketjun voi lukita
Kyllä tämä Kuopion kaupungilla työskentelevä tohtoritasoinen terveydenhoidon ammattilainen on ihan asian ytimessä.
Kannattaako lapsia oikeasti päästää miesten peleihin ennenkuin nämä saavuttavat täysi-ikäisyyden? Siellä on kuitenkin aikuisia ihmisiä vastassa.
Tai, jos lapsia ei voida estää SM-liiga kaukaloon astumasta, niin pitäisi heillä olla vaikka joku erilainen paita päällään, jotta heidät voi nopeasti siellä kentällä huomata, ja aikuiset ihmiset eivät sitten taklaisi näitä lapsia.
Loppujen lopuksi, kaiken tämän turhan paskan on nyt pääasiassa aloittanut ja aiheuttanut J.Ruutu, niin kuin monesti aiemminkin. Se on oikeasti juhlapäivä, kun Ruutu ilmoittaa lopettavansa uransa.
Laitetaanko jääkiekkoon ala-ikäraja: K-18 sekä kaukaloon että katsomoon.?
Aamen, täysin samaa mieltä ja toivon ihan lajin kannalta, että tuo tapahtuu tämän kauden jälkeen eikä tuon kaltaista jättirottaa tulla liigassa enää koskaan näkemään, ei tule ikävä.
Et hyväksy Ruudun toimia yleisesti ottaen vai et hyväksy taklausta alaikäiseen?itse EN Ruudun toimia hyväksy
Ei eteläpäätyä saa tyhjentää. Se tekee arvokasta työtä suomalaisen fanikulttuurin kehittämisen edelläkävijänä.
Aamen, täysin samaa mieltä ja toivon ihan lajin kannalta, että tuo tapahtuu tämän kauden jälkeen eikä tuon kaltaista jättirottaa tulla liigassa enää koskaan näkemään, ei tule ikävä.