Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[scholl]

Media saa tuhottua vielä jääkiekon tällä jatkuvalla rummutukseellaan.

ei media mitään lajia saa tuhottua. Jos ei tapahtuisi sääntöjen vastaisia otteita ja jos taklaukset kohdistuisivat nelosketjun jyriin niin tuskin mitään rummutusta olisi. Jalkapallo oli vaikeuksissa 70- ja 80-luvulla kun Maradonan tyylisiä jätkiä rapattiin surutta ja potkittiin jaloille. Sen jälkeen laji siisteytyi ja nyt Messin tyyliset kaverit saavat aika rauhassa pelata ilman pelkoa, että jalat menevät katki. Takaapäin tulevista taklauksista tulee nykyään aina punainen jne. Jääkiekolla on paljon oppimista futikselta siitä, miten likaiset otteet karsitaan pelistä.

 

[Osmo Rapeli]

Pidätkö myös tätä tilannetta cheap hittinä, joka suoritettiin samassa pelissä? Jos et, miksi et? Jos pidät, monta matsia pitäisi banskua antaa?

Kalpa-pelaajan poikittainen maila Teuvo Teräväiseen, youtube

Kyllähän nämäkin pitää pyrkiä kiekosta karsimaan.

Media saa tuhottua vielä jääkiekon tällä jatkuvalla rummutukseellaan, vielä joku kaunis päivä kun joku lastensuojeluilmoitus menee läpi niin voi morjes. Kohta touhu menee siihen että toisiin ei saa koskea ja liigaan ei ole asiaa alle 30-vuotiaillaa.. Siihenkö haluavat laji ymmärtämättömät tähdätä?

Ihan paskapuhetta syyttää mediaa siitä, ettei kiekko osaa ratkaista omia ongelmiaan. Ja samaan aikaan pikkuisen ylimitoitettuja ovat myös sinun kauhukuvasi.

 

[powerforward#7]

ei media mitään lajia saa tuhottua. Jos ei tapahtuisi sääntöjen vastaisia otteita ja jos taklaukset kohdistuisivat nelosketjun jyriin niin tuskin mitään rummutusta olisi. Jalkapallo oli vaikeuksissa 70- ja 80-luvulla kun Maradonan tyylisiä jätkiä rapattiin surutta ja potkittiin jaloille. Sen jälkeen laji siisteytyi ja nyt Messin tyyliset kaverit saavat aika rauhassa pelata ilman pelkoa, että jalat menevät katki. Takaapäin tulevista taklauksista tulee nykyään aina punainen jne. Jääkiekolla on paljon oppimista futikselta siitä, miten likaiset otteet karsitaan pelistä.

Nyt ihan oikeasti kysymys, koska en asiaa tiedä. Oliko jalkapallo tuolloin aikanaan aivan järkyttävää sukeltelua ja filmaamista, vai tuliko tämä tuliko tuo tämän pelin siistimisen jälkeen?

 

[Gags]

Minä tulkitsen tuon tilanteen cheap hittinä, jonka Ruutu olisi todellakin voinut, ja joka hänen olisi pitänyt jättää tekemättä.

Ja samalla pääsimme ongelman ytimeen. Tulkitsemiseen. Nämä eivät ole ihan mustavalkoisia asioita ikinä.

 

[lätkämies]

Ihan paskapuhetta syyttää mediaa siitä, ettei kiekko osaa ratkaista omia ongelmiaan. Ja samaan aikaan pikkuisen ylimitoitettuja ovat myös sinun kauhukuvasi.

Media asiasta en täysin samaa mieltä ole. Mutta noista kauhukuvista olen samaa mieltä niiden ei ollutkaan edes tarkoitus olla realistisia.

Aivotärähdysten ongelmaa ei voida ratkaista vuodessa, eikä toisessa. Homma pitäisi lähteä jo junnuista liikkeelle. Siellä luodaan kuitenkin pohjat kaikkeen takluksiin liittyen, tekniikkaan, vastaan ottamiseen, fysiikkaan. Tosin hieman kyllä kummaksun että ei ole edes aloitettu minkäänlaista taklaa oikein kampanjaa. Taklauksien voimaa voidaan tietty pehmentää kypärillä, turvakaukaloilla jne mutta niissäkin tulee raja vastaan, eivät ne voi suojata kun 110 kilon kaverit jyräävät pienempiään.

Jos vammojen määrää aiotaan laskea järisyttävästi ja välittömästi niin pitäisi pelin tempoa pyrkiä laskemaan. Tähän voisi tepsiä kahden viivan syötön palauttaminen, tämä vähentäisi keskialueen niittejä kun tempo olisi hitaampi. Mutta keskialueen niitit eivät ole SM-liigan suurin ongelma SM-liigassa ongelmat ovat enemmänkin päädyn tienoilla kun ei osata ottaa taklauksia vastaan, ja toisaalta osata myöskään ajoittaa taklausta.

 

[Jussih]

Ja samalla pääsimme ongelman ytimeen. Tulkitsemiseen. Nämä eivät ole ihan mustavalkoisia asioita ikinä.

Eli sinä löydät sellaisenkin tulkinnan tilanteelle, jossa kyseessä EI ollut cheap hit? Toinen asia mistä ei tässä ketjussa ymmärtääkseni ole vielä puhuttu (juu, olen lukenut koko paskan) on Ruudun taklauksen näennäinen hitaus. On väitetty, ettei vetänyt kovaa. Ei ehkä, mutta jos kaksi kappaletta, jotka liikkuvat molemmat 25 km tunnissa törmäävät, on törmäyksen vauhti sama kuin toinen olisi paikallaan ja toinen liikkuisi 50 km tunnissa. Ongelma Ruudun taklauksessa on, että se tuli myöhässä ja täysin vastapalloon. Jälkimmäinen lisäsi olennaisesti taklauksen vaarallisuutta. Itse penaltiin en tässä viitsi ottaa kantaa, siitä on jo jauhettu riittävästi.

 

[Kole13]

Ei ehkä, mutta jos kaksi kappaletta, jotka liikkuvat molemmat 25 km tunnissa törmäävät, on törmäyksen vauhti sama kuin toinen olisi paikallaan ja toinen liikkuisi 50 km tunnissa.

Ihan OT:tä mutta tämä ei pidä lainkaan paikkaansa, ei tosin ole tämän ketjun asia sen enempää.

 

[C.Orr]

Paras rangaistus olisi gladiaattorimatsi Narinkka-torilla, jossa Jarkko Ruutu kohtaisi Semir Ben-Amorin ja molemmilla olisi sellaiset piikikkäät rautapallot ja kilvet, eikä muuta kuin uimahousut, jotta mätkiminen tuntuisi jossain.

Olisiko pakko olla Speedot? Ben-Amorin tilalle vielä Melart niin saataisiin kerralla pakettiin myös 1.9. tapahtumat. Lipputulot voitaisiin ohjata Pelastakaa Lapset ry:lle ja anniskeluoikeudet olisi Ikalla tai vaihtoehtoisesti Hakilla.

 

[JonKorn]

En jaksa kahlata tätä ketjua läpi joten kysäistään että löytyykö niissä Ruudun aiemmista Lehkoseen kohdistuneista taklausyrityksistä videomateriaalia muualta kuin Kapasilta? Jos sais linkkiä kiitos.

 

[Mängimies]

Pakko myöntää, että kävin tekemässä paikallisella poliisiasemalla tutkintapyynnön, jossa rikosnimikkeenä on lapseen tai nuoreen kohdistuva väkivalta.

Kyseinen rikos tapahtui ainakin 23.4.2012, jolloin silloin 17-vuotiaaseen lahtelaisnuorukaiseen kohdistettiin suoraan tai epäsuorasti lukuisia väkivallan tekoja alkaen kumilätkän kohdistamista eri puolille nuorukaisen kehoa jatkuen aina komposiittiesineen sivalluksiin kohdistuen myöskin eri puolille lapsen tai nuoren ihmisen vartaloa. Voi olla, että tapauksia on muitakin, mutta tuosta nyt oli hyvä aloittaa. Silminnäköitä tapauksella on lukuisia, jopa useampi tuhat. Myös videomateriaalia tapauksesta on saatavilla esimerkiksi täällä. Haastankin nyt kaikki palstatoverit etsimään lisää vastaavanlaisia tapauksia ja tekemään tarvittavat ilmoitukset niin poliisille, sosiaaliviranomaisille kuin eduskunnan oikeusasiamiehellekin. Enkä kyllä väheksyisi myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.

 

[TosiFani]

... Haastankin nyt kaikki palstatoverit etsimään lisää vastaavanlaisia tapauksia ja tekemään tarvittavat ilmoitukset niin poliisille, sosiaaliviranomaisille kuin eduskunnan oikeusasiamiehellekin. Enkä kyllä väheksyisi myöskään Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.

Ymmärrän sinun viestisi olevan hauskuuttelun, mutta toivon ettei yksikään jääkiekkofani seuraisi missään tapauksessa tämän kuopiolaisen tohtoritätin esimerkkiä. Viranomaisilla on ihan tarpeeksi hommia ilman nollailmoituksiakin. Ja muistetaan, että kyseessä on kuitenkin vain jääkiekkoa.

 

[Powerplay]

Ymmärrän sinun viestisi olevan hauskuuttelun, mutta toivon ettei yksikään jääkiekkofani seuraisi missään tapauksessa tämän kuopiolaisen tohtoritätin esimerkkiä. Viranomaisilla on ihan tarpeeksi hommia ilman nollailmoituksiakin. Ja muistetaan, että kyseessä on kuitenkin vain jääkiekkoa.

Juurikin näin. Kiva, että se rouvashenkilö siellä suojelee Arttua, joka tietysti itse ei sitä suojelua ole pyytänyt, mutta voittaiskohan Kalpa vai vastustaja jos tulisikin yhtäkkiä päätös ettei tuo junnu saa enää äijien peliä pelata?

 

[sekolust]

Mielenkiintoista että yli 20 vuotta tätä "lajia" vääntänyt Ruutu ei tiedosta riskejä.

Luetko niitä viestejä vai luetko rivien välistä? En missään vaiheessa sanonut mitään taklauksen puhtaudesta tai Rudista, saatikka puolustellut tekoa. Rike tapahtui ja rangaistus annettiin, rangaistuksen kovuudesta voidaan taas vääntää kättä suuntaan ja toiseen.

Sen sijaan otin kantaa siihen, onko lastensuojeluilmoitus aiheellinen tässä tilanteessa. Jos tätä mietitään tarkemmin, niin:
1) Artturin alaikäisyys oli yksi määrittelevä tekijä. Täysi-ikäinen kun ei tuon ilmoituksen piiriin kuulu.
2) Jääkiekkokaukalossa on vaara loukkaantua vakavastikin. Aivan varmasti Artturi jo oman kokemuksensa kautta ymmärtää tämän. Lastensuojelun kannalta oleellista ei liene se, mitä Rudi tietää ja kokee: ilmoitusta tuskin tehdään siinä tilanteessa, jos esimerkiksi sekakäyttäjä pieksee alaikäisen lapsen kadulla. Se ei ole lapsen tai perheen vika, joten ilmoitukseen ei liene sen takia perusteita.
3) Edelliseen kohtaan viitaten, ainoaksi "loogiseksi" syyksi ilmoitukselle näen Artturin loukkaantumisen ammattiaan harjoittaessa, toisin sanoen kyseessä on vaarallinen työ. Jos näin on, niin viranomaisten pitäisi selvittää työn sopivuus alaikäiselle, ei miettiä Rudin kokemusta. Rudin kokemus lienee ilmoituksen aiheellisuuden kannalta toissijainen asia.
4) Jos kyseinen ammatti nähdään haitalliseksi alaikäisille, niin käytännössä se tarkoittaa sitä, että alaikäiset eivät kyseistä lajia saa ainakaan ammatikseen harjoittaa.
5) Lain mukaan tietyssä virassa olevien täytyy tehdä ilmoitus havaitessaan puutteita. Tämä tapaus on ollut sen verran paljon uutisissa, että luulisi useammankin ilmoitusvelvollisen puuttuneen asiaan jos tapaus olisi ollut luonteeltaan ilmoitusta vaativa. Jos tasan yksi henkilö on ilmoituksen tehnyt, tarkoittaa se sitä, että muut viranomaiset eivät hoida hommiaan tai yksi viranomainen tulkitsee tapauksen täysin toisin kuin muut viranomaiset.

Toisin sanoen, täysin järjetöntä tehdä lastensuojeluilmoitus tuosta. Perusteita ei näytä oikein olevan ja jos ilmoitus johtaa toimenpiteisiin, riskinä on huippu-urheilun kuihtuminen. Ehkä nuo rajalliset resurssit kannattaisi tosiaan pistää vaikkapa alkoholistivanhempien (enkä nyt tarkoita Ikaa) jälkikasvun hyvinvoinnin edistämiseen sen sijaan, että yli 10 vuotta lajiaan harrastaneen nykyisen ammattilaisurheilijalan tapausta lähdettäisiin tutkimaan.

 

[powerplaymaker]

Kyllä mä näkisin, että Lehkosen huostaanotto on tässä vaiheessa ainut oikea ratkaisu. Alkoholisti-isä ei selvästi kykene pitämään huolta pojastaan vaan antaa tietoisesti ajautua näinkin vaarallisen lajin pariin... Pitäisi miehellä olla ensikäden tietoa tästä hommasta.. Kai sillä rikosrekisterikin on kun Pesoselle noutajaa lähetti... Minkäs teet kun brenkku maistuu... Mielestäni poliisin ja lastensuojeluviranomaisten pitäisi tutkia nyt Ika Lehtosen ja Kapasten puuhat perinjuurin ja kauttaaltaan... Kuopio ei ole Artturi-pojalle hyvä paikka kasvaa..

Myös Jarkko Ruudulla on osuutta asiaan. Miestähän on syytetty vastuuntunnottomaksi. Ehdotan seuraavaa: Artturi-pojan huoltajuus siirretään toistaiseksi Jarkko Ruudulle, joka voisi sitä kautta opetella vähän vastuuta elämässä. Artturin kotipaikka siirtyy luonnollisesti Helsinkiin, joka on paljon parempi paikka pienelle lapselle kasvaa, kuin perifeerinen Kuopio, jossa alkoholisti-isät ja neekerimafiat hallitsevat.

Kuntouttavana aktiviteettina ehdotan Artturi-pojalle liittymistä paikallisen jääkiekkoseuran, Helsingin Jokerien, junioriryhmään. Sieltä lapset saa helposti uusia kavereita ja reipasta liikuntaa!

 

[Daespoo]

Aika moni täällä on kertonut mitä NHL:ssä (ja jotkut sankarit osaavat jopa kertoa mitä Kanadassa saa tehdä!) saa ja ei saa tehdä.

Noh, ainakin näin saa tehdä:

Mark Olver waylays Vladimir Tarasenko Feb 20 2013 St. Louis Blues vs Colorado Avalanche NHL Hockey - YouTube

Tuloksena on (alustavasti) lievä aivotärähdys ja pari hammasta lähti.

Liigan mielestä ei aihetta kurinpitotoimenpiteisiin.

Linkissä video viime yön Blues-Avs matsiin jossa Tarasenkoa vedettiin suoraan käkättimeen olkapäällä.

 

[charger]

Ehdotan seuraavaa: Artturi-pojan huoltajuus siirretään toistaiseksi Jarkko Ruudulle, joka voisi sitä kautta opetella vähän vastuuta elämässä. Artturin kotipaikka siirtyy luonnollisesti Helsinkiin, joka on paljon parempi paikka pienelle lapselle kasvaa, kuin perifeerinen Kuopio, jossa alkoholisti-isät ja neekerimafiat hallitsevat.

Ruudun pitää myös ymmärtää laittaa Artturi aina ajoissa nukkumaan ja lukea myös iltasatua joka ilta. Itse nukutusoperaatio hoituu jo varmasti rutiinilla. Vaippoja ei tarvitse enää vaihtaa, mutta muuten on huolehdittava esim. kurahousut jalkaan kevään pihaleikkeihin. Uskon että Artturi pääse hyvään kotiin.

 

[powerplaymaker]

Ruudun pitää myös ymmärtää laittaa Artturi aina ajoissa nukkumaan ja lukea myös iltasatua joka ilta. Itse nukutusoperaatio hoituu jo varmasti rutiinilla. Vaippoja ei tarvitse enää vaihtaa, mutta muuten on huolehdittava esim. kurahousut jalkaan kevään pihaleikkeihin. Uskon että Artturi pääse hyvään kotiin.

Nimenomaan! Toisaalta jos Artturi-poika vielä ajautuu tällaisiin väkisin-nukahtamis otteluihin, niin vaippaikä tulee pian uudestaan... Silloin ehdotan Timo T A Mikkosta Artturi-pojan huoltajaksi.

 

[Fremont]

Ensi KalPa-Jokerit kohtaamisessa on paikalla varmaan SOS-lapsikylä, MLL, sossut, vapaaehtoistyöntekijät ja varmaan vielä vittu Greenpeace .

Liisa Jaakonsaari ja Päivi Lipponen ovat kuulemma jo järjestämässä bandolieerikulkuetta paikalle, tähtivieraana Jani Toivola kertoo kiekkojunnuille homoudestaan.

Jonkun pitäisi nyt viheltää peli poikki, olkoot sitten vaikka Kummola.

 

[flintstone]

Kun Jokerit ja KalPa seuraavan kerran pelaa vastakkain ja Artturi Lehkonen on pelaavassa kokoonpanossa Jokerit voisi juhlavin menoin ojentaa Artturi Lehkoselle nimellä varustetun turvaliivin ja kypärän jossa on vilkkuva valo kiinnitettynä päälakeen, liiveissä lukisi Artturin nimen lisäksi "alaikäinen, ei saa taklata eikä sanoa rumasti". Kyllä olisi isä ylpeä pojastaan, jos Artturi vielä saa Ismon poikana olla voihan tässä vielä käydä niin että Artturi otetaan varmuudeksi turvakotiin asumaan.

 

[snowman]

huutonaurua näille, minusta olisi parasta, että summanen adoptoisi lehkosen.

Kauhea haloo yhdestä kahelista valittajasta. Joka taloyhtiöstä löytyy näitä. Ei niistä mitään seuraa, paitsi että tämä valittaja on mennyt monen ihon alle, vaikka valitus ei koske Ruutua.

Muutoin tämän keskustelun voisi poikkasta, koska Ruudun saama tuomio on laajalti nähty oikeana ml. Lämsä. Pulinat pois ja Ruutu takaisin jäälle, kun on tuomionsa kärsinyt. Tuskin se mitään on hänelle opettanut, mutta onneksi seuraavasta tulee isompi kakku.

 

[Zorba]

Eiköhän joku tee tästä vielä rikosilmoituksenkin.

– Jos on syytä epäillä pahoinpitelyä, niin asia pitäisi tutkia. Näyttö on selvä, ja tutkinnassa totuus selviäisi, Tolvanen sanoo.

– Kuka tahansa voi tehdä asiasta rikosilmoituksen, sillä tämä ei ole enää lievä pahoinpitely vaan täyttää pahoinpitelyn merkit. Sekin pitäisi ottaa huomioon arvioinnissa, että kohteena oli alaikäinen.

Savon Sanomat

 

[Action Bronson]

Eiköhän joku tee tästä vielä rikosilmoituksenkin.

Taivas varjele mitä sieltä tulee. Kyllä tämä on vedetty jo niin läskiksi, mutta savolaisilla se ei mielikuvitus lopu kesken. Popkornia ei näin aamutuimaan kehtaa ottaa, mutta tästä tulee vielä jännittävä päivä.

 

[Baroun]

Taivas varjele kuinka kusipää jengiä Kuopiossa, savossa jne on. Vissiin tekemiset vähän vähissä. Noh siinähän pyörittää videoita..

 

[Axbor Nocturne]

Taivas varjele kuinka kusipää jengiä Kuopiossa, savossa jne on.

Taitaa olla ihan sama, missä kaupungissa ollaan, kun otetaan näitä rohvessoreita kertomaan mielipiteensä, niin he kertovat asiansa pykälien mukaan. Niin kuin tässäkin tapauksessa, kommentit ovat annettu rikosoikeudellisesta näkökulmasta. Kuka tätä masinoi, niin se on sitten asia erikseen? Onko kyseessä Savon Sanomien toimitus?

Mutta kyllähän tässä nyt lapioidaan hartiakaupalla paskaa tuulettimeen ja tästä tulee kärsimään vain SM-liiga, ei kukaan yksittäinen pelaaja.

 

[scholl]

Taivas varjele kuinka kusipää jengiä Kuopiossa, savossa jne on. Vissiin tekemiset vähän vähissä. Noh siinähän pyörittää videoita..

ei kannata ryhtyä ilonpilaajaksi. Nyt kannattaa nauttia kunnolla, kun Jokereista kysymys. Mieti Jutilaa grillin ääressä niin voit kuvitella, mitä nauttiminen on. Muut hyötyvät, kun Jokerit kerää rikollisimagon.