Jarkko Nieminen

[Corkscrew]

Niemisen ykkössyöttö on kenttään osuessaan tehokas ase, ja useimmiten myös melkoinen pommi kuten Hesarissa julkaistut tilastot osoittavat. Ongelmat alkavatkin silloin, kun syöttö ei kulje ja Jarkko joutuu turvautumaan kakkossyöttöön. Tilanne on vähän kuin Martina Hingisillä naisten puolella, kakkonen on niin radikaalisti ykköstä huonompi että heikolla ykkössyöttöprosentilla pisteiden ja pelien voittaminen käy erittäin vaikeaksi. Knowlea vastaankin Jarkolla oli täysi työ omien syöttövuorojen pitämisessä. Ja kun hän kovan vääntämisen jälkeen sai pidettyä syötön, onnistui Knowle samassa n. kahdessa ja puolessa minuutissa. Oli vain ajan kysymys koska Nieminen murtuu, ja niin kävikin kolmessa erässä peräkkäin.

Syöttötekniikka on erittäin herkkää, ja kun tatsin kadottaa, on se vaikea löytää nopeasti takaisin. Nieminen tarvitsee nurmikentällä varmaa ykkössyöttöään kuin kiekkoilija mailaa, muuten käy kuten Knowlea vastaan.

 

[Mack]

Väittäisin että kaikki top-100 pelaajat pystyvät helposti puhkomaan 200 km/h rajan. Käytännössä kaikki massa-pelaajat ja vastaavat eivät kuitenkaan usein lähde hakemaan pommisyöttöjä. Mutta nimenomaan kovilla kentillä tai Wimpelissä sitten nämäkin kaverit aina yht'äkkiä tykittävät jonkun 205-210 km/h olevan pommin.
Vuosien varrella kun on katsellut jotain syöttönopeuksien top-10 pelaajia niin siellähän on melkein aina pari melkoista yllätystä. Tärkeämpi tilasto on ykkössyötön keskinopeus ja tietysti myös tuo kakkossyötön keskinopeus.


MACK

 

[artok]

Hewitt Wimbledonin voittoon

Ei ollut kovin korkeatasoinen finaali. Nalbandianin peli ei kulkenut ja taisi kaveria jännittääkin. Kunnia miehelle finaalipaikasta. Arpaonnea siinä tarvittiin, niinkuin tenniksessä tietysti yleensäkin.
Mielenkiintoisen finaalista teki se, että vastassa oli kaksi takakenttäpelaajaa. Tällaistä ei ole Wimbledonissa tapahtunut sitten... Niin, nyt en muista, pelasivatko Borg ja Connors vastakkain, Borghan voitti Wimbledonin loppuotteluissa ainakin Nastasen, Tannerin ja McEnroen.

Meikäläinen kirjoitti pari viikkoa sitten, että eteläamerikkalaiset eivät Wimbledonissa juhli ja tietysti Nalbandian meni ensimmäisenä eteläamerikkalaisena Wimbledonin loppuotteluun sitten 50-luvun. Näin sanoi ainakin Heikki Hedman, jonka asiantuntemus on laitettu kyseenalaiseksi. Osan Hedmanin virheistä laitan suoran lähetyksen piikkiin. Kun puhuu paljon, niin tulee myös virheitä. Kyllä meikäläistäkin välillä häiritsee miehen jotkut mokat.

Täytyy sanoa, että Hewitt on kova jätkä. Erityisesti miehen erinomainen liikkuminen on ilo silmälle. Meikäläinen on Borgista lähtien pitänyt takakenttäpelaajista ja Lleyton tuntuu vielä hallitsevan alustan kuin alustan. Roland Garros'sa ei ole tullut vielä täysosumaa, mutta eiköhän voitto sieltäkin jossain vaiheessa irtoa.

 

[Mack]

Joo, finaali oli ikävä kyllä pässinlihaa. Nalbandian todella hermoili mutta pelasi hienon turnauksen ja osoitti taas kerran että kyllä hitaampien kenttien miehetkin voivat onnistua. Aina kannattaa yrittää!

Hewitt on aika kiistaton maailman ykkönen. Tavallaan ainoa uhka hänelle ovat pelaajat kuten Safin, Haas, Roddick, (terve) Philippoussis ja muut todelliset tykittäjät, joilta löytyy fire-poweria. Varsinkin Safin on kaveri joka voi dominoida lajia melkein mielin määrin jos miehen yläkerta vain niin tahtoo. Sampras ja Agassi eivät enää tunnu löytävän lääkkeitä nuoren miehen kaatoon.

Hewitt ärsyttää monia pelaajia. Heidän mielestään on naurettavaa ja outoa että kolmen pisteen jälkeen alkaa jo tuo kliseinen "c'mon"-karjunta. Kieltämättä ei meikäläinenkään sitä koko aikaa välittäisi kuulla. Viime syksyn US Openin rasismi-episodi teki Hewittistä ainakin jenkeissä aika epäsuositun. Saa nähdä mikä vastaanotto odottaa New Yorkissa elokuussa.

Pelaajana miehen tekniikka ja nopeus ovat virheettömiä, vaikka se todellinen huippuase puuttuu. Ja tietenkin asenne on kunnossa.

No Hedmanin virheet kuten Krajicekin Wimbledon-mestaruus vuodelta 1966 menevät suoran lähetyksen piikkiin mutta esim. koostelähetyksiin mies on tullut varmaan suoraan unten mailta. Koko turnauksen ajan hän esim. arvuutteli Krajicekin poissaolon syytä niin asiantuntevasti vaikkei kertaakaan osunut oikeaan. Oli polvea ja olkapäätä mutta Krajicek oli kyynärpäänsä takia todellakin 20kk poissa kentiltä.


MACK

 

[Nikke]

Turpaan tuli

Båstadissa niin että tukka lähti. Karsija Agustin Calleri tiputti Niemisen turnauksen avausottelussa 6-1 6-4....

 

[Nikke]

Ja eikun ylös

Jarkolle nyt vuorostaan voitto Amsterdamissa 7-5 6-1.
Huvittavaa oli lukea YLE:N teksti.tv:ltä miten "Labadzesta ei vastusta Niemiselle" otsikko vaihtui kun YLEn toimituskin huomasi Jarkon olleen 2-5 tappiolla ensimmäisessä erässä.

No, toisella kierroksella sitten paluuta loukkaantumisen jälkeen tekevä Magnus Norman vastassa. Aika paha vastus, Norman pääsi vielä ensimmäiseltä kierrokselta suht helposti jatkoon kun Marc Rosset joutui luovuttamaan jo ensimmäisessä erässä.

Tuo ottelu pelataan muistaakseni huomenna päivällä...Ja ensi viikollahan Jarkon voi sitten bongata Tampereen haastajaturnauksessa.

 

[Nikke]

Niin jos jotain kiinnostaa niin Jarkon ottelua voi seurata livenä tuolta

Vissiin yksi ottelu vielä ja sitten alkaa...

 

[Milhouse Nixon]

Hyvä Jarkko! 7-5 6-2. Norman johti ensimmäistä erää jo 5-1, joten aika hyvä nousu. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Alex]

Jarkko sitten hoiti Tampereen turnauksen, tosin helppoa se ei ollut. Kaksi ekaa vastustajaa (Haehnel, Ojala) olivat selvästi heikompia kuin Jarkko, mutta Vlasovin voittamiseen tarvittiin jo hyvä peli Jarkolta. Semeissä Jarkko oli loistavaa ranskalaista Julien Varletia vastaan ihmeen hengetön, mutta viime hetkellä Jarkko päätti kuitenkin pelata ja käänsi rutiinilla 0-4 tappioaseman voitoksi. Finaalissa Ranskan junnu pisti Niemisen koville, mutta hävisi ratkasevat pallot. Jonkinlainen tasoero muihin pelaajiin oli selvästi havaittavissa, mutta heti jos keskittyminen ei ole 100%:ta niin turpiin tulee välittömästi, eikä siinä tilanteessa ranking 39 auta tippaakaan. Näin meinasi käydä semeissä.

Tällä viikolla Toronton kisa, josta ei voi paljoa odottaa, sillä avausvastustaja on Krajicek ja aikaerokin rassaa.

 

[MokkaSiili]

Kyllä tasoero tuli kuitenkin aika selväksi eli aina kun tuli tiukka paikka ja Jarkon oli pelattava hyvin niin sitten Jarkko pelasi hyvin eikä kellään muulla ollut sen jälkeen minkäänlaisia mahdollisuutta pelin voittoon.
Ainahan jokainen pyrkii pelaamaan mahdollisimman hyvin olosuhteet huomioonottaen eikä Jarkon nyt täällä Tampereella tarvinnut pelata parasta peliään jatkuvasti pelin alusta loppuun , spurtit riittivät tällä kertaa.
Tietenkin väsymys vaikutti myös peliin varsinkin loppuviikolla jolloin Jarkko joutui urakoimaan pari peliä melkein peräkkäin ja taas heti aamulla uudestaan . Onneksi Jarkolla oli hieroja apunaan joka hoiti pelin jälkeiset palautumiset kuntoon eli ilman lihashuoltoa Jarkolla olisi ollut paljon vaikeampaa ja mahdollisesti viime vuonna tullut voitto ei olisikaan ollut voitto.
Ei pelissä ainakaan etu ole käsissä olevat rakot mutta onneksi Jarkko kuitenkin puristi itsestään irti tarvittavat tahdonrippeet.
Muutenkin Tampereen turnaus on jo saavuttannut hienon maineen eli pelaajat ja kansainvälinen tuomaristo kehuvat kisaa yhdeksi parhaimmaksi kisaksi sekä ympäristöltään , hengeltään sekä organisaatioltaan , sanoihan nuoren ranskalaisen finalistin vanhemmatkin että takaisin tulevat vaikka ranking olisi kuinka hyvä , kaikkea ei voi mitata rahalla.
Monet pelaajat tulevat yhä uudestaan Tampereelle , heistä mainittakoon vaikka nelinpelin voittanut jenkki Rainey , viime vuonna ei herunut muuta kunniaa kuin backgammonkisan voitto mutta nyt tulikin jo vähän parempi voitto.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Alex
Tällä viikolla Toronton kisa, josta ei voi paljoa odottaa, sillä avausvastustaja on Krajicek ja aikaerokin rassaa.

Jarkkohan itse veikkaili että vasta nyt nähdään kestääkö Krajicekin olkapää. Mutta kyllä Jarkko mielestäni altavastaajana otteluun lähtee. Nyt edessä pitkä reissu Ameriikan mantereella joten onnea Jarkolle.

Ja tuo Jarkon pelin alkanee tännä siinä klo 20-21 aikoihin....

 

[Mack]

Krajicek on erittäin kiinnostava mittari ja pieni teaseri Davis Cupia varten!

Tampereesta vielä sen verran että ne jotka olivat onnekkaita näkemään nuoren fransmannin Gasquetin, voivat varmaan vuosien päästä ylpeillä nähneensä hänen pelaavan. Takuuvarma tulevaisuuden meganimi, jos vain se kuuluisa pää kestää! Uskomattoman taitavat kädet!

Ikävä kyllä pakko sanoa että on maailman 8. ihme, jos nuori ranskalainen ensi vuonna Tampereelle ilmestyy. Nuo takaisintulo-sanat olivat varmasti vain sitä kaunista bullshittiä. Samaa esimerkiksi toistelevat jokaisen turnauksen voittajat kiitospuheessaan mutta 12 kk myöhemmin on asia helposti toinen. Jarkon kohdalla Tampereelle tuleminen on vähän kinkkinen juttu, koska eihän se ihan parasta valmistautumista P-Amerikan kiertueelle ole..vapaa-viikko tuossa kohtaa olisi varmasti paras veto.


MACK

 

[Aksu]

Tuskinpa tuo ranskalainen tänne tulee jos kehitys jatkuu. Saman kohtalon saattaapi kokea kenties jo ensi vuonna Jarkko vaikka mahdollisuudet saada hänet tänne ovat olemassa. Mikäli maailmanhuipulle aikoo mennä, täytyy valmistautumisen isoihin kisoihin olla kunnossa ja tässä kohtaa esiin tulee Tampereen kisan ajoitus. Nytkin matka Krajicekia vastaan alkoi vasta sunnuntaina ja tänä iltana peli, Atlantin toisella puolella. Hmm...

Suomen tenniksen tulevaisuudesta sananen... Toivoisi, että joku näistä nykyisistä ammattilaispelaajista tai ikäluokasta 15-18 innostuisi kunnolla mättämään palloa. Jarkosta ei paljoa lohtua Suomen tennikselle ole mikäli jatkajia ei tule. Harrastajamääriin Jarkon menestyksellä on positiivinen vaikutus, mutta onko lahjakkaita yksilöitä?

 

[Corkscrew]

Miksi Niemisen pitäisi ensi vuonna osallistua Tampereen turnaukseen? Onko edes varmaa, että kisa ensi vuonna järjestetään? Tai onko edes ylipäätään varmaa, että Nieminen tuolloin on ATP-rankingissa 100 joukossa?

Viime vuonna voittonsa jälkimainingeissa Nieminen lupasi, että saapuu turnaukseen vielä ensi vuonna (2002), vaikka ranking olisi kuinka kova. Mielestäni hän on palveluksensa Treen turneelle tehnyt.. johan säännötkin sanovat ettei Challenger-turnauksiin saa osallistua jos ranking on 100 tai parempi, tänä vuonna osallistuminen toteutettiin villillä kortilla.

Gasquet ei olisi tullut Tampereelle, jos olisi tiennyt hieman aiemmin mahdollisuudesta osallistua samaan aikaan pelattuun Kitzbühelin turnaukseen. Moni on jo sanonut, että nuorukainen nousee pian TOP 100:aan, miten siis Tampere edes sopisi kuvioihin ensi vuonna?

Näistä kahdesta ensi vuoden Tampereen tennisturnaukseen osallistuu korkeintaan toinen. Eikä sekään mielestäni ole kovin varmaa.

 

[Vakio]

Viestin lähetti Nikke


Jarkkohan itse veikkaili että vasta nyt nähdään kestääkö Krajicekin olkapää. Mutta kyllä Jarkko mielestäni altavastaajana otteluun lähtee. Nyt edessä pitkä reissu Ameriikan mantereella joten onnea Jarkolle.

Ja tuo Jarkon pelin alkanee tännä siinä klo 20-21 aikoihin....

Hyvä Jarkko. Krajicek kaatui 2-0 (7-5, 6-1).

Myös Hewitt katsomoon.

 

[Alex]

Viestin lähetti Mazza

johan säännötkin sanovat ettei Challenger-turnauksiin saa osallistua jos ranking on 100 tai parempi, tänä vuonna osallistuminen toteutettiin villillä kortilla.

Se raja on 50, eikä sata. Turnaus järjestetään erittäin todennäköisesti myös ensi vuonna ja toivottavasti Jarkko on silloin mukana.

Krajicek oli tuloksesta päätellen erittäin vaisu. Joka tapauksessa hieno voitto Jarkolta, eikä toka kierroskaan erityisen pahalta näytä. (Grosjean/Ulihdah?)

 

[Lint]

Viestin lähetti Alex


Eikä toka kierroskaan erityisen pahalta näytä. (Grosjean/Ulihdah?)

Grosjean sieltä tulee nyt siis seuraavana. Ei mikään helppo todellakaan.
Mutta jos Jarkko sen pystyis hoitamaan, vastustaja löytyis kaksikosta Stepanek-Spadea, joista molempaa voidaan pitää
todellisena yllättäjänä kolmannella kierroksella, kumpi sinne
sitten pääseekään. Molemmat näistä herroista monta astetta
esim. Grosjeania "helpompia".
Ja kun ykkössijoitettu Hewitt on katsomossa, on Jarkolla kylllä aika maukas paikka kaaviossa edetä vaikka kuinka pitkälle.

Edetään kuitenkin ihan peli kerrallaan... :)

 

[Lukkolainen]

Yö jännärrit

voi seurata jarkon peliä täältä nopeampi kun ylen txt. :o

 

[Il Grande Silenzio]

Ai jai! Jarkko hävinnyt ensimmäisen erän 6-2 Grosjeania vastaan.
Toinen menossa, tilanne 1-1.

 

[Hese]

Aijai, turpiin tuli. Erät Grosjeanille 6-2 6-4. Pahus

 

[Aksu]

Harmin paikka. Mikäs on Jarkon seuraava turnaus ennen openia?

Ps. Mantillakin näköjään konttasi jollekin T.Dent-nimiselle hepulle (Täysin outo minulle). Taisi olla Hewittin voittaminen liikaa.

 

[eagle]

Hehe, repesin kyllä aika hyvin kun luin Alexin viestin. Grosjaen ei paha... hehheh. Ei kyllä Suomessa tosiaan tenniskulttuuri ole pitkällä. Ulihrachkin olisi ollut aika kova vastus, mutta Sebastian maailman listalla nyt vain 11'sta... että kyllä mun mielestä se on aika hyvin.

 

[Nikke]

Viestin lähetti Aksu
Harmin paikka. Mikäs on Jarkon seuraava turnaus ennen openia?

Ps. Mantillakin näköjään konttasi jollekin T.Dent-nimiselle hepulle (Täysin outo minulle). Taisi olla Hewittin voittaminen liikaa.

Jarkon seuraavat turnaukset ovat ensi maanantaina alkava toinen Masters-turnaus Cincinnatissa (2.95 milj USD) , sitten Legg Masson Classic Washingtonissa (800 t USD). Sitten on vielä viikko ennen US Openia mutten tiedä mihin Jarkko osallistuu. Ainakin Long Islandilla on turnaus. Mutta muistaakaseni aika monet huilivat tämän viikon.

Niin ja tappiota Grosjeanille ei todellakaan tarvitse hävetä. Mies on 11 maailmanlistalla joten ei todellakaan mikään tusinapelaaja. No, Jarkko sai kuitenkin mukavasti rahaa ja 7 Champions Race-pistettä jo tuosta toisen kierroksen paikasta. Ensi viikolla sitten Cincinnatissa pitkälle...

 

[Lint]

Viestin lähetti Aksu

Ps. Mantillakin näköjään konttasi jollekin T.Dent-nimiselle hepulle (Täysin outo minulle). Taisi olla Hewittin voittaminen liikaa.

Nojaa... Olihan Dent tuossa ottelussa selvä ennakkosuosikki.
Vaikka majaileekin ATP-listalla vähän Mantillaa alempana, on
Dent nimenomaan kovien ja nopeiden kenttien erikoismies.
Toisin kuin Mantilla joka mieluiten jyystää massakentillä.

Vedonvälittäjien kertoimet Dentille oli 1.4:n luokkaa, Mantillalle
reilua 2.5:ttä...

 

[Aksu]

Viestin lähetti Lint


Nojaa... Olihan Dent tuossa ottelussa selvä ennakkosuosikki.
Vaikka majaileekin ATP-listalla vähän Mantillaa alempana, on
Dent nimenomaan kovien ja nopeiden kenttien erikoismies.
Toisin kuin Mantilla joka mieluiten jyystää massakentillä.

Vedonvälittäjien kertoimet Dentille oli 1.4:n luokkaa, Mantillalle
reilua 2.5:ttä...

Okei. En tarkistanut herran tietoja mistään. Nimi vaan oli täysin outo vaikka tennistä aktiivisesti seuraankin. Omaa huolimattomuutta taas kerran... Onhan näitä tietysti monia muitakin menestyviä, täysin vieraita, pelaajia, jotka ovat erikoistuneet tietylle alustalle, mutta eivät nouse listoilla koskaan kovin korkealle samaisesta syystä.