Jarkko Nieminen

[Sarme]

Viestin lähetti Nikke

Sitten on vielä viikko ennen US Openia mutten tiedä mihin Jarkko osallistuu. Ainakin Long Islandilla on turnaus. Mutta muistaakaseni aika monet huilivat tämän viikon.

Omien sanojensa mukaan osallistuu Long Islandin Hamlet Cup:in. Lähde: http://jarkkonieminen.net/tulevat_tapahtumat.htm

 

[artok]

Niemisen seuraavat turnaukset

Viestin lähetti Aksu
Harmin paikka. Mikäs on Jarkon seuraava turnaus ennen openia?

Ps. Mantillakin näköjään konttasi jollekin T.Dent-nimiselle hepulle (Täysin outo minulle). Taisi olla Hewittin voittaminen liikaa.

Niemisen seuraavat turnaukset ovat Cincinnati, Washington ja Long Island, sitten US Open. Lähde: Helsingin Sanomat 29.7.

Taylor Dent voitti vähän aikaa sitten Newportin ruohokenttäturnauksen. Hänellä on erittäin kova syöttö.

 

[Alex]

Viestin lähetti eagle
Hehe, repesin kyllä aika hyvin kun luin Alexin viestin. Grosjaen ei paha... hehheh. Ei kyllä Suomessa tosiaan tenniskulttuuri ole pitkällä. Ulihrachkin olisi ollut aika kova vastus, mutta Sebastian maailman listalla nyt vain 11'sta... että kyllä mun mielestä se on aika hyvin.

Turhaan repesit. Kirjoitin että Grosjean ei ole erityisen paha vastus, joita olisi esimerkiksi tässä kisassa mukana olevat Hewitt, Henman, Roddick, Sampras, Haas ja Safin. Grosjean on ollut hieman vaisu tänä vuonna ja peli ailahtelee aika paljon. Maailmanlistaa ei kannata liikaa tuijottaa, koska sillä ei oo mitään merkitystä kun pelataan. Helposta voitosta en tainnut mainita ja toki pidin Grosjeania selvänä ennakkosuosikkina matsiin. Sen verran isot kisat on kuitenkin kyseessä, että olis voinut tulla pahempikin vastustaja tokalla vastaan. Ulihrach olis varmasti ollu yks helpoimpia vastustajia tokalla kierroksella, jos olis voittanu Grosjeanin ekalla.

 

[Nikke]

David Nalbandian

tulee sitten vastaan Cincinnatin ensimmäisellä kierroksella joten tiukka on vastus samantien. Ottelu pelataan tiistaina. Herrathan kohtasivat Estorilin finaalissa tuossa keväällä argentiinalaisen voittaessa 6-4 7-5. Tiukka matsi tiedossa...

 

[eagle]

Alex hyvä kyllä mielestäni isoissa kisoissa jokainen vastus on Jarkolle kova. Jarkko pelaa ensimmäistä kautta isojen poikien sarjassa on siis hyvä säilyttää suhteellisuuden taju. Pelitempo ja pelaajien taso on aivan eri kuin mitä aiemmin. Toki Jarkko parhaimmillaan laittaa kovat pelaajat koville, mutta ei rutiini vielä riitä yhden ottelun sisällä pitämään peliä kassassa kokoajan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vastassa on hyvä pelaaja(top-50'ssä) jonka peli pysyy kasassa, kyllä hän Jarkkoa vie. Jos Jarkko pelaa peruspeliä ja vastus(taas top-50) hyvää peliään, taaskin tulee noutaja. Kyllä maailmanlista kertoo aika riittävästi, jos on ~10 joukossa, niin kyllä se on aika riittävän paha vastus. Vai mikä sitten on paha vastus? Ivanisevic viime vuonna Wimbledonissa(tai edellisinä) olisi varmaan ollut mielestäsi "aika paska vastus, ei ole pelannut tänä vuonna edes hyvin". Niinkuin ei ollutkaan, taisi olla jossain 110 paikkeilla, mutta kyllähän silti aika hyvin pelasi.

Sitä nyt vain haen, että täällä tuntuu kirjoittavan vain ultranegatiiviset(eli puukkoa heti selkään, kun Jarkko ei voita US Openia) tai yli optimistiset, joiden mielestä kuka vain joka ei ole maailmanlistan top-3'ssa on "aika helppo vastus"/"ei kovin paha".

 

[Alex]

Niinkuin mainitsin niin maailmanlista ei todellakaan kerro kaikkea ja Ivanisevic Wimpelissä olisi ollut todella paha vastus.

Ymmärrän kyllä täysin ettei kukaan pelaaja Toronton kisoissa ole helppo vastus Jarkolle, mutta tarkoitin Ulihdachin kohdalla sitä että hän on yksi helpoimpia jota voi tulla vastaan ja siltikään Jarkko ei olisi kuin niukka suosikki ottelussa. Grosjean ei mennyt kisoissa loppuun asti, joten pahempiakin tokan kierroksen vastustajia olisi ollut mahdollista kohdata. Itse olen pelannut tennistä niin kauan, että en laske itseäni ylioptimistiset-kategoriaan, mutta pidän silti täysin mahdollisena että Jarkko voi voittaa Grosjeanin tasosia pelaajia.

Nalbandian näyttäs tulevan vastaan Cincinatissa, joten aika huono säkä kävi arvonnassa. Suurin piirtein saman tasonen pelaaja kuin Grosjean tällä hetkellä.

 

[eagle]

Juuh, vähän väärin ymmärsin sävysi. Kun nyt selitin, niin samoilla linjoilla. Kuten mainitsinkin on mahdollista Jarkolle voittaa aina Grosjeanin tasoisia pelaajia, mutta ei todennäköistä, ainakaan vielä. Aina tietenkin toivon ja kannustan.

Osittain maailmanlista vääristää totuutta, koska pelaajien pelaamien turnausten lukumäärä vaihtelee, pelaajia on usein loukkaantuneena ja toiset panostavat vain tietyillä alustoille. Siinäkin mielessä olet oikeassa. Toisaalta jos pelaaja on top-20'ssä hänen pitää olla joko todella huippu massalla/kovalla kentällä, eikä vain vaikka ruohospesialisti tai sitten hallita kaikki alustat hyvin. Tämän takia sanoinkin että kyllä top-20'ssä olevat kaikki ovat niin kovia tekijöitä, että Jarkko saa pelata huippumatsin ja vastusja mielummin vain keskinkertaisesti, niin voitto voi irrota.

 

[Mack]

Rauha Tapparan miehet, molemmilla on ihan oikeat pointit.

Ei näissä vanhoissa Super-9 tason eli nykyisissä Masters-turnauksissa oikein voi saada helppoa vastusta. Ainoa toivo on että saa jonkun nuoren villillä kortilla mukana olevan. Jopa karsijat ovat sitä luokkaa..tällä viikolla Philippoussis(huvittavaa ettei saanut villiä korttia), Coria ja Arthurs. Ja kuten todettua top-20:ssä majailevat ovat kyllä kovaa valuttaa joka tapauksessa.

Nalbandian on todella paha vastus. Tasainen ja virheetön takalinja-pelaaja, jolla kaiken huipuksi on erinomainen ajoitus nopeammilla alustoilla. Niin, Wimbledonin finaalipaikka puhunee puolestaan...viime viikolla David oli Toronton kvartseissa.

Argentiinalaiset muuten jyräävät aika komeasti. Canas voitti koko Toronton potin ja kun näitten turnausten tasosta puhutaan niin tämän illan todellinen makupala onkin matsi Sampras-Canas...ketä siinä nyt edes voi veikata voittajaksi!? Täysin avoin kamppailu.
Itse jaksan yhä mussuttaa sitä tosiasiaa että ns. yhden alustan taitajat alkavat jäämään historiaan. Nyt kun esim. e-amerikkalaisetkin jyräävät muualla kuin massalla niin se puhunee puolestaan. Kuerten on muuten Cincin puolustava mestari mutta tuskin tänä vuonna paljoa juhlii...lonkkavamma on liian tuoreessa muistissa.


MACK

 

[eagle]

Ikävä Musteria

Niin olihan se mukavaa, kun meillä oli Mr Puhinaähinä Muster, joka oli myös Mr Massa. Loistava pelaaja kyllä, oli aina ilo katsoa miehen matseja, vaikka olivatkin aika rasittavan kuuloisua. Uskomaton kunto miehellä. Paljon samaa kuin Michael Changissa, joka hakee pallon kuin pallon. Tosin Musterilla oli enemmän aseita, kuin Changilla. Noh Michael jatkaa vielä ja Thomas on jo historiaa.

 

[Mack]

Et ole ainoa joka kaipaa tätä huikeaa taistelijaa! Tommy oli kyllä pelottavan kovakuntoinen. Eikä muuten ollut mikään salaisuus että herran ympärillä oli doping-epäilyjä. Mutta henk.koht doping ja tennis ovat mielestäni naurettava yhdistelmä ja vaikka tietysti kuntopuolella se auttaisi niin tekniikan ja pään kestävyyden kanssa onkin vähän eri juttu.

Muster oli todellakin suvereeni massalla mutta sai tietysti myös muilla alustoilla ihan komeita tuloksia. Kahdesti Aussiavointen semit ja pari kertaa US Openin kvartsit. Yksi yllättävimmistä saavutuksista oli Musterin '95 Essenin Super-9 titteli. Turnaus oli nopealla hallimatolla ja semeissä kaatui Sampras 2-0!! Ja vuonna 97 Musterilla kyllä tapahtui jotain! Mies oli tietysti maailmanlistoilla sijoilla 5-10 mutta massalla kaveri oli aivan umpisurkea! Sen sijaan betonilla hän oli loistava. Aussi-semit, Key Biscaynen suvereeni Super-9 titteli, Cincinnatin Super-9 finaali(pelasi aivan tajuttoman upean ja viihdyttävän yö-matsin Changin kanssa semeissä). Omista tennismuistoistani Musterin '97 kausi on kokonaisuudessaan yksi oudoimmista. Otteluiden voittaminen massalla muodostui lähes toivottomaksi mutta nopeammilla kentillä kaveri oli rautaa. Tommy itsekin heitti läppää että hänestä on tullut nopeitten kenttien peluri! Musterin ura päättyi kesällä 99.

Muster oli muuten myös pirun viihdyttävä ja suuresti eläytyvä kaveri.


MACK

 

[Lukkolainen]

Loistava voitto Niemiseltä!tiukka matsi näytti olevan.Jarkko ratkasi kylmästi heti ensimäisestä eräpallosta,että tällein nyt vaan peukut pystyyn Jarkolle jatkossa:)

 

[Johannes]

Jarkko löi Nalbandianin Cincinnatissa 3-6, 6-3, 6-4. Mahtava voitto Wimbledon finalistista. Kukahan on seuraava vastustaja.

 

[Alex]

Oho, Jarkko yllätti ja voitti. Hieno homma. Jarkko oli jo breikin takana kolmannessa, mutta pelasi erän lopun hyvin.

Seuraavaksi vastaan tulee aika tuntematon karsija Lee Koreasta. Muistaakseni Jarkko hävisi joskus vuosi sitten tälle kaverille, joten mikään turha kaveri ei ole kyseessä. Kuitenkin kun kattelee tokalle kierrokselle selvinneitä niin Lee on yksi "helpoimmista" vastuksista", vai onko eagle erimieltä? Kolmannella vastaan tulisi sitten tod. Hewitt, joten mielenkiintoinen peli saattaa olla luvassa.

 

[eagle]

Samaa mieltä olen. Tämän tason turnauksissa ei tietenkään helppoja ole, mutta on vaikeita ja vieläkin vaikeampia. Nyt on vain vaikea vastus. Jarkosta itsestään nyt kiinni, jos pystyy hyvään peliin, niin vahvoilla on.

 

[Leon]

Toisella kierroksella vastaan tulee Etelä-Korean Hyung-Taik Lee. Ei vaikuta ainakaan etukäteen kauhean pahalta, selvisi karsintojen kautta kisaan mukaan. On kylläkin maailmanlistalla 85., joten ihan tusinamiehestä ei kuitenkaan ole kyse. Kun vielä muistetaan, että Jarkko lämpenee hitaasti, niin hirveän paljon ei sovi antaa köyttä.

 

[Sarme]

Viestin lähetti Alex
Oho, Jarkko yllätti ja voitti. Hieno homma. Jarkko oli jo breikin takana kolmannessa, mutta pelasi erän lopun hyvin.

Jarkko taisi voittaa 8 peliä peräkkäin ollessaan 0-3 tappiolla toisessa erässä.

 

[Mack]

Oli kyllä kova temppu. Ja aivan totta että nyt tulee tämän tason turnaukseen "helppo" vastus. Leellä on kuitenkin viime kuukaudet mennyt aika kivasti. Ylsi v. 2000 US Openissa 16 sakkiin ja viime viikolla kaveri oli kahden pisteen päästä että olisi pudottanut Samprasin...että siltä pohjalta...Jarkolle aika erilainen tilanne kun tällä kertaa lähtee suosikin paikalta Masters-tason turnausmatsiin.


MACK

 

[Nikke]

Jep mieluinen yllätys tuo Jarkon voitto, itse poistuin tv:n äärestä ekan erän jälkeen ja pelkäsin jo pahinta.

Nyt sitten ns "helppo" vastustaja varsinkin jos miettii mitä mahdollisella kolmannella kierroksella olisi vastaan tulossa.

Niin ja Niemisen peli alkaa klo 11 paikallista aikaa eli joskus kuuden jälkeen. Ei muuta kuin koneen/television eteen jännittämään. Vastustaja kolmannelle kierrokselle ratkeaa samaan aikaan pelattavassa Hewitt-Sanguinetti väännössä.

 

[Aksu]

Olipa iloinen yllätys. En luottanut tässä pelissä Jarkkoon lainkaan, mutta onneksi venyy. Tällaisista turnauksista on mahdollisuus saada kasapäin pisteitä ja mikäli meinaa todella korkealle nousta on näissä pakko pärjätä. Olisihan se hienoa nähdä Nieminen versus Hewitt-matsi. Tosin selkään voi tulla reippahasti, mutta kokemusta sitäkin enemmän.

 

[Siirappi]

Jarkko voitti pelin 6-2,3-6.7-5. Hieno voitto ja Hewit? tulee vastaan. Itse jo ajattelin että jarkko häviää kun 3 erän alussa lee otti breikin heti alkuun ja voitti 7 pelinkin mutta Jarkko tuli takaa ensin tasoihin ja sitten voitti.

 

[Rixa]

Kohtaa sitten 3.kierroksella maailmanykkäsen Lleyton Hewittin

 

[Aksu]

Eikös Jarkko saa kolmannelta kierrokselta jo aika mukavasti pisteitä. Jaahas... Hewitt. Jarkon voitto olisi jättiyllätys, mutta toisaalta tämä maailmanlistan ykkönen on konttaillut silloin tällöin selvästi heikommille vastustajille (lähtökohtaisesti). Kokemusta on ainakin tarjolla.

 

[Nikke]

3 kierroksen paikasta Jarkko sai 15 Champions Race pistettä (Entry-pisteistä en tiedä) ja 30 000 USD. Joten ei hassummin.

Minäkin ehdin jo luulla Jarkon ottavan lukua kolmannessa erässä mutta ilahduttava voitto. Puheet siitä että Jarkko jäisi tähdenlennoksi voidaan kyllä unohtaa, sen verran varmasti mies on viime aikoina pelannut.

Tänään sitten keskuskentällä Hewitt vastassa. Ottelu alkaa aikaisintaan kello 20.00 Suomen aikaa. Hewitthan pääsi toisella kierroksella helpolla kun David Sanguinetti luovutti jo parinkymmenen minuuutin jälkeen.

 

[Sarme]

Viestin lähetti Aksu
Eikös Jarkko saa kolmannelta kierrokselta jo aika mukavasti pisteitä.

75 entrypistettä. Jarkolla menettää samalla viime vuoden Cordoban turnauksen voitosta saamansa 70 pistettä, joten sijoitus ei varmaankaan nouse.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Sarme

75 entrypistettä. Jarkolla menettää samalla viime vuoden Cordoban turnauksen voitosta saamansa 70 pistettä, joten sijoitus ei varmaankaan nouse.

No niin, enpä tuota tiennyt. Kerros nyt mistä tarkalleen ottaen seuraat näitä tietoja, jotta pysyn itsekin paremmin kärryillä. Olen löytänyt monta helvetin sekavaa tennissivustoa, mutta mikä on suositeltavin?