Alex hyvä kyllä mielestäni isoissa kisoissa jokainen vastus on Jarkolle kova. Jarkko pelaa ensimmäistä kautta isojen poikien sarjassa on siis hyvä säilyttää suhteellisuuden taju. Pelitempo ja pelaajien taso on aivan eri kuin mitä aiemmin. Toki Jarkko parhaimmillaan laittaa kovat pelaajat koville, mutta ei rutiini vielä riitä yhden ottelun sisällä pitämään peliä kassassa kokoajan. Tämä tarkoittaa sitä, että jos vastassa on hyvä pelaaja(top-50'ssä) jonka peli pysyy kasassa, kyllä hän Jarkkoa vie. Jos Jarkko pelaa peruspeliä ja vastus(taas top-50) hyvää peliään, taaskin tulee noutaja. Kyllä maailmanlista kertoo aika riittävästi, jos on ~10 joukossa, niin kyllä se on aika riittävän paha vastus. Vai mikä sitten on paha vastus? Ivanisevic viime vuonna Wimbledonissa(tai edellisinä) olisi varmaan ollut mielestäsi "aika paska vastus, ei ole pelannut tänä vuonna edes hyvin". Niinkuin ei ollutkaan, taisi olla jossain 110 paikkeilla, mutta kyllähän silti aika hyvin pelasi.
Sitä nyt vain haen, että täällä tuntuu kirjoittavan vain ultranegatiiviset(eli puukkoa heti selkään, kun Jarkko ei voita US Openia) tai yli optimistiset, joiden mielestä kuka vain joka ei ole maailmanlistan top-3'ssa on "aika helppo vastus"/"ei kovin paha".