Voi olla, että vain sinä muistaisit Marjamäen noin. Eiköhän terveellä järjellä varustettu näe tilanteen niin, että Viuhkola saa kotikaupungissaan ja entisen joukkueensa kanssa treenata edes, eikä taida maksaa mitään tällainen "kuntoutusjakso". Kyllä tuossa Kärpät ja Marjamäki ojentaa kättä. Mitään hemmetin pakkoa ei kehäraakkia ole joukkueeseen ottaa, vaikka kuinka tunnepuoli koettaisi sotkea näkökulmaa.
En ole mielipiteeni kanssa yksin, vaan kokenut kannattajakaarti, jonka minä tunnen, haluaa Viuhkolalle sopimusta. Tosin meistä on tainnut aika ajaa ohi ja pahasti, ikävä kyllä.
Ei varmaankaan ole virkaiästä kiinni ei, vaikka toki sekin voi antaa vähän suuntaa. Kirjoitinkin, jotta kokenut kaarti, jonka minä tunnen, haluaa Viuhkolalle sopimusta. Sinua minä en tunne, mutta ymmärrän ja hyväksyn mielipiteesi täysin.Ei tämä asia ole kiinni kannattajan virkaiästä puolesta/vastaan. Lasken itseni vanhempaan kaartiin. Eka seuraamani live-peli oli -77 SM-Liigan avauspeli Tapparaa vastaan. Ajoin maakunnasta muutaman rupeaman katsomaan ottelua.
- Uskoisin, ettei Piku ole kyllä hinnoittelemassa itseään ulos.Sinänsä ei minulla Viuhkolan sopimusta vastaan mitään olisi, kunhan
- Halpa korkea riskin vuoksi
- Ei vaikuttaisi kaipaamani ykkösentterin hankintaan
- Ei kiintiöpaikkaa, jos homma toimii paremmin toisilla pelaajilla
Olen pahoillani, mutta näitä kommentteja minä joudun aina ihmettelemään. Mitä ihmettä tällaiset oikein tarkoittaa? Olisiko Viuhkola tällainen alistunut mukana roikotettava, jos hän saisi sopimuksen Kärppiin? Onko joku pelaaja ollut joskus tällainen? Helminen, Ojanen, Barkov kenties?Myös pelaaja itse haluaa tuntea ansaitsevansa paikkansa joukkueesta, eikä olevansa ikonistatuksella mukana roikotettava.
Sinun mielestäsi siis Marjamäen pitäisi näyttää Viuhkolalle ovea myös Kärppien reeneistä jos hän ei kelpuuta miestä joukkueeseen?Suurin piirtein tuollaisia porisee Marjamäki. En kyllä arvosta ollenkaan. Aika lipevältä kuulostaa meidän erehtymätön päävalmentajamme. On se kyllä hieno mies, kun päästää Viuhkolan Kärppien treeneihin. Samalla on varmaan torppaamassa toimiston puolella Viuhkolan kärppäsopimusta. No, eihän tuosta vielä voi päätellä mitään varmaa. Minulla on vain se paha aavistus, että Marjamäki jää historiaan Oulussa yhdestä mestaruudesta, kahden vuoden jälkeen kesken sopimuskauden KHL:ään siirtymisestä sekä kärppälegendojen ulostajana.
Älähän nyt Porvoon Kärppä, kyllä minulle kelpaa se, että Viuhkola Kärppien mukana treenaa. Ongelma on se, että Ilta-Sanomien Sisäpiiriläisten jutusta sai sen käsityksen, että treenaaminen on enintä, mitä Kärpät Viuhkolalle voi tarjota. Jutun lopussa oli maininta, jotta Viuhkolan ura jatkuu todennäköisesti jossain muussa Liigaseurassa. Minusta tuntui tässä yhteydessä hieman irvokkaalta, että Marjamäki puhuu seuraikonin auttamisesta, kun vaikuttaa siltä, ettei seuraikonia kuitenkaan omaan seuraan haluta.Sinun mielestäsi siis Marjamäen pitäisi näyttää Viuhkolalle ovea myös Kärppien reeneistä jos hän ei kelpuuta miestä joukkueeseen?
Eiköhän tuo ole juurikin sitä tukemista Kärppien puolelta mitä Viuhkolalle tässä vaiheessa voidaan antaa. Piku ei ole juuri tällä hetkellä pelikuntoinen Liigaan mutta pystyy kuitenkin reenaamaan. Ainoa mitä Kärpät voi miehen hyväksi juuri nyt tehdä, on tarjota hänelle resurssit harjoitella ja kuntouttaa itseään laadukkaasti.
Mutta eihän siinä mitään jos se ei McTorsolle kelpaa.
Toivon, että asia on niin kuin sinä tässä kirjoittelet. Ongelmaa ei nimittäin ole, jos Marjamäki aikoo näin todellakin toimia. Riippakiviteoriaan en jaksa uskoa.Marjamäki näkee jatkossa Viuhkolaa päivittäin joukkueen arjessa mukana. Jos Piku osoittaa reeneissä pystyvänsä olemaan Kärpille vahvistus, Marjamäki haluaa varmasti vaikuttaa siihen että Piku pystyisi myös pelaamaan Kärpissä. Minusta on kuitenkin erinomainen asia myös se, jos Marjamäki pystyy katsomaan Viuhkolan kuntoa objektiivisesti ilman sen kummempia tunnesiteitä. Jos hän katsoo että Viuhkola ei vahvistaisi Kärppiä, hänen tehtävänsä ei ole ottaa Pikua riippakiveksi jengiin.
No tuo riippakivi oli pienimuotoinen kärjistys. Tarkoitin vain että jos Piku ei vahvista Kärppiä Laten mielestä riittävästi niin hän tuskin haluaa silloin miestä joukkueeseenkaan koska se todennäköisesti estäisi samalla jonkun kovemman sentterin hankinnan ulkopuolelta.Toivon, että asia on niin kuin sinä tässä kirjoittelet. Ongelmaa ei nimittäin ole, jos Marjamäki aikoo näin todellakin toimia. Riippakiviteoriaan en jaksa uskoa.
Hieman ihmettelen myös sitä että kun Marjamäki hankittiin Kärppiin, kehuttiin kuorossa sitä että saatiin ulkopuolista näkemystä saunakerhoutuneeseen Kärppäjengiin. Nyt kun Marjamäki toimii niin että pistää kylmästi seuraikoneitakin sivuun jos taso ei riitä niin ne ulkopuoliset näkemykset eivät enää kelpaakaan.
Näinhän se on suurimmaksi osaksi ollut Marjamäen aikana, jotta parhaat pelaa. Siitä voi kyllä erityismaininnan Marjamäelle antaa. Viuhkola ei kuitenkaan ole kuka tahansa pelaaja, vaan kärppälegenda. Viuhkolaa ei voi laittaa samalle viivalle kenen tahansa ulkomaalaisen pyrkyrin kanssa, kun mitataan pelaajan kokonaisvaltaista merkitystä tämän kauden joukkueelle, saati Kärpille seurana. Toivon, että Marjamäki pystyy hahmottamaan kokonaisuuden, eikä vain absoluuttista luistelunopeutta tai lämärin kovuutta. Marjamäki on luottonsa ansainnut, mitä tulee voittavan joukkueen kasaamiseen. Pystyykö, tai haluaako hän nähdä perinteikkääseen seuraan liittyviä muita arvoja. Se jää nähtäväksi.En usko että Marjamäellä on sinänsä mitään Viuhkolaa vastaan. Varmasti hänelle kelpaisi hyväkuntoinen Viuhkola joukkueeseen. Tilanne vain taitaa olla se että Laten mielestä Viuhkola ei ole enää riittävän hyvä. Henk.koht. luotan Marjamäen näkemykseen. Hän on tässä puolentoista vuoden aikana osoittanut kyllä sen että nimi selässä ei määrää kuka pelaa vaan peliesitykset.
Kärpät tarvitsi ehdottomasti Marjamäen puhaltamia uusia tuulia. Kärpillä on kuitenkin Marjamäestä riippumatonta historiaa, arvoja ja seuralegendoja. Kun Marjamäki vuoden tai viimeistään kahden vuoden päästä lähtee seurasta, toivon ettei kärppäläisyyttä ole uhrattu liikaa menestyksen alttarilla. Toivon kovin, että Marjamäki ymmärtäisi Viuhkolan merkityksen Oulun Kärpille ja ottaisi isona haasteena seuraikonin valmentamisen takaisin huipulle. No, tämä on vain minun näkemykseni ja pystyn ymmärtämään monien kliiniset näkemykset Viuhkolan heivaamista turhakkeena.Hieman ihmettelen myös sitä että kun Marjamäki hankittiin Kärppiin, kehuttiin kuorossa sitä että saatiin ulkopuolista näkemystä saunakerhoutuneeseen Kärppäjengiin. Nyt kun Marjamäki toimii niin että pistää kylmästi seuraikoneitakin sivuun jos taso ei riitä niin ne ulkopuoliset näkemykset eivät enää kelpaakaan.
Tämä on juuri sitä "saunakerholaisuutta" mistä pitää pyrkiä eroon. Viuhkolan ansiot Kärppien taannoisessa menestysputkessa ovat kiistattomat mutta ei sillä ansaita ikuista paikkaa joukkueessa. Vanhojen starbojenkin täytyy pystyä joka päivä osoittamaan kuuluvansa peliesitystensä puolesta jengiin. Ei Viuhkolaa pidä ottaa mukaan vain sen takia että hän on hyvä jätkä ja pelannut seurassa kauan. Jos hänet sen takia otetaan, se on sitä selänpesuhommaa mistä aiemmin haluttiin eroon.Näinhän se on suurimmaksi osaksi ollut Marjamäen aikana, jotta parhaat pelaa. Siitä voi kyllä erityismaininnan Marjamäelle antaa. Viuhkola ei kuitenkaan ole kuka tahansa pelaaja, vaan kärppälegenda. Viuhkolaa ei voi laittaa samalle viivalle kenen tahansa ulkomaalaisen pyrkyrin kanssa, kun mitataan pelaajan kokonaisvaltaista merkitystä tämän kauden joukkueelle, saati Kärpille seurana. Toivon, että Marjamäki pystyy hahmottamaan kokonaisuuden, eikä vain absoluuttista luistelunopeutta tai lämärin kovuutta. Marjamäki on luottonsa ansainnut, mitä tulee voittavan joukkueen kasaamiseen. Pystyykö, tai haluaako hän nähdä perinteikkääseen seuraan liittyviä muita arvoja. Se jää nähtäväksi.
Kärppäläisyyttä ei uhrata sillä että ymmärretään luopua veteraaneista ajoissa. Sinäkin voit sen tunnustaa jos uskallat että Viuhkola on jo nyt saanut Kärpiltä paljon enemmän kuin peruspelaaja. Hänet on monta kertaa parsittu kuntoon ja tehty soppari puolikuntoisenakin luottaen siihen että Piku sieltä nousee. Ilman Kärppätaustaa mies ei taatusti olisi tällaista kohtelua Oulusta saanut.McTorso kirjoitti:Kärpät tarvitsi ehdottomasti Marjamäen puhaltamia uusia tuulia. Kärpillä on kuitenkin Marjamäestä riippumatonta historiaa, arvoja ja seuralegendoja. Kun Marjamäki vuoden tai viimeistään kahden vuoden päästä lähtee seurasta, toivon ettei kärppäläisyyttä ole uhrattu liikaa menestyksen alttarilla. Toivon kovin, että Marjamäki ymmärtäisi Viuhkolan merkityksen Oulun Kärpille ja ottaisi isona haasteena seuraikonin valmentamisen takaisin huipulle. No, tämä on vain minun näkemykseni ja pystyn ymmärtämään monien kliiniset näkemykset Viuhkolan heivaamista turhakkeena.
Tämä on juuri sitä "saunakerholaisuutta" mistä pitää pyrkiä eroon. Viuhkolan ansiot Kärppien taannoisessa menestysputkessa ovat kiistattomat mutta ei sillä ansaita ikuista paikkaa joukkueessa. Vanhojen starbojenkin täytyy pystyä joka päivä osoittamaan kuuluvansa peliesitystensä puolesta jengiin. Ei Viuhkolaa pidä ottaa mukaan vain sen takia että hän on hyvä jätkä ja pelannut seurassa kauan. Jos hänet sen takia otetaan, se on sitä selänpesuhommaa mistä aiemmin haluttiin eroon.
Tässäpä meillä on se suurin mielipide-ero. Minä uskon veteraanipelaajien panoksen auttavan Kärppiä eteenpäin niin pelillisesti asiaa tarkasteltaessa kuin kokonaisvaltaisemmassakin tarkastelussa. Mitä tulee Viuhkolan kohteluun Kärppien taholta, niin Piku ei ole mikään peruspelaaja, eikä häntä tule sellaisena kohdeltavan.Kärppäläisyyttä ei uhrata sillä että ymmärretään luopua veteraaneista ajoissa. Sinäkin voit sen tunnustaa jos uskallat että Viuhkola on jo nyt saanut Kärpiltä paljon enemmän kuin peruspelaaja. Hänet on monta kertaa parsittu kuntoon ja tehty soppari puolikuntoisenakin luottaen siihen että Piku sieltä nousee. Ilman Kärppätaustaa mies ei taatusti olisi tällaista kohtelua Oulusta saanut.
Minusta tällaisen erityisen urheilutarinan puhaltaminen uuteen liekkiin sekä Kärppien ja Viuhkolan erityislaatuisen suhteen menestyksekkään jatkumisen kuvittelisi olevan valmentajalle motivoivaa. En todellakaan usko, että se mitenkään Puljujärveltä, Aholta tai menestyksestä olisi pois.Enkä keksi yhtään syytä miksi Marjamäki haluaisi ottaa itselleen mitään "Piku back" -projektia. Hänellä on aivan tarpeeksi tekemistä siinäkin että luotsaa joukkuetta kohti menestystä ja sen lisäksi hänellä on käsissään useita huipputalentteja tyyliin Puljujärvi ja Aho, joihin extrapanostaminen on takuulla huomattavasti mielekkäämpää ja palkitsevampaa kuin kohta 35-vuotiaaseen veteraaniin.
Kiitoksia huolenpidostasi, mutta kyllä minä vielä luotan onnelliseen loppuun Case-Viuhkolassa. Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kaikki loppuu aikanaan, eikä Viuhkola ikuisesti Kärpissä pelaa. Pari sivua haluaisin Viuhkolan tarinassa kuitenkin vielä kääntää. Tulevaisuus näyttää Kärpien kannalta erinomaiselta ja uusia lupauksia pukkaa liukuhihnalta. Siitä en ole varma, voiko tällä hetkellä vallitsevien arvojen puristuksessa syntyä samanlaista Kärppälegendaa kuin Jari Viuhkola on. No, ajat ja arvot muuttuvat, joten toivoa on.Minusta sinunkin olisi pikku hiljaa aika alkaa asennoitua siihen että Viuhkolan ura Kärpissä on ohi. Ei hän voi Kärpissä ikuisesti pelata vaikka kuinka toivot sitä. Kaikki loppuu aikanaan, niin myös Viuhkolan Kärppäura. Ei muuta kuin katsetta kohti tulevaisuutta ja uusia, tulevia Kärppälegendoja.
Onko sinun mielestä ainoa tapa tulla "Kärppä-legandaksi" olla juuri sopivan hyvä mutta ei niin hyvä, että nuorempana pääsisi NHL:ään kokeilemaan? Tai olla joku paikka klesana niin, että muualla ei siitä syystä kiinnostusta ole.Siitä en ole varma, voiko tällä hetkellä vallitsevien arvojen puristuksessa syntyä samanlaista Kärppälegendaa kuin Jari Viuhkola on. No, ajat ja arvot muuttuvat, joten toivoa on.
Ei todellakaan. Mistä olet moisen käsityksen saanut?Onko sinun mielestä ainoa tapa tulla "Kärppä-legandaksi" olla juuri sopivan hyvä mutta ei niin hyvä, että nuorempana pääsisi NHL:ään kokeilemaan? Tai olla joku paikka klesana niin, että muualla ei siitä syystä kiinnostusta ole.
Olisin ollut älyttömän iloinen Jarin puolesta, jos hän olisi uran NHL:ssä pystynyt tekemään. Viuhkolan ura nyt vain on mennyt näin. Jarin uraan ovat varmasti vaikuttaneet paljon epäonni loukkaantumisten suhteen, sattuma ja toki ainakin hitusen myös rakas side Oulun Kärppiin.Vai väitätkö ihan tosissaan, että Viuhkola ei olisi lähtenyt nuorempana esim. NHL:ään tai muualle ulkomaille jos olisi ollut mahdollista lähteä tekemään tiliä oikein kunnolla?
Minäkin toivon mahdollisimman pitkää ja menestyksekästä uraa niin kovatasoisessa sarjassa kuin mahdollista kaikillle kärppäkasvateille. Jokista arvostan todella paljon minäkin. Uskon, että siinä on mies, joka voi tehdä reksat ja pelata Kärpissä vielä menestyksekkään NHL-uran päätteeksi.Minä arvostan pirun paljon esim. Jokisen Jussia vaikka nyt sattuikin lähtemään NHL:ään kun taidot sitä edellyttivät sen sijaan, että olisi jäänyt ansaitsemaan tätä legendan titteliä Kärppiin. Toivon myös sitä, että saan nähdä nämä meidän nuoret Puljujärvet, Ahot ym. nuoret lahjakkuudet NHL:ssä jos rahkeet vain riittävät. Minulle he ovat eräänlaisia legendoja todistuksena Kärppien juniorityön tasosta.
Viuhkola nähtäneen Kärppien paidassa vielä ennen joulua. Sopimus mallia 1kk tryout, Myös Mikko Lehtonen on palailemassa kaukaloon, mutta missä joukkueessa on epäselvää. Lelu palannee Tammikuussa.
Jaaha. Mielenkiintoa tulee peleihin, kun Viuhkolaa pääsee seuraamaan. Jos oon rehellinen, niin en ois uskonut. Mutta hyvä näin. Taitoa ja peliälyä on kyllä, fyysinen puoli selviää kohta siis kans.Viuhkola nähtäneen Kärppien paidassa vielä ennen joulua. Sopimus mallia 1kk tryout, Myös Mikko Lehtonen on palailemassa kaukaloon, mutta missä joukkueessa on epäselvää. Lelu palannee Tammikuussa.
Tuo käsitys on yllättävän vankka ihan siitäkin syystä, että viimeksi Viuhkola auttoi Kärppiä menestykseen niinkin kaukana menneisyydessä kuin viime kaudella. Alkukaudesta sekä kentällä että pukukopin puolella, loppukaudestakin vielä jälkimmäisessä. Ennen polvivammaa ja sen jälkeenkin ennen Pirneksen hankintaa Viuhkola tuntui nauttivan Marjamäen luottamuksesta paikka paikoin jopa vähän liiankin kanssa. Maltillisempikin peluutus olisi voinut olla mielestäni ok. Vielä finaaleissakin Late kokeili Pikua peluuttaa, mutta joukkuetta auttavaa pelikuntoa ei Jarilla silloin enää ollut. Tuskinpa tässä sinänsä nyt mitään ihmeitä vaadittaisi, että Marjamäeltä löytyisi Viuhkolalle luottoa tällekin kaudelle.Aika monella on ollut vankka käsitys siitä, ettei Viuhkola voi Kärppiä enää auttaa.
Pikkaisen olen ollut yllättynyt siitä, miten innokkaasti jotkut ovat olleet Viuhkolalle ovea näyttämässä. Sanat riippakivi ja kehäraakki ovat tulleet tutuiksi. Aika monella on ollut vankka käsitys siitä, ettei Viuhkola voi Kärppiä enää auttaa. Ymmärrän tämän, mutta eikö seuraikonimme ole kuitenkin ansainnut mahdollisuuden ennen ulos hätistämistä?
En todellakaan väitä, ettei Viuhkola olisi saanut mahdollisuuksia Kärpissä. Olin todella ylpeä Oulun Kärpistä, kun Viuhkola otettiin lämpimään huomaan erittäin hankalan NHL-kokeilun jälkeen. Kärpät ei myöskään hylännyt Viuhkolaa silloin, kun hän joutui kroonistuneen selkävaivan takia pitämään välivuoden. Arvostan Kärppiä tästä toiminnasta erittäin korkealle. Arvostusta riittää minulta myös Viuhkolalle. Arvostan Viuhkolaa erittäin korkealle hänen sitkeästä kamppailustaan poikkeuksellisen hankalien loukkaantumisten keskellä. Ja tietysti kumarran Viuhkolan suuntaan myös niiden unohtumattomien pelillisten saavutuksien vuoksi, joita hän on Kärpissä tehnyt. Kyllä tässä on annettu puolin ja toisin. Sen takia tämä liitto Kärppien ja Viuhkolan välillä onkin niin erityinen. En soisi sen loppuvan ennen kuin on oikeasti osoitettu, ettei Jarista enää ole Kärpissä pelaamaan. Tällä hetkellä Kuningaskärpän motivaatio vaikuttaisi olevan tapissa. Ei tässä tilanteessa laiteta ovea kiinni seuralegendan nenän edestä. Jos näytöt ovat koeajalla huonot, voimme keskustella asiasta uudelleen.Ja väitätkö sinä McTorso ihan tosissasi että Viuhkola ei ole saanut mahdollisuuksia Kärpissä? Kyllä hän on minun mielestäni saanut aika hemmetin monta mahdollisuutta mutta aika usein on jouduttu pettymään kun Jari on tullut saikkutodistuksen kanssa toimistolle. Kuinka kauan niitä mahdollisuuksia sinun mielestäsi pitää antaa?