Hyvä kirjoitus ja tärkeää käsitteen määrittelyä Mert$iltä. Käsitteet pelipaikka joukkueessa ja paikka seurahistoriassa on syytä erottaa toisistaan. On myös tärkeää ymmärtää, miten kyseiset käsitteet linkittyvät toisiinsa. Mielestäni Viuhkolan kohdalla kyse on siitä, että hän on jo ansainnut merkittävän paikan seuran historiassa. Pelkästään se ei tietenkään takaa pelipaikkaa joukkueessa. Sen pitäisi taata kuitenkin mahdollisuus pelipaikan saamiseen. Tätä mahdollisuutta olen ollut Viuhkolalle tivaamassa. Jos power playn viesti pitää kutinsa, on Kärpät toimimassa Viuhkolan suhteen juuri niin kuin pitääkin.
Pikkaisen olen ollut yllättynyt siitä, miten innokkaasti jotkut ovat olleet Viuhkolalle ovea näyttämässä. Sanat riippakivi ja kehäraakki ovat tulleet tutuiksi. Aika monella on ollut vankka käsitys siitä, ettei Viuhkola voi Kärppiä enää auttaa. Ymmärrän tämän, mutta eikö seuraikonimme ole kuitenkin ansainnut mahdollisuuden ennen ulos hätistämistä?
Minusta on hienoa, jos Viuhkola saa kuukauden koeajan. Tällöin me kannattajat, jotka olemme seuranneet Viuhkolan uraa vuosikausia ja eläneet hänen mukanaan ylämäet ja alamäet, voimme olla seuraamassa hänen paluutaan. Ehkä tällöin, jos Viuhkola ei todella ole kunnossa, voimme helpommin ymmärtää mahdollisen oven näyttämisen.
Pääjutusta voisi vielä lisätä sen, että Viuhkolan mukaan keskusteluja muutaman Liiga-seuran kanssa on käyty, muttei mitään konkreettista, kuten myös sen, että Viuhkola on valmis pelaamaan vaikka Mestiksessä, kunhan vain pääsisi nopeasti pelaamaan.
Ei tuo Sian Perseenkään pistekeskiarvo ihan huono ole, ottaen huomioon että Essi tuli useamman kuukauden omatoimijaksolta suoraan peleihin. Ei toki loistavakaan mutta selviää mielestäni hänkin "kuiville". Toki aloitusprosentti on Pirneksellä suoraan sanoen karmea. Noin huonosti ei noinkin kokenut sentteri saa aloittaa.Viuhkola-keskustelun mausteeksi Kärppien tämänhetkisten sentterien tilastoja (ottelut, pisteet, aloitukset, plusmiinus). Esa Pirnes 12, 2+5=7, 45,2%, +3; Sakari Manninen 21, 2+5=7, 50,0%, +3; Joonas Kemppainen 25, 4+6=10, 56,2%, +3; Juho Keränen 25, 2+2=4, 49,8%, -4.
Kuiville näistä pääsee lähinnä Kemppainen, etenkin hyvän aloitusprosenttinsa ansiosta. Muiden tilastoissa ei juuri ole hurraamista.
Tuollaisen kysymyksen esitit minulle jonkin aikaa sitten. Vastasin tuolloin, että on Marjamäen ja Kärppien velvollisuus auttaa Kärppälegendaa ja ottaa Viuhkola treeneihin. Marjamäki esiintyi tuolloin hyväntekijänä, joka auttaa miestä mäessä. Nyt vaikuttaa siltä, että Kärppälegenda ei ole tervetullut edes treeneihin. On kyllä varsinainen hyväntekijä tämä Marjamäki. Että sellaista apua Kärpiltä. Surullista on tätä seurata.Sinun mielestäsi siis Marjamäen pitäisi näyttää Viuhkolalle ovea myös Kärppien reeneistä jos hän ei kelpuuta miestä joukkueeseen?
Eiköhän tuo ole juurikin sitä tukemista Kärppien puolelta mitä Viuhkolalle tässä vaiheessa voidaan antaa. Piku ei ole juuri tällä hetkellä pelikuntoinen Liigaan mutta pystyy kuitenkin reenaamaan. Ainoa mitä Kärpät voi miehen hyväksi juuri nyt tehdä, on tarjota hänelle resurssit harjoitella ja kuntouttaa itseään laadukkaasti.
Entä jos se taso ei yksinkertaisesti vain riittänyt edes harjoituksiin? Jos Marjamäki katsoi että Viuhkolasta on enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle kun pyörii reeneissä?Tuollaisen kysymyksen esitit minulle jonkin aikaa sitten. Vastasin tuolloin, että on Marjamäen ja Kärppien velvollisuus auttaa Kärppälegendaa ja ottaa Viuhkola treeneihin. Marjamäki esiintyi tuolloin hyväntekijänä, joka auttaa miestä mäessä. Nyt vaikuttaa siltä, että Kärppälegenda ei ole tervetullut edes treeneihin. On kyllä varsinainen hyväntekijä tämä Marjamäki. Että sellaista apua Kärpiltä. Surullista on tätä seurata.
En vain voi käsittää, miksei Viuhkolalle voi Kärpissä koeaikaa järjestää.
Et mahda itsekään uskoa tuohon jossitteluun? Kyllä kovasti pistetään Viuhkolaa täällä halvalla. Monet ovat lähes varmoja, ettei Viuhkola voi auttaa enää Kärppiä. Nyt ehdotellaan jo, ettei Viuhkola pysy edes treeneissä joukkueen mukana. Säilytetään seuraikonin kunnia, eikä tarjota hänelle epäonnistumisen mahdollisuutta tryoutilla, sanoo charger. Taidatte pitää Viuhkolaa myös pikkasen pöljähtäneenä, sillä mies itse puhuu Kalevassa uskovansa vakaasti pystyvänsä pelaamaan Liigaa kärkiketjuissa. No, Viuhkolan kuntoon ja kykyhin liigapelaajana saadaan vastaus puolen vuoden sisällä. Saa nähdä, mikä on Kärppien rooli tuolloin suhteessa Viuhkolaan.Entä jos se taso ei yksinkertaisesti vain riittänyt edes harjoituksiin? Jos Marjamäki katsoi että Viuhkolasta on enemmän haittaa kuin hyötyä joukkueelle kun pyörii reeneissä?
Säilytetään seuraikonin kunnia, eikä tarjota hänelle epäonnistumisen mahdollisuutta tryoutilla, sanoo charger.
Ei tuo Sian Perseenkään pistekeskiarvo ihan huono ole, ottaen huomioon että Essi tuli useamman kuukauden omatoimijaksolta suoraan peleihin. Ei toki loistavakaan mutta selviää mielestäni hänkin "kuiville". Toki aloitusprosentti on Pirneksellä suoraan sanoen karmea. Noin huonosti ei noinkin kokenut sentteri saa aloittaa.
Yhtään reeniä en ole Viuhkolalta nähnyt joten en tiedä missä kunnossa mies on mutta luotan Marjamäkeen siinä määrin että uskon Laten tietävän mikä on joukkueelle eduksi ja mikä ei. Aivan varmasti Marjamäki antaisi Viuhkolan reenata ja ottaisi jopa joukkueeseen mukaan jos katsoisi että Viuhkola pystyy selvästi auttamaan joukkuetta. En usko että Marjamäellä on yhtään mitään Viuhkolaa vastaan. Hän vain pystyy "Kärppäperheen" ulkopuolisena arvioimaan miehen otteita objektiivisesti, toisin kuin vaikkapa sinä joka palvot häntä kuin Jumalaa.Et mahda itsekään uskoa tuohon jossitteluun? Kyllä kovasti pistetään Viuhkolaa täällä halvalla. Monet ovat lähes varmoja, ettei Viuhkola voi auttaa enää Kärppiä. Nyt ehdotellaan jo, ettei Viuhkola pysy edes treeneissä joukkueen mukana. Säilytetään seuraikonin kunnia, eikä tarjota hänelle epäonnistumisen mahdollisuutta tryoutilla, sanoo charger. Taidatte pitää Viuhkolaa myös pikkasen pöljähtäneenä, sillä mies itse puhuu Kalevassa uskovansa vakaasti pystyvänsä pelaamaan Liigaa kärkiketjuissa. No, Viuhkolan kuntoon ja kykyhin liigapelaajana saadaan vastaus puolen vuoden sisällä. Saa nähdä, mikä on Kärppien rooli tuolloin suhteessa Viuhkolaan.
Viuhkola puhui, että pelaamaan pitää nyt päästä ja hän on siksi valmis myös Mestikseen. Hän oli myös varma siitä, että pystyy pelaamaan Liigaa kärkisentterinä.Mies itse puhuu jostain Mestiksestä. Ei tuo hirveän lupaavalta kuulosta. Ehkä kuitenkin loppujen lopuksi parempi näin, vai olisiko, McTorso, kiva katsoa kun seura-ikonimme heitetään joukkueesta kylmästi pihalle tryoutin jälkeen? Kyllä kai seura-ikonimme kunnian säilyttämiselläkin on joku arvo. Sitä on hyvä miettiä.
Pelivuosia Jarilla on vielä jäljellä ja on vääjämätöntä että lähtö Kärpistä tulee ennemmin tai myöhemmin. Minusta tuo lähtö olisi hyvä tehdä tyylillä eikä häntä koipien välissä. Lisäksi Marjamäki on varmasti katsonut Jarin harjoittelua erittäin tarkasti, joten varmasti tietää missä mennään.
En ymmärrä sinua ollenkaan sen suhteen, hyvä charger, että Viuhkolaa pitäisi jotenkin suojella. Mielestäsi Viuhkolalle ei kannatta antaa mahdollisutta epäonnistumisen mahdollisuuden takia? Kyllä urheilussa on kyse nimenomaan kamppailusta, taistelusta ja yrittämisestä. Kyllä Kärppien on ikonilleen mahdollisuus annettava, kun Viuhkola on sitä silmät palaen haluamassa.
En minäkään usko, että Marjamäellä on mitään Viuhkolaa vastaan. Epäilen vaan, ettei hän ulkopuolisena ole täysin sisäistänyt Viuhkolan merkitystä Kärpille. Jos hän sen olisi sisäistänyt, Viuhkola treenaisi nyt Kärppien mukana. Minä luotan Viuhkolan omaan, kokeneen urheilijan arvioon siitä, mihin hän tällä kaudella voi pystyä. Ei hän säälipaikka ole vailla.En usko että Marjamäellä on yhtään mitään Viuhkolaa vastaan. Hän vain pystyy "Kärppäperheen" ulkopuolisena arvioimaan miehen otteita objektiivisesti, toisin kuin vaikkapa sinä joka palvot häntä kuin Jumalaa.
Viuhkola puhui, että pelaamaan pitää nyt päästä ja hän on siksi valmis myös Mestikseen. Hän oli myös varma siitä, että pystyy pelaamaan Liigaa kärkisentterinä.
En ymmärrä sinua ollenkaan sen suhteen, hyvä charger, että Viuhkolaa pitäisi jotenkin suojella. Mielestäsi Viuhkolalle ei kannatta antaa mahdollisutta epäonnistumisen mahdollisuuden takia? Kyllä urheilussa on kyse nimenomaan kamppailusta, taistelusta ja yrittämisestä. Kyllä Kärppien on ikonilleen mahdollisuus annettava, kun Viuhkola on sitä silmät palaen haluamassa.
Jos näin on, ei Kärpät jaa samoja urheilullisia arvoja kanssani. Toki en edes usko, että Kärpät yhtään sponsoria menettäisi, vaikkei Viuhkola try-outin jälkeen sopimusta saisikaan. Uusia toki voisi tulla Viuhkolan sopimuksen myötä.Jos ei olisi suurta yleisöä, niin varmasti näin.
Mutta Kärppien pitää ajatella myös isoa kuvaa. Viuhkolan pistäminen pihalle try-outin jälkeen voi olla monelle sen verran vakava paikka että siinä saattaa alkaa sponsorit vetäytymään ym ym.. Toimimalla näin Kärpät yrittää myös minimoida mahdollista vahinkoa.
