Ei taivu nyt pitempään kommentointiin, mutta sen verran sanottakoon, että Porin Ässät on tähän "kohuun" täysin syytön. Toimistolla sen enempää kuin tiedotustilaisuudessa ei ole tehty mitään sellaista mihin ei olisi ollut mandaattia.
No jaa tiedotustilausuus ennekuin sopimuksessa on nimet?Ei taivu nyt pitempään kommentointiin, mutta sen verran sanottakoon, että Porin Ässät on tähän "kohuun" täysin syytön. Toimistolla sen enempää kuin tiedotustilaisuudessa ei ole tehty mitään sellaista mihin ei olisi ollut mandaattia.
No jaa tiedotustilausuus ennekuin sopimuksessa on nimet?
Miten ei muka kyetä papereita kirjoittamaan alle ennen the massiivista? Ei toi Pasanen nyt niin iso kala ole, että tällainen hätäily olisi perusteltua. Vahva puuhastelu tuoksuu tässäkin...Vaatiiko sopimus nimiä alle? Tarviiko olla edes kirjallinen? Niimpä.
Miten ei muka kyetä papereita kirjoittamaan alle ennen the massiivista? Ei toi Pasanen nyt niin iso kala ole, että tällainen hätäily olisi perusteltua. Vahva puuhastelu tuoksuu tässäkin...
Määräaikainen sopimus. Ei kai Pasanen voi vain kävellä pois, jos sopimus on voimassa?
Suullinen on yhtä pätevä, ongelmana on sen toteen näyttäminen.Eiköhän sieltä kassakaapista joku paperi löydy... Tai ainakin sähköisenä. Tuskin nyt ihan suullisesti ollaan liikkeellä vaikka ihan pätevä sekin on.
Ja tätä tietoa tanskalaiset eivät saaneet selville, tiedotteessa kertoivat selvittäneensä asiaa päivien ajan? Joku puhuu muutakin kuin täyttä totta.Eiköhän sieltä kassakaapista joku paperi löydy... Tai ainakin sähköisenä. Tuskin nyt ihan suullisesti ollaan liikkeellä vaikka ihan pätevä sekin on.
Tähän uskon itsekin. Ei Pasasta olla Tanskassa "väkisin pitämässä". Kyllä mies määräaikaisestakin sopimuksesta irti pääsee, jos haluja riittävästi on. Jonkun korvauksen siitä toki joutuu maksamaan. White Hawks on kuitenkin vähintään semi-hyvin menestynyt jengi. Tuskin siellä halutaan kautta torpedoida vain kiukuttelevan(?)/epämotivoituneen valmentajan vuoksi.No ei periaatteessa. Yleensä näissä tapauksissa päästään sopuun, kun toisella osapuolista ei ole mielenkiintoa. Ei väkisin ole järkeä pitää.
Kun amatöörit puuhastelee, niin jälki on nähdyn kaltaista.Edelleen: Tanskalaiset ulostulo ei anna mitään varmuutta mistään. Mutta mielestäni se antaa erittäin vahvaa vihiä siitä, että kolmikon Ässät/Pasanen/Frederikshavn White Hawks -välillä kaikkea ei ollut valmiiksi sovittu.
Ässät voisi ehdottaa sovinnon eleenä ja kipukorvauksina Kotkaniemeä ensi kaudeksi Fredrikshavniin... Ja samalle lennolle mukaan Makkonen ja Tuohilampi.
.
Näkisin, että kaikkien osapuolien kannalta paras vaihtoehto on päästää Pasanen ensi kaudeksi Suomeen ja ilman mitään korvausvaatimuksia
Suullinen on yhtä pätevä, ongelmana on sen toteen näyttäminen.
Ei, vaan kaikkien. Tanskassa olisi hyvä ymmärtää, että tilanne on täysin muuttunut. Pasasella on kiinnostavammaksi kokemansa työpaikka jossain muualla kuin Fredrikshavnissa. Pasasen ja Fredrikshavnin yhteistyö ensi kauden osalta on menetetty. Järkevät seurapomot koittaisivat olla tuon haittaamatta tätä kautta.
Ässien toimistolta en kyllä lähettäisi latiakaan ja Pasasena toimisin, kuten yllä esitin. Eritoten, jos kyselyitä tulee ympäri Eurooppaa.
tuosta tää tilanne lie saanut kimmokkeen ja tanskalaisseuran menemään niin pitkälle, että on laittanut arvovaltaansa että kasvojansa peliin ilmoittamalla virallisesti Pasasen jatkosta tulevallakin kaudella.Satakunnan Kansan Tanskasta saaman väitteen mukaan Frederikshavn olisi toivonut Ässien julkaisevan Pasasen sopimuksen myöhemmin. Kun sopimus tuli julkisuuteen, se oli väitteen mukaan tanskalaisseuralle iso yllätys
Tämä on erittäin todennäköinen vaihtoehto!Skenaariohan on mennyt käytännössä varmasti näin:
Pasanen on suullisesti sopinut tanskalaisseuran (todennäköisesti toimari tai hallituksen pj) kanssa, että voi alkaa neuvotteluihin Ässien kanssa ja voi siirtyä Ässiin ensi kaudeksi.
Tällä tiedolla Pasanen on neuvotellut Ässien kanssa ja tehnyt sopimuksen ensi kaudesta.
Kun sitten sopimus on tullut julki ja tieto kantautunut tanskalaisseuran muun johdon korviin, on siellä joku noheva toimija muistanut, että meillähän on seuran optio Pasasen jatkosta.
Nyt tällä havainnolla, koska Pasasella ei liene paperilla lupaa neuvotella eikä vapautusta ensi kaudesta, seura hakee Pasaselta tai Ässiltä muutaman kymmenen tuhannen euron ”kipurahoja”.
Ja mitenköhän Ässien johto tässä on tunaroinut? Julkaisemalla sopimuksen, saatuaan myöntävän vastauksen että sopimuksen saa julkaista? Valoja päälle, kiitos.Eli jälleen kerran voi sanoa, että Ässät johto on tunaroinut vaikka Pasasella on myös oma roolinsa selkkauksessa.