Mainos

Jari Pasanen – entinen tuleva ässävalmentaja

  • 80 247
  • 479

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ettei vain Jari Pasanen ja/tai Pasasen agentti ole luullut/kertonut Ässien toimistolla, että optio on molemminpuoleinen?
Tai sitten Pasanen on tulkinnut niin että jos seura ei ilmoita mitään option käyttämisestä niin se tarkoittaisi että sitä ei käytetä. Samalla seura on katsonut että seuralla on nimenomaan optio purkaa sopimus, ja sen olisi ilmoitettava asiasta siinä tapauksessa jos ei haluaisi Pasasen seuraavalla kaudella jatkavan.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ettei vain Jari Pasanen ja/tai Pasasen agentti ole luullut/kertonut Ässien toimistolla, että optio on molemminpuoleinen?
Pasasella oli seuran lupa neuvotella sopimuksesta ensi kaudelle. Sen kai myönsi Frederikshavnkin. Aivan tuoreessa SK:n jutussa Ässät kertoo että sopimuksen julkaisuun oli Pasaselta lupa. Ja Pasanen oli saanut luvan myös seuraltaan sopimuksen julkaisuun.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nää on näitä. Ässät ei todennäköisesti ole syyllinen tähän tilanteeseen. Pasanen lienee. Kyllä Ässien pitäisi voida siihen luottaa, jos Pasanen on ilmoittanut vapaa olevansa ja sopimuksen allekirjoittanut. Tanskalaisia ei oikein voi syyttää, mikäli tieto seuran optiosta pitää paikkansa. Toki tanskalaiset näyttävät idiooteilta, jos ko. sopimusta / optiota ei ole koko ajan ollut.

Mutta Ässien tiedotustoiminta tässä näyttää taas hieman naurettavalta. Seura ilmoitti tulevan kauden valmentajan alle viikko sitten. Nyt Ässät joutuu selittelemään, että onko ko. valmentaja edes aidosti käytettävissä Ässien valmentajaksi. Ei ehkä ihan optimaalinen tilanne... Jossain on mennyt tiedonkulku ristiin. Ässien, Pasasen tai tanskalaisten osalta.

Mielenkiintoista nähdä, että missä Pasanen ensi kaudella valmentaa. Kaksi sopimusta kun julkisten tietojen mukaan olisi. Toisaalta, jos Pasanen on neuvotellut sopimuksen ollen tietoinen seuran optiosta Tanskan suuntaan, niin mikä on Ässien luottamus ko. herraan, vaikka Tanskasta mies vapautettaisiinkin?

Eletään mielenkiintoisia aikoja. Ässät on kirkkaasti mielenkiintoisin Liiga-jengi kaukalon ulkopuolella. Melkoinen show on saatu pystyyn vuoden 2018 aikana.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nää on näitä. Ässät ei todennäköisesti ole syyllinen tähän tilanteeseen. Pasanen lienee. Kyllä Ässien pitäisi voida siihen luottaa, jos Pasanen on ilmoittanut vapaa olevansa ja sopimuksen allekirjoittanut. Tanskalaisia ei oikein voi syyttää, mikäli tieto seuran optiosta pitää paikkansa. Toki tanskalaiset näyttävät idiooteilta, jos ko. sopimusta / optiota ei ole koko ajan ollut.

-

Tanskalaisia voi syyttää vaikka optio olisi, jos he ovat antaneet luvan tehdä diilin muualle ja luvan julkaista sopimus.

Ässät tässä on vain kärsijänä. Joko tanskalaisseurassa ollaan pellejä tai Pasanen on mokannut.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Tosin jos kyseessä on tanskalaisseuran optio, eikö se astu voimaan Pasasen haluista huolimatta elleivät sitten rupea sopimusta purkamaan?

Kyllä JOS optio on VAIN seuralla. Se pitää ostaa ulos ellei jatka.
 

Eetska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Porin Ässät 2018-2019 vuoden sykähdyttävin urheiluhetki vuodelle 2018 ja miksei heti perään 2019. Kyllä sanattomaksi jo vetää... :D
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Kyllä JOS optio on VAIN seuralla. Se pitää ostaa ulos ellei jatka.
Miksi, eikö optiossa ole kyse siitä että tiettyyn päivämäärään mennessä pitää ilmoittaa jatketaanko vaiko ei. Jos pitäisi ostaa ulos niin miten tuo eroaisi suorasta 2v sopimuksesta?
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Tanskalaisia voi syyttää vaikka optio olisi, jos he ovat antaneet luvan tehdä diilin muualle ja luvan julkaista sopimus..

Tuohan oili molemmoinpuolin sanottu, että on annaettu lupa neuvotella. Neuvotteluoikeus ei ole lupa tehdä diiliä. neuvotteluhan voisi päättyä vaikka niin, että ottava seura tai lähtijä maksaa tanskalaisille irtisanomisesta korvauksen.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Miksi, eikö optiossa ole kyse siitä että tiettyyn päivämäärään mennessä pitää ilmoittaa jatketaanko vaiko ei. Jos pitäisi ostaa ulos niin miten tuo eroaisi suorasta 2v sopimuksesta?
Totta, mutta ilmeisesti päivämäärä ei ollut vielä mennyt.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Tai sitten Pasanen on tulkinnut niin että jos seura ei ilmoita mitään option käyttämisestä niin se tarkoittaisi että sitä ei käytetä. Samalla seura on katsonut että seuralla on nimenomaan optio purkaa sopimus, ja sen olisi ilmoitettava asiasta siinä tapauksessa jos ei haluaisi Pasasen seuraavalla kaudella jatkavan.
Tämä vaikuttaisi todennäköisimmältä vaihtoehdolta. Seura pitää sopimusta kaksivuotisena, joka seuralla on mahdollisuus purkaa ensimmäisen vuoden jälkeen. Pasanen pitää sopimusta yksivuotisena, jota seuralla on mahdollisuus toisella vuodella, jos molemmat osapuolet katsovat yhteiselon olevan onnellista.

Pasasella oli seuran lupa neuvotella sopimuksesta ensi kaudelle. Sen kai myönsi Frederikshavnkin. Aivan tuoreessa SK:n jutussa Ässät kertoo että sopimuksen julkaisuun oli Pasaselta lupa. Ja Pasanen oli saanut luvan myös seuraltaan sopimuksen julkaisuun.
Jälleen SK:n juttu on maksumuurin takana.

Tanskalaisseuran tiedotteessa kuitenkin sanotaan:
"Jari har løbende fået en del tilbud fra andre klubber i Europa og senest et tilbud fra Ässät i Finland. Han fik tilladelse til at rejse til Finland for at forhandle lidt mere konkret om tilbuddet og øvrige forhold i klubben."

Eli tanskalaisseuran tiedotteessa ei mainita mitään ensi kaudesta. Ennemmin Pasanen on saanut useita sopimustarjouksia eri eurooppalaisilta seuroilta ja viimeisin oli tullut Porin Ässiltä. Seura antoi Pasaselle luvan matkustaa Suomeen keskustelemaan hieman enemmän sopimuksen sisällöstä. Tanskalaisten mukaan ei ole ollut tarkoitus neuvotella mistään "ensi kauden sopimuksesta".

Jälleen Google Translatorin läpi:

ENG - "Jari has regularly received a lot of offers from other clubs in Europe and most recently an offer from Ässät in Finland. He was allowed to travel to Finland to negotiate a little more concrete about the offer and other conditions in the club."
FIN - "Jari on saanut säännöllisesti paljon tarjouksia muista eurooppalaisista klubeista ja viimeisimmän tarjouksen Ässiltä Suomessa. Hänellä oli oikeus matkustaa Suomeen neuvottelemaan hieman konkreettisemmasta tarjouksesta ja muista olosuhteista klubissa."

En tiedä! Osittain kuulostaa tanskalaisten vedätykseltä. Yritetään pumpata rahaa Ässiltä optiosta, jonka todellista sisältöä ei taida tietää ketään. Tästä option luonteestahan on vain ja ainoastaan tanskalaisseuran tiedote. Toisaalta kuulostaa omituiselta, että seura päästää valmentajansa neuvottelemaan uudesta sopimuksesta siinä vaiheessa, kun (seuran mukaan) nykyistä sopimusta on vielä yli 1,5 vuotta jäljellä. Kolmas erittäin omituinen juttu liittyy siihen, että tanskalaisseura ilmoitti, että Jari Pasanen ei olisi vielä saanut mitään konkreettista sopimuspaperia Porin Ässiltä eteensä eikä siten ole myöskään voinut allekirjoittaa mitään. Jos/kun kerran tällainen tieto on annettu seuran virallisessa lehdistötiedotteessa, niin luulisi siinä olevan takana vähän asiaakin - toisin sanoen Jari Pasasen sana sekä lupa asian julkistamiseen.

Ettei vain homma olisi mennyt siten, että seurakin on kuvitellut Pasasen valmentavan tasan yhden vuoden. Ollaan oltu ihan rehellisiä ja lojaaleja puolin ja toisin sekä annettu lupa mennä neuvottelemaan kauden 2019-20 sopimuksesta. Kaikki on mennyt niin kuin pitääkin, Pasanen on kertonut nykyiselle työnantajalleen, että valmentaa keväästä 2019 eteenpäin Suomessa. Tanskalaisseura on jopa antanut hyväksyntänsä asian julkaisemiselle. Jossain vaiheessa joku tanskalaisseuran toimistolla on tajunnut kaivaa alkuperäisen sopimuspaperin kassakaapista ja tajunnut, että "Åj helvete, meillähän on ton jätkän kanssa optio kaudesta 2019-20! Nyt pumpataan rahat pois suomalaisseuralta!". Ehkä jotain tällaista (yhden miehen) sekoilua on ollut ilmassa?
 

Ratikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUPLAMESTARIT 2021 & Red wings & Stevie Y
Eikös tälläisestä tapauksesta ole ennakkotapauksiakin?

Usein taitaa mennä niin, että kukaan ei maksa korvauksia, vaan palkanmaksu vaan loppuu. Ei kai kukaan väkisin voi ketään pitää töissä.

Ellei nyt tosiaan tanskalaiset hamua jotain korvauksia Ässiltä.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tanskalaisia voi syyttää vaikka optio olisi, jos he ovat antaneet luvan tehdä diilin muualle ja luvan julkaista sopimus.
Onko jossain todettu, että Ässille on annettu lupa julkaista sopimus? Epäilen vahvasti, että yksimielisyyttä luvasta / valmiudesta julkaista sopimus ei ole ollut. Toki tuo on itseltäni vahva oletus, mutta tuskin tanskalaiset olisivat itsestään lähteneet pelleä tekemään tänään nähdyllä ulostulolla, jos sopimuksissa oli kaikki ok.

Usein taitaa mennä niin, että kukaan ei maksa korvauksia, vaan palkanmaksu vaan loppuu. Ei kai kukaan väkisin voi ketään pitää töissä.

Ellei nyt tosiaan tanskalaiset hamua jotain korvauksia Ässiltä.
Määräaikainen sopimus. Ei kai Pasanen voi vain kävellä pois, jos sopimus on voimassa?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Tuohan oili molemmoinpuolin sanottu, että on annaettu lupa neuvotella. Neuvotteluoikeus ei ole lupa tehdä diiliä. neuvotteluhan voisi päättyä vaikka niin, että ottava seura tai lähtijä maksaa tanskalaisille irtisanomisesta korvauksen.
Niinpä mutta tuon Ässien julkistuksen jälkeen hinta varmasti pomppasi.
Ilman Ässien sopimuksen julkistamista olisi ollut ihan mahdollista, että homma olisi paketoitu ilmaiseksi.
Nyt tätä tuskin tapahtuu vaan joku maksaa ja vaikka se paperilla olisi Pasanen niin eiköhän Ässät joudu jotain kompensaatiota maksamaan.
Tai saattaa käydä niin ettei Pasanen valmenna Porissa missään vaiheessa.

Se, että sopimus julkaistiin heti oli Ässien vika olisi ehkä kannattanut odottaa vähän aikaa ennen lehdistötilaisuutta.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Tosin jos kyseessä on tanskalaisseuran optio, eikö se astu voimaan Pasasen haluista huolimatta elleivät sitten rupea sopimusta purkamaan?
Miksi, eikö optiossa ole kyse siitä että tiettyyn päivämäärään mennessä pitää ilmoittaa jatketaanko vaiko ei. Jos pitäisi ostaa ulos niin miten tuo eroaisi suorasta 2v sopimuksesta?
Näinhän tanskalaisseura on tuon option tulkinnut:

1) valmentajan näkökulmasta sopimus on kaksivuotinen, jonka seura voi katkaista ensimmäisen vuoden jälkeen
2) seuran näkökulmasta sopimus on kaksivuotinen, jonka seura (ja vain seura) voi katkaista ensimmäisen vuoden jälkeen

Toisaalta - hyvä @LOFIN - mehän voimme aina siirtyä omalle hiekkalaatikollemme miettimään näitä 1+1 vuotisia sopimuksia!
Erik Thorell sanoo: "Moi!"...
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko jossain todettu, että Ässille on annettu lupa julkaista sopimus? Epäilen vahvasti, että yksimielisyyttä luvasta / valmiudesta julkaista sopimus ei ole ollut. Toki tuo on itseltäni vahva oletus, mutta tuskin tanskalaiset olisivat itsestään lähteneet pelleä tekemään tänään nähdyllä ulostulolla, jos sopimuksissa oli kaikki ok.
-

Lehtisen haastattelussa oli.

Ässillä oli Pasasen lupa julkaista ja Ässien saaman tiedon mukaan seura oli antanut hyväksyntänsä sopimuksen julkaisulle.

Tätä tietoa vasten näyttää siltä, että tanskalaiset haluavat rahaa.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko jossain todettu, että Ässille on annettu lupa julkaista sopimus?
On. Satakunnan Kansassa:
”Satakunnan Kansan Tanskasta saaman väitteen mukaan Frederikshavn olisi toivonut Ässien julkaisevan Pasasen sopimuksen myöhemmin. Kun sopimus tuli julkisuuteen, se oli väitteen mukaan tanskalaisseuralle iso yllätys.

Oliko Ässillä lupa julkaista Pasasen sopimus?

–Kyllä oli. Me pyysimme luvan Pasaselta ja saimme sen perjantaina kahden aikaan.

Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään ja saanut luvan myös siihen, että sopimus voidaan jo julkaista.”
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
On. Satakunnan Kansassa:
”Satakunnan Kansan Tanskasta saaman väitteen mukaan Frederikshavn olisi toivonut Ässien julkaisevan Pasasen sopimuksen myöhemmin. Kun sopimus tuli julkisuuteen, se oli väitteen mukaan tanskalaisseuralle iso yllätys.

Oliko Ässillä lupa julkaista Pasasen sopimus?

–Kyllä oli. Me pyysimme luvan Pasaselta ja saimme sen perjantaina kahden aikaan.

Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään ja saanut luvan myös siihen, että sopimus voidaan jo julkaista.”

Paljonko me luotetaan Ässien toimiston sanaan?
 

carr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Peter Forsberg
Määräaikainen sopimus. Ei kai Pasanen voi vain kävellä pois, jos sopimus on voimassa?

Jos seuralla nyt on optio ja käyttävät sen niin vaikea Pasasenkin on vaan lähteä. Jos lähtee niin haluaako ässät silloin edes sotkeutua tuohon kuvioon. Tuohon voi jopa olla liitoilla jotain sanottavaa.
 

rellu

Jäsen
Suosikkijoukkue
sm-sarja/SM-liiga/Liiga 1957 -
Pasasella oli lupa neuvotella Ässien kanssa ensi kauden sopimuksesta. Eiköhän se silloin tarkoita etteivät optiota käytä. Pasasella ja Ässillä oli myös lupa sopimus julkaisuun.

Ai jaa se "yksityskohista yms." tarkoitti siis ensikautta? Ei vaan lukenut noiden tiedotteessa oliko kyse ensikaudesta vai sitä seuraavasta vai kukaties option lunastamisesta tnms?? Tiedä häntä.
 

rinne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lehtisen haastattelussa oli.

Ässillä oli Pasasen lupa julkaista ja Ässien saaman tiedon mukaan seura oli antanut hyväksyntänsä sopimuksen julkaisulle.

Tätä tietoa vasten näyttää siltä, että tanskalaiset haluavat rahaa.

On. Satakunnan Kansassa:
”Satakunnan Kansan Tanskasta saaman väitteen mukaan Frederikshavn olisi toivonut Ässien julkaisevan Pasasen sopimuksen myöhemmin. Kun sopimus tuli julkisuuteen, se oli väitteen mukaan tanskalaisseuralle iso yllätys.

Oliko Ässillä lupa julkaista Pasasen sopimus?

–Kyllä oli. Me pyysimme luvan Pasaselta ja saimme sen perjantaina kahden aikaan.

Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään ja saanut luvan myös siihen, että sopimus voidaan jo julkaista.”
Eli käytännössä sana sanaa vastaan. Ässien toimiston mukaan oli lupa julkaista sopimus. Tanskalaisten mukaan Pasasella on sopimus vielä ensi kaudestakin. Kuka haluaa uskoa mitäkin? Lopullista totuutta kuullaan tuskin ikinä. Paitsi jos joku julkaisee elämäkerran ja kertoilee siellä juttuja.

Mutta mitä mahtaa käytännössä tarkoittaa tuo, että "Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään"? Ei nyt herranjumala Pasanen (tai Ässät) voi kuvitella, että voimassa oleva määräaikainen sopimus voidaan tuosta vain yksipuolisella ilmoituksella päättää (olettaen edelleen, että tanskalaisseuran yksipuolinen optio pitää paikkansa).

Edelleen: Tanskalaisten ulostulo ei anna mitään varmuutta mistään. Mutta mielestäni se antaa erittäin vahvaa vihiä siitä, että kolmikon Ässät/Pasanen/Frederikshavn White Hawks -välillä kaikkea ei ollut valmiiksi sovittu.
 
Viimeksi muokattu:

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Väärinkäsitys lienee Pasasen ja tanskalaisten välillä. Seura lienee olettanut, että heillä on etuajo-oikeus optiopäivämäärään?? asti mutta antanut spedelle luvan tunnustella uusiakin työpaikkoja mikäli he katsovat paremmaksi luopua Pasasesta ja hommata itselleen uuden valmentajan. Ihan samallalailla Fredrikshamn on tässä tuolileikissä mukana kun etsivät uusia pelaajia ja koutseja ja tietävät pelin hengen.

Jos taas mahdollista päivämäärää miettii niin uusi valmentaja aloittanut ja kautta pelattu marraskuun alkuun. Uskoisin tuon lunastustakarajan olevan paljon pidemmällä jossain vuodenvaihteen tienoilla tai tammikuussa kuin lokakuun lopussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös