Jari Pasanen – entinen tuleva ässävalmentaja

[Pratu]

Pitäydyn edelleen eilisessä näkökannassani: JOS Jari Pasasen Ässät-sopimusta ei olisi julkistettu vielä perjantaina 09.11.2018 (vaikka sellainen olisikin ollut kassakaapissa), koko soppaa ei olisi syntynyt. Pasanen olisi kertonut tanskalaisseuran johdolle ratkaisustaan palattuaan Tanskaan.

Sopimuksen julkaisuhetkellä Pasanen oli jo Tanskassa, ja oli kertonut työnantajalleen Ässät sopimuksestaan ja saanut Frederikshavnilta luvan sopimuksen julkaisulle. Näin on kerrottu.

 

[aceman81]

Homma näyttää entistä enemmän vain juuri siltä mitä eilen illalla ounastelin.

Informaatiokatkos on mun nähdäkseni ainoastaan siinä välissä, että saatiinko tätä Pasasen Suomen matkalla tekemää sopimusta julkaista. Pasanen antoi luvan sopimuksen julkaisuun. Kuten jo aiemmassa viestissäni mainitsin, niin tässä olisi tapahtunut inhimmillinen virhe.

Tanskalaisseura käytti valmentaja Jari Pasasen sopimuksessa olevan option, jotta voisi vaatia Porin Ässiltä rahallista korvausta Pasasen päästämisestä Poriin. Tämä on myös mun vankkumaton mielipiteeni - ainakin niin kauan, kunnes asiaan tulee (jos tulee) jotain lisäselvityksiä.

Asiaa voidaan miettiä myös toisinpäin. Pelaaja X pelaa Porin Ässissä 1+1 vuotisella sopimuksella (seuran optio). Parin ensimmäisen kuukauden aikana pelaaja herättää mielenkiintoa KHL:n sanotaan vaikkapa Vladivostokissa. Marraskuun maajoukkuetauon aikana pelaajalle X annetaan lupa matkustaa Vladivostokiin neuvottelemaan sopimuksesta. Pelaajan vielä ollessa Siperiassa venäläismediat alkavat tiedottaa pelaajan X siirtyvän ensi keväänä Admiral Vladivostokiin. Eikö tässä vaiheessa Ässien toimistollakin alkaisi jollain raksuttaa, että hetkinen... meillähän on se optiovuosi. Kyllähän me halutaan venäläisiltä rahaa sopimuksen purkamisesta. Missä ero?

Tämä on ihan mahdollinen skenaario.

 

[Zeta03]

"Tuleeko Pasanen ensi kaudeksi Poriin, vai jääkö hän Frederikshavniin? Kotiotteluun valmistautunut valmentaja ei osannut tai voinut sanoa siihen vielä mitään."

Haiskahtaa siltä, että paperilla sopparia Ässien kanssa ei ole tai se ei ole niin pätevä (no eikai voi ollakaan jos optio on Frederiskhavnilla), että olisi voinut jo nyt varmuudella ilmoittaa olevansa ensi kaudella Ässien käytössä.

 

[Ressa]

Tanskalaisseura käytti valmentaja Jari Pasasen sopimuksessa olevan option, jotta voisi vaatia Porin Ässiltä rahallista korvausta Pasasen päästämisestä Poriin. Tämä on myös mun vankkumaton mielipiteeni - ainakin niin kauan, kunnes asiaan tulee (jos tulee) jotain lisäselvityksiä.

Pitäydyn edelleen eilisessä näkökannassani: JOS Jari Pasasen Ässät-sopimusta ei olisi julkistettu vielä perjantaina 09.11.2018 (vaikka sellainen olisikin ollut kassakaapissa), koko soppaa ei olisi syntynyt. Pasanen olisi kertonut tanskalaisseuran johdolle ratkaisustaan palattuaan Tanskaan. Seura olisi myöhemmin - ehkä vasta keväällä - tiedottanut Tanskassa, että ei aio käyttää Jari Pasasen sopimuksessa olevaa optiovuotta. Jari Pasanen olisi ollut täysin vapaa siirtymään Suomeen ja Poriin. Porin Ässät olisi tiedottanut Pasasen valmentajasopimuksesta VASTA, kun tanskalaisseura on ENSIN tiedottanut kotimaassaan, että optiovuotta ei käytetä. Mahdollisesti tässäkin tapauksessa Porista olisi saattanut liikkua joku pieni muodollinen korvaus Frederikshavnin suuntaan kiitokseksi option käyttämättä jättämisestä. Tällä tavalla toimien molemmat seurat olisivat toimineet ammattimaisesti - tai ainakin siltä se olisi ulospäin näyttänyt.

Asiaa voidaan miettiä myös toisinpäin. Pelaaja X pelaa Porin Ässissä 1+1 vuotisella sopimuksella (seuran optio). Parin ensimmäisen kuukauden aikana pelaaja herättää mielenkiintoa KHL:n sanotaan vaikkapa Vladivostokissa. Marraskuun maajoukkuetauon aikana pelaajalle X annetaan lupa matkustaa Vladivostokiin neuvottelemaan sopimuksesta. Pelaajan vielä ollessa Siperiassa venäläismediat alkavat tiedottaa pelaajan X siirtyvän ensi keväänä Admiral Vladivostokiin. Eikö tässä vaiheessa Ässien toimistollakin alkaisi jollain raksuttaa, että hetkinen... meillähän on se optiovuosi. Kyllähän me halutaan venäläisiltä rahaa sopimuksen purkamisesta. Missä ero?

Pasasen mukaan hän oli jo ilmoittanut seuralle, että lähtee kauden jälkeen ja hänen mukaansa seura oli antanut myös luvan julkaista sopparin. Lisääppä nämä tiedot vielä skenaarioosi ja katsotaan miltä se sitten näyttää.

 

[aceman81]

Pasasen mukaan hän oli jo ilmoittanut seuralle, että lähtee kauden jälkeen ja hänen mukaansa seura oli antanut myös luvan julkaista sopparin. Lisääppä nämä tiedot vielä skenaarioosi ja katsotaan miltä se sitten näyttää.

"Pasasen mukaan". Ei tässä mitkään Pasaset kiinnosta vaan Lehtisen tekstiviestit seuran suuntaan. Kuvitteelliset sellaiset.

 

[Ressa]

"Pasasen mukaan". Ei tässä mitkään Pasaset kiinnosta vaan Lehtisen tekstiviestit seuran suuntaan. Kuvitteelliset sellaiset.

Onhan se tietysti typerää pilata hyvät skenaariot faktoilla. Ei ihme, että tässäkin ketjussa on 11 sivua viestejä.

 

[Pratu]

"Pasasen mukaan". Ei tässä mitkään Pasaset kiinnosta vaan Lehtisen tekstiviestit seuran suuntaan. Kuvitteelliset sellaiset.

Mikä niissä kiinnostaa? Mitä tarvetta Lehtisellä olisi edes viestitellä tanskalaisille?

 

[aceman81]

Mikä niissä kiinnostaa? Mitä tarvetta Lehtisellä olisi edes viestitellä tanskalaisille?

Koska ja miten sopimus julkaistaan. Eikös koko vyyhti siitä alkanut ja siihen kiteytyy? Oliko julkistus ja sen ajankohta selvitetty Tanskan päähän viimesen päälle.

 

[MachoFantastico]

"Tuleeko Pasanen ensi kaudeksi Poriin, vai jääkö hän Frederikshavniin? Kotiotteluun valmistautunut valmentaja ei osannut tai voinut sanoa siihen vielä mitään."

Haiskahtaa siltä, että paperilla sopparia Ässien kanssa ei ole tai se ei ole niin pätevä (no eikai voi ollakaan jos optio on Frederiskhavnilla), että olisi voinut jo nyt varmuudella ilmoittaa olevansa ensi kaudella Ässien käytössä.

Eiköhän Kaukoranta jatka, jos Pasanen ei tule. Ja sehän olisi sitä jatkuvuutta.

 

[Mr.Fox]

Sopimuksen julkaisuhetkellä Pasanen oli jo Tanskassa, ja oli kertonut työnantajalleen Ässät sopimuksestaan ja saanut Frederikshavnilta luvan sopimuksen julkaisulle. Näin on kerrottu.

OK, näitä juttuja en tiennytkään. Ovatko nämä olleet jossain julki?
"Näin on kerrottu." - mutta missä? Hallihuhuja vai ovatko olleet jossain mediassa? Mun silmiini ei ole tarttunut.

Pasasen mukaan hän oli jo ilmoittanut seuralle, että lähtee kauden jälkeen ja hänen mukaansa seura oli antanut myös luvan julkaista sopparin.

OK, näitä juttuja en tiennytkään. Ovatko nämä olleet jossain julki?
"Pasasen mukaan - - -" - mutta missä? Hallihuhuja vai ovatko olleet jossain mediassa? Mun silmiini ei ole tarttunut.

1) oliko Jari Pasanen Tanskassa jo 09.11.2018 klo 15:00?
2) onko Jari Pasanen sanonut suoraan jossain (esim. lehtijutussa?), että hänen nykyinen työnantajansa oli valtuuttanut hänet antamaan luvan tulevan kauden sopimuksen julkaisulle?
3) onko Jari Pasanen kertonut missä tilanteessa (esim. haastattelu?), että hän on jo ilmoittanut nykyiselle työnantajalleen, että hän lähtee tämän kauden jälkeen?

Osa Satakunnan Kansan jutuista on maksumuurin takana, joten niitä en ole lukenut. Jos niissä jutuissa on ollut jotain edellämainittujen tyyppisiä lausuntoja, niin niistä en ole tietoinen. Toistaiseksi menen niillä tiedoilla, jotka ovat maksutta käytössä. Jos tällaisia juttuja on ollut, niin voisiko joku SK:n tilaaja laittaa jutusta/-ista pienen referaatin. Jos toimittaja on jutuissa käyttänyt suoria Pasasen lainauksia, niin mielellään ainakin ne jutut tänne, kiitos.

Joka tapauksessa mun mielestäni hyvään tiedottamiseen kuuluu se, että pelaajan/valmentajan entinen seura tiedottaa ensin, että pelaaja X tai valmentaja Y ei jatka joukkueessa enää ensi kaudella tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Vasta tämän jälkeen uusi seura voi tiedottaa, että pelaaja X tai valmentaja Y liittyy joukkueeseen ensi kaudeksi tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Nämä siis seuran virallisia kanavia pitkin. Se on täysin eri asia, jos joku toimittelija levittää omia huhujaan tai joku seuraa lähellä oleva syväkurkku laulaa omia tietojaan.

 

[aceman81]

Joka tapauksessa mun mielestäni hyvään tiedottamiseen kuuluu se, että pelaajan/valmentajan entinen seura tiedottaa ensin, että pelaaja X tai valmentaja Y ei jatka joukkueessa enää ensi kaudella tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Vasta tämän jälkeen uusi seura voi tiedottaa, että pelaaja X tai valmentaja Y liittyy joukkueeseen ensi kaudeksi tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Nämä siis seuran virallisia kanavia pitkin. Se on täysin eri asia, jos joku toimittelija levittää omia huhujaan tai joku seuraa lähellä oleva syväkurkku laulaa omia tietojaan.

Ei tääkään huono pointti ole. TPS ja HIFK toiminut näin Selinin kanssa, Ässät Ahon kanssa. Ilmoitetaan jatkamattomuudesta ja lehdet saa sitten kertoilla mihin suuntaan matkalla tai kuka tilalle, mutta virallisia julkistuksia lykätään.

 

[Ressa]

OK, näitä juttuja en tiennytkään. Ovatko nämä olleet jossain julki?
"Pasasen mukaan - - -" - mutta missä? Hallihuhuja vai ovatko olleet jossain mediassa? Mun silmiini ei ole tarttunut.

1) oliko Jari Pasanen Tanskassa jo 09.11.2018 klo 15:00?
2) onko Jari Pasanen sanonut suoraan jossain (esim. lehtijutussa?), että hänen nykyinen työnantajansa oli valtuuttanut hänet antamaan luvan tulevan kauden sopimuksen julkaisulle?
3) onko Jari Pasanen kertonut missä tilanteessa (esim. haastattelu?), että hän on jo ilmoittanut nykyiselle työnantajalleen, että hän lähtee tämän kauden jälkeen?

Osa Satakunnan Kansan jutuista on maksumuurin takana, joten niitä en ole lukenut. Jos niissä jutuissa on ollut jotain edellämainittujen tyyppisiä lausuntoja, niin niistä en ole tietoinen. Toistaiseksi menen niillä tiedoilla, jotka ovat maksutta käytössä. Jos tällaisia juttuja on ollut, niin voisiko joku SK:n tilaaja laittaa jutusta/-ista pienen referaatin. Jos toimittaja on jutuissa käyttänyt suoria Pasasen lainauksia, niin mielellään ainakin ne jutut tänne, kiitos.

Joka tapauksessa mun mielestäni hyvään tiedottamiseen kuuluu se, että pelaajan/valmentajan entinen seura tiedottaa ensin, että pelaaja X tai valmentaja Y ei jatka joukkueessa enää ensi kaudella tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Vasta tämän jälkeen uusi seura voi tiedottaa, että pelaaja X tai valmentaja Y liittyy joukkueeseen ensi kaudeksi tai päivästä xx.xx.xxxx eteenpäin. Nämä siis seuran virallisia kanavia pitkin. Se on täysin eri asia, jos joku toimittelija levittää omia huhujaan tai joku seuraa lähellä oleva syväkurkku laulaa omia tietojaan.

Olivat sivulla 10 (ja varmaan useammin tätä ennenkin) mutta laitetaan nyt vielä kerran.

Ässäjohtaja yllättyi uusimmasta käänteestä, mutta pitää sotkua tanskalaisten asiana: "Meillä on sopimus, mitään riitaa tai kiistaa meillä ei ole kenenkään kanssa"

Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään ja saanut luvan myös siihen, että sopimus voidaan jo julkaista.

Tietty voi vetää foliohatun päähän ja väittää, että Lehtinen ja/tai Pasanen kusettaa. Mutta luotettavampa tätä SK:n/Lehtisen tietoa pidän kuin näitä esitettejy skenaarioita.

 

[Hangon keksi]

Fonecta muuten löytää parisenkymmentä Jari Pasanen nimistä henkilöä. Onko missään varmaa tietoa että sekä Ässien että Frederikshavnin ensi kauden sopimukset Jari Pasasen kanssa on solmittu nimenomaan saman Jari Pasasen kanssa?

 

[Mr.Fox]

Olivat sivulla 10 (ja varmaan useammin tätä ennenkin) mutta laitetaan nyt vielä kerran.

Edelleen juttu on maksumuurin takana.

"Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut - - -" - mun mielestäni tämä ei kuulosta hirvittävän uskottavalta.

Muistaakseni MTV:n uutisessa Porin Ässien toimitusjohtaja Mikael Lehtinen sanoo käyneensä keskusteluja niin Jari Pasasen kuin (tanskalais-) seuran edustajan kanssa. Jälkimmäiseltähän se lupa olisi pitänyt kysyä. Edelleen hommassahan ei olisi mitään epäselvyyttä, jos Lehtisellä olisi esim. sähköpostiviesti, jossa hän on selkeästi kysynyt tanskalaisseuran edustajalta: "Voimmeko julkaista Jari Pasasen nimen päävalmentajaksemme kaudelle 2019-20, vaikka hänellä on voimassa oleva työsopimus teidän kanssanne?". Tähän kysymykseen vastaus on joko "kyllä" tai "ei". Vasta siinä vaiheessa kun sopimus on päättynyt, mitään lupia ei tarvita.

Esimerkki:
31.01.2015 - TPS: Ari-Pekka Selin on HC TPS:n tuleva päävalmentaja
"Selinin sopimus ulottuu kevääseen 2018 asti."

01.11.2016 - TPS: Ari-Pekka Selinin sopimus päättyy tähän kauteen
"Ari-Pekka Selinin sopimus HC TPS:n kanssa päättyy tämän kauden jälkeen. Selinin ja TPS:n välinen sopimus on mallia 2+1 vuotta, ja sopimukseen liittyvää optiota ei siten käytetä."

08.05.2017 - JA: Selin korvaa Törmäsen HIFK:n käskyttäjänä
"HIFK tiedotti Ari-Pekka Selinin ottavan Törmäsen paikan joukkueen penkin takana."

Näinhän näiden hommien pitäisi mennä.

Olisihan se ollut aikamoista, jos HIFK olisi pitänyt lehdistötilaisuuden vaikkapa 15.10.2016, että Ari-Pekka Selin on HIFK:n päävalmentaja kaudelle 2017-18. Tässä vaiheessa kannattajilla ja yhteistyökumppaneilla oli vasta tieto, että Ari-Pekka Selinillä on sopimus TPS:n kanssa kevääseen 2018 asti. Se on aivan se ja sama vaikka Ari-Pekka Selin olisi tehnyt IFK-sopimuksensa jo lokakuussa 2016. Jos HIFK olisi pitänyt lehdistötilaisuuden heti sopimuksen synnyttyä, niin kyllähän siitä olisi melkoinen myrsky Turussakin noussut. Olisihan joku vaikka TPS:n toimistollakin saattanut muistaa, että hei... meillähän on Selinin kanssa vielä se optiovuosi. Ei HIFK ihan ilmaiseksi meidän sopimuksenalaista päävalmentajaamme vie!

Tietty voi vetää foliohatun päähän ja väittää, että Lehtinen ja/tai Pasanen kusettaa. Mutta luotettavampa tätä SK:n/Lehtisen tietoa pidän kuin näitä esitettejy skenaarioita.

Ei tässä nyt mitään foliohattuja tarvita! Riittää kun vain lukee tunnettuja tosiasioita.

"Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut - - -"

JOHTAJAN KULTAINEN SÄÄNTÖ
- jos olet epävarma, mumise
- jos olet kusessa, delegoi

 

[San Jose Shark #50]

Kyllä Ässille tuuraaja yhdeksi kaudeksi löytyy.. kysykää vaikka Tuokkolaa.

Ei mitään Tuokkoloita. Ojanen (tai kuka siellä nyt naruista veteleekin) on katsonut sevverran paljon Ameriikan Diiliä, että alkukaudeksi palkataan vaik Alpo ja joulutauolla ilmoitetaan "You are fired". Loppukauden vetää sit Kari Makkonen.....

 

[Kiuru]

Ja mitenköhän Ässien johto tässä on tunaroinut?

Kyllä julkaisemalla sopimuksen, ennen kuin entinen seura kertoo Pasasen jättävän seuran. Tahditonta ja todella ennenkuulumatonta, vai oletko itse törmännyt vastaavaan useinkin?

 

[Ressa]

Edelleen juttu on maksumuurin takana.

"Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut - - -" - mun mielestäni tämä ei kuulosta hirvittävän uskottavalta.

Muistaakseni MTV:n uutisessa Porin Ässien toimitusjohtaja Mikael Lehtinen sanoo käyneensä keskusteluja niin Jari Pasasen kuin (tanskalais-) seuran edustajan kanssa. Jälkimmäiseltähän se lupa olisi pitänyt kysyä. Edelleen hommassahan ei olisi mitään epäselvyyttä, jos Lehtisellä olisi esim. sähköpostiviesti, jossa hän on selkeästi kysynyt tanskalaisseuran edustajalta: "Voimmeko julkaista Jari Pasasen nimen päävalmentajaksemme kaudelle 2019-20, vaikka hänellä on voimassa oleva työsopimus teidän kanssanne?". Tähän kysymykseen vastaus on joko "kyllä" tai "ei". Vasta siinä vaiheessa kun sopimus on päättynyt, mitään lupia ei tarvita.

Esimerkki:
31.01.2015 - TPS: Ari-Pekka Selin on HC TPS:n tuleva päävalmentaja
"Selinin sopimus ulottuu kevääseen 2018 asti."

01.11.2016 - TPS: Ari-Pekka Selinin sopimus päättyy tähän kauteen
"Ari-Pekka Selinin sopimus HC TPS:n kanssa päättyy tämän kauden jälkeen. Selinin ja TPS:n välinen sopimus on mallia 2+1 vuotta, ja sopimukseen liittyvää optiota ei siten käytetä."

08.05.2017 - JA: Selin korvaa Törmäsen HIFK:n käskyttäjänä
"HIFK tiedotti Ari-Pekka Selinin ottavan Törmäsen paikan joukkueen penkin takana."

Näinhän näiden hommien pitäisi mennä.

Olisihan se ollut aikamoista, jos HIFK olisi pitänyt lehdistötilaisuuden vaikkapa 15.10.2016, että Ari-Pekka Selin on HIFK:n päävalmentaja kaudelle 2017-18. Tässä vaiheessa kannattajilla ja yhteistyökumppaneilla oli vasta tieto, että Ari-Pekka Selinillä on sopimus TPS:n kanssa kevääseen 2018 asti. Se on aivan se ja sama vaikka Ari-Pekka Selin olisi tehnyt IFK-sopimuksensa jo lokakuussa 2016. Jos HIFK olisi pitänyt lehdistötilaisuuden heti sopimuksen synnyttyä, niin kyllähän siitä olisi melkoinen myrsky Turussakin noussut. Olisihan joku vaikka TPS:n toimistollakin saattanut muistaa, että hei... meillähän on Selinin kanssa vielä se optiovuosi. Ei HIFK ihan ilmaiseksi meidän sopimuksenalaista päävalmentajaamme vie!


Ei tässä nyt mitään foliohattuja tarvita! Riittää kun vain lukee tunnettuja tosiasioita.

"Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut - - -"

JOHTAJAN KULTAINEN SÄÄNTÖ
- jos olet epävarma, mumise
- jos olet kusessa, delegoi

Niin eli skenaariosi perustuu edelleen siihen, ettei Lehtiselle annetut tiedot pidä paikkaansa sinun mieletäsi. Loput onkin mutua.

KESKUSTELUPALSTAN KULTAINEN SÄÄNTÖ
- jos et tiedä, mutuile.

 

[Pata-Ässä]

Muistaakseni MTV:n uutisessa Porin Ässien toimitusjohtaja Mikael Lehtinen sanoo käyneensä keskusteluja niin Jari Pasasen kuin (tanskalais-) seuran edustajan kanssa. Jälkimmäiseltähän se lupa olisi pitänyt kysyä. Edelleen hommassahan ei olisi mitään epäselvyyttä, jos Lehtisellä olisi esim. sähköpostiviesti, jossa hän on selkeästi kysynyt tanskalaisseuran edustajalta: "Voimmeko julkaista Jari Pasasen nimen päävalmentajaksemme kaudelle 2019-20, vaikka hänellä on voimassa oleva työsopimus teidän kanssanne?". Tähän kysymykseen vastaus on joko "kyllä" tai "ei". Vasta siinä vaiheessa kun sopimus on päättynyt, mitään lupia ei tarvita.

Mistäs sen tietää vaikka tuollainen sähköposti olisikin olemassa, kun ei sitä tietenkään lehdistölle tai jatkoaika.com:n keskustelupalstalle jaettaisi. Tilanne voi olla Ässien päässä aivan selvä ja varmaakin varmempi, mutta eivät he nyt kaikkia yksityiskohtia julkisuudessa levittele.

Porin Ässät sysää valmentajasekoilun täysin tanskalaisseuran piikkiin – "Eivät tiedä itsekään missä menevät"

Lehtisen kommentti tuosta linkin uutisesta:

– Minun tulkintani on, että Tanskan päässä ovat tunteet aika korkealla. Seuran hallitus on toiminut tietyllä tavalla ja puheenjohtaja toimii eri tavalla. Ei voi muuta kuin ottaa rauhassa ja odottaa lisää tietoa, Lehtinen sanoo.

Minusta vaikuttaa siltä, että Tanskassa ei ole tieto liikkunut seuran sisällä. Yksi on antanut Pasaselle luvan siirtyä Suomeen seuraavasi kaudeksi ja julkaista tehty sopimus Ässien kanssa. Sen jälkeen toinen asiasta tietämätön on sekaantunut julkisuudessa asiaan ja alkanut jälkikäteen jarruttelemaan ja estelemään muiden aikaisemmin sopimia asioita.

Taistelu Pasasesta: tanskalaisseuran mukaan valmentajalla ei ole sopimusta Ässiin – porilaisten mukaan sopimuksessa ei ole mitään epäselvää

Lainaus linkitetystä SK:n jutusta:

Frederikshavnin mukaan Ässät oli ilmeisesti väärinkäsitysten johdosta sitä mieltä, että asiat Pasasen kanssa on sovittu, mutta sopimusta valmentaja ei ole allekirjoittanut.

Minun on kovin vaikea uskoa, että Pasasen nykyinen seura tietäisi Pasasta ja Lehtistä paremmin, onko Pasasen nimi Ässien sopimuksessa. Jos ei purematta niellä kaikkia Ässien selityksiä asian tiimoilta niin kannattaa varmaan suhtautua pienellä varauksella myös Tanskan päästä tulevaan tietoon.

 

[aceman81]

Minun on kovin vaikea uskoa, että Pasasen nykyinen seura tietäisi Pasasta ja Lehtistä paremmin, onko Pasasen nimi Ässien sopimuksessa. Jos ei purematta niellä kaikkia Ässien selityksiä asian tiimoilta niin kannattaa varmaan suhtautua pienellä varauksella myös Tanskan päästä tulevaan tietoon.

Jos seura päättää säilyttää optionsa, onko puumerkeillä sitten suurtakaan merkitystä - tuossa katsantokannassa. Voi hyvinkin olla että siellä päässä nyt vaan kiukutellaan, mutta eiköhän asia pian ratkea.

 

[Naurava Kulkuri]

Mistäs sen tietää vaikka tuollainen sähköposti olisikin olemassa, kun ei sitä tietenkään lehdistölle tai jatkoaika.com:n keskustelupalstalle jaettaisi. Tilanne voi olla Ässien päässä aivan selvä ja varmaakin varmempi, mutta eivät he nyt kaikkia yksityiskohtia julkisuudessa levittele.

Porin Ässät sysää valmentajasekoilun täysin tanskalaisseuran piikkiin – "Eivät tiedä itsekään missä menevät"

Lehtisen kommentti tuosta linkin uutisesta:

– Minun tulkintani on, että Tanskan päässä ovat tunteet aika korkealla. Seuran hallitus on toiminut tietyllä tavalla ja puheenjohtaja toimii eri tavalla. Ei voi muuta kuin ottaa rauhassa ja odottaa lisää tietoa, Lehtinen sanoo.

Minusta vaikuttaa siltä, että Tanskassa ei ole tieto liikkunut seuran sisällä. Yksi on antanut Pasaselle luvan siirtyä Suomeen seuraavasi kaudeksi ja julkaista tehty sopimus Ässien kanssa. Sen jälkeen toinen asiasta tietämätön on sekaantunut julkisuudessa asiaan ja alkanut jälkikäteen jarruttelemaan ja estelemään muiden aikaisemmin sopimia asioita.

Taistelu Pasasesta: tanskalaisseuran mukaan valmentajalla ei ole sopimusta Ässiin – porilaisten mukaan sopimuksessa ei ole mitään epäselvää

Lainaus linkitetystä SK:n jutusta:

Frederikshavnin mukaan Ässät oli ilmeisesti väärinkäsitysten johdosta sitä mieltä, että asiat Pasasen kanssa on sovittu, mutta sopimusta valmentaja ei ole allekirjoittanut.

Minun on kovin vaikea uskoa, että Pasasen nykyinen seura tietäisi Pasasta ja Lehtistä paremmin, onko Pasasen nimi Ässien sopimuksessa. Jos ei purematta niellä kaikkia Ässien selityksiä asian tiimoilta niin kannattaa varmaan suhtautua pienellä varauksella myös Tanskan päästä tulevaan tietoon.

Minun taas on vaikea uskoa, että Frederikshavn olisi selvittelyjensä jälkeen julkaissut Pasasen tulevan kauden sopparia, jos Pasasella tai Ässillä olisi näyttöä siitä, että joku jolla on valtuudet olisi antanut Pasaselle luvan solmia sopimus tulevasta kaudesta Ässien kanssa... Tästä voisin melkein lyödä pääni pantiksi.

Pasanen on joko tahallaan tai tahottamasti ymmärtänyt väärin, että hän on saanut luvan toimille suullisesti... Tai sitten Frederikshavn on oikeasti antanut luvan suullisesti ja yrittää nyt näpäyttää amatöörejä, jotka toimivat suullisten lupausten ja kolmannen käden tiedon varassa.

 

[alias]

En tiedä millaisia nämä valmentajasopimukst tarkalleen ovat, mutta ainahan Pasanen voi itse irtisanoutua tämän kauden jälkeen, vaikka kuinka opitota ensikaudesta tarjottaisiin? Lähtökohtaisesti ei kai ihmisen tarvitse olla väkisin missään töissä vaan aina voi itse irtisanoutua. Vai ovatko nämä valmentajan hommat jotenkin poikkeuksia, tuleeko esim jotain sanktioita, jos irtisanoutuu kesken kauden?

 

[Kafrom]

Eikös tuosta ollut jo juttua, ettei tuo Fredrikshavnin presidentti ollut paikalla hallituksen kokouksessa, jossa Pasaselle annettiin lupa lähteä ja neuvotella Ässien kanssa? Tämä option käyttö oli sitten taas nimenomaan tämän presidentin omia juttuja.

 

[nixu]

En tiedä millaisia nämä valmentajasopimukst tarkalleen ovat, mutta ainahan Pasanen voi itse irtisanoutua tämän kauden jälkeen, vaikka kuinka opitota ensikaudesta tarjottaisiin? Lähtökohtaisesti ei kai ihmisen tarvitse olla väkisin missään töissä vaan aina voi itse irtisanoutua. Vai ovatko nämä valmentajan hommat jotenkin poikkeuksia, tuleeko esim jotain sanktioita, jos irtisanoutuu kesken kauden?

Valmentajasopimukset ovat määräaikaisia, normaalit irtisanomisajat eivät koske näitä. Sopimusrikosta toinen osapuoli on oikeutettu korvaukseen. Siksi yleensä potkittu valmentaja saa loppuajan palkan täysmääräisesti vaikka työvelvoite lakkaa.

 

[alias]

Valmentajasopimukset ovat määräaikaisia, normaalit irtisanomisajat eivät koske näitä. Sopimusrikosta toinen osapuoli on oikeutettu korvaukseen. Siksi yleensä potkittu valmentaja saa loppuajan palkan täysmääräisesti vaikka työvelvoite lakkaa.

Kyllä näin, jos saa potkut, niin palkkaa maksetaan sopimuksen loppuun, kuten normistikin määräaikaisissa. Mutta entä jos itse irtisanoutuu.? Normaalisti määräaikaisesta sopimuksesta työntekijä voi ymmärtääkseni itsensä irtisanoa ihan normaalisti, poikkeaako vamentajien sopimukset siis tästä? Entäs tuo optio, jos se käytetään tanskalaisten taholta, velvoittaako se Pasasta ottamaan pestin vastaan?

 

[Zeta03]

Entäs tuo optio, jos se käytetään tanskalaisten taholta, velvoittaako se Pasasta ottamaan pestin vastaan?

Mitäs hyötyä optioista on jos niihin voi vastata vain että: "sori, ei minua kiinnostakaan jatkaa"?