Jari Pasanen – entinen tuleva ässävalmentaja

[Ressa]

Neuvottelu lupaa ei ole kukaan kiistänytkään.
Yhä missä nämä julkaisuluvat on kerrottu?

Lehtisen sanomiset viime aikojen toiminnan valossa ovat luotettavuus asteikolla siellä todella alhaalla.
Liekkö siellä ollut edes yhtään kaveria,joka ymmärsi englantia saati tanskaa viestimässä.

Mutta jos Pasasella on ollut sopimuksessa optio kuten nyt näyttää niin silloin pitää neuvotella myös Tanskan pään kanssa.
Kyllähän sopimuksen alaisten on ennenkin annettu neuvotella mutta nykyisyen tietojen valossa näyttää siltä, että lupa sopimuksen tekoon ja julkaisuun puuttui.
En yhtään ihmettele, että sellaisen toiminnan jälkeen Tanskassa menee herne nenään.
Niin amatöörimäisesti Ässien johto on viime aikoina toiminut.

Luvista: Ässäjohtaja yllättyi uusimmasta käänteestä, mutta pitää sotkua tanskalaisten asiana: "Meillä on sopimus, mitään riitaa tai kiistaa meillä ei ole kenenkään kanssa"

Oliko Ässillä lupa julkaista Pasasen sopimus?

–Kyllä oli. Me pyysimme luvan Pasaselta ja saimme sen perjantaina kahden aikaan.

Lehtisen tiedon mukaan Pasanen oli kertonut seuralle lähdöstään ja saanut luvan myös siihen, että sopimus voidaan jo julkaista.

Jos seura antaa luvan neuvotella ja julkaista uusi sopimus vaikka heillä olisi optio pitää, niin tämä toiminta kertoo siitä ettei käyttöaikeita ollut. Eikä edelleenkään Spede tarvitse mitään lupaa seuralta neuvotella sopimuksista mutta tälläinen on kuitenkin erikseen seuralta annettu. Suomessakin on hyväksytty Korkin toimesta, että sopimus voi syntyä käyttäytymisen perusteella. Aika vaikea on tanskalaisten perustella tekojaan muulla kuin sillä, että tarkoitus oli päästää Spede menemään.

Nyt vain joku sai päähänsä, että voisi rahastaa ja tulokset ovat tässä.

 

[Sean Connery]

Ihmeellistä... Tajuton kinastelu siitä kuka sanoi ja mitä sanoi.. onko lupa vai ei, ja kuka valehtelee? Tanskalaiset on ahneita ihan vaan periaatteesta...

Sikäli mikäli nyt mitään ymmärrän, niin nämä pelaaja- /valmentajasopimukset ovat hyvin yleisiä ja jo pitkään käytettyjä sitoumuksia lajin parissa. Ei niistä löydä porsaanreikiä tai tulkinta eroja, milloin on lupa sopia toisia sopimuksia, mikäli edellinen on vielä voimassa.

Tuskin tässä kukaan mitään rahastaa, vaan ihan suomeksi (ja tanskaksi) tässä on ryssitty ihan perusasioissa. Pitäähän Ässillä olla ihan faktat tiedossa, onko heidän kiikarissaan olevalla valmentajalla mahdollisuus tehdä sopimus ja toki milloin se voidaan julkaista. Pasasen nyt ainakin pitäisi tietää ko. asiat. Ja oletan, että agentti tässä välissä on myös ollut tietoinen, mutta jossain on siis kustu ja pahasti. Tuskin Tanskassa kuitenkaan, koska ei heidän tarvitse pitää huolta onko heidän sopimuksen alla olevan valmentajan omat kuviot levällään.

 

[Pata-Ässä]

Pasasen seura antoi hänelle luvan matkustaa neuvottelemaan sopimuksesta Poriin. Käsittääkseni kyse oli siis luvasta matkustaa Suomeen, ei luvasta neuvotella. Pasaselta varmasti jäi Porin-matkan vuoksi työtapahtumia väliin, joten sen vuoksi lupa matkaan työnantajalta tarvittiin. Ei siksi, että kyse oli sopimusneuvottelusta. Ellei Pasasen ja hänen seuransa välisessä sopimuksessa ole erikseen kielletty muiden kanssa neuvottelemista ja/tai sopimuksen tekemistä niin ei Pasanen siihen mitään lupia työnantajaltaan tarvitse.

 

[Naurava Kulkuri]

Luvista: Ässäjohtaja yllättyi uusimmasta käänteestä, mutta pitää sotkua tanskalaisten asiana: "Meillä on sopimus, mitään riitaa tai kiistaa meillä ei ole kenenkään kanssa"



Jos seura antaa luvan neuvotella ja julkaista uusi sopimus vaikka heillä olisi optio pitää, niin tämä toiminta kertoo siitä ettei käyttöaikeita ollut. Eikä edelleenkään Spede tarvitse mitään lupaa seuralta neuvotella sopimuksista mutta tälläinen on kuitenkin erikseen seuralta annettu. Suomessakin on hyväksytty Korkin toimesta, että sopimus voi syntyä käyttäytymisen perusteella. Aika vaikea on tanskalaisten perustella tekojaan muulla kuin sillä, että tarkoitus oli päästää Spede menemään.

Nyt vain joku sai päähänsä, että voisi rahastaa ja tulokset ovat tässä.

Pasasen ja tanskalaiste sopimuksessa on varmasti määritelty tapa jolla seuran täytyy ilmoittaa option käyttämisestä ja myös aikaraja mihin mennessä tuonilmoitus täytyy tehdä... Tuota pykälää ei kumoa se jos syksyllä / talvella seurajohto ei usko Pasaselle olevan seuraavalla kaudella käyttöä.

 

[Vellihousu]

Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa luotettavammalta ja ammattimaisemmalta taholta kuin Ässien nykyinen johto ihan tapahtumia ja toimintaa seuraamalla.

Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että Ässistä ollaan valmiita uskomaan mitä tahansa kunhan se on vain on mahdollisimman huonoa, hienoa toki että Fredriskhavn on saanut uusia faneja. Huvittava on kyllä heidänkin väitteensä, että Ässien ja Pasasen välillä ei edes olisi mitään sopimusta, mutta kenties tämäkin on sitten Ässät-johdon amatöörimäisyyttä.

 

[HokiHero]

Onpa kieltämättä mielenkiintoinen tilanne ja melkoista sekoilua oli syypää sitten kuka tahansa. Joka tapauksessa vaikuttaa että Ässät-johdolla oli kiire saada ärtyneille faneille jotain annettavaa ja asiaa ei ole mietitty loppuun asti. Helpoimmalla olisi varmasti päässyt kun sopimus olisi julkaistu ja tehty Pasasen optiovuoden aikarajan jälkeen.

 

[Vellihousu]

Pasasen ja tanskalaiste sopimuksessa on varmasti määritelty tapa jolla seuran täytyy ilmoittaa option käyttämisestä ja myös aikaraja mihin mennessä tuonilmoitus täytyy tehdä...

Niin, tämä kyllä kiinnostaisi tietää, että mitä siellä sopimuksessa oikein lukee. Jotain hyvin epämääräistä ilmeisesti tai sitten joku kusettaa. Muuten tällainen soppa ei olisi mahdollinen.

 

[piru]

Tanskalaisseuran pelleilyähän tämä selvästi on kun vasta viikko myöhässä julkaistaan pokkana jatkosopimus sitä ennen ei kiinnosta tämä mitenkään, olishan sieltä varmasti joku kommentti tullut heti asiasta jos kyse olisi ollut viime perjantaisesta väärinkäsityksestä.
100%nen rahastusyritys sanon mä.

ja tuskin Pasanen voi tämän jälkeen enää tanskalaisseuraan luottaa joka puhuu toista ja tekee aivan päinvastaista.

 

[Jani82]

Luvista: Ässäjohtaja yllättyi uusimmasta käänteestä, mutta pitää sotkua tanskalaisten asiana: "Meillä on sopimus, mitään riitaa tai kiistaa meillä ei ole kenenkään kanssa"

Jos seura antaa luvan neuvotella ja julkaista uusi sopimus vaikka heillä olisi optio pitää, niin tämä toiminta kertoo siitä ettei käyttöaikeita ollut. Eikä edelleenkään Spede tarvitse mitään lupaa seuralta neuvotella sopimuksista mutta tälläinen on kuitenkin erikseen seuralta annettu. Suomessakin on hyväksytty Korkin toimesta, että sopimus voi syntyä käyttäytymisen perusteella. Aika vaikea on tanskalaisten perustella tekojaan muulla kuin sillä, että tarkoitus oli päästää Spede menemään.

Nyt vain joku sai päähänsä, että voisi rahastaa ja tulokset ovat tässä.

Tuota juttuhan ei nää.

Eli kuten itsekin sanot Ässillä oli lupa Pasaselta. Missään ei kerrota oliko lupaa kyselty Tanskan päästä ja tämä on melko oleellinen osa kun on kerran 1+1 sopimus niin sieltäkin päästä tarvitaan lupa jos meinaa sopimuksen tehdä.
Option käyttöön on varmasti päivämäärä ja jos siihen on aikaa niin seura voi antaa luvan neuvotella mutta päättää silti pitää valmentajan.
Samoin se menee pelaajillakin varmasti siellä neuvotellaan mutta jos on seuran optio seuraavasta kaudesta niin ei pelaaja voi tehdä sopimusta seuraavasta kaudesta muualle ennen kuin option käyttö on selvinnyt.

Rahastus tai Ässien puolelta yksinkertaisesti ryssiminen tiedottamisessa kun lupaa ei siihen ollut vanhalta seuralta.

 

[Jani82]

Tanskalaisseuran pelleilyähän tämä selvästi on kun vasta viikko myöhässä julkaistaan pokkana jatkosopimus sitä ennen ei kiinnosta tämä mitenkään, olishan sieltä varmasti joku kommentti tullut heti asiasta jos kyse olisi ollut viime perjantaisesta väärinkäsityksestä.
100%nen rahastusyritys sanon mä.

ja tuskin Pasanen voi tämän jälkeen enää tanskalaisseuraan luottaa joka puhuu toista ja tekee aivan päinvastaista.

Tai sitten Ässien totaalista tunarointia taas.

Mites se menee Ässien kohdalla jos syrjäytetylle valmentajalle ei kerrota ollenkaan?
Voi tuollaisen seuran sanaan enää luottaa jos tuollaista asiaa ei saada tehdyksi?

 

[Pratu]

Missään ei kerrota oliko lupaa kyselty Tanskan päästä ja tämä on melko oleellinen osa kun on kerran 1+1 sopimus niin sieltäkin päästä tarvitaan lupa jos meinaa sopimuksen tehdä.

Aika moneen kertaan on jo kerrottu että oli.

 

[Jani82]

Aika moneen kertaan on jo kerrottu että oli.

Lehtinen kertoo, että Pasaselta oli lupa.
Ässät eivät ole sitä pyytäneet siinä on vissi ero.
Eli toisin sanoen pelkästään Pasasen sanalla on menty ja sen takia Ässät ovat tässä sopassa.

 

[Pratu]

Lehtinen kertoo, että Pasaselta oli lupa.
Ässät eivät ole sitä pyytäneet siinä on vissi ero.
Eli toisin sanoen pelkästään Pasasen sanalla on menty ja sen takia Ässät ovat tässä sopassa.

Ei, vaan Pasanen oli ilmoittanut tehneensä sopimuksen Ässiin ja saanut tanskalaisseuralta luvan sopimuksen julkaisulle.

 

[Kafrom]

Montakohan sivullista tämä palstan yksi suurimmista trolleista jaksaa vielä vängätä täällä?

 

[Pata-Ässä]

Lehtinen kertoo, että Pasaselta oli lupa.
Ässät eivät ole sitä pyytäneet siinä on vissi ero.
Eli toisin sanoen pelkästään Pasasen sanalla on menty ja sen takia Ässät ovat tässä sopassa.

Porin Ässät sysää valmentajasekoilun täysin tanskalaisseuran piikkiin – "Eivät tiedä itsekään missä menevät"

Mikael Lehtisen kommentti lainattuna tuosta mtv:n uutisesta:

– Minä olen käynyt sinne keskusteluita, niin Pasasen kuin seuran edustajan kanssa ja olen hyvin yllättynyt tästä heidän tiedotteestaan. Meillä ei ole tiedossa mitään yksityiskohtaa, mikä vaikuttaisi meidän tekemään sopimukseen.

Kyllä Ässät siis on ollut yhteydessä myös suoraan seuraan.

 

[Zeta03]

"MTV Sport tavoitti Frederikshavn White Hawksin GM:n Henrik Andersenin, joka teki selväksi, että seura keskittyy tämän illan otteluun.

– Frederikshavn White Hawksilla on sopimus Jari Pasasen kanssa ensi vuodesta. Mitään keskusteltavaa ei ole, Andersen linjasi."

Tiukkaa on vääntö, saapa nähdä miten tämä solmu ratkeaa....

 

[madeOFspade]

Rahastuksen makua vaan. Epäilen että tanskalaiset polttavat näppinsä ja menettävät Pasasen jo kesken kauden.

Ens kaudella Pasanen valmentaa Ässiä. En näe mitään skenaariota miten Pasanen valmentaisi tulevalla kaudella vielä tanskassa.

Joko White Hawksit onnistuvat ja saavat rahaa taikka eivät onnistu ja jäävät rahatta.

 

[Moderaattorit]

Kiitos Mr.Fox!

Muistutuksena kaikille, tällaisia viestejä varten meillä on tykkää-nappi.

Ei meillä muuta, jatkakaa keskustelua.

Moderaattorit

 

[Raid76]

No jaa tiedotustilausuus ennekuin sopimuksessa on nimet?

Kuten sanoin. Ässät on toiminut kuten heillä on ollut tieto ja lupa toimia. Se mitä Tanskassa informatiivisesti tahot sekoilevat keskenään ei ole millään muotoa Ässien vika.

Toivottavasti Pasanenkin nyt astuu esiin ja tämän asian vahvistaa. Minä tiedän asian laidan ainoastaan Porin Ässien vinkkelistä katsottuna.

 

[PataJaska]

Eli nyt ollaan siis tilanteessa, jossa molemmat tahot ilmoittavat faktana, että mitään epäselvää tai keskusteltavaa ei ole, ja nimenomaan heillä on sopimus Pasasen kanssa ensi kaudesta. Popparit ovat täällä jo mikrossa..

Eli vakavasti: kaikki viittaa siis pomminvarmaan juuttien rahastusyritykseen. Siellä on joku keksinyt, että nyt jos ilmoitetaan option käyttö, niin saisiko sillä tavalla hiukan fyffeä liiveihin. Eikös sellainen vanha sanontakin ole, että "jotain mätää tanskanmaalla". Joskus ihmettelin, että miten niin juuri siellä, mutta tässähän sitä selitystä löytyy *hymiö*

 

[Puliveivaamo]

Ei tarvi Salkkareita jne katsella telkusta, kun Ässät on parempaa roskaviihdettä! Pakko nauraa vain, ei muuta voi. Aika nopeesti pitäisi saada valmentajan nimi tietoon, muuten mennään ens kausi mestispelaajilla.

 

[Raid76]

Tuossa lyhyesti ja ytimekkäästi Pasasen SK:lle antama näkemys Ässien roolista tässä tilanteessa.
Jari Pasanen: "Porin Ässät ei ole tehnyt yhtään virhettä"

Ok, no jotain tällaista ulostuloa kaipasin viestissäni.

 

[aceman81]

Tuossa lyhyesti ja ytimekkäästi Pasasen SK:lle antama näkemys Ässien roolista tässä tilanteessa.
Jari Pasanen: "Porin Ässät ei ole tehnyt yhtään virhettä"

Tuossakin särähti "meillä on ollut erinomaiset keskustelut". Kun kyseessä ei ole pätkääkään Pasasen ja Ässien keskusteluista, vaan Ässien ja tanskalaisseuran keskusteluista.

Mutta jos SK:n tiedot informaatiokatkoksesta Tanskan päässä pitää paikkansa, niin vastuu Porin pään harteilla jokseenkin poistuu. Riippuen ovatko toimineet Kerttulan seinäntaulun mukaan.

 

[BussiKUSKI]

”Jotain mätää tanskanmaalla".*

Vinkki tosielämästä: meillä oli vanhassa duunissa tapana sanoa ”Tanskalaiset kusettaa jokakerta” ne on kaupparatsuja

Tein itse myös elämäni ”ensimmäisen ja viimeisen diilin” niiden kanssa samalla kertaa..
- ne pojat osaa kieroilun sopusehdoilla ja vastuu vautuksilla (puhuu yhtä, tekee toista)

Puhdas rahastus haisee tässäkin tapauksessa.

 

[Mr.Fox]

Tuossa lyhyesti ja ytimekkäästi Pasasen SK:lle antama näkemys Ässien roolista tässä tilanteessa.

Homma näyttää entistä enemmän vain juuri siltä mitä eilen illalla ounastelin.

16.11.2018 - SK: Jari Pasanen puolustaa Ässiä
"Torstain tiedotteessaan Frederikshavn sysäsi väärinkäsityksen Ässien kontolle. Satakunnan Kansan tietojen mukaan soppa on kuitenkin lähtenyt kehittymään nimenomaan Frederikshavnissa seuran sisällä sattuneesta informaatiokatkoksesta."

Suurin kysymys lieneekin nyt, että mikä on tämä informaatiokatkos ja kenen/keiden välillä.

Mutta jos SK:n tiedot informaatiokatkoksesta Tanskan päässä pitää paikkansa, niin vastuu Porin pään harteilla jokseenkin poistuu.

Näillä uusimmilla tiedoilla yritetään mun mielestäni selittää sitä, että informaatiokatkos olisi ollut tanskalaisjoukkueen johtoportaassa. Mutta mitä epäselvää siinä voi olla? Väitetäänkö toisin sanoen, että epäselvyys oli siitä, että käytetäänkö Jari Pasasen optiota vai ei? Tuskin! Pasasellehan myönnettiin matkustuslupa Suomeen nimenomaan neuvottelemaan Porin Ässien tekemästä sopimustarjouksesta. Kyllähän tämä viittaa siihen, että optiota ei aiottu käyttää.

Informaatiokatkos on mun nähdäkseni ainoastaan siinä välissä, että saatiinko tätä Pasasen Suomen matkalla tekemää sopimusta julkaista. Pasanen antoi luvan sopimuksen julkaisuun. Kuten jo aiemmassa viestissäni mainitsin, niin tässä olisi tapahtunut inhimmillinen virhe. Tanskalaisseuran edustaja (toimitusjohtaja?) ei olisi antanut Pasaselle lupaa sopimuksen julkaisemiseen vielä Suomen matkan aikana. Porin Ässien toimitusjohtaja Mikael Lehtinen kertoo myös, että hän olisi ollut torstaina (tarkoittaen siis 08.11.2018) yhteydessä Tanskaan. Yksinkertaisintahan olisi, jos Lehtisellä olisi esittää sähköpostiviesti torstailta, jossa hän on saanut vastauksen kysymykseen: "Voimmeko julkistaa Jari Pasasen valmentajasopimuksen kaudelle 2019-20?". Jos tähän on tullut myöntävä vastaus, niin asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Ilmeisesti tällaista sähköpostiviestiä ei kuitenkaan ole olemassa?

Mielestäni MTV:n tämänpäiväisessä (16.11.2018) jutussa toimittaja Matti Nyrhinen puhdistaa pöydän.

16.11.2018 - MTV: Porin Ässät sysää valmentajasekoilun täysin tanskalaisseuran piikkiin
"Frederikshavnin tiedotteen mukaan Pasasen optio oli nimenomaan seuran. Tästä voikin esittää teorian: seura käytti option, jotta voisi vaatia Ässiltä rahallista korvausta Pasasen päästämisestä Poriin."

Tanskalaisseura käytti valmentaja Jari Pasasen sopimuksessa olevan option, jotta voisi vaatia Porin Ässiltä rahallista korvausta Pasasen päästämisestä Poriin. Tämä on myös mun vankkumaton mielipiteeni - ainakin niin kauan, kunnes asiaan tulee (jos tulee) jotain lisäselvityksiä.

Pitäydyn edelleen eilisessä näkökannassani: JOS Jari Pasasen Ässät-sopimusta ei olisi julkistettu vielä perjantaina 09.11.2018 (vaikka sellainen olisikin ollut kassakaapissa), koko soppaa ei olisi syntynyt. Pasanen olisi kertonut tanskalaisseuran johdolle ratkaisustaan palattuaan Tanskaan. Seura olisi myöhemmin - ehkä vasta keväällä - tiedottanut Tanskassa, että ei aio käyttää Jari Pasasen sopimuksessa olevaa optiovuotta. Jari Pasanen olisi ollut täysin vapaa siirtymään Suomeen ja Poriin. Porin Ässät olisi tiedottanut Pasasen valmentajasopimuksesta VASTA, kun tanskalaisseura on ENSIN tiedottanut kotimaassaan, että optiovuotta ei käytetä. Mahdollisesti tässäkin tapauksessa Porista olisi saattanut liikkua joku pieni muodollinen korvaus Frederikshavnin suuntaan kiitokseksi option käyttämättä jättämisestä. Tällä tavalla toimien molemmat seurat olisivat toimineet ammattimaisesti - tai ainakin siltä se olisi ulospäin näyttänyt.

Asiaa voidaan miettiä myös toisinpäin. Pelaaja X pelaa Porin Ässissä 1+1 vuotisella sopimuksella (seuran optio). Parin ensimmäisen kuukauden aikana pelaaja herättää mielenkiintoa KHL:n sanotaan vaikkapa Vladivostokissa. Marraskuun maajoukkuetauon aikana pelaajalle X annetaan lupa matkustaa Vladivostokiin neuvottelemaan sopimuksesta. Pelaajan vielä ollessa Siperiassa venäläismediat alkavat tiedottaa pelaajan X siirtyvän ensi keväänä Admiral Vladivostokiin. Eikö tässä vaiheessa Ässien toimistollakin alkaisi jollain raksuttaa, että hetkinen... meillähän on se optiovuosi. Kyllähän me halutaan venäläisiltä rahaa sopimuksen purkamisesta. Missä ero?