Viestin lähetti Kaivanto
Tässä on kyllä varsin vahva pointti. Valmentajat voidaan jakaa karkeasti kahteen koulukuntaan: ihmislähtöinen/demokraattinen/keskusteleva (esim. Aravirta, Suhonen, Curre) ja hierakkinen/diktatorinen/armeijamalli (esim. Summanen, Jortikka, Tihonov). Jälkimmäinen malli vaatii toimiakseen sitä, että pelaajat katsovat valmentajaa hiukan yläviistoon....
Jortikka niitti menestystä jo nuorempana, jolloin hän oli vielä paljon hullumpi kuin nykyään ja verrattaen kokematon "alaisiinsa" nähden. Jortikan pelaajatausta on huomattavasti vaatimattomampi kuin Summasella.
NHL -valmentajien joukossa on myös niitä, jotka käyttävät autoritääristä johtamistapaa, eivät ole vanhoja iältään eivätkä erittäin kokeneita eikä takana huikeaa pelaajauraa. Silti heillä voi olla pelaajien rispektit.