Janne Niinimaa jättää leijonat kesken World Cupin

[tinkezione]

Viestin lähetti Johannes
Aika isoja persoonia meillä on ollut aina päävalmentajana, paitsi tuo megaluokan luuseri, Hannu Aravirta. Mies joka ei koskaan ole voittanut mitään.

Hyvä Johannes! Tätä lisää!

(Naganon olympiapronssi, anyone?)

 

[mjr]

Re: Re: Re: Pekka Jalonen Iltalehdessä

Viestin lähetti DanC
Sitä en tiedä, miten Summanen käyttäytyi Ilmivaltaa kohtaan. Mutta eihän tuossa sanota, että Summanen olisi toimittajaa kuristanut. Vaikka toimittaja (tarkoituksellisesti) sellaisen vaikutelman saakin aikaan.

Virtuuosimaista tekstiä toimittajalta - nopeasti lukien viittaus on ilmeinen, mutta kirjaimellisesti ottaen ei miehen ole tarvinnut elämässään edes Summasta tavatakaan voidakseen kirjoittaa noin. Jos tämä on oikea tulkinta (kuten vahvasti sopii epäillä) niin Goebbels voi tyytyväisenä huokaista haudassaan... Hauskaa tämä etäinen versio journalismista.

 

[Aatos]

Re: Re: Re: Re: Pekka Jalonen Iltalehdessä

Viestin lähetti Icepowerman
Kukapa meistä olisi täydellinen ?

Täydellisyydestä ei kyse, ainoastaan terveydestä.

 

[BitterX]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Jännää, että kuin salamaniskusta tämä "kaikkienkaveruus" on muuttunut lähes kirosanaksi - siitäkin huolimatta, että Summasen täysin päinvastaisella valmennustyylillä on tähän mennessä otettu niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin silkkaa takapakkia. Ja myös siitä huolimatta, että peluutuksessa ja pelaajavalinnoissa Summasen Leijonilta on nähty täysin samoja asioita, joista Aravirtaa jaksettiin aina täälläkin ruoskia.

Mutta ei se mitään, kyllä se Summanen on velho, koska ei ole pelaajien kaveri.

Pelillisesti ei ole todellakaan otettu takapakkia, jos ja kun Suomi voittaa tänään Saksan. Se olisi, kuten sanottu, kiekkohistoriamme paras saavutus yhdessä Canada Cupin kolmannen sijan ja olympiapronssin kanssa. Puhumattakaan sitten siitä, että välierässäkin tulisi menestystä - mikä on yhä mahdollista. Siitä huolimatta kaiken maailman pekkajaloset alkavat kirjoittaa sydäntäriipiviä kolumneja siitä, kuinka Rami kiusaa ja peli ei kun huononee.

Peluuttamisesta kritisoiminen on nyt ollut kuitenkin varsin vaimeaa, kun peli on kulkenut. Tosin sitä se oli Aravirrankin menestyksenkin aikana. Kaikki kunnia vaan Aralle menestyksestä - tuo "aravirtatyyppinen kaikkienkaveri" -heittoni oli turhankin kärjistetty.

 

[SergeiK]

Kiekkohistoriamme on sitten aika ohut

Viestin lähetti BitterX
Pelillisesti ei ole todellakaan otettu takapakkia, jos ja kun Suomi voittaa tänään Saksan. Se olisi, kuten sanottu, kiekkohistoriamme paras saavutus yhdessä Canada Cupin kolmannen sijan ja olympiapronssin kanssa.

Eli tänä iltana Saksan voitamalla ollaan Suomen kiekkohistorian suurimpien saavutusten äärellä? Kuka helvetti kävi tuon riman laskemassa. Eli voittamalla mentaalisesti shokissa oleva Tsekki, surkea Saksa kahdesti ja pelaamalla tasan Ruotsin kanssa on Summanen kirjoittanut itsensä kiekkohistoriaamme isoin kirjaimin? Mitä vittua? Kuka sen riman laski? Koska Suomesta tuli jääkiekon Latvia? Mihin katosi Aravirran aikainen narina "vain valmentajan epäpätevyys estää Suomea saamasta kirkkainta mitalia"?

Täytyypä laittaa tänään oikein ykköset päälle ja käydä ostamassa videokameraan tyhjä kasetti, että saan tallennettua sen maagisen hetken kun Suomi voitti jääkiekossa Saksan.

 

[mikkoz]

Re: Re: Re: Re: Re: Pekka Jalonen Iltalehdessä

Viestin lähetti Aatos
Täydellisyydestä ei kyse, ainoastaan terveydestä.

Kukapa meistä olisi terveellinen.

 

[JPL]

Viestin lähetti BitterX
Sinun mielestäsi valmentajan siis tulisi olla aravirtatyyppinen kaikkienkaveri?

Ai noinko minä sanoin? Opettele ensin sisälukutaitoa ja tule sitten viisastelemaan...

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Tpip
P.S. En ole mikään Niinimaa-fani ja viime kisoissakin tuli kritisoitua miehen otteita. Kuitenkin tässä casessa sympatiat menee täysin Jannelle.

Kiinnoistaisi tietää, että onko tässä suurempi välirikko
NHL-pelaajien ja Summasen välillä vai pelkästään vain
Niinimaan ja Summasen...

Jos Niinimaalla on ollut jalat irti maasta, niin temppu oli
ryhdikäs, joskaan ei tyylikkäästi hoidettu, mutta jos taas
taustalla oli Ramin skitsoilua, niin...

 

[BitterX]

Re: Re: Re: "Omaan pesään kuseminen"

Viestin lähetti sovhoosi
Yksittäisen toimittajan mielipiteet eivät vaikuta joukkueen keskittymiseen pätkääkään. Tunnetusti pidetyn luottopelaajan vittuuntuminen valmentajaan voi vaikuttaa.

Ei niin, mutta maassa varmasti alkava yleinen kohina voisi vaikuttaa jopa ammattilaisiin, jos joukkue pelaisi tästä eteenpäin vielä Suomessa. Onneksi Saksa -peli on jo tänään ja todennäköinen välierä rapakon takana.

Se, että Niinimaa vittuuntui valmentajaan ei osoita mitään muun joukkueen ja Summasen väleistä. Tulosten mukaan yleistä ongelmaa ei ole.

 

[Fanduli]

Mikä ihme tästä turnauksesta on tehnyt jotenkin legendaarisen Suomen jääkiekkohistoriassa? Voitto Tsekistä ja tasapeli Ruotsin kanssa?

JOS Saksa olisi voittanut Tsekin, olisi lauantai-iltana nähty Hartwall-Areenalla kaikkien jääkiekkomatsien irvikuva, jossa häviäjä olisi päässyt Saksaa vastaan puolivälieriin. Olisiko silloinkin (Suomen voittaessa Saksan ja mennessä välieriin) puhuttu kaikkien aikojen saavutuksesta?

Tämä turnaus nyt vain on tällainen, yhtään tosipeliä ei vielä ole pelattu. Tänään nekin vihdoin alkavat...

Mitä tulee case Niinimaahan, niin en minäkään usko siihen, että taustalla olisi mikään tavallinen puhuttelu huonojen otteiden seurauksena. Mutta kuten tiedetään, mitään varsinaisesti asian tiimoilta ei tiedetä (heh) ennekuin turnaus Suomen osalta päättyy. Sitten on luultavasti kojooteille ruokaa!

 

[Sammy]

Summasesta...

Se mitä olen saanut kuulla Summasen käyttäytymisestä nyt ja aiempina vuosina(siis kuulopuheita vaan) niin omasta mielestäni täysin typerää ja lapsellista aikuiselta ihmiseltä.
Ihan sama ollaanko armeijassa, lätkän pukuhuoneessa tai missä tahansa, niin kyllä ihminen voi sentään olla toiselle ihmiselle kunnioittava vaikeassakin tilanteessa. Ei tuollainen käyttäyminen voi johtua kuin omasta heikkoudesta tai sitten on jäänyt joku palikka väärään asentoon päässä.
Jos/Kun tuo on mitä ilmeisemmin Summasen tapa toimia niin hyi helvetti! Mieluummin ilman Suomen menestystä kuin tuollainen valmennustapa.
Ehkä joku lääkitys voisi tuohonkin auttaa...

 

[Timbit]

Janne Niinimaa on herkkänahkainen paskavellihousu, joka ei kestä kritiikkiä eikä juuri osaa pelatakaan.

Raimo Summanen on käytöshäiriöinen mentaalitapaus, joka ottaa silmätikkuja, käyttäytyy väkivaltaisesti ja saa ihan kohta potkut.

Näistä asioista tässä tilanteesta on kyse, jos lukee vain tämän viestiketjun eikä mitään muuta asiaa koskevaa. Ihan oikeasti, mistä te nuo tietonne saatte? Kertokaa minullekin, tahdon tietää samat asiat.

Ei sillä, etteikö tilanne olisi täysin poikkeuksellinen. Mutta hei, pidetäänkö mutu mutuna edes vielä tämä viikko?

 

[pyy]

Ihan vain semmoinen huomio, että Ruotsi-pelissä pakeista eniten huutoa ansaitsivat Timonen ja Numminen. Hyvinhän he on muuten pelannut, mutta... Timonen katseli vierestä kun Modin survoi kiekon maaliin tavalal josta tuli ikäväsät Aran Jokereiden maalinedustapeli mieleen, ja vaikka kuinka olisi ollut paska jäähy siinä lopussa niin tuli kuitenkin otettua. Numminen oli pari kertaa pahasti pihalla ja ei pelannut tasoitusmaalissa kumpaakaan miestä (Forsberg, Holmström) tai kiekkoa. Niinimaa oli ihan OK. Valmennukselta voisi kysyä miksei herroille Timonen ja Numminen löydy ainakin alivoimassa hieman jykevämpää pakkiparia malliin Väänänen.

 

[Fubar]

Summanen muistuttaa elävästi kulttuurin toisella laidalla vaikuttavaa ohjaasuuruus Jouko Turkkaa. Itse olen näkemistäni Turkan tuotoksista aina pitänyt, mutta niiden syntyhistoria on vaatinut perkeleitten lisäksi kyyneliä ja nöyryytystä. Eivätkä ne kaikki ole edes valmistuneet.

Menestys keinoja kaihtamatta -filosofia voi olla hetkittäin tehokasta, mutta voi johdomukaisesti käytettynä karahtaa helposti kiville. Elokuvaohjaaja William Friedkin paukutteli pyssyllä Manaajan kuvauksissa saadakseen näyttelijöiltä kunnon reaktioita. Se toimi silloin mutta tuskin enää toista kertaa. Tokkopa kukaan ko. elokuvan näyttelijöistä olisi enää mennyt samaan studioon tussari kourassa heiluvan Friedkinin kanssa.

Saa nähdä löytyykö Summasen pakasta uusia kortteja vai onko jo hihaankin piilotetut käytetty.

 

[BitterX]

Re: Kiekkohistoriamme on sitten aika ohut

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Eli tänä iltana Saksan voitamalla ollaan Suomen kiekkohistorian suurimpien saavutusten äärellä? Kuka helvetti kävi tuon riman laskemassa. Eli voittamalla mentaalisesti shokissa oleva Tsekki, surkea Saksa kahdesti ja pelaamalla tasan Ruotsin kanssa on Summanen kirjoittanut itsensä kiekkohistoriaamme isoin kirjaimin? Mitä vittua? Kuka sen riman laski? Koska Suomesta tuli jääkiekon Latvia? Mihin katosi Aravirran aikainen narina "vain valmentajan epäpätevyys estää Suomea saamasta kirkkainta mitalia"?

Täytyypä laittaa tänään oikein ykköset päälle ja käydä ostamassa videokameraan tyhjä kasetti, että saan tallennettua sen maagisen hetken kun Suomi voitti jääkiekossa Saksan.

Älä nyt helvetissä leiki tyhmempää kuin olet! Vai unohditko siinä vaahdotessasi hengittää välillä? Tiedät vallan mainiosti, että jo välieräpaikkakin olisi Suomen joukkueelta hyvä suoritus puhumattakaan sitten siitä, että mahdollisuudet vaikka finaaliin olisivat Saksa -voiton jälkeen vielä olemassa.

Kukaan mitään rimaa ole laskenut. Suomi ei vain yksinkertaisesti ole koskaan pystynyt parempaan suoritukseen kuin olympiapronssiin ja Canada Cupin kolmanteen sijaan. Siksi välieräpaikka olisi Suomen kaikkien aikojen paras suoritus yhdessä noiden e.m. saavutusten kanssa.

Yksinkertaista, Sergei, yksinkertaista. Jos Suomi ei ole koskaan ennen parempaan pystynyt, olisi välieräpaikka näissä karkeloissa kaikkien aikojen paras sijoitus.

 

[polvipetteri]

Re: Re: "Omaan pesään kuseminen"

Viestin lähetti BitterX
Iltalehteen, mahdollisesti vailla faktatietoa, kirjoitettu kolumni aloittaa jumalattoman pyörityksen maajoukkueen ympärillä juuri, kun pelaajat ja uusi päävalmentaja ovat pelaamassa WCH:n välieräpaikasta.

Minusta ajoituksella ei ole tässä vaiheessa mitään merkitystä kokonaisuus huomioiden. Kirjoitin jo Summasesta pitkän pätkän, mutta jääköön sanomatta. Kohun yltymisestä päätellen joku luultavasti puhuu lähiaikoina asioista oikein omalla nimellään.

Mitä tulee tuohon "mahdollisesti vailla faktatietoa" -ilmaukseen, on todettava sen verran, että ei tässä ketjussa näemmä kovin moni ole faktapohjalla itsekään liikenteessä.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Designer
Ei sillä, etteikö tilanne olisi täysin poikkeuksellinen. Mutta hei, pidetäänkö mutu mutuna edes vielä tämä viikko?

Ei, sillä tätä mutuilua varten meillä on nämä ns. KESKUSTELUpalstat.

Vielä sen verran jo todettua asiaa, että jokainen tosiaan voi miettiä millä motivaatiolla työt sujuisivat jos pomo ripittäisi, tai pikemminkin nöyryyttäisi, palaverissa muiden duunikavereiden edessä. Itse joko ottaisin loparit, tai riippuen vittuilun asteesta pistäisin samalla mitalla takaisin, mutten todellakaan nielisi kaikkea "kuin tosimies". Ylempien tahojen kumartelu ja sokea usko auktoriteetteihin on Suomessa näemmä yleisempää kuin Neuvostoliitossa koskaan. Ei vaan voi ymmärtää, miksi ihmiset antavat päällensä paskannettavan, vieläpä vapaaehtoisesti.

 

[Juhaht]

Re: Re: Kiekkohistoriamme on sitten aika ohut

Viestin lähetti BitterX
Yksinkertaista, Sergei, yksinkertaista. Jos Suomi ei ole koskaan ennen parempaan pystynyt, olisi välieräpaikka näissä karkeloissa kaikkien aikojen paras sijoitus.

Ei olisi. Finaalipaikka takaisi näiden kisojen historiaanjäämisen positiivisessakin mielessä, välieräpaikka ei sitä todellakaan tee. Kaikki on tuolloin vielä auki, eikä mitään mitalia ole voitettu, toisin kuin Naganossa, jossa pronssi _voitettiin_.

 

[BitterX]

Re: Re: Re: "Omaan pesään kuseminen"

Viestin lähetti polvipetteri
Mitä tulee tuohon "mahdollisesti vailla faktatietoa" -ilmaukseen, on todettava sen verran, että ei tässä ketjussa näemmä kovin moni ole faktapohjalla itsekään liikenteessä.

Ei niin - en minäkään. Mutta tämä onkin keskustelupalsta eikä yksi valtakunnan laajalevikkisimmistä lehdistä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti dana77
Kun tätä ei ole ennen sanottu, niin sanotaan nyt, että mielenkiintoista on seurata väittelyä siitä, kuinka kylmähermoinen huippuammattilainen Raimo Summanen, jonka oma pää ei urallaan kestänyt NHL-paikan ottamista (itse myöntänyt, ettei asennetta ja nälkää ollut tarpeeksi), kouluttaa paskahousuista itkevää koulupoikamaista Janne Niinimaata, jonka pää kesti NHL-paikan ottamisen, on toistaiseksi kestänyt jo kymmenen kauden ajan ja kestää edelleenkin. Perusteluksi toki riittää, että jälkimmäinen on pelaajana niin paska.

No voi hellanduudelis.

Niin eihän se päävalmentaja Summanen voi antaa mitään palautetta NHL-ammattilaisille kun itsellä ei ole rapakon takaa yhtä pitkää NHL-uraa. Ja tottakai nämä meidän jääkiekko ammattilaiset rapakon takaa on niin kultalusikka suussa syntyneitä ettei niille voi muutenkaan sanoa pahaa sanaa ettei vain pikkuisten mieli pahoitu.

Toivotaan että Teppo Nummisesta tulee Suomen päävalmentaja niin ei tule tuollaista dilemmaa ettei kaveri voisi sanoa NHL-pelaajalle mitään kun ne on niin ja niin paljon enemmän NHL:ssä kokeneita.

Mikä sinun mielestä on päävalmentajan rooli joukkueessa? Kuka maajoukkuetta valmentaa Summanen, Niinimaa vai joku muu NHL-pelaaja? Pelaajatko määräävät mitä kentällä tehdään ja miten tehdään, päävalmentaja vain puhaltelee muniinsa ja juttelee medialle mukavia?

 

[Master Chief]

Re: huh!

Viestin lähetti Jouni

Jäällä Niinimaa pelasi tähän asti mielestäni ihan ok kisat; ei ollut jäällä esimerkiksi yhdenkään Ruotsin maalin aikana viimeisessä ottelussa.

Kuten aikaisemmin kirjoitin niin oli jäällä RUotsin 3-3 -maalin (sen klap-klap -maalin) aikana ja mielestäni edesauttoi sen syntymistä säntäämllä siniviivalle jostain syystä.

Ja miinuksiahan Janne tai kukaan muukaan Suomen pelaaja ei saanut kun Ruotsi teki kaikki maalinsa ylivoimalla.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Juhaht
Ei, sillä tätä mutuilua varten meillä on nämä ns. KESKUSTELUpalstat.

Tämän kommenttisi perusteella sinulle on sama, esitetäänkö keskusteluissa mutua faktana. Minulle ei ole, enkä oikein haluaisi uskoa, että sinullekaan ihan oikeasti on. Tässä se, mitä kerron omasta mielipiteestäni, on faktaa, ja se, mitä kerron sinun mielipiteestäsi, on mutua.

 

[kymppipaita]

Janne teki parhaan asian mitä hän pystyi joukkueen eteen tekemään. Parempi lähteä litomaan ja antaa joukkueelle työrauha, joka toivottavasti johtaa menestykseen, kuin jäädä keskelle huonoa fiilistä. Tosiasiahan on että jos valmentaja ja yksittäinen pelaaja ei tule toimeen se vaikuttaa koko porukan fiiliksiin oli sitten muut missä väleissä tahansa valmentajan tai ko. pelaajan kanssa. Itse pelisuoritukset Jannella oli turnauksen aikana mielestäni suht hyviä. Hän oli jokseenkin näkymätön pelaaja, joka on minusta osoitus siitä että peruspeli sujuu, ei tee isoja virheitä eikä pisteitä.
Toivottavasti tilalle nousee Pitkänen eikä Berg. Berg on ollut aika epävarma. Tässä ei ole nyt kyse Kärpät vs. TPS asettelusta. Joni voi olla toisaalta epävarma sijoitus, koska ei ole pelituntumaa. Mutta muuten kyvyiltään on Akia parempi. Mielestäni.

 

[Fanduli]

Re: Re: Kiekkohistoriamme on sitten aika ohut

Viestin lähetti BitterX
Älä nyt helvetissä leiki tyhmempää kuin olet! Vai unohditko siinä vaahdotessasi hengittää välillä? Tiedät vallan mainiosti, että jo välieräpaikkakin olisi Suomen joukkueelta hyvä suoritus puhumattakaan sitten siitä, että mahdollisuudet vaikka finaaliin olisivat Saksa -voiton jälkeen vielä olemassa.

Kukaan mitään rimaa ole laskenut. Suomi ei vain yksinkertaisesti ole koskaan pystynyt parempaan suoritukseen kuin olympiapronssiin ja Canada Cupin kolmanteen sijaan. Siksi välieräpaikka olisi Suomen kaikkien aikojen paras suoritus yhdessä noiden e.m. saavutusten kanssa.

Yksinkertaista, Sergei, yksinkertaista. Jos Suomi ei ole koskaan ennen parempaan pystynyt, olisi välieräpaikka näissä karkeloissa kaikkien aikojen paras sijoitus.

No huhhuh! Suomen mahdollinen menestys tässä turnauksessa perustuu kyllä suurelta osin myös tähän typerään lohkojakoon, joka mahdollistaa Euroopan lohkosta yhdelle joukkueelle "vapaalipun" välieriin. Okei, ihan hyvin Suomi pullansa hoiti ja otti tuon vapaalipun. Mutta kuten aiemmin mainittu, tuon vapaalipun eteen olisi saattanut joutua jopa tahallaan häviämään Ruotsille.

Luulenpa, että pelatessaan Slovakian paikalla, Suomi olisi parhaillaan valmistautumassa puolivälierämatsiin Kanadaa vastaan ja silloin puhuttaisiin "kaikkien aikojen tilaisuudesta" ja "Summasen näyttöpaikasta" ja "suuresta revanssista alkusarjan tappion jälkeen". Anteeksi, mutta mielestäni Suomen otteet eivät ole tässä turnauksessa sen kummemmin häikäisseet. Toiset joukkueet ottavat alkusarjan treeninä, toiset tosissaan ja kolmannet sekoittaakseen maalivahtivalintansa...

 

[Morgoth]

Viestin lähetti flintstone
Mikä sinun mielestä on päävalmentajan rooli joukkueessa? Kuka maajoukkuetta valmentaa Summanen, Niinimaa vai joku muu NHL-pelaaja? Pelaajatko määräävät mitä kentällä tehdään ja miten tehdään, päävalmentaja vain puhaltelee muniinsa ja juttelee medialle mukavia?

Tuota yritin tuossa vähän sanoa, mutta en kai osannut
tarpeeksi selkeästi. Olisikohan perimmäinen ongelma Suomen maajoukkueseen enemmän tai vähemmän hiertäneisiin "henkilökemia ongelmiin" viime vuosina? Aravirta oli pelkkä joojoo-mies ja Summanen taas on ihan toisesta
ääripäästä ja kumpikaan ei oikein aidosti kelpaa NHL-staroille?