Mane:
Toisaalta Brasiliakin rupesi uudestaan menestymään vasta kun muutti pelityylinsä radikaalisti eurooppalaisemmaksi eli tylsemmäksi. Historian selvästi tylsintä jalkapalloa esittäneet brasilialaisjoukkueet on nähty MM-kisoissa 1994, 1998 ja 2002 ja tuloksena kaksi mestaruutta ja yksi hopea. Brasilia ei ole noissa kisoissa eronnut enää oikeastaan millään tavalla muusta massasta, onpahan vaan ollut materiaaliltaan lite bättre
Muutoshan alkoi oikeastaan 82 kun Socrateen johdolla Brasilia pelasi kaunista futista, mutta sinä aikana aivan liian kuritonta ja pikkunäppärää. Karu totuushan lähinnä on, että puolustusvoittoista taktiikkaa vastaan ei ole mahdollista pärjätä entisaikojen brasilia-pelillä, vaikka kentälle pistettäisiin yhtä aikaa Ronaldo, Romario, Pele, Garrincha jne. Tästä muutoksesta on kuitenkin valovuoden matka sumputukseen ja Brasilian taktiikka on pysynyt voimakkaasti hyökkäyksellisenä.
Lisäksi pelityylin muutokseen vaikutti se, että pelaajarunko alkoi olla yksinomaa Euroopassa pelaavia pelaajia, jotka ovat tottuneet pelaamaan defensiivisempää peliä.
Sitä en allekirjoita, että Brasilia ei eroaisi massasta. Pelikäsitys ja ne pienet kikat joita pelaajat tekevät tavallisissa tilanteissa tekevät pelistä nautinnollisempaa.Lisäksi tietenkin erona on maata pitkin pelaamisen suurempi osuus, kovin moni eurooppalaisjoukkue ei oikeastaan käytä "keskikenttää" vaan keskikentän rooli on hakea pallo puolustajilta ja potkaista se kaarena boksin tienoille.
Tässä suhteessa Brasilian maajoukkueet ovat viime vuosinakin eronneet ja pelin rakentelu on hyvin vahvasti kulkenut keskikentän yksilöitten kautta. Ei Brasilia ole ainoa maa joka sitä harrastaa, mutta harvassa ovat sellaiset.
Dave:
Missä näin on puhuttu, etteikö EM-kisat kiinnostaisi ihmisiä? Taitaa muutama härmäläinen Jatkoaika-kirjoittaja olla ainoita rutisijoita.
Ei ainoastaan jatkoajassa ole ollut näitä kirjoituksia vaan monella muullakin foorumilla ja jo 2002 MM-kisojen aikana kisakatsomot (toki paikka vaikutti tähän) olivat välillä kovinkin tyhjiä ja katsojaluvut käsittääkseni eivät olleet erikoiset.
Futiksen kohdalla maajoukkueturnaukset toki ovat samallalailla kuin lätkässä paljon stabiilimpia suhdanteille, mutta jossain vaiheessa vaikutus luultavasti näkyy....kuten se on näkynyt niin monessa urheilusarjassa, jossa puolustava pelityyli on vallannut sijaa.
Ja eritoten näkisin tämän kiinnostuksen laskun vaikuttavan maissa, joissa jalkapallokulttuuri ei ole vahva ja toisaalta oma maa ei pelaa kisoissa. Vaikka jalkapallo harrastajalajina nostaa päätään jenkeissä niin tällaisilla esityksillä en usko, että laji koskaan nousee katsojien suosioon (noh jotkut toki jaksavat seurata maalin kuivumistakin eikun siis baseballia, mutta...).
DanC:
Mielenkiintoinen heitto, mihin sitten vedetään raja muiden viihtyvyyden ja oman menestyksen välillä. Miten määritetään pelitapa, joka tuo sekä hyvän mielen lajia seuraaville että menestystä itselle? Palataan takaisin Brasiliaan.
No moniko kykenee rehellisesti sanomaan, että Brasilian peliä ei voi katsoa? Huikeita yksilösuorituksia, mutta silti joukkue toimii joukkueenakin yhteen. Tällä hetkellä Brasilia pelaa täydellistä jalkapalloa, minkä huomaa lähinnä siitä, että 2002-kisoissa suurinosa kritiikistä keskittyi pelaajien ulkonäön moittimiseen tai yksittäisen pelaajan yksittäiseen filmaustempaukseen...hyvin harva kritisoi pelitapaa.
Ei Ranskankaan peli 98 ja 2000 ollut erityisen ikävää katsottavaa, tai Portugalinkaan (pl. Pauleta), tai ainakin Ranska Italian voittaa viihdyttävyydessä. Ja näissä kisoissa Tsekkikin oli varsin miellyttävä ja Portugaliakin toki katsoo, nyt kun moottori käynnistyi hiljakseltaan.
Osittain tämä ajattelumalli on omaani, koska jos minä etsin menestystä niin yritän saavuttaa sitä itse, urheilulla on pääasiassa viihdyttämisen rooli. Tämä tiukka voitonhakeminen urheilussa on siinä mielessä hieman kyseenalaista, koska tavallaan toiminnassa toimitaan "hyvän maun rajoilla" jonkin päämäärän eteen, jos millään muulla kuin voitolla ei ole väliä urheilun seuraamisessa niin mielestäni jotain on pahasti vialla elämän sisällössä. Tokihan on hienoa olla voittavan joukkueen puolella, mutta onko voitto todella niin hienoa, jos se on saavutettu sumputuksella ja voitosta jää kaikille muille lähinnä paha maku suuhun kuolettavan tylsän pelitavan takia.
Ei minua sinänsä kiinnosta voittaako Brasilia vai ei, kunhan se pelaa peliä, joka miellyttää silmää.
