Jalkapallon Euro 2004

[Rooster]

Eikös Tesla yleensä ollut sellaisen näyttävän ja hyökkäysvoittoisen pelin kannattaja? Ja nyt sitä yhtäkkiä ollaankin jo Kreikan puolella?

 

[DanC]

Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti flintstone
Nyt sekin on sitten nähty että joukkue joka vain puolustaa ja rikkoo, rikkoo ja puolustaa sekä tietenkin puolustaa ja rikkoo voi menestyä EM-kisoissa. Tänään nähtiin pelicans-jalkapalloa pahimmillaan, Kreikka on ollut näiden EM-kisojen syöpä ja nyt sitä samaa paskaa on luvassa vielä EM-finaalissa, jossa Portugali saa yrittää murtaa tuota epäjalkapalloa pelaavaa puolustusmuuria.

No eipä tarvitse miettiä kumman joukkueen puolella finaalissa on, siellä kun on vain yksi jalkapalloa pelaava joukkue.

Paska peli ja vielä paskempi tulos.

Ja jalkapallo on vain tietyn tyylistä peliä?
Jalkapallo on taktinen peli ja siihen kuuluu myös puolustusvoittoinen taktiikka. Jos ei tuota ole valmis hyväksymään, niin voi siirtyä vaikka seuraamaan curlingia.

Ja sitä paitsi jatkoajalla Kreikka oli joukkue, joka maalia haki voimakkaammin.

 

[RV16]

Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti flintstone
Tänään nähtiin pelicans-jalkapalloa pahimmillaan

Ja tämän sanoo jokerikannattaja joka sympatiseeraa Tapparaa...

 

[flintstone]

Viestin lähetti alapesa
Pitää kuitenkin nostaa hattua karvakäsille, hienosti pelattu tänään. Ei se ollut mitään yksipuolista puolustamista, vaikka joku sitä kuitenkin tulee väittämään.

---

edit. no flintsonehan ehti jo tyrmätä pelityylin (kuten arvelin)

No mitäs vittua se oli? Tuliko meillä mahdollisesti telkasta eri pelit?

90 minuuttia Kreikka ei edes yrittänyt hyökkäyksen puolikasta, käytännössä aivan kuka tahansa maalivahti olisi torjunut Kreikan kaikki normaalilla peliajalla tulleet ns maalipaikat. Jatkoajalla Kreikalla oli pari paikkaa mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa että Kreikan peli oli, kuten on ollut koko kisojen ajan, pelkää puolustamista ja rikkomista - äärettömän rumaa ja katsojien kannalta puuduttavaa katsottavaa, valitettavan tehokasta se vain näyttää olevan.

Viestin lähetti Kaivanto
Mikä on ainoa joukkue, joka ei hävinnyt näissä EM-kisoissa ainuttakaan peliä? Mikä mikä mikä? Haha! HAJOTKAA JOUKKUEISIINNE LUUSERIT!

Minä tiedän, se on Italia.

 

[tinkezione]

KAHVA! VIRVELI! VITTU!

Tietääpähän ainakin sunnuntaina olevansa jossakin muualla kuin EM-finaalin ääressä. Kreikka vs. aivan kuka tahansa ei voi millään muotoa täyttää viihdyttävän jalkapallo-ottelun kriteereitä.

 

[Pullamössö]

Ämböliivibyl

Kyllähän tuo kreikan 7-2-1 taktiikka tympii, Mutta minkäs teet kun yhdelläkin maalilla voi voittaa pelin.... Toivotaan nyt että Portugali hoitaa, löytyyhän heiltä sentään Decoa, Ronaldoa, Figoa, Nuno Gomezia, Valentea ja Rui Costaa vastaan Kreikan tähtiä, krakoraatis, haristeeas, nikopolidis..... Ja tietusti Dellas, joka on oikeasti hyvä.

 

[Damien]

Kisojen kaksi parasta kohtaa finaalissa.

Kreikka pelasi tänään taktisesti erittäin järkevän matsin ja hallitsi kenttätapahtumia, Tshekillä ei ollut käytännössäkatsoen kuin pari maalipaikkaa koko ottelussa kuntaas Cech joutui venymään pariinkin hyvään pelastukseen. Joku tietenkin tulee urputtamaan laukauksista 16-8 tshekille mutta maalia kohden menneet vedot oli 5-5 eikä yhdestäkään ohi menneestä tule maalia.

Tshekki oli niin ylimainostettu että väkisinkin menin kreikan puolelle Tshekin iloinen hyökkäyspeli on kuten ruotsin vastaava eli nopeasti mennään laidoista tai keskeltä ei mitään total votepallia josta itse nautin enemmän. Kreikka pelasi erittäin järkevän ottelun ja sai Tshekin pysähtymään keskialueella eikä Tshekki saanut juuri mitään aikaan "näyttävällä hyökkäyspelillään" tshekin vastahyökkäyksissäkin kreikalla oli aina miesylivoima puolustusalueellaan.

Järkevät vaihdot ratkaisi ottelun ja parempi voitti.

 

[flintstone]

Re: Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti DanC
Jalkapallo on taktinen peli ja siihen kuuluu myös puolustusvoittoinen taktiikka. Jos ei tuota ole valmis hyväksymään, niin voi siirtyä vaikka seuraamaan curlingia.

Tuo olisi varmaan fiksu ajatus, sillä curling on tuon Kreikka-paskan rinnalla kuin mitä parhainta toiminta-elokuvaa.

Viestin lähetti DanC
Ja sitä paitsi jatkoajalla Kreikka oli joukkue, joka maalia haki voimakkaammin.

Ja tämä totta kai sulkee meidän silmät ja puhdistaa meidän mielemme siltä seikalta että ensimmäiset 90 minuuttia Kreikka vain puolusti.

Viestin lähetti RV16
Ja tämän sanoo jokerikannattaja joka sympatiseeraa Tapparaa...

Niin? Oliko sulla jotain asiaakin?

 

[DanC]

Re: Ämböliivibyl

Viestin lähetti Pullamössö
Kyllähän tuo kreikan 7-2-1 taktiikka tympii, Mutta minkäs teet kun yhdelläkin maalilla voi voittaa pelin.... Toivotaan nyt että Portugali hoitaa, löytyyhän heiltä sentään Decoa, Ronaldoa, Figoa, Nuno Gomezia, Valentea ja Rui Costaa vastaan Kreikan tähtiä, krakoraatis, haristeeas, nikopolidis..... Ja tietusti Dellas, joka on oikeasti hyvä.

Toivotaan, että Portugali vie matsin, niin päästään kuulemaan monta kertaan kultaisesta sukupolvesta. Ja kyllä siitä kuultaisiin vaikka Kreikka sattuisikun matsin viemään. Nyt vaan tuntuu, ettei Kreikan Dissas, Fistas, Hajurakis ja muut riitä. Nauttikoot tämän illan, mutta sunnuntaina portugalilaiset sitten juhlivat EM-kultaa.

 

[varjo]

helvetti noita jalkapallon syöpiä, jotka pilaavat jo vähitellen kiinnostaviksi muuttuneet piirikunnalliset.

On aivan varmaa, että finaalissa Kreikka sumputtaa taas 90 minuuttia ja lopussa saadaan kulma->maali.

Pahinta tässä on se, että muut maat saattavat saada tuosta pelistä vaikutteita ja rupeavat 2006 kisoissa raiskaamaan jalkapalloa joukolla.

Säälittävintä on tietenkin nm. Tesla, joka yrittää epätoivoisesti trollata keskustelijoita juhlimalla vähiten pidetyn joukkueen puolesta, olkoonkin, että suosikkijoukkueekseen hän on laittanut Tsekin (liekö syy siinä, että sillä saa hyvin trollattua filmausfutista inhoavia).

DanC:
Missä tahansa lajissa sumputus on osa taktiikkaa, mutta missään lajissa (pl. koris) sumputuspeli ei näytä kauniilta vaan on katsojille mahdollisimman tylsää katsottavaa ja ei tosiasiassa edes kovinkaan menestyksellistä, mutta kisojen mielenkiinto sillä saadaan helposti tapettua.

 

[flintstone]

Kreikka lähtenee finaaliin

Jalkapallo on niin hieno taktinen peli että finaaliin Kreikka varmaan lähtee viihdyttämään meitä rohkeaakin rohkeammalla 8-1-1 taktiikalla, jossa tuon ainoan keskikenttä miehen tehtävänä on varmistaa.

Curling, here I come...

 

[DanC]

Re: Re: Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti flintstone
Ja tämä totta kai sulkee meidän silmät ja puhdistaa meidän mielemme siltä seikalta että ensimmäiset 90 minuuttia Kreikka vain puolusti.

Ei tuo ketään puhdista, se vaan oli osa tuota taktiikkaa, joka johti mainitsemaani hallintaan jatkoajalla. Vaikka kuinka vituttaa, niin ei se Kreikan voiton arvoa vähennä. Ja tuskin olet sitä edes vähentämässä. Enemmän maaleja tehnyt voittaa ottelun.

Ja jos erityisesti yleisöystävällisyydestä, hyökkäävyydestä ja sitä kautta maalimäärien kasvusta puhutaan ja sitä halutaan, niin silloin puhutaan osittain eri pelistä kuin nykyinen jalkapallo. Vaikka toinen joukkue puolustaa ja sen peli on katsojan silmiin tylsää, niin se on osa jalkapalloa. Erityisesti taktisessa mielessä. Tässä pelissä Kreikka puolusti ja Tsekki ei saanut maaleja paikoista, joita sillä oli.

 

[DanC]

Re: Kreikka lähtenee finaaliin

Viestin lähetti flintstone
Jalkapallo on niin hieno taktinen peli että finaaliin Kreikka varmaan lähtee viihdyttämään meitä rohkeaakin rohkeammalla 8-1-1 taktiikalla, jossa tuon ainoan keskikenttä miehen tehtävänä on varmistaa.

Curling, here I come...

:)

Ei Kreikan tehtävä ole viihdyttää sinua. Eikä meitä muitakaan.

 

[varjo]

"Ja jos erityisesti yleisöystävällisyydestä, hyökkäävyydestä ja sitä kautta maalimäärien kasvusta puhutaan ja sitä halutaan, niin silloin puhutaan osittain eri pelistä kuin nykyinen jalkapallo"

Eikä puhuta, Brasilia on elävä todiste siitä, että todellista jalkapalloa on mahdollista pelata menestyksekkäästi.
Kyse on vain siitä, että suurin osa joukkueista on liian huonoja pelaamaan jalkapalloa, joten heidän pitää pelata pääpalloa (tunnetaan myös Flipperpallo tai kalina) tai sitten sumputtaa.

Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että jalkapalloa pelataan yhä tänäkin päivänä, mutta jotkut maat ovat sitten alkaneet kehittämään omia sairaita muotojaan siitä (Norja...).

"Ei Kreikan tehtävä ole viihdyttää sinua. Eikä meitä muitakaan."

Itseasiassa on, mikäli he haluavat, että EM-kisoja tulevaisuudessa katsovat ketkään muut kuin kreikkalaiset ts. arvostus katoaa täysin.
Vaikka voitto on tärkeä niin lajin suosion kannalta pelin on pysyttävä myös tietyn tason yläpuolella, jotta ihmiset nykyajan armottomassa kilpailumaailmassa pysyvät lajin kannattajina.
Omalla kohdallani tämän kevään huipputapahtuma oli NBA-finaalit ja näitä kisoja on tullut seurattua vähän sivusilmällä.
Etenkin sadomaso-fanina kannattaisi miettiä yhtäläisyyksiä pelin tason ja yleisömäärien välillä, toki voittaminen on kivaa, mutta onko iloa voittaa jos ketään ei kiinnosta.
Koripalloa onneksi sumputus ei pysty tappamaan.

 

[DanC]

Viestin lähetti varjo
Pahinta tässä on se, että muut maat saattavat saada tuosta pelistä vaikutteita ja rupeavat 2006 kisoissa raiskaamaan jalkapalloa joukolla.

DanC:
Missä tahansa lajissa sumputus on osa taktiikkaa, mutta missään lajissa (pl. koris) sumputuspeli ei näytä kauniilta vaan on katsojille mahdollisimman tylsää katsottavaa ja ei tosiasiassa edes kovinkaan menestyksellistä, mutta kisojen mielenkiinto sillä saadaan helposti tapettua.

Kuten esim. Antti ottaa mallia tästä tuleviin MM-karsintoihin?

Ainoa tapa estää Kreikan ja myös Suomen kaltaisia maita mahdoolisesti menestymästä on kieltää sumputtaminen ja pakottaa vaikka 4-1-3-2 kenttämuodostelmaan ringeten kaltaisilla rajoituksilla?

no ei oikeasti :)

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti DanC
Vaikka kuinka vituttaa, niin ei se Kreikan voiton arvoa vähennä. Ja tuskin olet sitä edes vähentämässä. Enemmän maaleja tehnyt voittaa ottelun.

Ei mua nyt edes oikeasti vituta, harmittaa vain että kun uskoin että sunnuntaina olisi ollut luvassa kisoille upea päätös kun kaksi hyökkäävän fudiksen nimeen vannovaa taiturimaista joukkuetta olis kohdannut finaalissa. Nyt saatiinkin tällä tuloksella tuosta EM-finaalistakin valitettavasti pelkkää puolivauhtista puuroa.

Ainut kerta kun mua on näiden kisojen aikana oikeasti vituttanut on kun Ranska tippui Jussina.

 

[Pullamössö]

Kyllä Otto Reghaagel vielä jonkinlaisen ässän vetää hihastaan. Kaikkea emme ole nähneet. Toivottavasti finaalissa yksi kamera kuvaa koko ajan Ottoa, aikamme suurinta luonnenäyttelijää. On saanut vihdoin pääosan. Saksassa oli esillä lehdissä, nyt suoraa huipulla. Ja perkele jos hänen kommenttinsa "minun ansiosta" ja "minun taktiikallani" todetaan todeksi, lupaan tehdä jotain kamalaa....

Portugali - Kreikka
3- 0
23`C.Ronaldo
67`C.Ronaldo
90+2 Deco

 

[DanC]

Viestin lähetti varjo
Eikä puhuta, Brasilia on elävä todiste siitä, että todellista jalkapalloa on mahdollista pelata menestyksekkäästi.
Kyse on vain siitä, että suurin osa joukkueista on liian huonoja pelaamaan jalkapalloa, joten heidän pitää pelata pääpalloa (tunnetaan myös Flipperpallo tai kalina) tai sitten sumputtaa.

No huoh, maailmassa ei ole kuin yksi Brasilia ja jalkapallomielessä muutama muu jotka voisi rinnastaa Brasiliaan. Muiden on siis turha edes yrittää, brasiliaa heistä ei tule ja sumputus on kielletty. Vittuako sitä enää pelaamaan. Kun ei kelpaa niin sitten ei kelpaa, nappikset vaan naulaan.

 

[DanC]

Re: Re: Re: Re: Re: Voi vitun vittu!!!

Viestin lähetti flintstone
Ei mua nyt edes oikeasti vituta, harmittaa vain että kun uskoin että sunnuntaina olisi ollut luvassa kaksi hyökkäävän fudiksen nimeen vannovaa taiturimaista joukkuetta niin nyt saatiinkin tällä' tuloksella myös tuosta EM-finaalista puolivauhtista puuroa.

Ainut kerta kun mua on näiden kisojen aikana oikeasti vituttanut on kun Ranska tippui Jussina.

No tuo on totta, samaa mieltä itsekin. Finaalista olis toivonut matsia tyyliin Tse-Hol tai Por-Hol , mutta edelleen jokainen ansaitsee itse paikkansa finaalissa. Nyt siellä ovat Portugali ja Kreikka, vaikka itse olisin toivonut sinne Hollantia ja Tsekkiä.

 

[varjo]

"No huoh, maailmassa ei ole kuin yksi Brasilia ja jalkapallomielessä muutama muu jotka voisi rinnastaa Brasiliaan. Muiden on siis turha edes yrittää, brasiliaa heistä ei tule ja sumputus on kielletty. Vittuako sitä enää pelaamaan. Kun ei kelpaa niin sitten ei kelpaa, nappikset vaan naulaan."

Yrittää voi toki ja mestaruusluettelot viime vuosien varrelta kertovat karua kieltään siitä, että hyökkäävällä jalkapallolla voitetaan suuria mestaruuksia, ei niinkään sumputuksella. Brasilia-tyylinen peli ei onnistu kaikilta, mutta kyllä sellaisia maita on vähintään kymmenkunta joitten pelaajien taitotaso riittäisi siihen jos heille annettaisiin vapauksia. Ehkä tuloksena olisi hurlumhei-jalkapalloa, mutta vaikea kuvitella, että tapahtumarikkaat ottelut vähentäisivät yleisön kiinnostusta.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti scholl
Tuohan on suomalaisten futisvalmentajien tyyli. Vai voisiko joku kuvitella Kekeä tai Muurista puvussa. No Keke ei täysin suomalainen, mutta silti.
Joo, no onhan niitä muuallakin, joille ei puku maistu. Otto haluaa olla käytännönläheinen kansanmies, joten varmaan sen vuoksi tuo pukeutuminen.

Ruotsinkin valmentajat välttivät pukulinjaa, verkkarihousut ja t-paita päällä seurasivat matseja (lämpimällä säällä). Itseasissa olisin melkein voinut kuvitella Tommy Söderbergin nojailemaan vaihtopenkin katokseen kossupullo verkkareiden taskussa ja kyselemään: "Onks Viljoo näkynyt?"(Har ni sett Viljo? på svenska).

 

[DanC]

Viestin lähetti varjo
Yrittää voi toki ja mestaruusluettelot viime vuosien varrelta kertovat karua kieltään siitä, että hyökkäävällä jalkapallolla voitetaan suuria mestaruuksia, ei niinkään sumputuksella. Brasilia-tyylinen peli ei onnistu kaikilta, mutta kyllä sellaisia maita on vähintään kymmenkunta joitten pelaajien taitotaso riittäisi siihen jos heille annettaisiin vapauksia. Ehkä tuloksena olisi hurlumhei-jalkapalloa, mutta vaikea kuvitella, että tapahtumarikkaat ottelut vähentäisivät yleisön kiinnostusta.

No ei varmaan vähentäisi, päinvastoin. Tämä juttu vaan on mennyt hieman eri suuntaan, kuin mistä alunperin puhuin eli taktiikan osuudesta jalkapallossa ja siitä, että puolustus on osa jalkapalloa. Vaikka se olisikin sumputusta ja keskialueen tukkimista. Niin se vaan on, tietyt maat pelaavan näin ja siellä se on osa kyseisen maan jalkapalloa ja heidän pelitapaansa. Toisissa maissa näkemys jalkapallosta on taas erilainen.

 

[Rod Weary]

Minusta Kreikka hyökkäsi ja puolusti paremmin kuin Tsekki, siitä todisteena loppunumerot. Tyylipisteitä ei jaeta muistaakseni missään palloilulajissa.

Toki on viihdyttävämpi katsoa peliä, jossa kumpikin keskittyy lähinnä hyökkäämiseen ja loppunumerot ovat 4-5. Mutta ei joukkueurheilussa ole aina siitä kysymys. Olen pelannut koko salibandyurani joukkueessa, jota ei ole juurikaan siunattu käsillä ja jaloilla. Onpahan vaan toistakymmentä kaveria, jotka uskovat joukkueen pelitapaan ja noudattavat sovittua taktiikkaa. Ja kun kaikki natsaa kohdalleen, voi voittaa etukäteen huomattavasti kovempana pidetyn joukkueen. Siksi en halua riistää Kreikan voitolta sitä arvoa, mikä sille kuuluu.

Onnea tuhkimoille ja isännille finaaliin. Parempi voittaa.

 

[Master Chief]

Olinko ainoa joka repesi Paatelaisen kommenttiin Nedvedistä? "Rehellinen pelaaja joka ei turhaan kaatuile" tjsp.

 

[DanC]

Viestin lähetti varjo
"Ei Kreikan tehtävä ole viihdyttää sinua. Eikä meitä muitakaan."

Itseasiassa on, mikäli he haluavat, että EM-kisoja tulevaisuudessa katsovat ketkään muut kuin kreikkalaiset ts. arvostus katoaa täysin.
Vaikka voitto on tärkeä niin lajin suosion kannalta pelin on pysyttävä myös tietyn tason yläpuolella, jotta ihmiset nykyajan armottomassa kilpailumaailmassa pysyvät lajin kannattajina.

Mielenkiintoinen heitto, mihin sitten vedetään raja muiden viihtyvyyden ja oman menestyksen välillä. Miten määritetään pelitapa, joka tuo sekä hyvän mielen lajia seuraaville että menestystä itselle? Palataan takaisin Brasiliaan.