Jalkapallon Euro 2004

[Kulttimörkö]

Portugali jatkoon!
Ricardo se sitten pääsi ratkaisemaan. Ensin ei yhtään torjuntaa, Beckham veti ensimmäisen kunnolla yli. Sitten Ricardo päättää ottaa hanskat pois ja torjuu paljain käsin Darius Vasselin vedon. Sen jälkeen on oma vuoro ja sinnehän se meni ja kaiken lisäksi upealla vedolla. David James oli voimaton.

Osa varmaan ihmetteli miksi Luis Figo otettiin pois toisen jakson lopulla. Mielestäni Figo yritti liikaa itse ratkaisua eikä yrittänyt pelata joukkueelle vaan itselleen. Toki Figo on olemuksellaan joukkueen sielu, mutta tällä kertaa Scolari teki minusta oikean valinnan. Figon poistuttua mielestäni peli muuttui Portugalin osalta rakentavammaksi ja henkilökohtaisten onnistumisten (onnistunut harhautus ja siitä keskitys tai hyvä vapaan paikan haku) Portugalin peli muuttui hiukan energisemmäksi ja iloisemmaksi. Myönnän kyllä että se on nyt näin jälkikäteen helppo sanoa että ratkaisu oli oikea, mutta olisin sanonut niin vaikka Portugali olisi hävinnyt 0-1. Uskokaa tai älkää.

Tosin kaikki kunnia Englannille. Ensin nopeasti johtoon ja vaikka Portugal tasoitti juuri ennen loppua. Sitten Portugali meni johtoon Rui Costan upealla vedolla jatkoajan toisella puoliskolla. Siitä vielä pystyi Englanti nousemaan Lampardin mielestäni yhtä upealla kääntölaukauksella. Se ei kuitenkaan tänään riittänyt. Kiitos silti kuuluu Englannille. Tähän asti Englanti on esittänyt hienoja otteita mielestäni ja ennen kaikkea hienoa peliä. Tällä kertaa kävi näin, jonkun on tälläisissä otteluissa aina hävittävä.

Kiitos Englanti ja Portugali huikeasta ottelusta.

 

[jesse72]

Aika huikea peli!!! Tämmöistä sen pitää olla..Itse olen ollut tuo kultaisen maalin kannalla, mutta ei tämä hopeinenkaan paha ole.
Muuten kiinnitin vasta viimeisessä torjunnassa huomiota että Portugalin molarilla ei ollut hanskoja oliko näin koko kisan ajan?

Lähinnä tulee tästä pelistä mieleen MM-kisat 82 ja Länsi-Saksa-Ranska peli jota Ranska taisi johtaa jo 3-1 kunnes robotit tuli tasoihin ja voittivat rankkareilla....

 

[Damien]

Oli kisojen paras ottelu Portugalilta ja nyt alkaa jo näyttää mestari ainekselta. Ricardoa olen mollannut mutta olihan huikea pilkku, ei sitä olis saanut kukaan kii todella kovaa ihan tolpanjuureen.

Postiga teki kans klassisen kauniin tsippi pilkun vaikka hieman matalaksi minusta jäi. Englantilaiset ei tule ikinä voittamaan pilkkukisoja jolleivat opi ampumaan niitä harjoituksissa meinaan valioliigassakin varmaan pilkuista torjutaan noin 40% ja muutkin olis torjuttavissa mutta sielä maalissa on jotain brittimolareita.

Postigaa olenkin odotellut aikaisemminkin kentälle ja täytyy sanoa että hyvän pelin pelasi. Sählääjä Cole oli tänään selvästi paras Englantilainen kentällä ehkä jopa MoM.

 

[punasydän]

Viestin lähetti Master Chief
Eikös Becksillä lipsahtanut jossain karsintamatsissakin jalka rankkarissa?

Kyllä lipsahti. Turkkia vastaan Turkissa pelatussa ottelussa. Silloin taisi olla sateen syytä, vaikka silloinkin lähti maata mukaan.

Harmittaa todella paljon Englannin tippuminen. Kuitenkin molemmat joukkueet pelasi niin hyvää peliä, että olisivat molemmat ansainneet mennä jatkoon. Voisinpa lyödä vetoa, että oli kisojen jännittävin peli.

 

[Köpi]

Huhhuh, olipa varsinainen matsi. Olin jo täysin varma Rui Costan upean vedon jälkeen, että Portugali vie matsin, mutta niin vaan pilkuille mentiin. Ja kyllä siinä jännitystä piisasi yllin kyllin.

Mutta kyllähän Portugali selkeästi parempi oli ja ansaitsi voittonsa, vaikka se tuli näin inholla tavalla.
Nyt sitten toivotaan että Kreikka jatkaa yllätyksiään huomenna..

 

[peikko#13]

Hyvä, että nyt tippu toinenkin suur inhokki(toinen on Saksa). Vielä kun Ranska, Hollanti ja Tshekki hoitavat itsensä jatkoon niin jäljellä ei ole kuin otteluita minun mieleen ja on oikeastaan ihan sama kuka mestaruuden voittaa. Oli muuten aika viileä suoritus tältä Portugalin nuorelta hyökkääjältä(nimi hukassa) kun laitto nätillä vipillä keskelle maalia.

 

[Iker]

Huomatkaa.

Vassellin rankkarista ei kukaan jaksa jauhaa täällä, mutta Beckhamilla ei pää kestä, Beckham on paska, Beckham on neiti, Beckham blaa blaa blaa...

Huomasitteko, että Rui Costakin veti yli?

No, tämä ei itselleni aiheuta muuta kuin sen, että "joudun" katselemaan Portugalia Englannin sijaan jatkossa, vaikka pidän enemmän Englannin futiksesta. Tanskahan on edelleen jatkossa, ja sunnuntai jännittää jo nyt, nimittäin oikeasti.

Aivan huikea ottelu tänään.

 

[TaoTao]

Viestin lähetti Mack
...M. Owenista on yritetty tehdä kaiken maailman megahyökkääjää täällä futiksen takahikiällä jo vuosien ajan. Ihan tavallinen divaritason hyökkääjä, jolla on vain hyvä nopeus. Nimenomaan tavallinen hyökkääjä, ei mitään sen ihmeempää...

Säälittävä provo. Divarimiehet nimenomaan käy heittämässä yli 15 maalia lähes joka kaudella ja sarjassa, jonka pelaajia voi ihastella EM-kisojen maalipörssin kärjessä.

Beckham osoitti taas tasonsa. Kaveri on kyllä todella heikentynyt parhaista ManU ajoista. Uusi tatska käsivarteen: penalty taker.

Rankekisa oli liian yllätyksellinen. Meni jopa kahdeksanteen laukojaan kun kuolinisku saapui. Odotin engelsmannien tippuvan aiemmin. No toivottavasti Tanska hoitaa loppuun kun Englanti tippui.

 

[jepujee]

Olipahan penkkiurheilijan palkkapäivä!

Iso suosikkini Englanti lähti laulukuoroon, mutta laulaa
siellä pari astetta matalampaa ääntä kuin Italian tytöt.

Portugali ansaitsi voiton, olisi ansainnut ilman dramaattisia
loppuvaiheitakin. Beckhame oli kyllä läpi kisojen paha
pettymys, jäi oikeastaan mieleeni vain näyttävistä hypyistään.
Rooneytä olisi kyllä katsellut pidempäänkin, Owen kun näytti yleensä olevan aseeton siinä rankkarialueen rajalla pallon saatuaan.

 

[varjo]

"Vassellin rankkarista ei kukaan jaksa jauhaa täällä, mutta Beckhamilla ei pää kestä, Beckham on paska, Beckham on neiti, Beckham blaa blaa blaa"

itkettääkö kun idolin taidot paljastuvat?

Mietin tuota samaa broidin kanssa ja tulimme siihen lopputulokseen, että kyse on pääasiassa siitä hypestä ja "fantastisesta" bekämistä. Jos Beckham olisi kukatahansa englantilainen laituri tai vaikkapa joukkueensa kapteeni niin homma olisi mennyt pienellä kuittauksella, mutta ei. Tälläkin palstalla eräskin nimimerkki on yrittänyt nostaa Becksiä taivaisiin ja Beckhamista on vain yritetty tehdä niiiiiin hyvää pelaajaa mediassa. Nyt epäonnistumiset ovat vain vahingoniloa tämän hypetyksen johdosta.
Ei Costankaan huti ollut hyväksyttävä, Rui Costan pitäisi olla vanhempana pelaajana muille se esimerkki johon luottaa ja josta ottaa mallia, mutta ei. Noh tekipähän sentään kisojen toistaiseksi komeimman maalin. Ja Beckham ainakin TOP-3 filmauksen, ihme ettei Iker puuttunut tähän.
Mutta Rui Costa ei ole fantastinen Beckham.

Ikävä paikka Beckhamille, mutta eiköhän mainosmiljoonat vähän lohduta eläkepäivillä.

 

[Pullamössö]

Loistavaa jalkapalloa!

Dramatiikkaa, Taistelua, Verta hikeä ja kyyneleitä !

Jalkapallo on hieno laji, sen todisti meille Portugali ja Englanti!

Portugalin veskari Ricardo oli ehdottomasti pelin sankari, Hanskat tippuivat ennen Vasselin laukausta, ja maagisesti ilman niitäkin pärjättiin, minuutti myöhemmin upottaa loistavalla vedolla Englannin ja sinetöi Portugalin kohti mitalipelejä.

Rui Costa esitti myös aivan upeaa peliä, loistava laukaus ylänurkkaan.

Nyt tietty nimi on kaikken huulilla, Ashley Cole, nuori, lupaava, erittäin hyvä vasen pakki, ja mitä parhainta, vasen jalkainenkin.
Hyviä nousuja, jätti toisen tulevaisuuden huipputähden varjoonsa - Ronaldon. Perusvarmaa taistelua. Häntä olisin halunnut nähdä vielä lisää.

Niin ja missä on Luis Figo?

Liikaa yksinyritystä - voisinko sanoa - jälleen. Jo Espanja pelissä oli kuljetuksen makua ja tänäänkin sitä nähtiin. Turhautuu liian herkästi, mikä tosin on kaikkien superstarojen ominaisuus. Ei nähtäne avauksessa Ruotsi-Hollanti ottelun voittajaa vastaan.

Ja täytyy tähän syssyyn nostaa vielä hattua Portugalin valmentaja Luiz Felipe Colari (<-- anteeksi sukunimen virheet)
Otti oikeat miehet kehiin oikeilla hetkillä ja Figon poisveto oli merkki miehen taidoista. Rohkea veto, jota muut eivät odottaneet. En minäkään, toivoin vain salaa, kenenkään tietämättä.

Beckhamin rankku oli kyllä aivan hirveää katsottavaa. Voisin antaa hieman tunnustusta että ensimmäisenä laukojana ei oikein tiennyt missä kunnossa nurmi oli. Hän näytti muille että oli otettava kovat keinot käyttöön nurmen tasaamiseen. Silti, kolmas kerta toden sanoo. Beckham on huono rankkareiden laukoja.

Täällä on mielenkiintoista keskustelua Owenista. Ihan aiheestakin. Michael Owen, maaliaan lukuunottamatta oli aivan liian näkymätön ja palloton, liikaa haki puolustajien taakse syöttöjä. Vaikka Owen on maalitykki, en ottaisi häntä joukkueeseeni. Häneltä puuttuu röyhkeyttä, pääpelivoimaa=pituus, taitoa, puolustusasennetta. Nopeutta hänellä on ja tarkka laukaus, on ketterä ja näppärä, mutta onko Owen hiipumassa tavalliseksi rivimieheksi? Ei nyt sentään, mutta muutaman vuoden säteellä näinkin voi käydä. Koko rajoittaa ja kun jalat eivät toimi enää nuoruusvuosien tavoin, mitä on tehtävissä. Puhutaanko nyt muutamasta vuosista vai meneekö siihen vielä 10 vuotta? Todennäköisesti 10 vuotta.

Harmillista, Wayne Rooneyn kisat päättyivät todella harmillisesti. Englanti olisi tarvinnut häntä. Höyryjuna olisi varmasti tehnyt tilaa muillekin kentällä juokseneille pelaajille. Rankkareissa Roone ei välttämättä (?) olisi ollut paras vaihtoehto, sillä hän ei ole järin taitava. Scholesia enemmänkin, kokemuksen tuomaa varmuutta.

Play in style.

 

[Mängimies]

Voi jumalauta mitä sopuilua!

Pari päivää sitten monet olivat vielä sitä mieltä, että 2-2 tulos ei voi tulla muuta kuin sopupelin kautta. Eihän noin montaa maalia mahdu samaan otteluun huippujalkapallossa!

Olihan siellä nyt kamerat paikalla, että voidaan itkeä taas sopuilusta, olihan.

Ja itse pelistä sen verran, että parempi voitti. Tosin ei olisi ollut mikään maailman suurin vääryys jos olisi käynyt toisin.

PS. Se divarihyökkääjä kuka teki tänään yhden maalin (en muista nimeä) olisi ollut varmasti saksalaisillekin tervetullut vahvistus. Sakuilla kärkipelaajat suorastaan loistavat maalipörssissä. Ehkä tämä divarihyökkääjä olisi tällä hetkellä juuri se sankari, joka oli päivää aikaisemmin vienyt Saksan jatkoon. Ainiin nyt muistin nimen, Owensteiger.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti punasydän
Kyllä lipsahti. Turkkia vastaan Turkissa pelatussa ottelussa. Silloin taisi olla sateen syytä, vaikka silloinkin lähti maata mukaan.

Eli pian voidaankin kysyä kuinka alhaalle Adidaksen pörssikurssi putoaa?

 

[Milhouse Nixon]

En tiedä miksi täällä haukutaan Beckhamia, kun kerran hänen rankkarinsa jälkeen ottelun erotuomari antoi jopa vetää pilkut sivusta. Aivan ehdottomasti pitäisi osoitella Vasselia joka teki jo tutuksi tulleet Southgatet eli auttamattoman löysä veskarista vasemmalle. Päälle päin jo näki ettei tule onnistumaan ja enkä varmasti ole ainoa joka "tiesi" mitä tuleman pitää.

edit: ja sanottakoon, että ottelusta jäi näin alkupettymyksen jälkeen ihan hyvä mieli.

Kunhan vain Ranska "ilmainen välieräpaikka" ei vain voittaisi.

 

[Mack]

Heh-heh, sakujen kanssa saa sentään joskus nauttia täysin rinnoin suurista menestyksistä. Englannin pojille voi olla luvassa ehkä MM-pronssi joskus vuoden 2026 kisoissa? Seuraavaksi tosin siltä jengiltä voi odottaa rannalle jäämistä seuraavista MM- tai EM-kisoista, niillä on tapana joskus jäädä jopa karsintaan. No, nyt menee jo väsyneeks...sori.


MACK

 

[Cube]

Meinasin jotain omaa alkaa tänne taas kirjoittelemaan, mutta HN kiteyttikin viestissään jo kaiken olennaisen. Sen verran haluaisin kuitenkin lisätä, että Englannin vaihdot olivat mielestäni tänään todella heikkoja – ja vielä huonommalta ne näyttävät kun niitä vertaillaan Portugalin vastaaviin. Scholesin TAI Gerrardin vaihto olisi vielä mennyt, mutta vaikea ymmärtää molempien pois ottamista. Tosin Beckham lienee näissä asioissa koskematon, joten vaikea sieltä on paljon muitakaan vaihtaa. Ehkä Owen? Nyt kärjessä hääräsi kaksi aika samantyylistä kaveria pitkään ja huonolla tuloksella. Mutta enpä tosiaan itsekään olisi parempia vaihtoja varmaan keksinyt, joten jääköön tämä turha jossittelu omaan arvoonsa..

Lisäksi tässä vaiheessa lienee selvää, että jo alkusarjamokan aikaan Beckhamiin suuntaamani kritiikki ei nyt ainakaan aivan perusteetonta ole. Potkutekniikalla tekisi vaikka mitä, mutta pää ei ilmeisesti ihan kovimmissa paikoissa miehellä kestä. Turha siinä liukasteluihin on vedota, kolme tärkeää epäonnistumista kertovat kaiken olennaisen.

Tämän pelin jälkeen soisinkin sitten Hollannin vievän mestaruuden. Jos se ei käy päinsä, niin onkin jo aika sama kuka voittaa. Suurin suosikki ja pahimmat inhokin ovat jo ulkona.

Ja huutomerkki-Mackin trollailut kannattaa jättää nekin omaan arvoonsa. Kaveria vituttaa vaan se, että Englanti on tällä hetkellä Saksaa selvästi kovempi jalkapallomaa. Eikä tuo asetelma tule todennäköisesti ihan heti muuttumaankaan, sen verran vakuuttavasti Englannin nuoret kaverit näissä kisoissa debytoivat.. Mutta hyvähän se on tietysti menneisiin vedota, kun ei nykyisyys miellytä.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Mack
Tänään taas nähtiin miksi futis oikeasti on maailman suurin urheilulaji. Ei tuollaista draamaa löydy mistään!

Kiva nähdä kuinka palataan taas normaaliin päiväjärjestykseen, Englanti sinne minne se on tottunutkin. Ja Saksa se pelaa tylsää robottifutista...mitä Englanti teki tänään? Puolusti, puolusti, puolusti, joo ja pelas tosi jännää ja hienoa sambajalkkista!
Ei ole sattumaa että vuodesta toiseen sama kierre toistuu.

M. Owenista on yritetty tehdä kaiken maailman megahyökkääjää täällä futiksen takahikiällä jo vuosien ajan. Ihan tavallinen divaritason hyökkääjä, jolla on vain hyvä nopeus. Nimenomaan tavallinen hyökkääjä, ei mitään sen ihmeempää. Mutta voi sitä hehkutuksen määrää silloin 90-luvun lopulla. Hyvä kun on oikea kansalaisuus, siitä sen hehkutuksen huomaa.


MACK

Ei muuta kuin nahkahousut kireämmälle jalkaan ja kaivaudut sinne mistä tulitkin, **tun Rummenigge!

Toista se on Sakujen pelkoa herättävä hyökkäyskalusto, joista kuka vaan voi ottaa halutessaan arvokisojen maalikuninkuuden. Näissäkin kisoissa nämä maaliruiskut iskivät neljään pekkaan yhteensä huikeat 0 maalia kolmessa ottelussa. Kaiken kukkuraksi tämä kalusto koostuu kahdesta karvakäsien jälkeläisestä, sekä huikeasta Bobicin Fredistä ja alati terävästä Klosesta, joka on 2002-kisojen jälkeen parantanut otteitaan kuin sika juoksuaan...

 

[Svante]

Nyt en puhu mistään rankkarista.
Beckham on täysin yliarvostettu pelaajana. Näissä kisoissa, minun mielestäni, Becks ei ole pelaavana pelaajana esittänyt mitään sellaista, jonka takia olisi a) kapteeni b) joukkueessa.
Kaveri on vain ja ainoastaan erikoistilanteiden, kuten vapareiden ja kulmapotkujen, mies (ei rankkareiden).
Kaverilta puuttuu tyystin voimia ja nopeutta kaksintaisteluissa ja pelinrakentajana hän oli suorastaan surkea.
Mikä tekee tästä miehestä niinkin huikean, että ansaitsee taivaallisia summia.
Onko futisfaneja kusetettu?

 

[mixu]

En ymmärrä yleensäkään miksi rankkariin täytyy ottaa pitkä vauhti kuten Beckham teki.
Jos potku on tuota luokkaa niin voi vetää vaikka paikaltaan eikä varmasti liukastu.
Jompaan kumpaan ylänurkkaan niin ei varmasti maalivahti ehdi mukaan.
Mutta kun kaverin pää ei kestä.Ihmeellistä että hänet oli laitettu joukkueen kapteeniksi.
Myös Englannin maalivahtivalmennusta täytyy ihmetellä kun kymmeniin vuosiin ei maasta ole löytynyt hyvää maalivahtia.

 

[mjr]

Kyyneleet on pyyhitty, juhannuksenvietto aloitettu (motivoituneesti) - Englannin tappiosta toipuminen on joka toiseen kesään kuuluva kotoinen rituaali. Yhä helpommin se tuntuu sujuvan: ainakaan ei ole enää mitään pönäköitä 145-senttisiä "jumalan" käsiä vastassa. Pelillisestihän Portugali oli paljon parempi, kaiken aikaa näytti olevan vain ajan kysymys milloin Englannin siilipuolustus murtuu. Välillä ryhmitys oli suorastaan nostalginen: keskikenttä oli kuin viivoittemella vedetty neljän miehen riviin ja kaksi yksinäistä kärkeä juoksentelivat pitkiä palloja odotellen turvallisesti noin 60 metrin etäisyydellä... Mielestäni selkeästi Englannin heikoin ottelu turnauksessa. Portugali on hieno ja sympaattinen joukkue, jolle ei ole häpeä hävitä, mutta olisi saanut tapahtua paremman esityksen jälkeen. No, seuraavalla kerralla sitten! (Ja jonain kauniina päivänä tapahtuu vielä sellainenkin ihme, että Englanti VOITTAA rangaistuspotkukilpailun - ehkä sääntöjä täytyy ennen sitä jotenkin muuttaa, mutta se tulee vielä tapahtumaan, ihan totta.)

 

[Carlos]

Viestin lähetti Svante
Nyt en puhu mistään rankkarista.
Beckham on täysin yliarvostettu pelaajana. Näissä kisoissa, minun mielestäni, Becks ei ole pelaavana pelaajana esittänyt mitään sellaista, jonka takia olisi a) kapteeni b) joukkueessa.
Kaveri on vain ja ainoastaan erikoistilanteiden, kuten vapareiden ja kulmapotkujen, mies (ei rankkareiden).
Kaverilta puuttuu tyystin voimia ja nopeutta kaksintaisteluissa ja pelinrakentajana hän oli suorastaan surkea.
Mikä tekee tästä miehestä niinkin huikean, että ansaitsee taivaallisia summia.
Onko futisfaneja kusetettu?

Ei, vaan sokeita kusetetaan. Beckham ei todella ole mikään huippupelaaja, ja ei hän kyllä mikään hyvä ole edes niissä kulmapotkuissa ja vapareissa. Pari kertaa urallaan on saanut tärkeän vaparin sisään, mutta keskimäärin ne ovat aina ihan perseestä. Samoin kulmat, en voi kuin hämmästellä miksi jätkä saa niihin aina yksinoikeuden, kun 75% niistä menee aina ihan harakoille.

Keskittyisi vain naisiinsa ja siihen kuontaloonsa, niin menee paljon paremmin. Pelle mikä pelle.


EDIT: i poistettu

 

[Wiltord]

Minusta taas Beckham on hyvä pelaaja roolissaan. Vaparit ja kulmat ovat hyviä, rankkareissa hänellä on näköjään jo jonkinlainen peikko, kun tuntuu ettei mikään mene.

Ok, erittäin moni tuomitsee herran sen takia, että hän on mediassa niin paljon esillä muissa kuin jalkapalloon liittyvissä asioissa. Mutta se ei tee hänestä pelaajana huonompaa tai parempaa kuin joku toinen.

Joku sanoikin, että Beckham on ihan paska vapareissa ja kulmissa. No Figo on täysin surkea myös, kun hänellä oli pari vaparia eilenkin noin 17 metristä ja kumpikin taivaalle. Mitä itse olen jalkapalloa seurannut, niin kyllä Beckham on erittäin vaarallinen erikoistilanteissa, saa aikaan vaarallisen tilanteen paljon useammin kuin moni muu samasta paikasta saisi.

Keskitykset, peliäly ja syötöt ovat huippuluokkaa. Heikkouksia ovatkin sitten vasen jalka(jota ei käytännössä ole), aika hidas ja pallon kuljetus tekniikka ei ole huippuluokkaa. Kuitenkin Beckham on hyvä pelaaja ja tekee paljon työtä joukkueensa eteen, joka näkyy kovana kahden suunnan pelinä. Heikkouksista unohtui nyt muuten mainita rankkarit. Rankkareita ei välttämättä tarvitsekaan osata vetää, mutta on tärkeää, että ei mene ampumaan jos ei sitä osaa. Pelitilanteissa Englannin rankkarit voi ampua Owen tai Scholes.

Ihmetyttää vaan, että miten Beckham on muka niin huono, kun Zidanekin on kehunut Beckhamia erittäin paljon ja sanoikin, että kaveri on ehkä aliarvostetuin jalkapalloilija. Ehkä se johtuu siitä, että häneltä vaaditaan julkisuusstatuksensa vuoksi paljon enemmän mitä hän oikeasti on. Ilmeisesti Beckham on vasta silloin pelannut onnistuneen pelin, kun tekee pari vaparimaalia ja syöttää pari pelitilannemaalia ja ehkä vielä antaa kulman, joka johtaa maaliin.

Ok, tällaista tällä kertaa. En ole mikään Beckham-fani, mutta Englanti-fani kylläkin ja ehkä sen takia haluan "puolustaa omia".

 

[Vaicci#63]

Se oli todellakin jalkapalloa!
Olen onnellinen siitä että Portugali pelin lopulta voitti. Englanti tyytyi sumputtamaan kun Portugali pelasi uhkarohkeaa, eli sitä aitoa futista. Otettiin puolustaja pois, otettiin keskikentän puolustava pelaaja pois, hyökättiin rohkeasti ja jätettiin 2 vs. 2- tilanteita omalle puolustusalueelle.

Olisi ollut sääli, jos Portugali olisi tippunut. Porton menestys tuli viihdyttävällä pelillä, toivotaan että Portugalikin saisi menestystä.

Taisi muuten Tapsa Suominen lukea Aku Ankan futisnumeroa tauolla.

"Ja siellä on PEKMAN!"

 

[L4E]

Hieno pelihän tuo oli. Englanti pääsi alussa Portugalin puolustuksen avustuksella 1 - 0 johtoon ja näytti jo vievän pelin Portugalin painostuksesta huolimatta. Mitä tekee Portugalin valmentaja? Heittää "supertähti" Figon penkille ja Portugali tasoittaa. Kaiken kaikkiaan hienoa hyökkäysvoittoista peliä Portugalilta.

Rankkarikisassa kyllä tuo Portugalin maalivahti otti itselleen sankarin viitan. Ensin torjuu rankkarin ja samassa parissa käy torjunnan jälken upottamassa pallon Englannin verkkoon. Täten Portugali ansaitusti jatkoon.

Ehkä tuo ruotsalaisvalmentaja ymmärtää jo nyt ettei tuota yhtä "engelsmannia" kannata laittaa rankkareita laukomaan.

 

[Carlos]

Viestin lähetti HN
Osoittiko Carlos jalkapallotuntemuksensa tason vai provosointikykynsä?

Ei, vaan kerroin mielipiteeni Beckhamista arvokisoissa.

Oikeasti, tuolla hypetyksellä luulisi kaverin olevan joku suorastaan jumalainen pelaaja. Kuten esim. Zidane. Zidanella on hirmuinen maine, mutta myöskin kentällä äijää on suorastaan nautinnollista seurata, mahtavaa taitoa kentän päädystä päätyyn, läpi ottelun.

Monta muutakin pelaajaa löytyy myös näistä kisoista, kenen tekosia on aina mahtavaa seurata, mutta Beckham? Oikeasti, viimeisen parin vuoden aikana hänen onnistuneet suoritukset mahtuvat yhden käden sormiin. Edelleen, vapareissa ja kulmureissa hän on about keskitason futaaja, ehkä hiukan keskitason yläpuolella, ja muuten ei kentällä edes näy.

Jossain vaiheessa minäkin olin jopa Beckham -fani, mutta sitten ymmärsin ettei siihen ollut mitään aihetta.

Valitan jos kalahti ikävästi johonkin englanti/Beckham -faniin, mutta minä en näe tässä kaverissa oikein mitään. Jos joku haluaa oikein hakemalla hakea niitä hyviä puolia ja uskoa että Becks on yksi maailman parhaista, niin siitä vaan, en minä vastaan väitä.