Viestin lähetti Pee
Hannu-Pekka Hänniseen meni tänään - pitäisikö sanoa jälleen kerran - hermot. Asia on sama, mihin Hööpissä kiinnitin huomiota jo kahden vuoden takaisissa MM-kisoissa.
Studioisäntä Ville Klinga pyytelee katsojia aina siirtymään jääkapille, kun kertoo puoliajalla toisen, samaan aikaan pelattavan ottelun tilanteen. Ja niinhän sitä pitääkin pyytää, kun tämä toinen ottelu lähetetään kokonaan nauhoitettuna suorana tulevan matsin jälkeen.
Hänninen on kuitenkin Japanin ja Etelä-Korean MM-turnauksen tavoin ottanut oikeudekseen poiketa Ylen linjasta ja kertoa selostuksensa lomassa, jos ei nyt suoraan, niin ainakin vihjailevasti, miten toisessa pelissä menee.
Mm. tänään Henke Larssonin toisen jakson alun pilkkumaalin jälkeen Hööpi kertoi, kuinka tiedot toiselta paikkakunnalta kertoivat sitä, ettei tanskalaistenkaan tilanne jatkopaikan suhteen näyttänyt Ruotsin tasoituksesta huolimatta mitenkään huonolta. Myös muutamaa minuuttia myöhemmin tuli samanlaista paljastusta, jonka jälkeen pistin telkkarista äänen pois. Tässä tapauksessa minä kun halusin jännittää Italian jatkopaikan puolesta.
Noh, loppujen lopuksihan Hännisen paljastuksilla ei ollut niin väliä, kun ottelun lopputulos takasi molemmille jatkopaikan. Silti ihmetyttää, kuinka Hööpin annetaan turnauksesta toiseen jatkaa tätä paljastelulinjaansa, johon kukaan muu selostaja ei syyllisty. Kaiken lisäksi Hännisen tulkinta A-lohkon tilanteesta sunnuntai-iltana oli virheellinen. Hän sanoi Portugalin ja Espanjan välisen ottelun lopussa, kuinka maalittomuus siinä ottelussa on Espanjan jatkohaaveiden kannalta kohtalokasta. Kuitenkin Venäjän yksi lisämaali Kreikan verkkoon olisi riittänyt viemään Espanjan puolivälieriin.
En tiedä, johtuuko Hännisen "kapina" siitä, että MM-kisojen tapaan hän selostaa otteluita Pasilan studiosta eikä paikan päältä. Se on toinen asia, mihin olen Hööpin selotuksissa kiinnittänyt huomiota mm. Soneraplazan Stadionin tavoin.
