En tiedä kenelle olet sanonut, kun en ollut kuulemassa. Mutta ainakaan et kirjoittanut, että jokainen joukkue pitää pudotuspeleissä voittaa. Kirjoitit, että kaikki joukkueet pitää voittaa, jotka vastaan tulee. Missään et maininnut pudotuspeleistä.
Vain Espanja ja Italia ovat voittaneet kaikki pelinsä, joten mestaruus ratkotaan näiden kahden joukkueen välillä. Mitä Lert veikkaat, kumpi voittaa? Tuttu finaalipari viime kisoista.
Eli siis finaalissa on Espanja ja Saksa, mutta kyseistä ottelua ei järjestetä, koska Saksa ei voi enää mestaruutta voittaa. Kirjoitit, että jokainen joukkue pitää voittaa, joka vastaan tulee. Saksa ei voittanut Puolaa, joten ei voi enää voittaa mestaruutta.Finaalissahan kohtaavat Espanja ja Saksa ja jälkimmäinen voittaa 1-0 tai 2-1. Italia tippunee puolivälieriss
kuten voimasuhteet ketjussa ennustin.
Eli siis finaalissa on Espanja ja Saksa, mutta kyseistä ottelua ei järjestetä, koska Saksa ei voi enää mestaruutta voittaa. Kirjoitit, että jokainen joukkue pitää voittaa, joka vastaan tulee. Saksa ei voittanut Puolaa, joten ei voi enää voittaa mestaruutta.
Espanja ja Italia ovat ainoat, jotka voivat vielä mestaruuden voittaa.
Suosittelen lukemaan omat viestit ennen kuin lähettää ne.
No olisit sitten kirjoittanut niin.Tarkoitin, että jokainen pudotuspeleissä vastaan tuleva joukkue on voitettava.
No olisit sitten kirjoittanut niin.
Rupesin muuten uteliaisuudesta selvittelemään tuota lohko E:n kovaa kohtaloa. Ja mitä selvisi? Että ihan sama jatkokaavio oli käytössä 1986 - 1994 MM-kisoissa, sekä myös esim. naisten MM-kisoissa 2015. Eli E-lohkon sorsiminen ei ole uutta, vaan jo kolmikymmenvuotinen perinne. Mistä lienee alkanut, ehkä Havelange ei pitänyt E-kirjaimesta?
Joka tapauksessa näihin kisoihin on varmaan vain laiskuuttaan otettu vanha kaavio, kun se on toiminut ennenkin.
Sveitsi-Puola on toinen varma.Eli Italia-Espanja on ainoa varma tällä hetkellä?
Sveitsi-Puola on toinen varma.
Kukahan neropatti on tuon järjestelmän laatinut?
Kaaviossa on myös se vikana, että kun kaksi lohkoykköstä (E ja F) ja kaksi lohkokakkosta (E ja D) saavat muita vaikeammat vastukset, molemmissa kärsii juuri lohko E. Miksi ne kärsivät lohkokakkoset voisi olla vaikkapa C ja D, miksi molemmissa pitää lohkon E kärsiä? Se on selvä, että A-lohkolle pitää pedata kaikki auki, koska siellä on isäntämaa, mutta miksi yksi lohko kärsii niin paljon verrattuna A-, B- ja C-lohkoihin?
Edit2. Todetaan vielä editoituun osaan viestissäsi, että en kyllä osaa vastata, miksi näin. Muutenkin oudolta vaikuttaa kolmosten määräytyminen ykkösiä vastaan. Tai siis en ole löytänyt siitä logiikkaa, vaikka tok iolen kaavion nähnyt.
Selvittelin vielä omaksi ilokseni tuota E-lohkon kirousta, tosin vain aikuisten miesten kisojen osalta. Yksikään E-lohkon ykkönen ei ole voittanut neljännesvälieräänsä. E-lohkon kakkonen ja kolmonen kumpikin kerran kolmesta (tosiaan kolmesta, sillä E-lohkon kolmonen on aina mennyt jatkopeleihin). Ne kerrat, kun E-lohkon joukkue on ensimmäisen jatkopelinsä voittanut (Länsi-Saksa 1982 ja Italia 1994), se on edennyt finaaliin asti. Toki hävinnyt siellä.
Sellainen poiminta nuorten kisojen puolelta, että 2015 Brasilia voitti E-lohkon, Nigeria oli kakkonen ja kolmonen Unkarikin meni jatkoon. Nigeria ja Unkari hävisivät neljännesvälierässä, Brasilia sen sijaan voitti omansa, eteni aina finaaliin asti - ja hävisi. (Toki aiempina vuosina tämä "kirous" ei ole pitänyt, joten...)
Ilmeisestikään tätä E-lohkon heikompaa asemaa ei kuitenkaan ole koettu suureksi ongelmaksi, koska ennen näitä kisoja ei tunnu herättäneen parran pärinää. (Johtuu ehkä siitä, että 1994 internet oli lapsenkengissä, ja sitä käyttäneet nörtit eivät katsoneet jalkapalloa, ja toisaalta nuorten tai naisten kisat eivät kiinnosta ketään?) Olisi kuitenkin kohtuullisen helppoa muodostaa jatkokaavio esim. seuraavasti (lue vain jos haluat):
1A - 3C/D/F
2B - 2E
1C - 3A/B/E
1F - 2D
***
1B - 3C/D/E
2A - 2F
1D - 3A/B/F
1E - 2C
Noille kolmosille sitten vain laatisi nykyiseen tapaan monimutkaisen näköisen taulukon, jonka mukaan ne määräytyvät. Työlästä, mutta ei vaikeaa. Onko kellään FIFA:n sähköpostiosoitetta, voisin laittaa meilinä sinne?
Pieneksi kärsijäksi muita vaikeammilla vastustajilla joutuisivat sekä E- että F-lohkon joukkueet, mutta se olisi reilumpaa kun nyt kärsijänä on vain E-lohkon joukkueet. Tätä "vääryyttä" voisi kompensoida sillä että E- ja F-lohko aloittavat turnauksen ja saisivat näin muita enemmän lepopäiviä tai vaihtoehtoisesti muuttaa kaaviota siten että A- ja B-lohkon kärkikaksikko kohtaa toisensa neljännesvälierissä.
Tämä on pelkkä välieräpolun määrittelykysymys nykyisissä lohkoissa. Täysin suljettua kaaviota ei 24 joukkueella saa, koska kaksi lohkoa tulee jaettua joka tapauksessa.Tässä kaaviossa toki saman lohkon ykkönen ja kakkonen voivat kohdata välierissä, mitä esimerkiksi oikeassa kisojen kaaviossa ei tule tapahtumaan.
