Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ("paikallinen radikaali"), FC Barcelona
Katselin muutamien viime MM- ja EM-kisojen alkulohkojen lopputulokset, ja sen perusteella sanoisin, että jos saa kolme pistettä ja maaliero on luokkaa 0 tai -1, jatkopaikka on lähellä kolmossijaltakin.
Ja rajahan meni juuri tuossa kolmessa pisteessä ja maaliero 0, -1:n joukkueita ei ollut ja -2:lla putosi. Historia näemmä oli aika täsmällinen ennustaja.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihan hyvä jatkopelikaavio.

...joka on tehty jo kauan ennen viime joulukuun lohkoarvontaa saati ennen yhtäkään peliä. Jokaisella joukkueella oli siis samat mahdollisuudet poislukien Ranska joka oli sijoitettu A-lohkon ykköseksi.

Olisiko kaavion helpompi puoli vaikeampi jos siellä olisi esim. Hollanti. Ehkä, mutta jos ei pääse edes kisoihin niin ei kai voi olla ihan timanttinen jengi.

Kroatia oli lohkossaan parempi kuin Espanja. Wales parempi kuin Englanti. Yhtä paljon kovia siis molemmilla puolilla. Tulokset kertovat enemmän kuin mielipiteet.
 

Rara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Jokerit Suomessa, Huuhkajat, Jymyjussit
Ihan hyvä jatkopelikaavio.

...joka on tehty jo kauan ennen viime joulukuun lohkoarvontaa saati ennen yhtäkään peliä. Jokaisella joukkueella oli siis samat mahdollisuudet poislukien Ranska joka oli sijoitettu A-lohkon ykköseksi.

Olisiko kaavion helpompi puoli vaikeampi jos siellä olisi esim. Hollanti. Ehkä, mutta jos ei pääse edes kisoihin niin ei kai voi olla ihan timanttinen jengi.

Kroatia oli lohkossaan parempi kuin Espanja. Wales parempi kuin Englanti. Yhtä paljon kovia siis molemmilla puolilla. Tulokset kertovat enemmän kuin mielipiteet.
Ei tässä kaaviospekuloinnissa ole protestoitu sitä, että nyt sattui tulemaan kaavion toisesta puolesta kova ja toisesta puolesta ennakolta vähemmän kova. Nyt määräytynyt kaavio on tietenkin tulosten sanelemaa. Tuo nykyinen kaavio ei kuitenkaan edes lähtökohtaisesti ole kovin tasapuolinen. A-, B- ja C-lohkoissa molemmat varmat jatkoonpääsijät saavat ennakolta heikomman vastustajan kuin muissa lohkoissa. Sen lisäksi näissä lohkoissa tulee eniten välipäiviä. D-lohkossa ykkösen ja kakkosen ero on suurempi kuin muissa lohkoissa, E-lohkossa molemmat varmat jatkoonpääsijät kohtaavat ennakolta kovemman vastustajan kuin muissa lohkoissa. F-lohkossa taas molemmat varmat jatkoonmenijät kohtaavat lohkokakkosen, joten siinä lohkossa lohkovoitolla ei ole niin suuri merkitys kuin muissa lohkoissa. Lohkot on tietenkin arvottu, joten on ollut vain hyvää tuuria päästä vaikkapa B-lohkoon, mutta E-lohkoon päätyminen taas huonoa tuuria. Kuten on tässä ketjussa on todettu, niin täysin tasapuolista jatkokaaviota ei ole mahdollista tehdä tällä joukkuemäärällä, mutta siitä voisi tehdä ainakin tasapuolisemman jollakin näistä esitetyistä vaihtoehdoista. Seuraavissa kisoissa on useampi isäntämaa. Tällöin tuskin ketään sijoitetaan A-lohkoon kuten nyt Ranska. Tällöin olisi myös helpompi kompensoida joidenkin lohkojen vaikeampaa jatko-ohjelmaa aloittamalla pelit näistä lohkoista kun kaikki isäntämaat eivät voi aloittaa pelejään saman aikaisesti.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Tänään heräsi turnaus sitten viimeistään liekkeihin. Ensin erittäin laadukas ottelu Espanja-Italia, jossa Italialta lähes oppikirjamaista pallotonta pelaamista ja toisessa ottelussa Islannin perkele meni sitten tekemään ihmeen. Upeaa oli katsoa pelin jälkeen Islannin joukkueen ja fanien ilakointia. Tämän jälkeen aloin tylsyyttäni miettimään, millainen voisi olla kisojen tähdistökentällinen ja tällä hetkellä tilanne on mielestäni suunnilleen tämä:

Pelle
Hazard-Payet-Bale
Ramsey-Gunnarsson
Chiellini-Bonucci-R.Sigurdsson
Neuer

Griezmann, De Bruyne, Boateng ja Blaszczykowski ainakin ovat myös tyrkyllä avaukseen ja maalivahtiosastolle löytyy turhan paljon kovia ehdokkaita.
 
Upeaa oli katsoa pelin jälkeen Islannin joukkueen ja fanien ilakointia.
Eiffel-tornin juurella oli vajaat pari tuntia sitten aika mahtava tunnelma, kun islantilaiset ja ruotsalaiset (ja taisi siellä kuokkimassa olla muunkin maalaisia) lauloivat kimpassa "your defense is terrified, Iceland's on fire". Kyseessä on kisojen toinen virallinen anthem:
North Ireland Will Grigg's on fire, your defense is terrified! EURO 2016 EK France 2016 GAWA - YouTube

Toisessa virallisessa kisabiisissä lauletaan "don't take me home, please don't take me home, I just don't wanna go to work, I wanna stay here and drink all your beer, please don't, please don't take me home". Siinä tosin englantilaisilla muuttuivat tänään sanat muotoon "please take me home".
 

Klose16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Die Deutsche Nationalmannschaft
En ymmärrä kyllä tuollaista logiikkaa, että voi pelata finaalissa mutta mestaruus tuntuu mahdottomalta. Nyt ollaan kyllä aikamoisia ruudinkeksijöitä näiden juttujen kanssa...
Jaa-a...

Belgiaa edelleen näköjään yliarvostetaan, nimien tiputtelun perusteella.
Nyt vaan kävi näin. ;-)
 
Trump vihjasi, että Ruotsissa olisi tapahtunut terrori-isku. - yle Uutiset
Minusta sinä, arvon @Fordél olet nyt erehtynyt luulemaan kohinaa signaaliksi, mikä meille onkin suorastaan lajityypillistä käyttäytymistä. Ei tässä sen kummemmasta ole kyse.
Tuli muuten tästä signaali vastaan kohina -tematiikasta mieleen, että mahdanko olla ainoa, joka muljauttelee silmiään lukiessaan ja kuunnellessaan asiantuntijoiden analyysejä siitä, miten he näkivät pilkkukisassa jo ennen laukausta Zezen vauhdinotosta, Schweinsteigerin silmistä, Müllerin kehonkielestä tai Bonuccin vasemman nappiksen nauhojen asennosta, että nyt ei tule maalia. Minusta olisi aivan upeaa päästä katselemaan jalkapallon rankkarikisat näiden keittiöpsykologian professorien kanssa sellaisessa hypoteettisessa tilassa, jossa suoritus pistetään aina pauselle hetki ennen nappulakengän osumista palloon, ja sitten lyödään vetoa siitä, tuleeko maali vai ei. Minun rahani olisivat aina vaihtoehdon "kyllä tulee" puolella, ja kyseessä olisi ihan puhdas arvaus. Olisi jännä nähdä, millaisen tuloksen tämä satojen vetojen otannalla tuottaisi niitä futiksen tuntijoita vastaan, jotka TIETÄVÄT jo vauhtiaskelien ja laukojan ilmeiden perusteella meneekö pallo pömpeliin vaiko ei.
 
Viimeksi muokattu:

kalitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jets, Ässät
Tiesin Özilin, Zezen ja Müllerin epäonnistumiset jo ennen lopputulosta. Schweinsteiger murskari täydellisen rivini. Lajin helppous viehättää.
Uskovaisten kanssa on muuten perin ikävä keskustella, sen huomaa tässäkin ketjussa.
 

valkeaori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Griezmannin kuusi maalia näissä kisoissa on harvinaisen kova suoritus. 14 kertaa on EM-kisat aiemmin järjestetty, ja vain vuonna -84 Michel Platini yhdeksällä osumallaan on tehnyt enemmän maaleja yksissä kisoissa. Ei taida olla epäilystäkään kisojen parhaan pelaajan valinnasta.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Griezmannin kuusi maalia näissä kisoissa on harvinaisen kova suoritus. 14 kertaa on EM-kisat aiemmin järjestetty, ja vain vuonna -84 Michel Platini yhdeksällä osumallaan on tehnyt enemmän maaleja yksissä kisoissa. Ei taida olla epäilystäkään kisojen parhaan pelaajan valinnasta.
Valavuorimaisesti voisin pistää tähän oman vedonlyöntilipukkeen missä komeilee Griezman ja pistää KABOOM!

No vakavammin kirjoitettuna, niin kiva että tuollainen pelaaja pärjää. Varsinkin kun tietää taustan ja teini-iässä vielä kaveria "hyljeksitty" Ranskassakin huippuseuroissa.
 

lake79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi, Pahalampi.
Portugalin voitto kuvasti täydellisesti sitä mitä kisat tänä vuonna olivat. Mun jalkapalloa ei tää ole, mutta tätä jalkapallo vaan välillä on. Ei tää tylsin peli ikinä missään ollut, mutta ei kyllä meikän top5 arvokisafinaaleihin mene niin mitenkään. Cristianolle nousi hattu oikeasti päästä tänään varmaan ekaa kertaa ikinä, samoin Pepelle.
 
"But remember there are no stupid questions, just stupid people" - Mr. Garrison
Suosikkijoukkue
Flyers/RM
Kylläpä oli mahtavat kisat! Mitä lisää portugalin voitto. Kyllä lämmittää mieltä nähdä myös pepen ja ronaldon saavan tälläinen mestaruus kaappiin, niin hienoja ihmisiä ovat.
Portugali oli kollektiivinen ja taitava joukkue. Oli turnauksen paras joukkue.
Ja olihan finaali helvetisti viihdyttävämpi kuin kaks vuotta sitten
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers
Portugalin voitto kuvasti täydellisesti sitä mitä kisat tänä vuonna olivat. Mun jalkapalloa ei tää ole, mutta tätä jalkapallo vaan välillä on. Ei tää tylsin peli ikinä missään ollut, mutta ei kyllä meikän top5 arvokisafinaaleihin mene niin mitenkään. Cristianolle nousi hattu oikeasti päästä tänään varmaan ekaa kertaa ikinä, samoin Pepelle.
Mielestäni finaalina luokkaa "ihan jees". Ei tietenkään mikään klassikko, mutta huomattavasti parempi ja mielenkiintoisempi kuin esimerkiksi 4 vuoden takainen persraiskaus. Tänä vuonna oli kuitenkin finaalissa draamaa, tasainen ottelu ja sensaatioratkaisu jatkoajalla. Kelpo paketti.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mun mielestä lopulta sit ihan hyvä ja viihdyttävä finaali. Alku ei paljoa luvannut, mutta 2.puoliaika + jatkoaika olivatkin sitten aika tapahtumarikasta futista.

"Pikkasen" meni kyllä överiks eilen se Ronaldo-keissi niin selostamossa kuin katsomoissakin. Ok, onhan se jengin tärkein pelaaja, mutta silti... ihan kun joltain olis pää katkennut tms :D
 
7-6, 106-105, 3-0

Hey, don't say "as I said", just answer the question! (Doborah,Dragons den UK,2018)

sinikettu

Jäsen
Pienenä tilastoknoppina voisi mainita, että näissä kisoissa tehtiin vähemmän maaleja per ottelu kuin missään jalkapallon MM-kilpailuissa on koskaan nähty. 1996 EM-kisoissa tehtiin vähemmän maaleja kuin nyt, mutta joukkueita oli 16, eikä lukema täten ihan vertailukelpoinen ole. Sitä aiemmin on alhaisempiin maalimääriin päästy pari kertaa, tosin kahdeksan joukkueen turnaussysteemillä, joka ei missään nimessä ole vertailukelpoinen nykyiseen systeemiin.

Tähän kun lisätään Portugalin 1-6-0 saldolla voitettu mestaruus, voisin julistaa nämä kisat virallisesti kaikkien aikojen tylsimmiksi kisoiksi.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Pienenä tilastoknoppina voisi mainita, että näissä kisoissa tehtiin vähemmän maaleja per ottelu kuin missään jalkapallon MM-kilpailuissa on koskaan nähty. 1996 EM-kisoissa tehtiin vähemmän maaleja kuin nyt, mutta joukkueita oli 16, eikä lukema täten ihan vertailukelpoinen ole. Sitä aiemmin on alhaisempiin maalimääriin päästy pari kertaa, tosin kahdeksan joukkueen turnaussysteemillä, joka ei missään nimessä ole vertailukelpoinen nykyiseen systeemiin.

Tähän kun lisätään Portugalin 1-6-0 saldolla voitettu mestaruus, voisin julistaa nämä kisat virallisesti kaikkien aikojen tylsimmiksi kisoiksi.
Ja kun yhdetkään MM-kisat eivät ole missään nimessä vertailukelpoiset, niin voidaan koko vertailu unohtaa samantien. Eikä futiksessa voi viihdyttävyyttä muutenkaan laskea maalimäärien perusteella, paitsi ne jotka eivät futiksesta ymmärrä mitään muuta kuin maalit.
 

sinikettu

Jäsen
Ja kun yhdetkään MM-kisat eivät ole missään nimessä vertailukelpoiset, niin voidaan koko vertailu unohtaa samantien. Eikä futiksessa voi viihdyttävyyttä muutenkaan laskea maalimäärien perusteella, paitsi ne jotka eivät futiksesta ymmärrä mitään muuta kuin maalit.
Varmaan joidenkin hardcore-fanien mielestä Italian bussipuolustus tai Portugalin kuuden tasapelin mestaruus ovat huikeata katsottavaa, mutta rivikatsojana en tuollaiseen mielipiteeseen kykene yhtymään. Kisoissa nähtiin kaiken kaikkiaan todella varovaista peliä, paljon puolustuksen kautta pelaavia joukkueita, ja vaikka 24 joukkueen myötä tasoerot nousivat, maaleja tuli historiallisen vähän. Pudotuspelien aikanakin suljin telkkarin kesken pelin moneen kertaan, kun en vain yksinkertaisesti viitsinyt sellaista futista katsella. Minulle urheilu on puhdasta viihdettä ja kun viihteellisyys loppuu, lopetan sen katsomisen.

Oli turnauksessa toki hyviäkin puolia, hyviä otteluita ja pienten joukkueiden sankaritarinoita. Ne eivät kuitenkaan poista sitä faktaa, että nykyinen turnaussysteemi floppasi pahemman kerran, eikä tylsät keskikenttäjauhamiset omalta osaltaan yhtään auttaneet asiaa.

Yksittäiset turnaukset eivät ole vertailukelpoisia, mutta kymmenien turnauksien keskiarvot ovat, jos turnaussysteemi on pysynyt samana. Tilastojen perusteella kisat olivat yksiselitteisesti mitäänsanomattomat. Sama tuli liikkuvan kuvan perusteella myös todettua.
 
Viimeksi muokattu:

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
Minulle urheilu on puhdasta viihdettä ja kun viihteellisyys loppuu, lopetan sen katsomisen.
Makunsa kullakin. Minullekin urheilu on lähinnä viihdettä, mutta sain sitä aivan riittävästi näistäkin kisoista. Minun silmiini 0-0 tasapeli jossa molemmilla on kuitenkin paikkoja, on huomattavasti viihdyttävämpi kuin joku yksipuolinen 4-0 perseraiskaus, tilastoilla ei ole mitään merkitystä. Tosin eräs taannoinen Saksan ja Brasilian välinen ottelu lämmitti kyllä sydäntä, joten poikkeuksia löytyy.

Kaikkien aikojen tylsimmät kisat ovat vuoden 2004 EM-kisat, nämä kisat eivät pääse lähellekään tuota katastrofia.
 

Marquez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ("paikallinen radikaali"), FC Barcelona
No niin, olen nyt käynyt kattavasti läpi tuloksia, tilastoja, taktiikka-analyysejä, asiantuntijakommentteja jne. Heittelin vähän lukuja Exceliin ja vääntelin dataa SPSS:llä. Tein sitten vielä vähän vertailua ja omaa tulkintaa saaduista luvuista, ja päädyin seuraavaan kokonaisanalyysiin Ranskan EM-kisoista 2016:

Paskat kisat.

No joo, olihan tuolla joitain hyviä otteluita, pientä ja keskikokoista yllätystä, ja hieman yllättävä mestari, mikä on tavallaan aina virkistävää. Olisi vain minun puolestani saanut olla joku toinen yllättäjä. Näihin kuviin, näihin tunnelmiin.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mielestäni se, että joukkuemäärän nousu näkyi maalimäärien pienemisenä osoittaa vain sen kuinka laaja ja kova taso eurooppalaisessa jalkapallossa todella onkaan. Se, että Em - kisoissa pelataan taktista ja puolustusvoittoista futista ei voi olla yllätys kenellekään lajia pidempään seuranneelle, tuntuu vain että Espanjan pari mestaruutta totuttivat ihmisiä jo liiankin hyvään. Joukkuemäärää on helppo osoitella ja pistää ikävät asiat sen piikkiin vaikka tosiasiassa juuri joukkueiden suuri määrä ja monet tällä tasolla ennen näkemättömät maajoukkueet juuri tekivät kisoista erityisen mielenkiintoiset. Se, että juuri Portugali voitti, vain alleviivasi kaikkea tätä, kansainväliseen jalkapalloon saatiin pitkästä aikaa uusi mestari, mestareiden loppujen lopuksi sangen harvalukuiseen joukkoon. Ajatuksen tasolla tämä oli oikea päätös kisoille vaikka itse toivoinkin viimeiseen asti Ranskan voittoa.

No, parin vuoden päästä on onneksi Mm - kisat, mukana muun muassa turistit Saudi - Arabia ja Honduras joiden kustannuksella maalikeskiarvot nousevat niin että suuri enemmistö voi mehustella viihdyttävillä kisoilla.
 

Mikke73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat, Ässät
No, parin vuoden päästä on onneksi Mm - kisat, mukana muun muassa turistit Saudi - Arabia ja Honduras joiden kustannuksella maalikeskiarvot nousevat niin että suuri enemmistö voi mehustella viihdyttävillä kisoilla.
Tässä on juuri se syy, miksi näiden kisojen maalimäärän vertailu MM-kisoihin on totaalisen idioottimaista touhua. Parhaiden ja huonoimpien joukkueiden välinen ero kun on niin merkittävästi pienempi EM-kisoissa, vaikka pidettäisiin kisat 32 joukkueella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy