Jalkapallon EM-karsinnat - muut maat

[eagle]

Kun katsoo millä kokoonpanoilla Espanjan, Saksan, Ranskan tai Italian joukkueet siellä pelaavat, niin paljon enemmän oman maan pelaajia niissä seurajoukkueissa pelaa kun vertaa Englannin seuroja. .

Niin, sillehän ei voi mitään että Englantilaisten pelaajien yksilötaso ei riitä CL:n laajemmin. Juniorituotanto on niin heikkoa verrattuna muihin suurmaihin. Tämähän selviää kun vaikka tutustuu maiden menestykseen junioritasolla.

 

[SGD]

Uskomaton tämä punaniskajunttien määrä täällä. Jos se Englannin matsien näyttäminen ärsyttää niin paljon, katsokaa jotain muuta. Jos joskus käytte Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin Tallinnassa tai Thaimaassa,

En oo ikuna käyny Thaimaassa, enkä myöskään katsonut yhtäkään Englannin matsia YLEltä. Mutta vähäisellä ulkomaankokemuksellani voisin mainita, että yhdessäkään maassa ei kansallinen yleisradioyhtiö vedä etusijalle jonkun täysin vieraan maan karsintoja. Paitsi Suomessa. Siinä mielessä junttivertauksesi on ihan osuva.

Matkustelusta sen verran, että ainakin Saksan MM-kisoissa päärähinöitsijät näyttivät poikkeuksetta laulavan Rule Britanniaa.

EDIT: Ei liene ihme etteivät ranskikset ihmetelleet Englannin matsin näyttämistä; hallitsevina maailmanmestareina eivät tainneet 2001 olla karsinnoissa edes mukana?

 

[DAF]

Huutonaurua Englannille :) Jokohan nyt hahmotettaisiin esim. se, ettei se Svennis tainnut ihan niin paska valmentaja ollakaan... Voin kuvitella, miten Hoopihänniset ja muutamat muut Ylellä vittuuntuivat, kun lädit lähtivät lauluun. Niin paljon armas SUOMEN yleisradio ENGLANTIA jaksoi hehkuttaa.

 

[Stevie]

Piti sitten Englannin mennä kans ryssimään homma. Kruurasi kyllä täydellisesti eilisen vitutuksen.

 

[L4E]

Niin paljon armas SUOMEN yleisradio ENGLANTIA jaksoi hehkuttaa.

Toihan ylen tohuissa on ollut naurettavaa, kun hännisillä, klingoilla ja sun muilla on suosikkijoukkueinaan joku valioliigan jengi ja sit maaotteluissakin pitää englantia hehkuttaa. Tai sama ongelmahan on suomalaisilla aika yleistä. Lienee peruja tuosta ylen jo muinoin aloittamasta lauantain brittifutisottelusta. Yleähän kritisoitiin silloin kovasti, että olisi parempiakin sarjoja näytettävänä. Mutta syvälle on näköjään toi homma monelle jo äidinmaidossa juurtunut.

 

[scholl]

Toihan ylen tohuissa on ollut naurettavaa, kun hännisillä, klingoilla ja sun muilla on suosikkijoukkueinaan joku valioliigan jengi ja sit maaotteluissakin pitää englantia hehkuttaa.

Luulisi, että Hoopi on viettänyt niin paljon aikaa elämässään Kuuselan seurassa, että kannattaisi Saksaa. Pitää muistaa kuka siellä on Ylellä pomona. Entinen Lontoon kirjeenvaihtaja. Jos ei fanita Englantia, joutuu lähtemään Ylestä ja aika moni onkin lähtenyt.

 

[Master Chief]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1457492

On vähän eri tulos tuossa äänestyksessä kuin Expressenin. Itse äänestin tietysti nej.

 

[TML]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1457492

On vähän eri tulos tuossa äänestyksessä kuin Expressenin. Itse äänestin tietysti nej.

Ruotsia en kannata mutta Zlatania kyllä!

 

[scholl]

Aston Villan Martin O'Neill on ilmeisesti vahvimmilla McClarenin tilalle. Mourinho, Klinsmann mukana spekulaatioissa ja Fabio Capellokin on sanonut, että hän on kiinnostunut.

 

[Vee_-]

Ruotsia en kannata mutta Zlatania kyllä!

Zlatania en kannata mutta Ruotsia kyllä!

Niin sehän johtuu vain siitä Englanti-hypen määrästä. Eilenkin koko YLE:n studiot olivat englanti-faneja avoimesti, mikä mielestäni ei sovi kovinkaan hyvin siihen että pitäisi näyttää kahden "neutraalin maan" ottelua.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Lisäksi ärsyttää aika monet suomalaiset "lädit", jotka kannattavat karsinnoissakin ennemmin Englantia kuin Suomea. En haluaisi leimata ketään juntiksi, mutta mielestäni huomattavasti juntimpaa on pistää Suomessa Englannin maajoukkue oman mj:n edelle, kuin olla iloinen Englannin putoamisesta.

Itse en pidä sitä niin pahana, että Englannin karsintamatsit näkyivät Extralla, kun kerran oikeudet oli saatu jonkun diilin kylkiäisenä. Parempaa kuin testikuva sekin ja varmasti kaikki, joita Suomen peli kiinnosti edes vähää, lähti johonkin katsomaan sitä, eikä jäänyt kotiin katsomaan Englanti-peliä. Toki varmaan ainakin YLEn asiantuntijoita/kommentaattoreita (Wiss ainakin) harmitti se, ettei nähnyt Suomen matsia. Tapsaa se tuskin kiinnosti.

 

[Jussih]

Lähinnä siinä, että brittipelaajille ei löydy peliaikaa Mestareiden Liigassa, koska Mestareiden Liigassa pelaavat joukkueet ovat Englannista lähes aina nuo neljä samaa suurta joukkuetta. Ja siellä tottakai kun haetaan menestystä niin ostetaan maailmalta pelaajia isolla rahalla, oman maan pelaajat jäävät taustalle ja joutuvat tyytymään vaihtopenkkiin tai pienempiin seuroihin jotka ei Mestareiden Liigaan pääse. Kun katsoo millä kokoonpanoilla Espanjan, Saksan, Ranskan tai Italian joukkueet siellä pelaavat, niin paljon enemmän oman maan pelaajia niissä seurajoukkueissa pelaa kun vertaa Englannin seuroja.

Tässä juuri piilee homman clue. Ne neljä "suurta" eivät palkkaa englantilaisia pelaajia siitä yksinkertaisesta syystä, että menestyäkseen joukkue tarvitsee parhaa pelaajat (= ei englantilaiset). Jos jostain joskus löytyy brittipelaaja, jonka taso riittää huippujoukkueeseen, hänen hintansa nousee aivan pilviin (vrt. harvinainen postimerkki).

Kysymys ei siis ole siitä, että englantilaiset ovat huonoja, koska heitä ei juurikaan pelaa ns. Valioliigan parhaissa joukkueissa, vaan siitä, että englantilaiset eivät pelaa huippujoukkueissa koska he ovat siihen liian huonoja.

Nyt kun tämän asian vielä saisi jollakin tavalla menemään YLE:n urheilun riemuidioottien päähän, ettei tarvitsisi kaikkia suurempia kisoja ennen kuunnella/lukea sitä loputonta ja naurettavaa hehkutusta Englannista suosikkina (tällä kertaa ei onneksi tarvitsekaan, ellei YLE onnistu näkemään kisojen ulkopuolellakin olevaa ladijoukkuetta suosikkina. Kai sieltä vähintäänkin tulee juttuja tyyliin Englanti olisi voittanut jos olisi mukana).

Englanti oli tässä karsinnassa juuri sillä tasolla mihin pelaajamateriaali nykyään riittää. Viimeksi niillä oli puikoissa huippuvalmentaja (Svennis), joka sai siitä rupusakista enemmän irti kuin mihin taso olisi oikeasti oikeuttanut (ja kiitokseksi fudut). Summa summarum, vajotkaa siihen Hoopi ja kumppanit. EM-kisoissa tällä kertaa mukana pelkästään jalkapallojoukkueita. Kolisijat pelatkoon keskenään vaikka British Commonwealth Championshipin (jonka YLE tietenkin ostaisi hintaan mihin tahansa).

 

[J.Petke]

Oma Englannin-inhoni kumpuaa juuri siitä, että suomalaiset ovat niin englantipuolueellisia että ihan puistattaa. Aina jos jossain urheilu/tulosruudussa näytetään jalkapalloa niin 95% varmuudella se on Englannista. Kun jotain asiaa toitotetaan liian useasta suunnasta niin lopulta se kääntyy itse asiaa vastaan. Näin ainakin minulle on käynyt.

Suurin osa suomalaisista kannattavat Manua/Arsenalia/Liverpoolia/Tottenhamia/Chelseaa ja jos sanallakin mainitset jostain muusta liigasta tai maasta niin sanotaan "vitun neidit, filmaajat, puolustajat, kyllä sen enkkufutis on sitä ainoaa ja oikeaa". Faktaahan on että taitotaso on Espanjassa ja Italiassa paljon korkeampi, ehkä juuri siksi, että siellä pienetkin virheet vihelletään ja pelaajat uskaltavat yrittää.
Filmaus on perseestä ja toivottavasti siitä päästään eroon, mutta toivotaan ettei taidon/tekniika kustannuksella.

 

[KPL]

Hoopi on Ajaxin ja Hollannin miehiä.

 

[Thoke]

Hoopi on Ajaxin ja Hollannin miehiä.

Eikös Hoopin kuuluisi sitten tehdä itsari, kun Ajax on pudonnut jo kaksi kertaa peräkkäin Mestarien liigan lohkovaiheesta?

 

[Mängimies]

Eikös Hoopin kuuluisi sitten tehdä itsari, kun Ajax on pudonnut jo kaksi kertaa peräkkäin Mestarien liigan lohkovaiheesta?

Jaa onko se aina heti itsarin paikka? Mikset hypännyt jo sillalta kun Suomelle kävi miten kävi?

 

[Thoke]

Jaa onko se aina heti itsarin paikka? Mikset hypännyt jo sillalta kun Suomelle kävi miten kävi?

Lähimmälle sillalle on matkaa... liian pitkä matka tänkuntoiselle henkilölle.

Ja sitäpaitsi mies on fanittanut hieman pidemmän aikaa kuin minä.

 

[peikko#13]

Onpa jollakin pienellä paha mieli.

Ilmeisesti Hollannin, Saksan, Turkin ja Ruotsin fanien möyhyäminen on jotenkin mukavampaa seurattavaa?

Jos tämmöstä kyselee niin ei taida olla minkäänlaista kokemusta saarten munapäistä.

Uskomaton tämä punaniskajunttien määrä täällä.

Tämä oli hulvattoman viestin kohokohta. Käväseppä joskus siellä sun ihannoimien sumuisten saarten apinoiden seurassa. Ota varulta kaveri mukaan ja kerratkaa ennen matkaa shokkipotilaan hoito-ohjeet. Ei sillä etteikö Suomestakin löytyisi noita helottavia kyrmyniskoja, jossakin niitä vain on enemmän.

Jos se Englannin matsien näyttäminen ärsyttää niin paljon, katsokaa jotain muuta. Jos joskus käytte Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin Tallinnassa tai Thaimaassa, ymmärrätte, että on täysin normaalia näyttää muiden maiden karsintamatseja. Tätä tapahtuu nimenomaan niissä maissa, joissa on futiskulttuuria. Olen katsonut mm. Pariisissa Saksa-Englanti -matsin vuonna 2001 (joka muuten päättyi 1-5 ja on yksi parhaista karsintamatseista ikinä) eikä kukaan ranskalainen tullut ihmettelemään, eikä maassa ole mitään futiskulttuuria, kun pitää näyttää muiden matseja.

Kyllä niitä vieraidenkin maiden pelejä voi näyttää kunhan sen oman maan näkyvyys on taattu, futiskulttuurin perusta. Nyt se on vähän niin ja näin.

On ihan ok olla pitämättä jostain maasta, olkoon se sitten Portugali tai Englanti. Mutta toi antipatian määrä on jo käsittämätöntä. Mutta Suomi on junttien maa.

Miten meidän maailmanmatkaajalta ja sivistyneisyyden multihuipentumalta on voinut jäädä huomaamatta ilmiö, jossa jonkun asian pakkosyöttö aiheuttaa joskus rajustikkin eriäviä mielipiteitä ja kannanottoja vrt. pakkoruotsi. Englanti-antipatioita ei myöskään varmasti vähennä silmitön ylihypetys, mikä täällä junttien maassa vallitsee.

 

[steepler]

Kyllä niitä vieraidenkin maiden pelejä voi näyttää kunhan sen oman maan näkyvyys on taattu, futiskulttuurin perusta. Nyt se on vähän niin ja näin.

Näkyvyydestä huolehtiminenhan on erityisesti Palloliiton tehtävä ei niinkään YLE:n, toki en ole ihan varma keneen viittaat, mutta YLE tuohon aiempaan keskusteluun ainakin liittyi.

En nyt muista miten pitkä tuo Canal+ sopimus on, muistissa olisi että kattaisi vielä ainakin seuraavat karsinnat. Tuohan kattaa kuitenkin pelkästään kotipelit, eli vieraspelit pitää Canalin vielä ostaa, tai ainakin olettaisin että noita ei vielä ole myyty kun ei voi tietää ketä tulee vastaan ja mitä ostaa.

Nyt jos jotain tämä häiritsee olisi oikea aika lähteä YLE:ä pommittamaan ja niitä adresseja tekemään, siis siitä että YLE hankkisi oikeuksia vieraspeleihin, niin ei tarvitse jälkikäteen valittaa. Kuitenkin voi olla mahdollista että vielä sille on jotain tehtävissä.

 

[scholl]

Nyt jos jotain tämä häiritsee olisi oikea aika lähteä YLE:ä pommittamaan ja niitä adresseja tekemään, siis siitä että YLE hankkisi oikeuksia vieraspeleihin, niin ei tarvitse jälkikäteen valittaa. Kuitenkin voi olla mahdollista että vielä sille on jotain tehtävissä.

En ymmärrä miksi sille pitäisi jotakin tehdä. Suurimmalla osalla alkaa olla jo kanavat ja niillä joilla ei ole niin katsovat otteluita esim. baareissa, joissa on loistava tunnelma.

Jos jotain pitäisi tehdä niin voisi ajatella, että joku esim. kaupunki ja muut sponsorit sponsoroisivat suurempia kisakatsomoita niille, joilla ei kanavia nähdä. Monissa maissa pelejä katsotaan toreilla tms. paikoissa.

Canal plussan tarkoituksena on tehdä bisnestä. He tekevät hyviä tv-lähetyksiä ja ihmiset maksavat niistä. On älytöntä, että jollain poliittisella liikkeellä siihen pyritään puuttumaan.

TV-luvan maksajien näkökulmasta on myös hyvä, ettei Yle tuhlaa kaikkeen rahaa. Muuten lupamaksuihin on taas luvassa korotusta reippaasti. Hehän televisioivat kuitenkin Olympiakisat, lätkän mm-kisat, yleisurheilun mm- ja em-kisat sekä jalkapallon em- ja mm-lopputurnaukset. Nuo noista merkittävistä tapahtumista. Karsinnat ja eri maiden sarjat sopivat hyvin kaupallisille kanaville.

 

[steepler]

En ymmärrä miksi sille pitäisi jotakin tehdä. Suurimmalla osalla alkaa olla jo kanavat ja niillä joilla ei ole niin katsovat otteluita esim. baareissa, joissa on loistava tunnelma.

No en varsinaisesti tarkoittanutkaan että pitäisi tehdä ja en itse todellakaan aio mitään tälläistä lähteä tekemään. Minulle sopii varsin hyvin että Canal+ pelit näyttää ja kanavan saatavuushan ei ole edes mikään ongelma nykyisin koska mielestäni sen saa antenniverkkoon kaikkialle, tai onko sitten jotain alueita jossa joku tietty kanavanippu ei vieläkään näy.

Kuitenkin tarkoitin että kun täälläkin oli joku adressi asiasta ja erinäistä valitusta jne. Niin että jos sellaista haluaa välttämättä tehdä niin oikea aika sellaiselle olisi nyt, siis noiden mahdollisten vieraspelien kohdalla, eikä esimerkiksi pari viikkoa jotain ratkaisevaa peliä ennen.

 

[pernaveikko]

Nyt ei voi kuin nauraa ja ihmetellä, että mistä vitusta te täällä oikein riitelette?

Karsinnat myydään paketeissa ja YLE "joutuu" näyttämään Englantia, koska sai hyvän kylkiäisen jossain muussa tarjouksessa mikä olisi hyväksytty muutenkin.

 

[Jussih]

Karsinnat myydään paketeissa ja YLE "joutuu" näyttämään Englantia, koska sai hyvän kylkiäisen jossain muussa tarjouksessa mikä olisi hyväksytty muutenkin.

Vai olisiko niin, että joku on katsonut asiakseen kertoa julkisuuteen asian tässä muodossa, vaikka todellisuudessa Englannin pelit onkin ostettu ihan kovalla rahalla? Sitä paitsi, jos oikeuksia onkin saatu kylkiäisenä, oliko paketissa nimenomaan Englannin pelit vai olisiko voinut lähettää muutakin, esim. sellaisten maiden pelejä, joissa pelataan kolinapotkupallon sijasta futista.

 

[Mängimies]

Vai olisiko niin, että joku on katsonut asiakseen kertoa julkisuuteen asian tässä muodossa, vaikka todellisuudessa Englannin pelit onkin ostettu ihan kovalla rahalla? Sitä paitsi, jos oikeuksia onkin saatu kylkiäisenä, oliko paketissa nimenomaan Englannin pelit vai olisiko voinut lähettää muutakin, esim. sellaisten maiden pelejä, joissa pelataan kolinapotkupallon sijasta futista.

Miksi asiasta pitäisi valehdella? Kovasta rahasta en tiedä, mutta hölmöähän noita pelejä olisi jättää näyttämättä kun oikeudet niihin ovat olemassa. Sama kuin Canal+ jättäisi näyttämättä Suomi-Azerbaizdan -pelin, koska pelin tason tiedetään olevan paska. Okei, säälittävä esimerkki, mutta tulipahan sanottua.

Ja jälkimmäiseen kysymykseen, luulenpa, että hankkimalla oikeudet Englannin FA Cupiin kylkiäislahjana tulee nimenomaan Englannin karsantapelit eikä vaikkapa Saksan.

 

[Major Julli]

On se muuten jännää, ettei Englannista enää löydy hyviä veskoja, nytkin kauden tärkeimpää otteluun otetaan kundi jostain Liverpoolin reserveistä. Joskus ennen oli vielä hyviä englantilaisia maalivahteja kuten Pat Jennings, Bruce Grobbelaar tai Pat Bonner, nykyään eit kai ketään.

 

[Master Chief]

On se muuten jännää, ettei Englannista enää löydy hyviä veskoja, nytkin kauden tärkeimpää otteluun otetaan kundi jostain Liverpoolin reserveistä. Joskus ennen oli vielä hyviä englantilaisia maalivahteja kuten Pat Jennings, Bruce Grobbelaar tai Pat Bonner, nykyään eit kai ketään.

Skotti?