Niin, sillehän ei voi mitään että Englantilaisten pelaajien yksilötaso ei riitä CL:n laajemmin. Juniorituotanto on niin heikkoa verrattuna muihin suurmaihin. Tämähän selviää kun vaikka tutustuu maiden menestykseen junioritasolla.
Kun katsoo millä kokoonpanoilla Espanjan, Saksan, Ranskan tai Italian joukkueet siellä pelaavat, niin paljon enemmän oman maan pelaajia niissä seurajoukkueissa pelaa kun vertaa Englannin seuroja. .
Uskomaton tämä punaniskajunttien määrä täällä. Jos se Englannin matsien näyttäminen ärsyttää niin paljon, katsokaa jotain muuta. Jos joskus käytte Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin Tallinnassa tai Thaimaassa,
Toihan ylen tohuissa on ollut naurettavaa, kun hännisillä, klingoilla ja sun muilla on suosikkijoukkueinaan joku valioliigan jengi ja sit maaotteluissakin pitää englantia hehkuttaa. Tai sama ongelmahan on suomalaisilla aika yleistä. Lienee peruja tuosta ylen jo muinoin aloittamasta lauantain brittifutisottelusta. Yleähän kritisoitiin silloin kovasti, että olisi parempiakin sarjoja näytettävänä. Mutta syvälle on näköjään toi homma monelle jo äidinmaidossa juurtunut.Niin paljon armas SUOMEN yleisradio ENGLANTIA jaksoi hehkuttaa.
Toihan ylen tohuissa on ollut naurettavaa, kun hännisillä, klingoilla ja sun muilla on suosikkijoukkueinaan joku valioliigan jengi ja sit maaotteluissakin pitää englantia hehkuttaa.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1457492
On vähän eri tulos tuossa äänestyksessä kuin Expressenin. Itse äänestin tietysti nej.
Zlatania en kannata mutta Ruotsia kyllä!Ruotsia en kannata mutta Zlatania kyllä!
Tästä olen täysin samaa mieltä. Lisäksi ärsyttää aika monet suomalaiset "lädit", jotka kannattavat karsinnoissakin ennemmin Englantia kuin Suomea. En haluaisi leimata ketään juntiksi, mutta mielestäni huomattavasti juntimpaa on pistää Suomessa Englannin maajoukkue oman mj:n edelle, kuin olla iloinen Englannin putoamisesta.Niin sehän johtuu vain siitä Englanti-hypen määrästä. Eilenkin koko YLE:n studiot olivat englanti-faneja avoimesti, mikä mielestäni ei sovi kovinkaan hyvin siihen että pitäisi näyttää kahden "neutraalin maan" ottelua.
Lähinnä siinä, että brittipelaajille ei löydy peliaikaa Mestareiden Liigassa, koska Mestareiden Liigassa pelaavat joukkueet ovat Englannista lähes aina nuo neljä samaa suurta joukkuetta. Ja siellä tottakai kun haetaan menestystä niin ostetaan maailmalta pelaajia isolla rahalla, oman maan pelaajat jäävät taustalle ja joutuvat tyytymään vaihtopenkkiin tai pienempiin seuroihin jotka ei Mestareiden Liigaan pääse. Kun katsoo millä kokoonpanoilla Espanjan, Saksan, Ranskan tai Italian joukkueet siellä pelaavat, niin paljon enemmän oman maan pelaajia niissä seurajoukkueissa pelaa kun vertaa Englannin seuroja.
Hoopi on Ajaxin ja Hollannin miehiä.
Eikös Hoopin kuuluisi sitten tehdä itsari, kun Ajax on pudonnut jo kaksi kertaa peräkkäin Mestarien liigan lohkovaiheesta?
Lähimmälle sillalle on matkaa... liian pitkä matka tänkuntoiselle henkilölle.Jaa onko se aina heti itsarin paikka? Mikset hypännyt jo sillalta kun Suomelle kävi miten kävi?
Ilmeisesti Hollannin, Saksan, Turkin ja Ruotsin fanien möyhyäminen on jotenkin mukavampaa seurattavaa?
Uskomaton tämä punaniskajunttien määrä täällä.
Jos se Englannin matsien näyttäminen ärsyttää niin paljon, katsokaa jotain muuta. Jos joskus käytte Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin Tallinnassa tai Thaimaassa, ymmärrätte, että on täysin normaalia näyttää muiden maiden karsintamatseja. Tätä tapahtuu nimenomaan niissä maissa, joissa on futiskulttuuria. Olen katsonut mm. Pariisissa Saksa-Englanti -matsin vuonna 2001 (joka muuten päättyi 1-5 ja on yksi parhaista karsintamatseista ikinä) eikä kukaan ranskalainen tullut ihmettelemään, eikä maassa ole mitään futiskulttuuria, kun pitää näyttää muiden matseja.
On ihan ok olla pitämättä jostain maasta, olkoon se sitten Portugali tai Englanti. Mutta toi antipatian määrä on jo käsittämätöntä. Mutta Suomi on junttien maa.
Kyllä niitä vieraidenkin maiden pelejä voi näyttää kunhan sen oman maan näkyvyys on taattu, futiskulttuurin perusta. Nyt se on vähän niin ja näin.
Nyt jos jotain tämä häiritsee olisi oikea aika lähteä YLE:ä pommittamaan ja niitä adresseja tekemään, siis siitä että YLE hankkisi oikeuksia vieraspeleihin, niin ei tarvitse jälkikäteen valittaa. Kuitenkin voi olla mahdollista että vielä sille on jotain tehtävissä.
En ymmärrä miksi sille pitäisi jotakin tehdä. Suurimmalla osalla alkaa olla jo kanavat ja niillä joilla ei ole niin katsovat otteluita esim. baareissa, joissa on loistava tunnelma.
Karsinnat myydään paketeissa ja YLE "joutuu" näyttämään Englantia, koska sai hyvän kylkiäisen jossain muussa tarjouksessa mikä olisi hyväksytty muutenkin.
Vai olisiko niin, että joku on katsonut asiakseen kertoa julkisuuteen asian tässä muodossa, vaikka todellisuudessa Englannin pelit onkin ostettu ihan kovalla rahalla? Sitä paitsi, jos oikeuksia onkin saatu kylkiäisenä, oliko paketissa nimenomaan Englannin pelit vai olisiko voinut lähettää muutakin, esim. sellaisten maiden pelejä, joissa pelataan kolinapotkupallon sijasta futista.
On se muuten jännää, ettei Englannista enää löydy hyviä veskoja, nytkin kauden tärkeimpää otteluun otetaan kundi jostain Liverpoolin reserveistä. Joskus ennen oli vielä hyviä englantilaisia maalivahteja kuten Pat Jennings, Bruce Grobbelaar tai Pat Bonner, nykyään eit kai ketään.