Jalkapallon EM-karsinnat - muut maat

[Seti]

Kuka voi olla oikeasti iloinen siitä että Englanti putosi kun samalla ryssät pääsi kisoihin? Noinko ne vaa on unohtunu toisen maailmansodan tapahtumat :|

Lyhyt historia ?

Meikäläiset hoiti sen 0-0:n, taas kerran. Hinoo.

Kroatia (kaikista maista) teki kisoista katsottavan arvoiset. Kumarrus sinne.
Ja yleensä syljen siihen suuntaan, mutta enköhän löydä tällekin avautumiselle paremman ketjun... odottakaa vaan.... Niin skitso fiilis .... Kroatia pelasi Россия: n kisoihin.... ei kyllä pitää nukkua yön yli.

 

[ftr]

Hienoa, että edes Englanti tippui kisoista ulos. Vaikka oluittenkin jälkeen Suomen kisapaikan menetys vituttaa edelleen. Nyt on enää kakkossuosikki Saksa kannatettavana.

 

[mjr]

Olipas taas huvittava esitys Englannilta, ikinä ei tiedä mitä tuleman pitää, kun joukkue pelaa. Nyt tuleman piti sitten tälläinen tapaus. Vähän kyllä latistaa tulevaa turnausta vaikka huippujalkapalloa nyt seuraa aina mielellään.

 

[pernaveikko]

Vähän kyllä latistaa tulevaa turnausta vaikka huippujalkapalloa nyt seuraa aina mielellään.

Tämäpä juuri, mikäs ei niin kiinnostava joukkue siellä sitten kisoissa surfailee. Venäjä meni tästä lohkosta läpi. Ei kai kukaan oikeasti kehtaa väittää, että tuossa joukkueessa olisi kovinkin tuttuja pelaajia. Tai mitään saumaa mihinkään.

Jos on, niin kertokaapa sitten meillekin.

Niin tosiaan, tarvitseeko meidän ketään tuntea. Ihan totta, semmoista ei ole missään väitetty.

 

[Eddie]

Vaikka Robinsonkaan ei ole ollut parhaimmillaan, vaikka on viime aikoina osoittanutkin heräämisen merkkejä niin mikä ihmee kunigasidea tuo Carson oikein oli. Siis aivan sysipaska maalivahti. Kaikissa maaleissa oli paska. 0-1.. kaikki varmasti näkivät tämän junnutason virheen. 0-2.. Niinkuin vanha mummo olisi köntystellyt vastaan ja sitten ottaa korkean polviasennon. Jumalauta semmoinen munakas jässimäinen vastaan tulo ja kunnon retkautus olisi saattanut pelastaa. 2-3 maali oli toki mahtava laukaus, mutta melko hitaat oli kaverin refleksit tähän kaukaa tulleeseen kutiin. Väitän, että Robbo olisi vienyt lädit kisoihin, vaikka hänen korvaamistaan myös Tottenhamissa olen toivonut.

Englannin saama rankkari oli naurettavin pitkään aikaan. Siis ei jumalauta noin helposti voi viheltää. Taisi tuomariakin pelottaa "innokkaat englantifanit". 2-2 maali oli upea suoritus Becksiltä ja Crouchilta. Kyllähän Kroatia oli parempi ja ansaitsi voittonsa. Kyllä Englannissa kannattaa miettiä, miksi niin paska manageri kuin McLaren ylipäätään on maajoukkueessa. Mahtavaa taistelumieltä osoitti sateenvarjon alla seisoskelu pikkutihkuttelussa. Jumalauta mikä ämmä, hyvä ettei tee kuppi ollut toisessa kädessä ja pikkurilli pystyssä. No ansionsa mukaan sai Englanti.

 

[Saikka]

Vaikka Robinsonkaan ei ole ollut parhaimmillaan, vaikka on viime aikoina osoittanutkin heräämisen merkkejä niin mikä ihmee kunigasidea tuo Carson oikein oli.

Carsonia ilmeisesti paljon sinua enemmän nähneenä täytyy sanoa että sattui paska peli Scottille. Edes normaalitasollaan mies on James-mainen shotstopper, ja 16-alue on yleensä hyvin hallussa. En ole maaleja nähnyt, mutta uskon kyllä että paska on ollut. Kummallista kyllä.

 

[sunnuntai]

Eipä sitten ole mitään katsottavaa tulevissa kisoissa sitten, kiitos Englannille siitä. Noh, jos sitä jonkun pelin puolivaloilla vilkaisisi.

 

[TKO]

Englannin saama rankkari oli naurettavin pitkään aikaan. Siis ei jumalauta noin helposti voi viheltää. Taisi tuomariakin pelottaa "innokkaat englantifanit".

Hidastuksesta näkyi selvästi puolustajan pitävän paidasta kiinni, joten aivan oikea tuomio. Toinen juttu sitten ovat nämä kaatuilut näissäkin tilanteissa, mutta rankkari oli joka tapauksessa aivan oikein tuomittu.

Pitää aina toisinaan ihmetellä mikä hinku puolustajilla on jatkuvasti tarrata siihen paitaan kiinni rankkarialueella vaikka tuo sääntö on ollut jo monta vuotta voimassa. Aika usein noita näkee jopa melko vaarattomissa tilanteissa, jolloin seurauksena voi ja pitäisi olla rankki vaikkei repimisestä mitään merkittävää hyötyä olisikaan.

 

[douppi]

Aivan loistavaa, ettei englanti päässyt kisoihin. Tosin ryssät olisivat voineet myös jäädä pois, mutta kuitenkin.

 

[VT]

Nou hätä Englanti. Melkoinen lahjarankkari. Naurettava tuomio. Ilmeisesti englantilaiset huligaanit on aina pakko saada riehumaan joka kisoihin, vaikka joukkue ei paikkaa ansaitsisikaan.

Eikö sen pitänyt olla naurettavaa, kun Yle näytti Englannin matsin? Ja jos joku vielä katsoi matsin, kun samaan aikaan tuli Suomen peli.

Eiliset matsit menivät niin päin helvettiä, kun Portugali, Venäjä, Turkki ja Ruotsi menivät kisoihin ja Suomen lisäksi Englanti ja P-Irlanti jäivät ulos. Norjalla nyt ei niin väliä ole.

 

[Eddie]

Eikö sen pitänyt olla naurettavaa, kun Yle näytti Englannin matsin? Ja jos joku vielä katsoi matsin, kun samaan aikaan tuli Suomen peli.

Kaikilla ei ollut mahdollisuutta nähdä Suomen peliä?

 

[L4E]

Kroatialla iloista vieraspelaamista kahdella kärjellä ja täysin ansaittu voitto. Käsittämätöntä että tuomari päästi englannin vielä peliin mukaan tuolla tuomitsemallaan rankkarilla.

Yllättävän paljon muuten Kroatia sai luotua maalipaikkoja. Vähän tuli sellainen fiilis, että Englanti olisi lähtenyt pelaamaan 0-0, mutta Kroatian nopeat maalit muuttivat suunnitelmat nopeasti.

 

[Rocco]

Kyllähän se Englannin poissaolo harmittaa. Englannin puuttuminen arvokisoista on kuin Kanadan puuttuminen jääkiekossa. Englanti on kuitenkin tavallaan lajin "emämaa" jonka toivoisi olevan kisoissa aina.

En tiedä miten Englannissa suhtaudutaan kisoista putoamiseen, mutta henk.koht. toivon että Valioliigajoukkueissa herättäisiin jollakin tavalla. Nyt huippujoukkueet ovat lähes kokonaan Muun Maailman All-Stars -joukkueita, jonne ei englantilaiset meinaa mahtua. Maajoukkueen muutama tähti mahtuu näihin neljään suureen (ManU, Liverpool, Arsenal, Chelsea) mutta muuten joukkue on koottu Valioliigan keskitason joukkueiden pelaajista. Moni on varmasti eri mieltä, ja saa ollakin, mutta ihan aiheetta esim. SM-liigassa ei ole herrasmiessopimista ulkomaalaisten pelaajien määrän suhteen. Tuntuu kyllä hieman siltä, että eritoten Englannissa näkyy Mestareiden Liigaan panostus liikaa kotimaisen liigan ja maajoukkueen kustannuksella.

 

[Grainger]

Ja jos joku vielä katsoi matsin, kun samaan aikaan tuli Suomen peli.

Tarkkuutta hyvä mies. Otteluthan eivät tulleet samaan aikaan. Suomen pelin ollessa tauolla, Englanti-Kroatia -ottelua pelattiin parhaillaan. Oltiinkohan Portugalissa viisitoista minuuttia edellä?

Onhan tämä Kroatialta oikea kulttuuriteko. Aina yhtä hauska nähdä suomalaisia lädistejä allapäin. Vähän lohtua synkkään tulokseen Portugalissa.

 

[TML]

McLaren sai sitten fudut. Ihmekkös tuo.

http://www.mtv3.fi/urheilu/futis/uutiset.shtml/arkistot/futis/2007/11/584485

 

[tuuski]

Kyllähän se Englannin poissaolo harmittaa. Englannin puuttuminen arvokisoista on kuin Kanadan puuttuminen jääkiekossa. Englanti on kuitenkin tavallaan lajin "emämaa" jonka toivoisi olevan kisoissa aina.

En tiedä miten Englannissa suhtaudutaan kisoista putoamiseen, mutta henk.koht. toivon että Valioliigajoukkueissa herättäisiin jollakin tavalla. Nyt huippujoukkueet ovat lähes kokonaan Muun Maailman All-Stars -joukkueita, jonne ei englantilaiset meinaa mahtua. Maajoukkueen muutama tähti mahtuu näihin neljään suureen (ManU, Liverpool, Arsenal, Chelsea) mutta muuten joukkue on koottu Valioliigan keskitason joukkueiden pelaajista.

Kyllä itseänikin vähän harmittaa tuo Inglännin tippuminen, vaikka en heille mitään menestystä ikinä toivokaan. Siellä on kuitenkin muutamia kiinnostavia pelaajia verrattuna nyt vaikka Venäjän joukkueeseen. Vähän sellainen ”rakas vihollinen” –tyyppinen suhtautuminen maahan.

En sitten tiedä, mitä saarilla tehdään väärin, olisiko syynä vähän sama kuin mistä suomalaista lätkää haukutaan. Pistetään pelaajat varhain samaan muottiin ja painotetaan fyysistä puolta yli tekniikan. Luovuus katoaa eikä supertähtiä synny. Viimeinen englantilainen supertähti? Ei tule mieleen ketään ihan maailman terävimmältä huipulta esim. tältä vuosituhannelta. Ensimmäinen kuvaukseen sopiva taitaa olla Lineker maalintekijänä, sekin lähes 20 vuotta sitten.

Muistan kun pelattiin junnuina jotain englantilaisen seuran ”akatemian” joukkuetta vastaan. Olihan niillä jonkun verran taitoakin, mutta lähinnä ne juoksivat ylitsemme. Ihan uskomattoman vahvoja ja kovaotteisia pelaajia. Eivät joutuneet siis juurikaan tekniikkaa harjoittamaan ja jossain vaiheessa fyysisten erojen tasoittuessa tulee seinää vastaan.

 

[Buccaneer]

Aivan mahtava juttu, että Englannin "The Wankers" ei päässyt kisoihin. Ja kun ei mikään muukaan Brittein saarten jengeistä mukana ole, niin siellähän on tällä kertaa 16 joukkuetta pelaamassa jalkapalloa. Nilkoille potkijat pysykööt kotonaan. Kiitos Kroatia!

Rocco valittelee, että Mestareiden liigaan panostus näkyisin Englannin maajoukkueen menestyksessä?? Miten muka?? Samanlaistahan se on melkein aina ollut. Välillä mukana lopputurnauksessa, välillä ei. Ja silloin kun on, niin ei siellä kummoisesti pärjää.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Aivan mahtava juttu, että Englannin "The Wankers" ei päässyt kisoihin. Ja kun ei mikään muukaan Brittein saarten jengeistä mukana ole, niin siellähän on tällä kertaa 16 joukkuetta pelaamassa jalkapalloa. Nilkoille potkijat pysykööt kotonaan. Kiitos Kroatia!

Tiedustellaan nyt sitten sinulta, kun tässä viimeisenä olet kirjoittanut, että mistä kumpuaa tämä yletön Englanti-viha, mitä täälläkin esiintyy yllättävän paljon? Minusta on aika kauheaa yleistystä dumata brittejä jotenkin taitotasoltaan paljon huonommiksi ja hirveiksi kintuille potkijoiksi.

Tähänhän voi vastavetona varmaan todeta, että niistä 16 joukkueesta, jotka siellä sitten pelaa, niin ilahduttavan moni tarjoaa meille kansallisteatterin aarteita ja sangen neitimäistä toimintaa. Sitähän on varmasti kiva kaikkien seurata ja voin luvata, että sitä on tulossa vaikka hirviöbritit eivät ole ketään teurastamassakaan. Ainoa positiivinen asia, joka tulee Englannin tippumisesta on huligaanien vähentyminen. Paikallinen poliisi varmaan kiittää.

 

[SGD]

Aivan mahtava juttu, että Englannin "The Wankers" ei päässyt kisoihin. Ja kun ei mikään muukaan Brittein saarten jengeistä mukana ole, niin siellähän on tällä kertaa 16 joukkuetta pelaamassa jalkapalloa. Nilkoille potkijat pysykööt kotonaan. Kiitos Kroatia!

Samaa mieltä veli Merirosvon kanssa. Lisäksi mukavampi lähteä paikan päälle, kun ei tarvitse pelätä saariapinoiden möyhyämisiä. Varmasti myös Itävallan/Sveitsin poliiseissa tieto otettiin erittäin iloisesti vastaan.

Niin ja YLEn "Englanti = Suomi" -asennetta ei voi perustella enää edes sillä, että lädit olisivat jotenkin Suomea parempia. Suomihan oli näissä karsinnoissa täsmälleen samaa tasoa. Tosin hävisi vähemmän otteluita vaikka pelasi kaksi enemmän.

 

[scholl]

Aivan loistavaa, ettei englanti päässyt kisoihin. Tosin ryssät olisivat voineet myös jäädä pois, mutta kuitenkin.

Aivan. FA mokasi onneksi oikein kunnolla itse. Heidän olisi pitänyt antaa ystävyysottelutappion Saksaa vastaan tehdä tehtävänsä ja valmentaja olisi pitänyt silloin vaihtaa. Olin aivan varma, että niin tapahtuu. Englannilla oli käytännössä paras miehistö jalkeillaan, Saksassa puuttui kymmenkunta parasta pelaajaa ja niin vaan voitto tuli nuorella jengillä. Tuossa McClarenin tyylissä ei ole ollut minkäänlaista järkeä. Tekisi mieli sanoa myöskin englantilaiselle lehdistölle, että siitäs saitte, kun ajoitte Svenniksen pois

Joku Klinsmann tai Mourinho olisi lottovoitto FA:lle. Tosin tuo ei nyt ole ihan suosituin työpaikka kuitenkaan.

 

[Erämaan kettu]

Joku Klinsmann tai Mourinho olisi lottovoitto FA:lle. Tosin tuo ei nyt ole ihan suosituin työpaikka kuitenkaan.

En kyllä usko että noista kumpikaan edes haluaa Englannin peräsimeen. Edes Mourinho ei ole niin suuruudenhullu että kuvittelisi tuolla paikalla saavan menestystä. Klinsmann taas on saksalainen, joten tuskin FA uskaltaa edes harkita peläten brittituulipukujen reaktiota. Eiköhän tuonne joku englantilainen wanna be-manageri taas valita, vaikka oikeasti päteviä engelsmanneja ei kyllä montaa löydy. Meidän Roy taitaakin olla ns. järkevistä ja vapaana olevista vaihtoehdoista paras ja menestynein.

 

[VT]

Lisäksi mukavampi lähteä paikan päälle, kun ei tarvitse pelätä saariapinoiden möyhyämisiä.

Niin ja YLEn "Englanti = Suomi" -asennetta ei voi perustella enää edes sillä, että lädit olisivat jotenkin Suomea parempia. Suomihan oli näissä karsinnoissa täsmälleen samaa tasoa. Tosin hävisi vähemmän otteluita vaikka pelasi kaksi enemmän.

Ilmeisesti Hollannin, Saksan, Turkin ja Ruotsin fanien möyhyäminen on jotenkin mukavampaa seurattavaa?

Uskomaton tämä punaniskajunttien määrä täällä. Jos se Englannin matsien näyttäminen ärsyttää niin paljon, katsokaa jotain muuta. Jos joskus käytte Suomen rajojen ulkopuolella muuallakin kuin Tallinnassa tai Thaimaassa, ymmärrätte, että on täysin normaalia näyttää muiden maiden karsintamatseja. Tätä tapahtuu nimenomaan niissä maissa, joissa on futiskulttuuria. Olen katsonut mm. Pariisissa Saksa-Englanti -matsin vuonna 2001 (joka muuten päättyi 1-5 ja on yksi parhaista karsintamatseista ikinä) eikä kukaan ranskalainen tullut ihmettelemään, eikä maassa ole mitään futiskulttuuria, kun pitää näyttää muiden matseja.

On ihan ok olla pitämättä jostain maasta, olkoon se sitten Portugali tai Englanti. Mutta toi antipatian määrä on jo käsittämätöntä. Mutta Suomi on junttien maa.

 

[eagle]

Tämäpä juuri, mikäs ei niin kiinnostava joukkue siellä sitten kisoissa surfailee. Venäjä meni tästä lohkosta läpi. Ei kai kukaan oikeasti kehtaa väittää, että tuossa joukkueessa olisi kovinkin tuttuja pelaajia. Tai mitään saumaa mihinkään.

Jos on, niin kertokaapa sitten meillekin.

Niin tosiaan, tarvitseeko meidän ketään tuntea. Ihan totta, semmoista ei ole missään väitetty.

Venäjä pelasi näissä kisoissa parhaimmillaan kisojen näyttävimpiä pelejä edustavaa lyhytsyöttöpeliä ja joukkueessa on valtavasti henkilökohtaista taitoa sekä nopeutta. Tämän lisäksi joukkueessa on kaksikymppinen maalivahti joka on nykyisellään jo maailman top-10 maalivahteja.

Eihän pelaajat varmaan ns. "satunnaiskatsojalle" mitään sano, mutta sen verran kivaa fudista ovat esittäneet että jos jatkavat samaa kisoissa, niin ihmettelen jos yleisesti jalkapallosta tykkäävät ihmiset eivät tykkää Venäjän pelistä.

On ihan ok olla pitämättä jostain maasta, olkoon se sitten Portugali tai Englanti. Mutta toi antapatian määrä on jo käsittämätöntä. Mutta Suomi on junttien maa.

Niin sehän johtuu vain siitä Englanti-hypen määrästä. Eilenkin koko YLE:n studiot olivat englanti-faneja avoimesti, mikä mielestäni ei sovi kovinkaan hyvin siihen että pitäisi näyttää kahden "neutraalin maan" ottelua. Jos siis esim. neutraalisti lähetettäisiin, selostettaisiin ja kommentoitaisiin näitä otteluita, niin itse suhtautuisin varmasti toisin Englantiin. En minä ainakaan kaipaa EM-kisoihin studioon mitään Kekeä englantipaita päällä tai muutenkaan että otteluita selostetaan kuin Suomen otteluita, jos Suomi ei siellä pelaa. Vaan kaipaan neutraalia(tyyliin Kuusela) analyysejä ja selostusta. Kuusela pystyy neutraalisti arvioimaan jopa Suomen pelejä, miksei tähän samaan pysty Englannin kohdalla suurin osa YLE:n toimituksesta.

 

[scholl]

En kyllä usko että noista kumpikaan edes haluaa Englannin peräsimeen. Edes Mourinho ei ole niin suuruudenhullu että kuvittelisi tuolla paikalla saavan menestystä. Klinsmann taas on saksalainen, joten tuskin FA uskaltaa edes harkita peläten brittituulipukujen reaktiota.

Siellä ollaan nyt niin alhaalla, että tullaan hattu kädessä pyytämään anteeksi Versaillesin rauhaa ja tarjoavat Skotlantia hyvitykseksi. Faktahan on se, että Klinsmannin nimi on ollut esillä. Jopa hyvin vahvastikin. Mies ja perhe on viihtynyt Lontoossa, joten voisi hyvin kuvitella, että tulisivat Kaliforniasta sinne pariksi vuodeksi. Tosin on puhunut enemmän seurajoukkuetehtävistä.

Mourinho toki valitsee mielummin Portugalin luotsin tehtävät. Tai sitten voi olla seurajoukkue tulevaisuus. Kenties jopa Bayern Münchenissä. Hän on nimenä esillä samalla tavalla kuin Liverpoolin valmentaja.

täysin normaalia näyttää muiden maiden karsintamatseja. Tätä tapahtuu nimenomaan niissä maissa, joissa on futiskulttuuria.

Ai Yleisradion kanavalla samanaikaisesti kun oma joukkue pelaa tärkeintä peliä? Tuskin. Ei ole ongelma, että Englannin peli tulee Viasatilta, Canal Plussalta, Maikkarilta tai Neloselta, mutta jos se tulee lupamaksukanavalta niin se ylittää rajan, joka polttaa hihat. Minä en halua maksaa lupamaksuja tollaisesta touhusta. Kari Mänty, haista ...

 

[Rocco]

Rocco valittelee, että Mestareiden liigaan panostus näkyisin Englannin maajoukkueen menestyksessä?? Miten muka?? Samanlaistahan se on melkein aina ollut. Välillä mukana lopputurnauksessa, välillä ei. Ja silloin kun on, niin ei siellä kummoisesti pärjää.

Lähinnä siinä, että brittipelaajille ei löydy peliaikaa Mestareiden Liigassa, koska Mestareiden Liigassa pelaavat joukkueet ovat Englannista lähes aina nuo neljä samaa suurta joukkuetta. Ja siellä tottakai kun haetaan menestystä niin ostetaan maailmalta pelaajia isolla rahalla, oman maan pelaajat jäävät taustalle ja joutuvat tyytymään vaihtopenkkiin tai pienempiin seuroihin jotka ei Mestareiden Liigaan pääse. Kun katsoo millä kokoonpanoilla Espanjan, Saksan, Ranskan tai Italian joukkueet siellä pelaavat, niin paljon enemmän oman maan pelaajia niissä seurajoukkueissa pelaa kun vertaa Englannin seuroja.

Mutta kuten sanoin niin tämä on minun mielipide, eikä välttämättä lähellekään totuutta. Mutta näin itse jotenkuten huonosti jalkapalloa tuntevana kommentoin.