Sarkasmia, kukaan noista ei ole englantilainen.
Skotti?
Vai olisiko niin, että joku on katsonut asiakseen kertoa julkisuuteen asian tässä muodossa, vaikka todellisuudessa Englannin pelit onkin ostettu ihan kovalla rahalla? Sitä paitsi, jos oikeuksia onkin saatu kylkiäisenä, oliko paketissa nimenomaan Englannin pelit vai olisiko voinut lähettää muutakin, esim. sellaisten maiden pelejä, joissa pelataan kolinapotkupallon sijasta futista.
"Unfortunately, the manager takes the brunt of it but I do believe players have to take more responsibility, especially at that level," he said.
"When you look at the talent that the England lads have got it is really unbelievable they haven't qualified.
"When you talk about talent and technique, England have that in abundance at the moment.
"To say the likes of Wayne Rooney, Frank Lampard, Steven Gerrard and David Beckham are not technically as good as other players is wrong because they are."
Kyllä nuo Englannin pelit tuli FA-cupin kylkiäisinä. Yle halusi oikeudet näyttää FA-cuppia ja oikeuksia ei saanut ilman että mukana tuli myös oikeudet noihin Englannin maaotteluihin.
Em. jannujen kansalaisuudet ovat muuten Pohjois-Irlanti, Zimbabwe ja Irlanti (vai astuinko miinaan?). Se kyllä pitää paikkaansa että englantilaisilla ei maailmanluokan maalivahtia ole pitkään aikaan ollut. Shilton taisi olla viimeinen ja hänkin "joutui" olemaan maajoukkueessa liian pitkään kun tarpeeksi tasokkaita korvaajia ei löytynyt.Joskus ennen oli vielä hyviä englantilaisia maalivahteja kuten Pat Jennings, Bruce Grobbelaar tai Pat Bonner, nykyään eit kai ketään.
Niin, ja taas herää ksymys: miksi YLE haluaa näyttää vieraan maan cup-kilpailua ja vielä maksaa siitä? Kotimaisesta näytettiin, öö, välierät ja finaali. Mikä siinä brittifutiksessa on niin ihmeellistä että kansallisen Yleisradion pitää välttämättä saada sitä ruutuun? Oman maan liigalle tai maajoukkueen peleille ei löydy kiinnostusta kuin ratkaisuhetkien osalta.
Nyt puhutaan siis katsomoväkivallasta ja fanien käyttäytymisestä. En tiedä elätkö vielä 80-lukua ja etkö yksinkertaisesti seuraa tapahtumia, sillä englantilaiset fanit eivät nykyään ole ainoa - eivätkä edes pahin - ongelma. Jos mietitään tämän vuoden katsomoväkivaltaa ja -levottomuuksia, kuinka paljon sitä on ollut Valioliigassa? En muista ainoatakaan uutista, toisin kuin länsinaapuristamme.Jos tämmöstä kyselee niin ei taida olla minkäänlaista kokemusta saarten munapäistä.
Kuten tässäkin ketjussa on useaan kertaan mainittu; ei YLEkään niitä mitenkään etusijalle vedä, mutta ei kykene kilpailemaan Canal+:n kanssa Suomen karsintapelien oikeuksista. YLEllä kuitenkin oikeudet kisoihin ja FA Cupiin ja kaupan päälle on saatu nämä Englannin karsinnat. Ei niitä pelejä ole pakko katsoa, jos ei kiinnosta.Mutta vähäisellä ulkomaankokemuksellani voisin mainita, että yhdessäkään maassa ei kansallinen yleisradioyhtiö vedä etusijalle jonkun täysin vieraan maan karsintoja. Paitsi Suomessa.
Mitenkään puolustelematta italialaisia ultria sun muita vatipäitä, niin tällaisissa kisoissa he eivät ole olleet ongelma. Italian hulinat ovat, jos mahdollista, vielä etäämpänä itse lajista, kuin vaikka lädien vastaavat. Italiassa se on osa politiikkaa ja nämä kiihkeimmät "fanit" toteuttavat tätä sitten katsomoissa ja kaduilla, kohteinaan lähinnä toisen poliittisen siiven edustajat. Maa on jakaantunut todella voimakkaasti ja tästä juontaa juurensa tämä ultrailu. Näin italialaisten hulinat eivät yleensä ilmene arvokisoissa väkivaltana muun maalaisia vastaan, vaan pysyvät "sisällissotana".Joku italialainen futari valitti just World Soccerissa, että Italiassa ei uskalla kadulla liikkua hävityn matsin jälkeen. Vertasi Englantiin, jossa jengi osaa hyväksyä tappiot eri tavalla ja antaa suosionosoituksia, vaikka omajengi tippuisi.
[Korostus minun]Italian hulinat ovat, jos mahdollista, vielä etäämpänä itse lajista, kuin vaikka lädien vastaavat.
Englantilaisten rikollisten toiminta taas on niin kuvottavaa väkivaltaa väkivallan takia, että sitä nähdään aina, kun apinat pääsevät saareltaan.
Em. jannujen kansalaisuudet ovat muuten Pohjois-Irlanti, Zimbabwe ja Irlanti (vai astuinko miinaan?). Se kyllä pitää paikkaansa että englantilaisilla ei maailmanluokan maalivahtia ole pitkään aikaan ollut. Shilton taisi olla viimeinen ja hänkin "joutui" olemaan maajoukkueessa liian pitkään kun tarpeeksi tasokkaita korvaajia ei löytynyt.
Ylen tehtävä ei ole edistää suomalaista jalkapallokulttuuria, vaan näyttää ohjelmia mitä suomalaiset tahtovat katsoa.
En oikeastaan. Jos oikein kärjistetään, niin italialaiset tappelevat politiikan takia jalkapallon varjolla, eli heillä on kuitenkin joku ”syy”. En siis todellakaan hyväksy tätä ultra-meininkiä ja siksi paheksun sen rantauttamista tänne kaikessa muodossa. Lädeillä ei tietääkseni ole edes nimeksi mitään poliittista tai muutakaan agendaa, he vaan haluavat väkivaltaa.[Korostus minun]
Et näe tässä näkemyksessäsi mitään ristiriitaa?
-tt
En sitten tiedä, onko YLEn tehtävä sama asia kuin sen arvot, mutta brittifutiksen näyttäminen on mielestäni vahvasti ristiriidassa yo. tekstin kanssa niin kauan, kuin kotimaista futista ei kanavalta näe samassa mittakaavassa.
Toki osittain onkin ristiriidassa, mutta on silläkin nyt jotain tekemistä asian kanssa että mitä ihmiset haluavat katsoa. Muutenkaan en tiedä määritelläänkö siellä asiat niin tarkasti että jalkapalloa pitäisi tulla tarkalleen sama määrä ulkomaista ja kotimaista.
Ymmärrän kyllä, että ihmiset haluavat katsoa englantilaista jalkapalloa, katson sitä mielelläni itsekin. Sitä saakin ostettua katseluun helposti. Luparahoillani katselen mieluummin kuitenkin kotimaista futista.
Ymmärettävää että mielummin katsot kotimaista, mutta YLE ei ole kuitenkaan mikään täysin kotimainen eli näyttää ulkomaista tuotantoa myös.
Ymmärrän hyvin, että Englannin pelejä voidaan näyttää silloin, kun Suomella ei ole pelipäivä tai jos Suomen peli tulee päivällä ja Englannin illalla niin bueno sekin, mutta silloin kun on pelit samanaikaisesti, ei Ylen tule näyttää Englannin peliä.
Arvoissa puhutaan kuitenkin ensimmäisenä suomalaisuudesta. Lisäksi esim. draaman ja ties minkä puolella tuetaan avoimesti kotimaista tuotantoa, joka ei muuten näkyisi missään, mutta futis on about ainoa poikkeus tästä. Jopa muita urheilulajeja näkyy ihan kivasti, meinasitko katsoa nyt sunnuntaina 10-tanssin jännittävät SM-skabat?
Arvoissa puhutaan kuitenkin ensimmäisenä suomalaisuudesta. Lisäksi esim. draaman ja ties minkä puolella tuetaan avoimesti kotimaista tuotantoa, joka ei muuten näkyisi missään, mutta futis on about ainoa poikkeus tästä. Jopa muita urheilulajeja näkyy ihan kivasti, meinasitko katsoa nyt sunnuntaina 10-tanssin jännittävät SM-skabat?
En siis tarkoita, etteikö brittifutista saisi näyttää, mutta se ei saisi tapahtua kotimaista futista polkemalla. Varsinkin kuin kotimainen futis kaipaisi eniten juuri näkyvyyttä.
Niinpä, kun Ylellä oli lädien ykkösdivarin oikeudet, niin niitä näytettiin joka viikonloppu, mutta Veikkausliigasta nähtiin vain ratkaisukierroksia.
Olisin myös kummissani , jos YLE päättäisi näyttää Suomen pelin sijasta jonkun toisen joukkueen pelin, mutta tästähän ei missään vaiheessa ole ollut kysymys.
Olen sitä mieltä, että mitä enemmän valinnanvaraa sitä parempi; eikö esim. jääkiekon MM-kisoissakaan saisi näyttää Suomen peliä kanavalla 1 ja samaan aikaan pelattavaa toista peliä kanavalla 2?
Saksassakin muuten näytettiin joillain kanavilla samanaikaisesti Saksan pelin kanssa muiden maiden karsintapelejä ja eikös Eurosportkin näyttänyt Suomessa jotain. En oikeasti ymmärrä, mikä tässä on huonoa; valinnanvarasta hyötyy joka tapauksessa katsoja.