Jalkapallon EM-karsinnat - muut maat

[Espoon Siniset]

Noilla pistekeskiarvoilla Euroopan ykkönen on ollut viimeisien kahden karsinnan aikana Hollanti. Pistekin Valko-Venäjältä riittää heidät pitämään ykkösenä.

Nykyisten taulukoiden mukaan ja tuolla systeemillä korijako olisi kai näin ennen viimeisiä otteluja:
1. Sveitsi, Itävalta, Kreikka, Hollanti
2. Kroatia, Saksa, Italia, Tsekki
3. Englanti, Portugali, Ruotsi, Puola
4. Romania, Ranska, Espanja, Turkki

Ranska on ollut yllättävän heikko karsinnoissa, vaikka onkin kisoihin selvinnyt. Viimeksi Espanja selvisi mukaan vasta jatkokarsinnan kautta ja niitä ei lasketa näihin.

Kisoihin päästessään Suomi menisi joka tapauksessa neloskoriin. Mahdollisista kisamaista vain Pohjois-Irlannilla on heikompi tilanne (ja äärimmäisen vaikea päästä jatkoon, pitäisi voittaa Espanja vieraissa ja Ruotsin täytyisi hävitä Latvialle kotona)

 

[ranger]

Noilla pistekeskiarvoilla Euroopan ykkönen on ollut viimeisien kahden karsinnan aikana Hollanti. Pistekin Valko-Venäjältä riittää heidät pitämään ykkösenä.

Jep, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, jos Hollanti häviää vieraissa V-Venäjälle ja Saksa voittaa kotonaan Walesin, Saksa "joutuu" ykköskoriin, eli näinköhän keskiviikkona nähdään jonkinasteista taktikointia?

Niin kuin aiemmin kirjoitin, samaa makua oli jo Kroatian lauantaisessa esityksessä, kun kisapaikka oli hyvissä ajoin varmistunut - sehän käsittääkseni oli myös "vaarassa" suistua ykköskoriin.


Ranger

 

[scholl]

Jep, mutta mikäli olen oikein ymmärtänyt, jos Hollanti häviää vieraissa V-Venäjälle ja Saksa voittaa kotonaan Walesin, Saksa "joutuu" ykköskoriin, eli näinköhän keskiviikkona nähdään jonkinasteista taktikointia?

Saksa pelasi huonon ottelun jo Tsekkejä vastaan kun kisapaikka oli varmistunut. Toisaalta heikko Kypros kaatui suvereenisti nyt lauantaina. Keskiviikkonakin voi toki olla hieman kysymysmerkkejä, koska ratkenneessa tilanteessa tehdään kokeiluja. Edelliseen otteluun Podolski opetteli kolmessa päivässä pelaamaan uudella pelipaikalla ja se sujui hyvin. Kokeilut ovat muutenkin Löwillä menneet usein aika hyvin. Englanti kaatui Wembleyllä vaikka loukkaantumisten vuoksi oli ihan kakkosmiehistö kehissä.

En usko, että Saksa kotonaan tahalteen huonosti otteluita pelaa, vaan kyllä se on vain niin, että jos kisalippu on plakkarissa niin se viimeinen puristus saattaa puuttua, joten sen vuoksi voitto ei ole välttämättä automaattinen. Toisaalta pitää muistaa sekin, että esim. Ballack, Schneider, Schweinsteiger, Frings ja Jansen ovat loukkaantumisten takia sivussa.

 

[SGD]

Tarkoitin sitä että on parempi tippua kakkoskoriin koska sen taso tulee olemaan kovempi, näin on todennäköisempää että ykköskorista saa jonkin hieman heikomman omaan lohkoonsa. Toki tuo nyt on vain oletusarvo koska Kreikka kyllä voi olla kova kisoissa ja kotijoukkueet ovat kotonaan.

Tästä tuli mieleeni hyvä vedonlyönti; ruotsalaisten tsägän tuntien on aika saletti, että he löytävät itsensä Itävallan lohkosta. Itävallassahan on esim. perustettu joku yhdistys ajamaan kisoista vetäytymistä, syynä maajoukkueen suht onnettomasti menneet ottelut. Saapa nähdä auttaako kotikenttäkään heitä.

 

[eagle]

Nauratti kun tuossa eilen tuli luettua jotain otteita IS/IL urheilusta jossa oli brittilehdet suoltaneet skeidaa. Hyvänä aivopieruna mainittakoon seuraava lause "Venäjän tai Kroatian maajoukkueessa ei ole yhtään pelaajaa joka mahtuisi Englannin maajoukkueen avaukseen". Niinpäniin.. toki tämä tehtiin vain managerin dissauksen takia, mutta joku raja sentään.

 

[Blackie]

Siirsin tuolta Suomi -ketjusta tänne:

Yhden kerran tuomarivirheellä maailman mestari. Kerran välieriin. EM-kisoissa ei mitään menestystä. Täytyy todellakin ottaa hattu pois päästä. Moiseen alisuorittamiseen on pystynyt vain Espanja. No Suomessa on ilmeisesti tapana ihannoida luusereita.

En tarkoittanut menestystä, vaan nimenomaan sitä, että ensimmäiset ammattilaisjoukkueet tulivat Englannista, FA Cup on maailman vanhin kilpailu jne. Eli historiaa löytyy jalkapallon suhteen enemmän kuin miltään muulta maalta.

Yksi EM-pronssi ja kerran sen lisäksi välieriin EM-kisoissa. Faktat kuntoon. Vai etkö scholl muista tätä:

http://www.youtube.com/watch?v=8SmPRRBhMak

 

[eagle]

Siirsin tuolta Suomi -ketjusta tänne:

En tarkoittanut menestystä, vaan nimenomaan sitä, että ensimmäiset ammattilaisjoukkueet tulivat Englannista, FA Cup on maailman vanhin kilpailu jne. Eli historiaa löytyy jalkapallon suhteen enemmän kuin miltään muulta maalta.

Yksi EM-pronssi ja kerran sen lisäksi välieriin EM-kisoissa. Faktat kuntoon.

Sitäpaitsi itse pitäisin Englantia enemmänkin ylisuorittajana useammin, kuin ali. Jos vertaa vaikka Espanjaan siis.

 

[scholl]

Yksi EM-pronssi ja kerran sen lisäksi välieriin EM-kisoissa. Faktat kuntoon.

Ei tuollaisia tuloksia viitsi huomioida. 1968 oli vain neljän joukkueen turnaus ja eikä nyt 1996 välieräpaikallakaan voi hurraamaan alkamaan. Varsinkin jos verrataan kolikon toista puolta eli v****päiden sijaan sitä kuinka Suomen aseveljet ovat pärjänneet.

 

[Viljuri]

Vaikka Saksa on luonnollisesti läheinen osin yhteisen sotahistoriansa vuoksi, niin turha on kenenkään mennä sanomaan, etteikö peruspohjoisenglantilainen Association-futis olisi se oikea futis.

Futisforumin teinix-debiilit eivät saisi "mukaoikellakannatuksellaan" tahrata tätä yhteyttä. Tosiasia kuitenkin on jotakin sinne suuntaan, että Arvausliigan pelit ovat tasoltaan vain hieman yli reserviliigojen, jossakin siellä Conference South/North -tasolla Englannin sarjajärjestelmään verrattaessa.

Vaikka Englannin maajoukkue ei olekaan saavuttanut kuin yhden maailmanmestaruuden (+ kaksi maailmansotaa), niin sehän vain kasvattaa englantilaisfutiksen suosiota. Kuka nyt brasseja jatkuvasti brassailemassa kestäisi!

 

[mjr]

Jaa, tämä schollismi olikin siirretty tänne, pistetään siis tuokin kommentti, joskin Viljuri ehti ensin (outoa kyllä siis samoilla linjoilla kerrankin).

Yhden kerran tuomarivirheellä maailman mestari. Kerran välieriin. EM-kisoissa ei mitään menestystä. Täytyy todellakin ottaa hattu pois päästä. Moiseen alisuorittamiseen on pystynyt vain Espanja. No Suomessa on ilmeisesti tapana ihannoida luusereita.

Niin ja sinuahan ärsyttää vielä - epäjalkapalloilullisesti - se toisen maailmansodan lopputulos. Niin ja ensimmäisen. Mutta ei niitä lasketa urheiluksi, ihan oikeasti.

 

[Blackie]

Niin ja sinuahan ärsyttää vielä - epäjalkapalloilullisesti - se toisen maailmansodan lopputulos. Niin ja ensimmäisen. Mutta ei niitä lasketa urheiluksi, ihan oikeasti.

http://www.youtube.com/watch?v=_1M730cYkic&feature=related

 

[Grainger]

Vaikka Englannin maajoukkue ei olekaan saavuttanut kuin yhden maailmanmestaruuden (+ kaksi maailmansotaa), niin sehän vain kasvattaa englantilaisfutiksen suosiota.

Tässähän tämä kiteytyy.

Suomalaiset pitävät itseään luusereina. Suomalaisia urheilijoita pidetään luusereina. Siksipä onkin luonnollista, että suomalaiset jalkapallon ystävät kannattavat Englantia, tuota luuserien kehtoa.

YLE kunnioittaa hienosti Suomen maajoukkuetta näyttämällä Englannin ottelun. Mut ku on hei ne oikeudetki... Ihan sama, olisi ollut jonkinlainen tuen osoitus olla näyttämättä Englannin ottelua tänään. Vaikka toki kunnon suomalainen jalkapallon ystävä katsoo mieluummin Englantia kuin Suomea tv:stä.

 

[Luiro]

Niin ihanaa, jos Englanti putoaisi kisoista. Niin ihanaa, vaikka on noin helppo lohko. Suomen lohkossa ei olisi ollut mitään jakoa kisoihin.

 

[Jermu]

Tässähän tämä kiteytyy.

Suomalaiset pitävät itseään luusereina. Suomalaisia urheilijoita pidetään luusereina. Siksipä onkin luonnollista, että suomalaiset jalkapallon ystävät kannattavat Englantia, tuota luuserien kehtoa.

YLE kunnioittaa hienosti Suomen maajoukkuetta näyttämällä Englannin ottelun. Mut ku on hei ne oikeudetki... Ihan sama, olisi ollut jonkinlainen tuen osoitus olla näyttämättä Englannin ottelua tänään. Vaikka toki kunnon suomalainen jalkapallon ystävä katsoo mieluummin Englantia kuin Suomea tv:stä.

Sitten luusereiden alapuolelle tulevat vielä ne megaluokan luuserit, jotka valitsevat kaikki "suosikki"jenginsä / urheilijansa sen mukaan kuka menestyy milloinkin parhaiten. Tällaistakin näkee, myös täällä Jatkoajan keskustelupalstalla.

Mussutus Englanti-Kroatia -matsin näyttämisestä osoittaa jo sellaista urpoutta ettei pahemmasta väliä.

No, toivotaan, että Leijonat raivaajat tiensä kisoihin tänään Huuhkajien ohella.

 

[steepler]

Mussutus Englanti-Kroatia -matsin näyttämisestä osoittaa jo sellaista urpoutta ettei pahemmasta väliä.

En minäkään tämä valitusta ymmärrä, siis totta kai jos YLE pelin pystyy näyttämään niin sen näyttää, olisihan se huonoa palvelua jos niin ei tekisi. Muutenkin tuntuu että joillain, siis noin yleisesti ei mitenkään kukaan tietty henkilö, on tullut tämä jonain yllätyksenä. Sehän on ollut jo ainakin 1,5 vuotta tiedossa että näin televisionti tulee menemään viimeisen kierroksen kohdalla.

 

[Luiro]

Mussutus Englanti-Kroatia -matsin näyttämisestä osoittaa jo sellaista urpoutta ettei pahemmasta väliä.

Noh, tällaista ei tapahtuisi Englannissa.

 

[Corkscrew]

Ei Graingeria kannattaisi ottaa kovin vakavasti. Nimimerkin viestit koostuvat suurelta osin provokaatioista, toisten kirjoittajien tahallisesta ärsyttämisestä ja omien suosikkien sokeasta ihannoinnista. Tätä on seurailtu nyt useammallakin palstalla jonkin aikaa, eikä noista jaksa enää itsekään innostua.

YLEkin kunnioittaa Suomen ottelua tarjoamalla radiosta hyvän tason selostusta, äänessä Jarmo Lehtinen ja Martti Kuusela. On noita suomalaisen huippu-urheilun merkkihetkiä ennenkin radiosta seurattu, en pidä sitä kovinkaan paljon tv:tä huonompana vaihtoehtona. Vaikka yleensä seuraan pelit Canalilta, on muutama näissäkin karsinnoissa tullut kuunneltua radiosta. Tunnelman kannalta se on itse asiassa monessa lajissa (parhaimpina esimerkkeinä yleisurheilu ja hiihto + YLEn selostustiimi) paljon tv:tä parempi vaihtoehto.

 

[Shelter]

YLEkin kunnioittaa Suomen ottelua tarjoamalla radiosta hyvän tason selostusta, äänessä Jarmo Lehtinen ja Martti Kuusela.

"Ottelua pelattu 92min,tilanne 0-0, Forssel murtautuu boxiin. Portugalin puolustaja kaataa hänet! Rankkari! Nyt on tilaisuus mennä kisoihin! Litmanen asettautuu pallon taakse, Suomen kannattajat huutavat kurkku suorana! Litmanen lähtee liikkeelle, laukoo....Ja nyt Merisää".

 

[Luiro]

Ei Graingeria kannattaisi ottaa kovin vakavasti.

Pointti oli varmaan kuitenkin siinä, että melkoista porukkaa jos valitsevat lädien potkupallon (roiskis) todellisen jalkapallon sijasta.

 

[mjr]

Itselläni olisi arpomista vaikka Suomen ottelu näytettäisiinkin. Eikä tosiaan myöskään sinänsä kiinnosta onko niitä suurvoittoja vai ei. Kannatanhan Suomea jääkiekossakin, taivahan Jumala. Eipä ainakaan voi syyttää gloryhunttauksesta kun kannattaa Englantia jalkapallossa... Jos mahdollista niin vielä enemmän vastustan kuitenkin Argentiinaa. Sinänsä muuten ihmeellistä miten monta naismaista "taiteilija"-"jalkapalloa" arvostavaa nimimerkkiä mahtuu niinkin karun miehekkään lajin kuin jääkiekon ystäviin. Mitä enemmän syljeskeleviä, tuulenvireestä kuolinvuoteellensa kaatuilevia melodramaattisia primadonnia kentälle mahtuu sitä parempi monen mielestä täällä. Käsittämätöntä!

 

[Luiro]

Itselläni olisi arpomista vaikka Suomen ottelu näytettäisiinkin. Eikä tosiaan myöskään sinänsä kiinnosta onko niitä suurvoittoja vai ei. Kannatanhan Suomea jääkiekossakin, taivahan Jumala. Eipä ainakaan voi syyttää gloryhunttauksesta kun kannattaa Englantia jalkapallossa...

Ei ehkä gloryhunttauksesta, mutta mieshuorauksesta kylläkin.

Jos mahdollista niin vielä enemmän vastustan kuitenkin Argentiinaa. Sinänsä muuten ihmeellistä miten monta naismaista "taiteilija"-"jalkapalloa" arvostavaa nimimerkkiä mahtuu niinkin karun miehekkään lajin kuin jääkiekon ystäviin. Mitä enemmän syljeskeleviä, tuulenvireestä kuolinvuoteellensa kaatuilevia melodramaattisia primadonnia kentälle mahtuu sitä parempi monen mielestä täällä. Käsittämätöntä!

Jalkapallossa onkin niin, että ne äijät ovat katsomossa ja neidit kentällä. Lätkässä saattaa olla toisinpäin? Ei vaiskaan, jääkiekkoa tullut seurattua enemmänkin sen lajikulttuurin vuoksi, mutta Hämeenlinnassakin on tultu parhaimmista ajoista niin paljon taaksepäin, että eipä se oikein kiinnosta enää. Jalkapallossa taas multa on viety se oranssi joukkue kerran alta, että siinäkin on vaikea löytää omaa jengiä (paitsi lupin vastustaja), mutta kyllähän sitä FC Hämeenlinnan ja Huuhkajien takana seistään. Ja nimenomaan seistään, ainakin jos paikalla ollaan.

 

[mjr]

Jalkapallossa onkin niin, että ne äijät ovat katsomossa ja neidit kentällä. Lätkässä saattaa olla toisinpäin? Ei vaiskaan, jääkiekkoa tullut seurattua enemmänkin sen lajikulttuurin vuoksi, mutta Hämeenlinnassakin on tultu parhaimmista ajoista niin paljon taaksepäin, että eipä se oikein kiinnosta enää.

Kiinnostava asia kyllä miten mieltymykset voivat vaihdella lajista toiseen: varmasti täällä on niitäkin nimimerkkejä, jotka kuolaavat jääkiekkotappeluiden perään ja ihannoivat sitten jalkapallossa näitä vastenmielisiä teatraalisia draamakuningattaria. Anyway, Argentiinan pelaaminen ihmisten kisoissa on edelleen minusta urheiluhistorian suurin skandaali. Jopa Italiakin tulee kaukana perässä...

 

[Mängimies]

Ao. linkissä Serbia - Puola -ottelun streamit.

http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=2159&part=sports

Kyseinen ottelu pelataan tietääkseni tuntia ennen Suomen matsia joten jännitettävää riittää jo ennen Suomen koitosta.

 

[VT]

Kyseinen ottelu pelataan tietääkseni tuntia ennen Suomen matsia joten jännitettävää riittää jo ennen Suomen koitosta.

Kyllä matsit pelataan samaan aikaan. Kuten kaikki muutkin illan pelit, joissa on panoksena vielä kisapaikka. Ei UEFA sentään mikään Futiksen SM-liiga ole, missä matsit pelataan miten sattuu.

 

[Mängimies]

Kyllä matsit pelataan samaan aikaan. Kuten kaikki muutkin illan pelit, joissa on panoksena vielä kisapaikka. Ei UEFA sentään mikään Futiksen SM-liiga ole, missä matsit pelataan miten sattuu.

Ok, hyvä näin sitten. No linkin pitäisi toimia siitä huolimatta että erehdyin alkamisajassa.