Huvitti lukea tuota Melartin ja Karalahden painia käsitellyttä keskustelua. Aina kun kaukalossa tapahtuu jotain erillisen topikin arvoista, käydään joku alla olevan tapainen keskustelu.
Kirjoittaja 1: "Suomessa ei saa taklata yhtään! Taklattavalla ei ole vastuuta, videolta näkyy selvästi kuinka pelaaja X tarkoituksella kääntää selkänsä ja tuomarikaan ei näe taklausta. Nyt tässä on HIFK-lisää/tuomarin selkeä kotiinveto/Levonen/muu syy." Johonkin kohtaan ujutetaan vielä mahdollisesti maininta viheltämättä jääneestä tuomarivirheestä ("toisessa erässä tuomarilta jäi selvä koukkaaminenkin huomaamatta") ja parhaassa tapauksessa kaivetaan vielä vanhoja tilastoja tai videoita.
Vastaaja 1: "Tuossahan pelaaja X ottaa puolen kentän vauhdin, tulee kuolleesta kulmasta selkään ja jää vielä virnuilemaan viereen kaverin loukkaannuttua. ÄMMÄ! HOMO! Vittu, syyte murhanyrityksestä! Miksi kukaan joukkueen muista pelaajista ei antanut heti kuittia? SAATANA MIKÄ SIKA! Tehosteeksi vielä koitetaan löytää syy sille, miksi taklaus on erityisen tärkeä. Taklaajasta ja taklattavasta riippuen vaihtoehtoina on mm. Liian iso kokoero, liian kovaa taklaa junnua, ei kunnioita vanhempaa pelaajaa, aiemmin tuomittu jäähylle tai taklauksen kohde on joko vanha joukkuekaveri.
Vastaaja 2: "Noniin jätkät. Tuossa kyllä selkeästi taklaus osuu selkään. Ei kahta sanaa asiasta. Sen sijaan jos katsoo taklattavaa pelaajaa, niin kyllä hänkin kääntää selkänsä. Ilmeisesti ei näe tulevaa taklausta, selkeä moka A-juniorilta. Toisaalta myös taklaajalla on vähän liikaa vauhtia ja aina lopullinen vastuu taklausesta. Tuomarin tuomio oli oikea ja jatkoseuraamuksille ei mielestäni ole aihetta. Samoin taklattu pelaaja varmasti oppii olemaan paremmin pelissä sisällä, toivottavasti ei kuitenkaan pahemmin loukannut itseään."
Vastaaja 3: Matikainen on ämmä/Jortikka on mulkku/Nokka on poro/Dufva on homouimari/muu viittaus valmentajaan. Vittu mitä itkua pressitilaisuudessa! Oikein hävetti kuunnella kun aikuinen mies mussutti tuollaisesta asiasta, olisi edes rehellisesti sanonut käskyttäneensä/taklauksen olleen puhdas/taklauksen olleen sääntöjenvastainen/olevansa kaappihomo.
Moderaattorit: "Aiheesta "Schollin taklaus Vladiin"-kirjoitetut viestit siirretty omaan ketjuunsa sääntöjen mukaisesti. Käyttäjänimi *lisää tähän joku käyttäjänimi* kuittaa varoituksen lainattuaan tekstiä virheellisesti. Käyttäjän *käyttäjänimi* kirjoitusoikeudet poistettu viikoksi turhan onelinerin takia."
Toinen melko kliseinen tapa on näiden lempinimien käyttö. Pelaajaan voidaan viitata milloin milläkin nimellä, yleensä jopa tuntuu siltä, että kirjoittaja keksii lennosta nämä nimet. Kyllähän saattaa virtuaalipippeli kasvaa kun voidaan viitata Järviseen äidin tyttönimellä, Batesiin toisen nimen suomennoksella tai vaihtoehtoisesti lyödä näppistä tyyliin "bl6ofgbmerg" ja poistaa turhat konsonantit ja numerot. Tuostakin saisi tiukan kentän: Lundström (oik. Järvinen) - Ville (oik. Bates) - Boberg (oik. kuka tahansa). Koita siinä sitten vähänkään ulkopuolisena saada selvää kuka kukin on.