Hiusten halkomista, mutta olkoon. Erittäin hyviä ideoita ja etenkin tuo Toivola + hyvä valmennustiimi, joka sisältää myös osaavan mv-valmentajan, on minunkin toivelistalla ykkösenä. Olisin iloinen myös omat pojat -projektista, mutta hieman muokkaisin tuota sinun listaa. Tai paremminkin poistaisin siitä pari nimeä. Yhdyn muuten listaasi, mutta en ole varma, kenen tilalle Vihko tai Grünn tulisi. Näitä ei siis tarvita, koska heille ei ole käyttöä.
Mennään vaikka kohta kohdalta näihin esittämiisi asioihin. Toivon (ja näkisin ainoaksi mahdollisuudeksi tässä vaiheessa) ns. isoa rysäystä, jossa kerralla lähtevät Matikainen, Baxter, Rindell, Lindfors ja mahdollisesti muutama muu. Aikaisemmin olenkin jo kirjoittanut, miten järkevää on mielestäni antaa esim. Matikaisen jatkaa tehtävissään (edes kauden loppuun asti) ja samalla antaa Baxterille potkut. Pakko nyt vaan todeta, että tulee olemaan kohtalaisen mielenkiintoinen kevät toimistolla, jos laivaa ei nyt yritetä kääntää. Parin esimerkin viitoittamana (kausikortit&sponsorisopimukset). Mikähän mahtaa olla myytyjen kausareiden määrä ensi kauden alussa, jos suuntaa ei radikaalisti muuteta. Ja lopuksi, liigan suurimmilla budjeteilla vuodesta toiseen samaa paskaa, mitähän jos kokeiltaisiin vaihteeksi jotakin muuta. Ei esimerkiksi täytetä ulkomaalaiskiintiötä heti kauden alussa, pelaajistoon HIFK-taustaisia kavereita (joissa mahdollisesti potentiaalia, mutta heikompi kausi alla) ja rakennetaan tasapainoisempi joukkue jo kauden alusta.
Tähän liittyy ajatukseni omien poikien kotiuttamisesta ja esim. Vihkon ja Grünnin hoitamisesta takaisin. Itse kasaisin kaksi ketjua meillä (muinoin) pelanneista A-junnuista, näiden kavereiden otteita oli erittäin suuri ilo katsella silloin joskus, miltä jälki näyttäisi liigassa tänä päivänä. HIFK:lla tulee olemaan iso työ houkutella jaloillaan äänestäneet katsojat takaisin halliin ja HIFK:n fanituotteiden ostajiksi. Oma ehdotukseni on nimenomaan tämä mainittu "omat kundit takaisin"-ajatus. Jos sinulta löytyy omaa mielipidettä, uskoisin sen kiinnostavan minun lisäkseni muitakin tämän ketjun lukijoita. Itselläni aikaisempi kirjoitus lähti
peiliin katsomisen kautta todettuani, että en ole tehnyt kaikkea voitavaani joukkueeni eteen. Kritiikin esittäminen on helvetin helppoa, sen sijaan vaikeampaa on esittää konkreettisia muutoksia, muutossuunnitelmia ja uusia ajatuksia, joista voisi olla hyötyä.
Tietysti riippuu, miten pahasti oma pajatso tyhjenee, mutta lähtökohtaisesti Vihkolle ja Grünnille ei ole tilaa. Hirso ja Viitaluoma/Loppi korvaisivat Guollan ja Vescen, mutta mitäs sitten taas Häppölällä tehdään. Paljonkin, jos Murraykaan ei jatka, mutta jos Murray jatkaa, ei Häppölästä ole iloa kovinkaan paljon.
Kuten sanot, tässä on asian ydin. Mutta onko oletusarvoisesti väärin odottaa, että tällä konttaamisella, valmennuksella ja asioiden hoitamisella kaikki pelaajat haluavat jatkaa HIFK:ssa. Aika moni sopimus päättyy vuoteen 2008 ja vähän epäilyttää, onko HIFK enää todellakaan ykkösvaihtoehto kaikille pelaajille (tämän hetken tilanne huomioiden). Mielenkiintoista nähdä myös se, miten tämä konttaaminen vaikuttaa muutaman "nupullaan olevan" kaverin tulevaan uraan. Löytyykö sitä kiinnostusta sieltä rapakon takaa enää viime kausien malliin HIFK-pelaajia kohtaan.
Kyllä Häppölälle aina paikka löytyy, mutta Viitaluoman ja Hirson takaa kolmannesta hyökkäysketjusta. Toisaalta tämän tason av-kaveri pelaisi paljon myös av:lla ja saisi sitä kautta peliaikaa. Itse lähden siitä, että Guolla, Vesce ja Murray lähtevät. Toki voin olla myös väärässä. Voinee myös esittää kysymyksen, tarvitaanko yhtäkään heistä ensi kaudella, jos saataisiin tilalle tuo mainittu kolmikko.
Uudet hankinnat eivät taida olla aivan realistisia kaikilta osin, vaikka hyviä pelureita toki ovat. Salmela lähinnä taitaa olla täysin Tapparan mies, mutta toki aina voi koittaa. Rönnbergin näkisin itsekin mielelläni HIFK-miehistössä ja myös Jääskeläisen. Suhonen on vähän siinä ja tässä. Jos parempaakaan ei ole tarjolla, niin miksi ei, mutta toivoisin, että tuossa olisi ehkä joku ulkomaalaisen nimi mieluummin.
Toki, heitin oman näkemykseni niistä kavereista, jotka mielestäni mahtuisivat meille ensi kaudeksi. En toisaalta ymmärrä, miksi Salmela ei lähtisi Tapparasta hakemaan uusia haasteita, jos (uusitusta) HIFK:sta löytyisi osaavaa valmennusta ja peliaikaa. Otetaan nyt kuitenkin huomioon se, että HIFK:n menestyessä, joukkueen pelaajat ovat ajoittain kovankin seurannan alaisena eikä matka isompiin ympyröihin ainakaan vaikeampi Helsingistä välttämättä ole. Salmela ensi kaudeksi pakistoon ja yv:n ongelmat ovat huomattavasti vähäisemmät.
Suhosesta sen verran, että kannattaa käydä katsomassa miehen tilastoja. Meiltä puuttuu pakistosta kiekollinen pakki ja tässä olisi sellainen (olisi kelvannut jo silloin, kun siirtyi Kalpasta Espooseen). Tämän hetken esityksillä meillä ei todellakaan ole mielestäni varaa ylenkatsoa tämän tason pelaajia. Muista pelaajista (pakisto) ei sen enempää, mutta näkisin heidät mieluusti Korhosen, Turusen, Cookin ja Kovasen tilalla.
Mutta näitä fantasiaketjuja ja -hankintoja voi pyöritellä loputtomiin, joten lienee viisainta jättää nämä tässä vaiheessa nyt aivan omaan arvoonsa. Varsinkin, kun ei ole nyt mitään käsitystä, kuka tätä Titanicia ohjaa nyt ja kuka maaliskuussa 2008. Sekin on epäselvää, kuinka moneen jäävuoreen Titanic törmää vielä ennen maaliskuuta 2008.
Tästä täysin eri mieltä. Jos tehdään näin kun kirjoitat, ollaan jälleen ratkaisevasti myöhässä. Saattaisi kummasti helpottaa markkinoilla, kun oltaisiin liikkeellä ajoissa ja pelaajan agentille (pelaajalle) voitaisiin myydä uskottava valmentaja ja organisaatio+toimintatavat. Ymmärtänet sanomattakin, mitä mieltä olen nykyisestä toiminnasta.
Oikeastaan kaksi viimeistä lausetta ovat erittäin kummallisia. Voisikohan tilanteen pelastamiseksi tehdä jotakin?