Itärajan sulkeminen Ukrainan sodan myötä

[finnjewel]

"Puolueeton" asiantuntija, Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean entinen jäsen, Scheinin on nyt sitten jo oikeuskanslerin kimpussa.

"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä

Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

Minun sietorajani Scheininiin ylittyi jo yli 20 vuotta sitten. Fanaatikko.

 

[-Kantor-]

"Puolueeton" asiantuntija, Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean entinen jäsen, Scheinin on nyt sitten jo oikeuskanslerin kimpussa.

"Nyt ylittyi minun sietorajani" – Professori purkautuu oikeuskanslerille rajalaista X:ssä

Oikeustieteilijä Martin Scheininin raju ulostulo herätti kritiikkivyöryn pikaviestipalvelu X:ssä.

www.iltalehti.fi

Onko Scheninillä muuta tavoitetta kuin edistää Venäjän intressejä ja heikentää Suomen turvallisuutta näillä ulostuloillaan? Tausta huomioiden tämä ei varsinaisesti yllätä.

Eihän media uutisoi Johan Bäckmaninkaan sanomisia jonain puolueettomana asiantuntijana.

 

[Dynastia]

Onko Scheninillä muuta tavoitetta kuin edistää Venäjän intressejä ja heikentää Suomen turvallisuutta näillä ulostuloillaan? Tausta huomioiden tämä ei varsinaisesti yllätä.

Eihän media uutisoi Johan Bäckmaninkaan sanomisia jonain puolueettomana asiantuntijana.

Jaksaa kyllä ihmetyttää, miksi tuo kommari saa runsaasti palstatilaa vuodesta toiseen isoissakin medioissa.

 

[Ann Arbor]

Jaksaa kyllä ihmetyttää, miksi tuo kommari saa runsaasti palstatilaa vuodesta toiseen isoissakin medioissa.

Vaikka Scheininin näkemykset jakavat mielipiteitä ja hänen poliittinen tausta on epäilyttävä, kaiketi hän yksi maamme arvostetuimmista intellektuelleista joka tapauksessa on. Kun hän avaa suunsa, ihmiset kuuntelevat ja mediat siteeraavat.

 

[Mediakuutio]

Vaikka Scheininin näkemykset jakavat mielipiteitä ja hänen poliittinen tausta on epäilyttävä, kaiketi hän yksi maamme arvostetuimmista intellektuelleista joka tapauksessa on. Kun hän avaa suunsa, ihmiset kuuntelevat ja mediat siteeraavat.

Kyllä sieltä tulee välillä niin sakeaa settiä, että kuka viitsii enää arvostaa.

 

[Ann Arbor]

Kyllä sieltä tulee välillä niin sakeaa settiä, että kuka viitsii enää arvostaa.

X:ssä 12,7 tuhatta seuraajaa on suomalaisittain kuitenkin melkoinen joukko ja kyllähän häntä on vuosien aikana aika säännöllisesti siteerattu mediassa eri asioista, että vääjäämättähän hänen sanallaan on painoarvoa. Sanotaan nyt varmuuden vuoksi, etten itse Scheininin "kannattajiin" lukeudu.

 

[finnjewel]

X:ssä 12,7 tuhatta seuraajaa on suomalaisittain kuitenkin melkoinen joukko ja kyllähän häntä on vuosien aikana aika säännöllisesti siteerattu mediassa eri asioista, että vääjäämättähän hänen sanallaan on painoarvoa. Sanotaan nyt varmuuden vuoksi, etten itse Scheininin "kannattajiin" lukeudu.

Rohkenen väittää, että Scheininia seuraavat myös hänen kanssaan toista mieltä olevat, löytääkseen jotain ärhäkän kommentoinnin tynkää.

 

[Leicester]

Vaikka Scheininin näkemykset jakavat mielipiteitä ja hänen poliittinen tausta on epäilyttävä, kaiketi hän yksi maamme arvostetuimmista intellektuelleista joka tapauksessa on. Kun hän avaa suunsa, ihmiset kuuntelevat ja mediat siteeraavat.

Hänen mielipiteensä ja suhtautumisensa koronaan olivat sen verran sekopäistä, että vaikea on mitään arvostusta muillakaan aloilla antaa.

 

[adolf]

Kyllähän vasemmistopuolueet tuossa ovat ihan oikeassa, että ei tuon EU- ja KV-lainsäädännön yli olisi menemistä, koska se painaa kansallista lainsäädäntöä enemmän. Ei tuommoista käännytyslakia ole mahdollista tehdä rikkomatta noita sopimuksia.

Ilmeisesti Puolassa ja Liettuassa on kuitenkin noiden sopimusten yli kävelty, vaikka se ei kansainvälisen lain näkökulmasta olekaan mitenkään ok.

En tiedä sitten, joku ratkaisu tähän jumiin on nyt kuitenkin löydettävä.

 

[Ann Arbor]

Hänen mielipiteensä ja suhtautumisensa koronaan olivat sen verran sekopäistä, että vaikea on mitään arvostusta muillakaan aloilla antaa.

Scheinin oli tätä "kaikki kiinni"-porukkaa joo, vaikkei hänen ekspertiisi pandemianhoitoon mitään asiantuntijatasoa ollut.

 

[TosiFani]

On kaunista katsoa tätä näytöstä Tehtaankadulta.

Juu, valitettavasti Perussuomalaiset ovat asettaneet maahanmuuton estämisen Suomen turvallisuutta tärkeämmäksi.

Tilanne on ollut pitkään tiedossa, mutta mitään tekoja ei olla tehty. Jos Suomeen on tulossa kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, meillä pitäisi olla valmius heidän vastaanottoon. Logistiikka, majoitus ja byrokratia olisi pitänyt pystyä hoitaamaan kuntoon parin vuoden aikana.

 

[Brent Sapergia]

Juu, valitettavasti Perussuomalaiset ovat asettaneet maahanmuuton estämisen Suomen turvallisuutta tärkeämmäksi.

Tilanne on ollut pitkään tiedossa, mutta mitään tekoja ei olla tehty. Jos Suomeen on tulossa kymmeniätuhansia turvapaikanhakijoita, meillä pitäisi olla valmius heidän vastaanottoon. Logistiikka, majoitus ja byrokratia olisi pitänyt pystyä hoitaamaan kuntoon parin vuoden aikana.

Nyt on sakeaa

 

[TosiFani]

Onko Scheninillä muuta tavoitetta kuin edistää Venäjän intressejä ja heikentää Suomen turvallisuutta näillä ulostuloillaan? Tausta huomioiden tämä ei varsinaisesti yllätä.

Eihän media uutisoi Johan Bäckmaninkaan sanomisia jonain puolueettomana asiantuntijana.

Onko hän väärässä lakien suhteen?

 

[TosiFani]

Nyt on sakeaa

Voitko vähän avata lisää mielipidettäsi.

 

[finnjewel]

Ei tuommoista käännytyslakia ole mahdollista tehdä rikkomatta noita sopimuksia.

Ilmeisesti Puolassa ja Liettuassa on kuitenkin noiden sopimusten yli kävelty, vaikka se ei kansainvälisen lain näkökulmasta olekaan mitenkään ok.

Sitä odotellessa, että Puolan ja Liettuan valtiojohto talutetaan kansainväliseen oikeuteen.

 

[Ollakseni]

Scheinin on periaatteessa erittäin pätevä asiantuntija, mutta tuntuu siltä ettei pysty tai pyri erottelemaan omia poliittisia näkemyksiään ainakaan julkisessa keskustelussa. Tiedä sitten jos kysytään asiantuntija mielipidettä jossain valiokunnassa onko se erilaista ja ei oikeastaan ollenkaan arvolatautunutta.

 

[TosiFani]

Sitä odotellessa, että Puolan ja Liettuan valtiojohto talutetaan kansainväliseen oikeuteen.

Toivoisin, että Suomi pystyisi parempaan kuin Puola tai Liettua

 

[douppi]

Tulee ymmärtää se, että oikeusvaltio ei rapaudu siitä, että puolustaudutaan yhden ihmisoikeuksia pahiten polkevan- sekä kansainvälistä oikeutta rikkovan valtion hyökkäyksiltä. Tulee myös hetkiä jolloin asioiden merkitys pitää punnita ja tehdä oikea valinta kansallisen turvallisuuden näkökulmasta.

Kyllä, ja kun usein kyse lakien ja asioiden tulkinnoista, niin kansalliseen turvallisuuden maksimointiinkin löytyy kyllä pykälät ja tavat, jos vaan halua on. Suomessa on pitkään ollut hyvin rauhallisen seesteinen tilanne, eikä maata ole pyritty horjuttamaan sitten 40-luvun. Rajalakia vastustavat ei ehkä ihan ymmärrä mikä voi olla edessä, jos hybridivaikuttamisen torjuntaan ei löydy tarvittavia kortteja vastata. Sellanen häirintä tulee tästä lisääntymään huomattavasti.

Kyllä tossa A-studiota kuunnellessa vähän erikoinen fiilis hiipi alusta asti. Saattoi jopa hieman pulssikin nousta, kun Mäkystä ja Anderssonia kuunteli.

 

[Mediakuutio]

Kyllähän vasemmistopuolueet tuossa ovat ihan oikeassa, että ei tuon EU- ja KV-lainsäädännön yli olisi menemistä, koska se painaa kansallista lainsäädäntöä enemmän. Ei tuommoista käännytyslakia ole mahdollista tehdä rikkomatta noita sopimuksia.

Ilmeisesti Puolassa ja Liettuassa on kuitenkin noiden sopimusten yli kävelty, vaikka se ei kansainvälisen lain näkökulmasta olekaan mitenkään ok.

En tiedä sitten, joku ratkaisu tähän jumiin on nyt kuitenkin löydettävä.

Ei ”ketään” kiinnosta se kansainvälinen oikeus siinä vaiheessa kun se Venäjä tuolta oikeasti yrittää jotain kymmeniä tuhansia puskea yli. Valtio turvaa ensin itsensä.

Toivoisin, että Suomi pystyisi parempaan kuin Puola tai Liettua

Niin aika hankalaa vaan keksiä valtion kannalta muuta kestävää ratkaisua. Ei maahan voi oikein päästää esimerkiksi 50k vihamielisen valtion rajalle masinoimaa ihmistä joista kukaan ei välttämättä oikein tiedä mitään.

Lisäksi pitäisi myös ymmärtää jo tässä vaiheessa, että mikäli porukkaa tulee oikeasti paljon niin se vaikuttaa myös yhteiskunnan sisäiseen koheesioon. Sellaisissa asioissa mihin tässä varaudutaan on todella tärkeää katsoa sitä oikeasti valtion ja sen kansalaisten parhaan kannalta. Helppoa on poliitikolta ja valtion johtohenkilöltä sen taakse, että joku kansainvälinen paperilappu (jos monet muutkin EU maat välittävät vähän miten sattuu) määrää ettei me voida nyt tehdä mitään ja sori siitä.

 

[Jymäkkä]

Tässä näiden vasemmalle kallellaan olevien purkauksia kun on käsitelty, niin unohtuu monilta, että aika yksimielisiä oli oikeusoppineet kautta linjan rajalain ongelmista. Vähän semmoinen hysteria päällä, että nyt on saatava valmista hinnalla millä hyvänsä. Minustakin joku rajalaki tarvitaan, enkä henkilökohtaisesti pidä välineellistettyjen turvapaikanhakijoiden oikeuksia kovin relevantteina Suomen kannalta. Välineellistäjä näitä oikeuksia rikkoo, eikä Suomen minusta tarvitse niistä välittää, vaan maahantulo voidaan estää. No, ihan näin simppelisti se ei reaalimaailmassa mene, mutta uskon ratkaisun löytyvän. Ei tallota omia arvojamme kuitenkaan liikaa siinä matkalla.

 

[Tami Talk]

Sitä odotellessa, että Puolan ja Liettuan valtiojohto talutetaan kansainväliseen oikeuteen.

Taitaa olla molemmat maat jo tuomittu vuonna 2022.

Myös Unkarille määrätty 200miljoonaa sakkoa, koska rikkovat yhteistä maahanmuuttopolitiikkaa (eli omasta mielestään puolustavat EU:n turvallisuutta).

 

[TosiFani]

...Niin aika hankalaa vaan keksiä valtion kannalta muuta kestävää ratkaisua. Ei maahan voi oikein päästää esimerkiksi 50k vihamielisen valtion rajalle masinoimaa ihmistä joista kukaan ei välttämättä oikein tiedä mitään....

Miksi ei voi päästää, jos järjestelmä on kunnossa?

Ja sieltä ei ole tulossa vihamielisiä turvapaikanhakijoita, pääosin kyse on hyväksikäytetyistä siirtolaisista

 

[Mediakuutio]

Miksi ei voi päästää, jos järjestelmä on kunnossa?

Mihin nuo ihmiset palautat kun oikeutta turvapaikkaan ei reilusti suurimmalla osalla ole?

Ja sieltä ei ole tulossa vihamielisiä turvapaikanhakijoita, pääosin kyse on hyväksikäytetyistä siirtolaisista

Aika kova väite. Pääosin toki kyse varmasti perussiirtolaisista mutta kyllä sinne joukkoon mahtuu vaikka ja ketä. Ihan esimerkiksi ihmisiä jotka on koulutettu tekemään jotain ikävää Suomessa.

 

[Timbit]

Ja sieltä ei ole tulossa vihamielisiä turvapaikanhakijoita, pääosin kyse on hyväksikäytetyistä siirtolaisista

Tiedät tämän siitä, että?

 

[TosiFani]

Mihin nuo ihmiset palautat kun oikeutta turvapaikkaan ei reilusti suurimmalla osalla ole?

Aika kova väite. Pääosin toki kyse varmasti perussiirtolaisista mutta kyllä sinne joukkoon mahtuu vaikka ja ketä. Ihan esimerkiksi ihmisiä jotka on koulutettu tekemään jotain ikävää Suomessa.

Ihmisten panikoiminen on näissä tilanteissa ymmärrettävää, mutta nyt juuri pitäisi pitää pää kunnossa.

Kun Suomea uhataan, siihen pitäisi vastata voimalla. Se, että Suomeen säädetään kansainvälisten lakien vastainen laki, ei ratkaise mitään. Sen sijaan, jos luodaan järjestelmä, jossa käsitellään turvapaikanhakijat nopeasti ja lain mukaisesti, toimii.

Tämä vaatii rahaa, virkamiehiä ja tyhjiä rakennuksia.