Oliko siinä Hebronista kertovassa tekstissä valeita vai miksi näin hyökkäävää tekstiä useampaan kertaan? Ainakin jo tuosta teksistä itse sain kuvan että siellä on ollut muutakin kuin juutalaista historiaa. Tuolta alueelta kun on lähtöisin kolme isoa uskontoa ja yksi niistä (juutalaisuus) on syntynyt noin kaksituhatta vuotta ennen seuraavaa (kristinusko) ja melkein kolme tuhatta vuotta ennen sitä kolmatta (islam) niin onhan se selvää että jokaisessa kaupungissa on vahva ja pitkä juutalainen historia varsinkin muinaisen Juudean alueella.
Virhe on tietysti siinä, että mikä tahansa kylä, jolla on minkäänlaista juutalaista historiaa, kuuluu Israelin valtiolle. Kuten nyt vaikkapa siis Länsirannan suurin palestiinalaiskaupunki Hebron, jonka asukkaista 99,9 % on palestiinalaisia. Jonka mahdollinen luovuttaminen palestiinalaisille, siis niille 99,9 %:lle, olisi suuri osoitus Israelin valtion jalomielisyydestä ja rauhan halusta.
Eihän noista kaupungeista mikään ole sen alkuperäisen Palestiinan (Filistean kaupunkivaltioiden) alueella? Eli jos jako tehdään historian mukaan niin osa kuuluu Juudealaisille ja osa Israelin Kuningaskunnalle. Satuhahmojen mukaan jako taitaa mennä pääasiassa kaikki nykyiselle Israelille kun se juutalaisuus vaan on tuhansia vuosia vanhempi. Onneksi se jako ei oikeasti satuhahmojen perusteella mene. Jos väkisin halutaan historiasta se jako hakea niin eiköhän se sieltä aivan alusta pitäisi ottaa eikä vain sieltä tietystä halutusta kohdasta? Olisihan se hieman kornia että joku tulisi nyt sanomaan että meille muuten syntyi uusi profeetta tuolla alueella ja sanoi että kaupungit kuuluvat meille. Toisaalta niille alkuperäisille paimentolaisille se jako on hieman hankalaa. En oikein tiedä parempaa vaihtoehtoa kun se ensimmäinen valtiojako tuolta alueelta. Silloin yritettiin useamman valtion jakoa mutta jo siihen aikaan Filistealaisilla oli hieman sotimista kaikkien muiden alueen valtioiden kanssa ja se on jatkunut tähän päivään asti.
www.lemonde.fr
Valtaosa historioitsijoista pitää Muhammedia historiallisena henkilönä. Toki oppositiokin löytyy, kuten lähes kaikkien historian merkkihenkilöiden kohdalla.
Luitko edes tuota linkkaamaasi BBC juttua? Trump ei sano, ettei kukaan palestiinalainen olisi sinne palaamassa vaan kukaan heistä ei haluaisi palata, kun ovat löytäneet paremman paikan asua. Toiseksi Trump harkitsee antavansa Gazasta paloja toisille alueen valtioille, joka on hyvin eri asia kuin antaa Gazasta pala yhdelle valtiolle.Ja tuhansien vuosien takaisista ajoista takaisin nykyhetkeen.
Trump ilmoitti ennen Super Bowlia, että hän todellakin haluaa kaikki palestiinalaiset pois Gazasta, eikä kukaan ole sinne palaamassa - toisin kuin Pikku-Marco yritti höpistä. Lisäksi uutena väläyttelee, että Yhdysvaltojen (Trumpin) lisäksi hän voisi luovuttaa palan Gazasta mysteeriselle muulle Lähi-Idän valtiolle.
Live updates - Trump says he will impose 25% tariffs on all steel and aluminium imports
President Donald Trump says he will also impose "reciprocal tariffs" on any countries who place tariffs on the US.www.bbc.co.uk
Kun taas Trump piti kiinni siitä, että Yhdysvaltojen sotilaat eivät tyhjennä Gazaa palestiinalaisista, äijät ovat Netanjahun Valkoisen talon vierailulla selvästi sopineet etnisen puhdistuksen työnjaosta.
Netanyahu says 'we'll do the job' of carrying out Trump's Gaza plan
In an interview on Fox News on Saturday, the Israeli PM defended Donald Trump's proposal to move Palestinians out of Gaza and said Israel is willing to 'do the job.'
Kiinnostaisi saada näihin vastaukset, mutta lienee turha toivo. Mielestäni aika tökeröä keskustelua ampua toisen viestit alas ilman perusteluja.
"No, I think that it's a big mistake to allow the Palestinians, or the people living in Gaza to go back yet another time. And we don't want Hamas going back. Think of it as a big real estate site. … There won't be anybody there."
Hiljaisuus taitaa tällä kertaa kertoa enemmän ja rehellisemmin kuin mikään vastaus.
Tämä olisi varmaan se ajattelunkulku, jos tätä vertaisi nyt vaikkapa Kanadan ja Meksikon tulleihin ym. Siis viestintää omille kannattajille sekä absurdin alkuaseman ottaminen neuvotteluissa.
yle.fi
Näinhän juuri on tapahtunut useasti, ja nyt ihan viimeisen viikon aikanakin.
Tämän jälkeenhän on tapahtunut vaikka mitä. Ensimmäisenä luonnollisesti tulitauko ja IDF:n osittainen vetäytyminen Gazasta. Jälkimmäisenä Trumpin suunnitelma ja tapaaminen Netanjahun kanssa.
Sääli jos näin tapahtuu. Omakohtaisia, ja vielä todellakin asian ytimeen liittyviä, kommenttejasi on ollut erityisen mielenkiintoista ja opettavaista lukea.