Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[Oto Hascak]

Mikähän vimma joillakin on tota seisomakatsomoo muuttaa ? Eikös näissä uusissakin suunnitelmissa ole, että seisomakatsomo säiyy nykyisessä muodossa. Luulisi, että tuolla Ässä johdossa olisi tarpeeksi tietämystä, mikä kannattaa ja mikä ei. Eikös sitä muutettaisi ensimmäiseksi, jos se istumakatsomona olisi sellanen runsauden sarvi, mitä joistakin kirjoituksista on annettu ymmärtää.

 

[Tuamas]

Porilaisista on tullut kermaperseitä ja tämän vuoksi hyvät ja edes kohtuulliset istumapaikat myydään poikkeuksetta kokonaan tai lähes kokonaan loppuun jos on
vähänkään kiinnostavampi matsi.

Seisomalippuja taasen menee merkittävästi vähemmän kuin aiemmin ja vaikka olisi kuinka kiinnostava matsi, on seisomalippuja se ~tuhat myymättä.

Ei tämä ole mikään uusi trendi, vaan on jatkunut jo pidemmän aikaa. Seisomakatsomolla ei ole enää imua.

 

[Emiiri]

Porilaisista on tullut kermaperseitä ja tämän vuoksi hyvät ja edes kohtuulliset istumapaikat myydään poikkeuksetta kokonaan tai lähes kokonaan loppuun jos on
vähänkään kiinnostavampi matsi.

Seisomalippuja taasen menee merkittävästi vähemmän kuin aiemmin ja vaikka olisi kuinka kiinnostava matsi, on seisomalippuja se ~tuhat myymättä.

Ei tämä ole mikään uusi trendi, vaan on jatkunut jo pidemmän aikaa. Seisomakatsomolla ei ole enää imua.

Seisomalippuja menisi varmasti paremmin kaupaksi, mikäli ei olisi niin ahdasta. Jos yleisöä on yli 5000, on aivan turha koittaa ehtiä ostamaan olutta ja käymään röökillä erätauon aikana. Käytävät ovat liian ahtaat, vaikka yleisöä ei olisi kuin se normi 3500.

Nyt vaan remontissa epäkohdat kuntoon, ja kansa löytää uudellen seisomakatsomoon. Missään nimessä sitä ei kannata pienentää. Ja onhan tuo hintakin hieman liian kova, kun halvimman istumalipun saa lisäämällä 3e.

 

[Brousseau]

Eikös ne vaasalaiset riehuneet istumakatsomossa, ei ne istuimet sitä kannatusta estäneet. Seisomakatsomo nykyisessä muodossaan on jäänne menneisyydestä, sitä on turha millään verukkeilla puolustella. Itsekin siellä ehdin runsaat 40 vuotta seurata pelejä ja nähnyt sen kukoistuksessa, mutta aika on yksinkertaisesti ajanut ohi. Kylmässä hallissa pelejä seuraa mieluummin seisaaltaan, mutta taitekohta oli, kun Isomäki muutettiin ns.lämpimäksi halliksi. Syksyllä, kun kaikki näytti vielä hyvältä kentällä etelästä tuli Boja ryhmä 200 hengen voimalla ja huusi täydehkön seisomakatsomon suohon. Kyllä se oli viimeistään merkki yhden ajanjakson päättymisestä ja tervetullut ravistus tähän päivään. Tarvitaan uutta kannattajakulttuuria, mutta sen iskostaminen onnistuu hyvin suunnitellusta istumakatsomosta käsin.

No joo, tottakai homma sinällään toimii istumakatsomosta käsin yhtälailla ja onhan se ihan mukavaa kun tilaa on vähän enemmän toimia jne, nyt kun Etulinjankin kanssa ollaan B7:ssä oltu. Oma huoleni on tietysti vain sen osalta, että jos halli olisi kokonaan istumahallia, niin millaiset tilat oltaisiin valmiita raivaamaan seisovalle, organisoidusti kannattavalle kannattajaryhmälle. Porissa joudutaan varmaan odottamaan vielä ihan helvetin kauan, että voitaisiin puhua esim. Eteläpäädyn kokoisesta väkimassasta, sen verran harvaa tuntuu vielä nämä hommat kiinnostavan. Eli lähinnä, että olosuhteet meillä olisivat tavallaan nytkin hyvät, mutta ymmärrettävää tietysti on sitten se, että painetta muutokseen tulee, jos kerran seisomakatsomoa ei saada ajoissa tarpeeksi täytettyä ja tyhjää tilaa on siellä runsaasti.

 

[korkki]

Ongelmahan on se että seisomakatsomon muuttaminen istumapaikoiksi vie lisää kapasiteettia ja myös se että tuo ei pelkästään riitä. Myös istumapaikat on tehty miten sattuu. Vaatisi täydellistä katsojatilojen remonttia eikä vain seisomakatsomon siirtoa. Mielestäni siihen ei kannata lähteä vaan pääasia olisi saada nykyinen seisomakatsomo täytettyä edes vähän enemmän. Jos joskus uusi halli rakennetaan niin sehän on selvää että siellä on seisomapaikat ihan eri suunnalla.

Toisaalta, nykyään mennään lasten kanssa istumaan jo pelkästään siitäkin syystä että esimerkiksi juomapullokoria jonka päällä lapsi voi seisoa ei saa enää halliin tuoda. Yksi seisomapaikkojen käyttöä vähentänyt syy on myös liian pieni hintaero lippujen välillä. Varsinkin kun otetaan lukkolisät ymv. huomioon. Ne kun tulevat kaikkiin lippuihin. Ensimmäinen konsti olisikin mielestäni ottaa kaikki lisät pois seisomalipuista. Ne saisivat aina olla saman hintaisia.

Itse katson edelleen pelit seisomakatsomosta vaikka olen omistanut jo muutaman vuoden kausikortin istumaan. Tutusta paikasta tuttujen vieruskaverien kanssa. Kermaperseitähän monesta on tullut, mutta oma tavoitteeni on että vielä 20 vuoden päästäkin jaksaisin tuolla seisoa.

 

[Brousseau]

Nyt vaan remontissa epäkohdat kuntoon, ja kansa löytää uudellen seisomakatsomoon. Missään nimessä sitä ei kannata pienentää. Ja onhan tuo hintakin hieman liian kova, kun helvimman istumalipun saa lisäämällä 3e.

Näin minäkin haluan uskoa. Kunnolla tilaa seisomakatsomon taakse, niin kuin suunnitelmissa on näkynyt, niin saattaa tuonkin käyttäminen aika paljon muuttua. Kenties sitten myös hintakuilun lisäämistä istumapaikkojen hintoihin.

 

[luotsi]

Mikähän vimma joillakin on tota seisomakatsomoo muuttaa ? Eikös näissä uusissakin suunnitelmissa ole, että seisomakatsomo säiyy nykyisessä muodossa. Luulisi, että tuolla Ässä johdossa olisi tarpeeksi tietämystä, mikä kannattaa ja mikä ei. Eikös sitä muutettaisi ensimmäiseksi, jos se istumakatsomona olisi sellanen runsauden sarvi, mitä joistakin kirjoituksista on annettu ymmärtää.

Ässät ei näihin katsomotiloihin koske, ne kuuluvat kaupungin hommiin Ässien kustantaessa ravintolatilat. Hyvien istumapaikkojen ja sitä kautta kassavirtojen puolestahan tässä ollaan. Seisomakatsomo on näyttöpaikkansa saanut, mutta kovin väljähtänyt meininki siellä on ollut viime vuosina silloinkin, kun peli kentällä on kulkenut. Se on kooltaan tähän päivään aivan liian suuri kun taas hyvistä istumapaikoista on huutava puute.

Turhahan tässä on asiasta marista, katsomotilat on ja pysyy. Halvalla ja huonolla suunnittelulla ei hyvää saa ja siitä saa kärsiä vuosikymmenet. Ajanmukaista ja viihtyisää hallia tuosta paskasta ei millään runsaan kymmenen miljoonan rempalla saa.

 

[Janiz80]

Ajanmukaista ja viihtyisää hallia tuosta paskasta ei millään runsaan kymmenen miljoonan rempalla saa.

Miksi ei? Onnistui se Raumallakin, paskasta saatiin liigatasolle käypä, viihtyisä ja tilava halli. Tämä ei tietysti onnistu Porissa, koska Hirsi. Tai Ati. Tai Vellu.

Perusteluja tähän?

 

[luotsi]

Miksi ei? Onnistui se Raumallakin, paskasta saatiin liigatasolle käypä, viihtyisä ja tilava halli. Tämä ei tietysti onnistu Porissa, koska Hirsi. Tai Ati. Tai Vellu.

Perusteluja tähän?

Rauman hallissa lähtötilanne ennen remppaa oli parempi, siellä ei korjauksia oltu tehty halvimman mukaan ja mutkat oikaisten. Tästä osoituksena esim. Pitsiturnaus oli mahdollista järjestää, kun taas Porin kalseat puitteet ei olisi oikein kesähelteillä pelattua turnausta suosineet. Kyllähän Raumallakin vähän ristiriitaisin ajatuksin silmäilee ympärilleen, on uutta ja hienoa osaa, toisaalla taas vanhaa ja vähän kämäistä. Jos tavoitteena on vain päästä samaan kuin mistä Raumalla on jo vuosia nautittu niin asia olisi ok, mutta tarviiko tähän tyytyä. Raumalla kuitenkin viritellään jo uusia korjauksia.

 

[koohela]

Rauman hallissa lähtötilanne ennen remppaa oli parempi, siellä ei korjauksia oltu tehty halvimman mukaan ja mutkat oikaisten. Tästä osoituksena esim. Pitsiturnaus oli mahdollista järjestää, kun taas Porin kalseat puitteet ei olisi oikein kesähelteillä pelattua turnausta suosineet. Kyllähän Raumallakin vähän ristiriitaisin ajatuksin silmäilee ympärilleen, on uutta ja hienoa osaa, toisaalla taas vanhaa ja vähän kämäistä. Jos tavoitteena on vain päästä samaan kuin mistä Raumalla on jo vuosia nautittu niin asia olisi ok, mutta tarviiko tähän tyytyä. Raumalla kuitenkin viritellään jo uusia korjauksia.

Ei minun mielestä Raumalla tarvitse käytävillä yhtään ristiitaisin ajatuksin liikkua, komiata ja tilavaa. Katsomo nyt on katsomo, siellä onneksi on se kaukalokin.

 

[peruspata]

Ei minun mielestä Raumalla tarvitse käytävillä yhtään ristiitaisin ajatuksin liikkua, komiata ja tilavaa. Katsomo nyt on katsomo, siellä onneksi on se kaukalokin.

Rauman ei-remontoitu pääty on käytäviltää ahtaampi kuin Isomäen vessat, ainakin Ässä-pelien aikaan. Se julkisivu toki kiiltää ja on moderni. Rauman seisomakatsomo ei ole hyvä paikka ihmiselle, Isomäen ahtaus on pientä. Harvoin on urheilutapahtumassa ollut lähellä tulla ahtaan paikan kammo. Tasan yhden kerran kävin siellä, jatkossa olen tukenut raumalaista kiekkoilua istumalipun hinnan verran.

 

[Pratu]

Vaikka moni muuta täälläkin väittää, niin ykstyisrahoitteisen hallin rakentaminen Poriin oli realismia. 1-3 eri tahoa olisi ollut valmis rakentamaan uuden monitoimiareenan, ja rahoituksetkin olisivat järjestyneet. Iso ongelma, ja syy mihin nämä hienot suunnitelmat kaatuivat, oli tulonjako ja areenan pyörittämiseen liittyvät rahavirrat. Toisin sanoen nämä projektit kaatuivat Ässiin. Monitoimiareena mallissa Ässien osuus ottelutapahtumien tuotosta ja vuokrista ei Ässiä tyydyttänyt. Ässät valitsi vanhan hallin remontin ja ottelutapahtuman rahavirtojen pitämisen enemmissä määrin omissa käsissä. Aika näyttää onko Ässät tehnyt oikean ratkaisun hylätessään uuden monitoimiareenan ja sijoittamalla vanhan remonttiin. Henkilökohtaisesti pelkään, että mitä pidemmällä perspektiivillä asiaa tarkastellaan sitä parempi vaihtoehto uusi halli olisi ollut.

Uudessa hallissa olisi varmasti ollut suuret riskinsä, mutta olisi siinä ollut myös mahdollisuutensa. Nykyisessä, ja remontoidussakaan, Isomäessä en pysty mitään suurta tulevaisuutta näkemään. Nyt halli on lähinnä nolo ja remontilla siitä saadaan parhaassa tapauksessa siedettävä ehkä viideksi vuodeksi. Ajastaan jäljessä se tulee olemaan aina.

Monitoimiareena juna taisi nyt vaan jo mennä, ja nyt on turha jäädä laiturille itkemään. Todella toivon remontille kaikkea hyvää ja onnistunutta lopputulosta.

 

[TosiFani]

...Uudessa hallissa olisi varmasti ollut suuret riskinsä, mutta olisi siinä ollut myös mahdollisuutensa. Nykyisessä, ja remontoidussakaan, Isomäessä en pysty mitään suurta tulevaisuutta näkemään. Nyt halli on lähinnä nolo ja remontilla siitä saadaan parhaassa tapauksessa siedettävä ehkä viideksi vuodeksi. Ajastaan jäljessä se tulee olemaan aina.

Monitoimiareena juna taisi nyt vaan jo mennä, ja nyt on turha jäädä laiturille itkemään. Todella toivon remontille kaikkea hyvää ja onnistunutta lopputulosta.

Tulevalla remontilla mennään ~20v. ja tänä aikana kaupunki rakentaa Ässille uuden hallin. Juhannuslehdon monitoimiareena palvelee Ässiä, Jazz:a, useita sisäurheiluseuroja ja suurtapahtumia. Synergia nyt nousevan Kirjurin monitoimiareenan kanssa mahdollistaa suurienkin tapahtumien järjestämisen.

 

[shaminy]

Porilaisista on tullut kermaperseitä ja tämän vuoksi hyvät ja edes kohtuulliset istumapaikat myydään poikkeuksetta kokonaan tai lähes kokonaan loppuun jos on
vähänkään kiinnostavampi matsi.

Seisomalippuja taasen menee merkittävästi vähemmän kuin aiemmin ja vaikka olisi kuinka kiinnostava matsi, on seisomalippuja se ~tuhat myymättä.

Ei tämä ole mikään uusi trendi, vaan on jatkunut jo pidemmän aikaa. Seisomakatsomolla ei ole enää imua.

Seisomalippu on kallis. Jotenkin tuntuu oudolta maksaa 12 euroa että saa seistä ja varoa töniviä humalaisia hitsareita parin tunnin ajan. 6 Euroa lisää siitä että saa oman penkin on mitätön lisä hintaan.

 

[ernestipotsi]

Täältä voisi varmaankin asiaa tiedustella...

Eli olen tulossa autolla lauantain HIFK-peliin ja kyselisin Isomäen (ja sen lähistön) parkkipaikkatilanteesta. Minne kannattaa auto jättää ja mitä maksaa? Onko helppo löytää autolle paikka?

Onko tämä taivaalta satanut valkoinen ihme töhnä vaikeuttanut parkkipaikan löytämistä hallin läheltä? Porissa olen käynyt viimeksi pari-kolme vuotta sitten, mutta en matsissa koskaan omalla autolla.

 

[PenaltyBox]

Täältä voisi varmaankin asiaa tiedustella...

Eli olen tulossa autolla lauantain HIFK-peliin ja kyselisin Isomäen (ja sen lähistön) parkkipaikkatilanteesta. Minne kannattaa auto jättää ja mitä maksaa? Onko helppo löytää autolle paikka?

Onko tämä taivaalta satanut valkoinen ihme töhnä vaikeuttanut parkkipaikan löytämistä hallin läheltä? Porissa olen käynyt viimeksi pari-kolme vuotta sitten, mutta en matsissa koskaan omalla autolla.

Lähistöllä on useita parkkipaikka-alueita. Ajoissa kun olet niin saat mihin vain auton. Itse suosittelen Hesen parkkipaikkaa josta ei pitkä matka hallille ole ja kaikki parkkipaikat ovat maksuttomia. Karhuhallin parkkipaikka ja tennishallin vieressä olevat paikat ovat myös hyviä. Uskoisin että tiet ja parkkipaikat ovat aurattu. Yleensä ottaen itse kun olen perikymmentä minuuttia ennen hallille mennyt niin hyvän paikan autolle on saanut!

 

[peruspata]

Lähistöllä on useita parkkipaikka-alueita. Ajoissa kun olet niin saat mihin vain auton. Itse suosittelen Hesen parkkipaikkaa josta ei pitkä matka hallille ole ja kaikki parkkipaikat ovat maksuttomia. Karhuhallin parkkipaikka ja tennishallin vieressä olevat paikat ovat myös hyviä. Uskoisin että tiet ja parkkipaikat ovat aurattu. Yleensä ottaen itse kun olen perikymmentä minuuttia ennen hallille mennyt niin hyvän paikan autolle on saanut!

Tähän tarkennan sen verran, että lauantainen HIFK-peli saattaa sen verran innostaa porilaisia varsinkin nyt, kun tilanne yhtäkkiä ei olekaan toivoton sarjataulukossa. Aikaa siis kannattaa varata vähän enemmän. Hallilla on tylsää etuajassa, korvat vain halkeaa musiikin rytkeessä äänentoiston ollessa vuodesta toiseen päin seiniä, mutta hyvän parkkipaikan eteen kannattaa nähdä vaivaa.

 

[Sökö]

Lisäksi näkyi tuo yksi osuuskauppaketju mainostavan lippuja seisomaan halvennuksella, eli sekin tuonee lisää väkeä. Jos omat jalat kantaa, niin yleensä poistumista ajatellen helpointa on jättää auto Hesen tai mielummin jopa Prisman (ent. Euromarket) parkkikselle ja kävellä siitä. Mikäs siinä silti autossa istuessa ja jonotellessa, jos asennoituminen on valmiiksi kunnossa. *ttumähaluunhetipois-asenteella EI kannata tuonne urheilukeskuksen alueelle autoa jättää.

 

[Vellihousu]

Lisäksi näkyi tuo yksi osuuskauppaketju mainostavan lippuja seisomaan halvennuksella, eli sekin tuonee lisää väkeä. Jos omat jalat kantaa, niin yleensä poistumista ajatellen helpointa on jättää auto Hesen tai mielummin jopa Prisman (ent. Euromarket) parkkikselle ja kävellä siitä.

Myös Lidlin parkkipaikka on aika jees. Siis nimenomaan poistumista ajatellen. Tiedä sitten onko tuo hankala menettely stadista päin tulevalle joka ei kaupunkia tunne.

 

[mjarkko]

Myös Lidlin parkkipaikka on aika jees. Siis nimenomaan poistumista ajatellen. Tiedä sitten onko tuo hankala menettely stadista päin tulevalle joka ei kaupunkia tunne.

Eikös Lidl ole laittanut jonkun aikarajan pysäköinnille?

En tiedä valvotaanko sitä edes mitenkään, Jos on käytössäkään enää.

Jos tulen autolla, niin olen käyttänyt sairaalan parkkipaikkaa. Vähän joutuu kävelemään, mutta se tekee vain hyvää.

 

[Vellihousu]

Jos tulen autolla, niin olen käyttänyt sairaalan parkkipaikkaa. Vähän joutuu kävelemään, mutta se tekee vain hyvää.

Joo, sairaala on kanssa hyvä vinkki, ainakin löytyy helposti jos kakkostietä pitkin tulee.

Lidlin aikarajoista en tiedä, saattaa olla, saattaa olla olematta. Tuli vaan mieleen kun Hese ja Prisma mainittiin.

 

[Hegu]

Eli olen tulossa autolla lauantain HIFK-peliin ja kyselisin Isomäen (ja sen lähistön) parkkipaikkatilanteesta. Minne kannattaa auto jättää ja mitä maksaa? Onko helppo löytää autolle paikka?

Jätä bilikka stadiin ja hyppää dösään! http://www.hifkfans.com/fanimatka.php?id=102Linkki vie ilmoitukseen reissusta.

Ja näin ulkopuolisena tuohon seisomapaikkakeskusteluun... siirtäkää ihmeessä ne seisomapaikat D-päätyyn. Ässät saisi tahkottua kunnon istumapaikoilla rahaa, fanit eivät kuitenkaan joutuisi piippuhyllylle kuten Nordiksella. Ässien hyökkäyssuunnan I. ja III.erän vastustajan veskan taakse meteliä päälle, niin hyvä tulee teidän kannalta.

 

[ernestipotsi]

Jätä bilikka stadiin ja hyppää dösään! http://www.hifkfans.com/fanimatka.php?id=102Linkki vie ilmoitukseen reissusta.

Jättäisinkin, mutta en tule Stadista.

Hyvä tietää, että parkkipaikkoja löytyy. Kävely ei todellakaan haittaa, itse asiassa kohtuudella nautittuna se on jopa ihan terveellistä ;)

Offtopicina vielä sen verran, että kerran olen autoillut Porissa (muutoin kuin jääkiekon merkeissä) ja ihmetellä täytyy kuinka vajaa 100 000 porilaista onnistuu saamaan samanlaiset liikenneruuhkat kuin yli 1 000 000 pk-seutulaista. Tähän kokemukseen pohjautuen tästä parkkitilanteesta alun perin kyselinkin.

 

[Mondie]

Offtopicina vielä sen verran, että kerran olen autoillut Porissa (muutoin kuin jääkiekon merkeissä) ja ihmetellä täytyy kuinka vajaa 100 000 porilaista onnistuu saamaan samanlaiset liikenneruuhkat kuin yli 1 000 000 pk-seutulaista. Tähän kokemukseen pohjautuen tästä parkkitilanteesta alun perin kyselinkin.

Tästä voitaneen syyttää Porin liikennesuunnittelijaa joka ei omista ajokorttia.

Mutta kyllä sieltä tosiaan parkkipaikkoja löytyy, taitaa olla alle kilometri joka paikkaan.

 

[Tuamas]

Tähän kokemukseen pohjautuen tästä parkkitilanteesta alun perin kyselinkin.

Jos haluaa minimoida jonottamisen mahdollisuuden, niin Prisman parkkipaikka on paras ratkaisu.