Vaikka moni muuta täälläkin väittää, niin ykstyisrahoitteisen hallin rakentaminen Poriin oli realismia. 1-3 eri tahoa olisi ollut valmis rakentamaan uuden monitoimiareenan, ja rahoituksetkin olisivat järjestyneet. Iso ongelma, ja syy mihin nämä hienot suunnitelmat kaatuivat, oli tulonjako ja areenan pyörittämiseen liittyvät rahavirrat. Toisin sanoen nämä projektit kaatuivat Ässiin. Monitoimiareena mallissa Ässien osuus ottelutapahtumien tuotosta ja vuokrista ei Ässiä tyydyttänyt. Ässät valitsi vanhan hallin remontin ja ottelutapahtuman rahavirtojen pitämisen enemmissä määrin omissa käsissä. Aika näyttää onko Ässät tehnyt oikean ratkaisun hylätessään uuden monitoimiareenan ja sijoittamalla vanhan remonttiin. Henkilökohtaisesti pelkään, että mitä pidemmällä perspektiivillä asiaa tarkastellaan sitä parempi vaihtoehto uusi halli olisi ollut.
Uudessa hallissa olisi varmasti ollut suuret riskinsä, mutta olisi siinä ollut myös mahdollisuutensa. Nykyisessä, ja remontoidussakaan, Isomäessä en pysty mitään suurta tulevaisuutta näkemään. Nyt halli on lähinnä nolo ja remontilla siitä saadaan parhaassa tapauksessa siedettävä ehkä viideksi vuodeksi. Ajastaan jäljessä se tulee olemaan aina.
Monitoimiareena juna taisi nyt vaan jo mennä, ja nyt on turha jäädä laiturille itkemään. Todella toivon remontille kaikkea hyvää ja onnistunutta lopputulosta.