Täydellisen aneemista on ollut asioiden käsittely tiedotusvälineissä Suomessa noin muuten, mutta yksi henkilö on jonka ajatuksia kannattaa ainakin omasta mielestäni kuunnella Suomessakin kohtalaisen tarkkaan. Tohtori, tutkija ja eversti evp. Pekka Visuri on herra, joka tuo ihan piristävän tuulahduksen suomalaiseen mediaan. Mielenkiintoista kuunnella edes joskus miestä, joka selvästi tietää mistä puhuu ja jota ei aina onnistu edes hölmöt toimittajat vesittämään.
Se on säälittävää, että korkeassa asemassa olevat sotilaatkin näyttävät laput silmillä uskovan kaiken sen mitä USA sattuu kulloinkin tiedottamaan. Juuri tätähän Visuri on tänäänkin korostanut, että meille on kerrottu nyt vain yhden osapuolen taholta ne asiat, jotka se meille haluaa kertoa.
Hyvä esimerkki asiasta muuten löytyy täältä, jossa Visuri kertoo edellisen Persianlahden sodan tilanteesta.
"Visurin mukaan Persianlahden sodan propaganda suunniteltiin niin tarkasti etukäteen, että vaikka Bagdadia ei olisikaan pommitettu tiettynä yönä, tieto pommituksista olisi levinnyt maailmalle, koska uutiset olivat valmiina. Kaikkiin länsiliittoutuneiden tiedotustilaisuuksiin valittiin toimittajien joukosta etukäteen luotettavat kysyjät. Vasta nyt alkaa
selvitä kuinka paljon maailmaa huijattiin."
Sinälläänhän asia ei ole mikään uusi, mutta jostain syystä se näyttää aina olevan vieras asia vastaavissa tilanteissa. Siitäkin huolimatta, että esimerkiksi CNN toteaa ihan suoraan itsekin näin: "CNN's policy is to not report information that puts operational security at risk." Ja käytännössä tuo ilmoitus pitää sisällään hyvinkin laajasti erilaisia asioita ja tuottaa myös melkoista disinformaatiota. Asioiden todellinen puoli tulee selville joskus vuosien päästä, jos silloinkaan.
Se on säälittävää, että korkeassa asemassa olevat sotilaatkin näyttävät laput silmillä uskovan kaiken sen mitä USA sattuu kulloinkin tiedottamaan. Juuri tätähän Visuri on tänäänkin korostanut, että meille on kerrottu nyt vain yhden osapuolen taholta ne asiat, jotka se meille haluaa kertoa.
Hyvä esimerkki asiasta muuten löytyy täältä, jossa Visuri kertoo edellisen Persianlahden sodan tilanteesta.
"Visurin mukaan Persianlahden sodan propaganda suunniteltiin niin tarkasti etukäteen, että vaikka Bagdadia ei olisikaan pommitettu tiettynä yönä, tieto pommituksista olisi levinnyt maailmalle, koska uutiset olivat valmiina. Kaikkiin länsiliittoutuneiden tiedotustilaisuuksiin valittiin toimittajien joukosta etukäteen luotettavat kysyjät. Vasta nyt alkaa
selvitä kuinka paljon maailmaa huijattiin."
Sinälläänhän asia ei ole mikään uusi, mutta jostain syystä se näyttää aina olevan vieras asia vastaavissa tilanteissa. Siitäkin huolimatta, että esimerkiksi CNN toteaa ihan suoraan itsekin näin: "CNN's policy is to not report information that puts operational security at risk." Ja käytännössä tuo ilmoitus pitää sisällään hyvinkin laajasti erilaisia asioita ja tuottaa myös melkoista disinformaatiota. Asioiden todellinen puoli tulee selville joskus vuosien päästä, jos silloinkaan.