iPhone

[LaTe_Show]

Hauskaa jarnaamista! Tuohon rukkasien kanssa säätämiseen voin kommentoida, että tässä lähellä on N95, N73, N80, 6290 ja 5500 Sport eikä mitään niistä voi kuvitella käyttävänsä rukkaset kädessä.

Voit rauhoittua: en minä mitään "jarnaa". Ja toisekseen minulla ei ole mitään noista malleista: en ota tuohon kantaa.

Viesti pointti oli se, että olen skeptinen miten IFonin kosketusnäyttö toimii Suomessa talvella versus näiden perinteisten mekaanisten "näppäinluurien".

Ja nimenomaan kirjoitinkin aiemmin, että time will tell.

Disclaimer: En ole Applen Fani-boy tai Nokian-bitch. Ihan tiedoksi.

 

[Kapo]

- Avaa näppäimistö ja odota 4-5 sekuntia, että puhelin herää ja näyttö päivittyy.
- Valitse "Viestit"
- Valitse "Luo viesti"
- Valitse "Tekstiviesti"
- Valitse "Lisää vastaanottaja"
- Etsi Osoitekirjasta oikea vastaanottaja, ruksaa hänen kohdaltaan ja valitse vielä erikseen "Ok".
- Ala kirjoittaa sillä qwerty:llä sitä tekstiviestiä

Jos tämä on markkinoiden toistaiseksi fiksuinta käyttöliittymää mallia E70, niin en välttämättä näe tasoa sangen ylittämättömäksi...

Entäpä jos haluaisit lähettää viestin monelle henkilölle? Olisiko sinusta parempaa käyttöliittymäsuunnittelua jos joutuisit lähettämään sen kaikille erikseen?

Omassani:

-Ohjelmoitavan näppäimen painallus.
-Kirjoita viesti
-Paina "Lähetä"
-Etsi listasta vastaanottaja
-Paina "ok"

Tuota helpommaksi sitä ei mikään insinööri enää tee ilman äänikomentoja.

 

[varjo]

-Ohjelmoitavan näppäimen painallus.
-Kirjoita viesti
-Paina "Lähetä"
-Etsi listasta vastaanottaja
-Paina "ok"

Tuota helpommaksi sitä ei mikään insinööri enää tee ilman äänikomentoja.

Eihän tuon tarvitse olla edes ohjelmoitava nappi, ainakin norminoksuissa mmm...mikäs toi suuntanäppäin nyt onkaan, no suuntanäppäimen vasempaa laitaa painamalla tulee automaattisesti "uusi tekstiviesti" auki, valitse vain listasta nimi (tai kirjoita numero suoraan), kirjoita viesti ja paina suuntanäppäimen keskustaa "Lähetä".

 

[Kapo]

Eihän tuon tarvitse olla edes ohjelmoitava nappi, ainakin norminoksuissa mmm...mikäs toi suuntanäppäin nyt onkaan, no suuntanäppäimen vasempaa laitaa painamalla tulee automaattisesti "uusi tekstiviesti" auki, valitse vain listasta nimi (tai kirjoita numero suoraan), kirjoita viesti ja paina suuntanäppäimen keskustaa "Lähetä".

Kyllä ainakin omassani noihin nappeihin saa nimenomaan valittua tuon toiminnon. Tekstari taitaa olla default tuossa vasemmassa, kamera ylhäällä, kalenteri oikealla ja puhelinluettelo alhaalla. Mutta ne siis saa vaihdettua. Ainakin omassani.

 

[mekabyte]

Voit rauhoittua: en minä mitään "jarnaa". Ja toisekseen minulla ei ole mitään noista malleista: en ota tuohon kantaa.

Viesti pointti oli se, että olen skeptinen miten IFonin kosketusnäyttö toimii Suomessa talvella versus näiden perinteisten mekaanisten "näppäinluurien".

Ja nimenomaan kirjoitinkin aiemmin, että time will tell.

Disclaimer: En ole Applen Fani-boy tai Nokian-bitch. Ihan tiedoksi.

No problem, Oli vähän huonosti lainattu, en kohdistanut tuo jarnaamista sulle, sorry. Lähinnä yleisesti kun tämmöinen vekotin herättää suuria tunteita puolin ja toisin ja mopo keulii välillä yli.

EDIT: typo

 

[lihaani]

Onhan tämä Applen luuri kaunis ja varmaan hyvinkin innovatiivinen käyttöliitynnältään.

Mutta mutta...

Käytössäni on parin kuukauden ajan ollut Nokian N95 ja ainakin minusta sen peruskäyttö on yhtä helppoa kuin muidenkin Noksujen. Nokian käyttölogiikka on syöpynyt ohellani varmaan satojen miljoonien ihmisten selkäytimeen.

Mikä on sitten parasta Nokian n95:ssä? Mielestäni sen avoimmuus. Kun haluaa ladata musiikkia tietokoneelta, niin mikä helponpaa kuin se, että ilman mitään apuohjelmia luuri näkyy uutena levyasemana? That´s it. Liitännät ulkomaailmaan hoituvat joka marketista saatavilla vakiopiuhoilla. Samoin ohjelmia löytyy pilvin pimein.

Kamera ja videokamera ovat oikeasti kunnollisia. Olen vedostanut muutaman A4-kokoisen kuvan ja hyviä ovat. Musiikkisoitin on helppokäyttöinen ja jopa vakioluureilla äänentoisto on ok. Navigaattori vielä firmwaren päivityksen jälkeenkin on hitaanpuoleinen käynnistymään. Muuten se toimii ihan tyydyttävästi.

Ja sokerina pohjalla: Tietoliikenneominaisuuksiltaan se on loistava! IPhonella on vielä pitä matka näin kattaviin ominaisuuksiin.

N95:n akkukesto on pelkkänä puhelimena tyydyttävä, mutta lisäherkkujen käyttö syö akun tyhjäksi työpäivässä. IPhonen akkukesto jää nähtäväksi.

Ei tulisi enää mieleenkään kuskata taskussa useita hilavitkuttimia ja aina hukassa olevia liitinten välikappaleita!

 

[Monte-Cristo]

No, eipä kovin moni kännykäksi nimitettävä laite N95:lle ominaisuuksissa pärjääkään. IPhone on kaikesta hypestä huolimatta ensimmäinen lajiaan, joten aivan kaikkea ei "jeesuspuhelimeltakaan" voi odottaa. Tulevaisuus näyttää, haluaako Apple ryhtyä kilpailemaan kännyköissä koko markkinoiden laajuudelta, vai panostaako se pelkästään tällaisiin "ylemmän keskitason kuluttajapuhelimiin" (vai miksi iiLuuria nyt oikein luonnehtisi). Ainakaan tietokonepuolella ei varsinaista halpis-Mäkkiä ole.

Käytettävyys on sellainen juttu, johon ei spekseihin tuijottamalla saa kosketusta, ja jota insinöörismielen on todistetusti joskus vaikea ymmärtää. Se, että joku tuntuu helpolta käyttää vain siksi, että sitä on opittu ja totuttu pitkäaikaisen käytön vuoksi käyttämään, ei tee käyttöliittymästä/laitteesta oikeasti helppokäyttöistä ja intuitiivista.

 

[Daespoo]

Noh täällähän on jo yritetty epätoivoisesti selittää miten iPhonen käytettävyys on parempi (esim. tekstiviestien suhteen) ja ei vieläkään ole kukaan kertonut miksi se on parempi. Ja vastaus "no mutku siinä on kosketusnäyttö" ei riitä.

Mutta ehkäpä iPhone on todellakin suunnattu vähän yksinkertaisemmille ihmisille joille tekstiviestin lähettäminen nykypäivänä on niin suuri haaste että kysyntää yksinkertai...korjaan "intuitiivisille" käyttöliittymille löytyy.

EDIT: niin ja jos iPhone on ensimmäinen lajiaan niin mikä se laji on? Kosketusnäyttöisiä multimediapuhelimia on ollut markkinoilla jo vuoden ajan. Tekeekö pelkkä uusi käyttöliittymä siitä oman lajin? Olisiko laji vaikkapa "kommunikointiväline yksinkertaisille ihmisille jotka tarvitsevat intuitiota lähettääkseen tekstiviestin"?

 

[Monte-Cristo]

Noh täällähän on jo yritetty epätoivoisesti selittää miten iPhonen käytettävyys on parempi (esim. tekstiviestien suhteen) ja ei vieläkään ole kukaan kertonut miksi se on parempi. Ja vastaus "no mutku siinä on kosketusnäyttö" ei riitä.

Netissä on jo aika paljon videoita ja arvosteluja. Siitä vaan toteamaan tilanne.

Mutta ehkäpä iPhone on todellakin suunnattu vähän yksinkertaisemmille ihmisille joille tekstiviestin lähettäminen nykypäivänä on niin suuri haaste että kysyntää yksinkertai...korjaan "intuitiivisille" käyttöliittymille löytyy.

Tämäntyyppisessä "ei asioita pidä voida tehdä helpommin"-vastustamisessa, jota usein kuulee insinöörityyppisesti ajattelevilta spekseihintuijottelijoilta, ei ole mitään järkeä. Asioita pitää voida tehdä yksinkertaisemmin, koska yksinkertaisuus = mukavaa = nopeaa = tuottavaa. Jätetään tällaiset naurettavat irrationaalisuudet vähemmälle, kiitos. Ikään kuin se tekisi ihmisistä parempia, kun osaavat tehdä hankalasti asioita, jotka voisi tehdä järkevämmin. Kai sinä haluat sitten käyttää sellaisia puhelimia, että voit egobuustailla tekstareidenlähettelytaidoillasi jollakin nettifoorumilla.

Jos kaikki ajattelisivat daespoolaisittain, meillä ei olisi yhtä ainoaa oikeasti käytettävää laitetta tässä maailmassa, vain huonosti organisoituja ominaisuusläjiä, joita "laitteiksi" kutsuttaisiin. Ei itse asiassa taitaisi olla edes yleisesti käytössä olevia tietokoneita ja internetiäkään. Keep It Simple, Stupid.

EDIT: niin ja jos iPhone on ensimmäinen lajiaan niin mikä se laji on?

Ensimmäinen puhelin, jonka Apple tekee. Sen kummempaa en tarkoittanut. Ei ole ihme, jos ensimmäisellä yrittämällä kaikki ei ole heti täydellistä.

 

[Daespoo]

Netissä on jo aika paljon videoita ja arvosteluja. Siitä vaan toteamaan tilanne.

Ajattelin että te fanboyt pystyisitten kertomaan sen ihan omin sanoin. Ilmeisesti tämä ei onnistu.

Tämäntyyppisessä "ei asioita pidä voida tehdä helpommin"-vastustamisessa, jota usein kuulee insinöörityyppisesti ajattelevilta spekseihintuijottelijoilta, ei ole mitään järkeä. Asioita pitää voida tehdä yksinkertaisemmin, koska yksinkertaisuus = mukavaa = nopeaa = tuottavaa. Jätetään tällaiset naurettavat irrationaalisuudet vähemmälle, kiitos.

Naurettavat irrationaalisuudet? Ei vittu sentään, nyt on kyllä argumentit loppu siellä päässä.

Täällä on nyt monta kertaa kysytty että miten ihmeessä voidaan tekstiviestin lähettämisestä tehdä merkittävästi helpompaa iPhonessa kuin se on esim. E- tai N-sarjan Noksuissa? Tähän ei vieläkään ole kuultu yhtään järkevää vastausta.

Valitset ruudulta tekstiviestien ikonin, sen jälkeen vastaanottajan (tai useamman) ja kirjoitat viestin jonka jälkeen painat lähetä.

Kerro nyt omin sanoin miten se iPhone merkittävästi helpottaa tätä?

Täällä ei KUKAAN sano että asioita ei saa tehdä yksinkertaisemmin, täällä kysytään että kuinka paljon oikeasti asioita voi yksinkertaistaa nykyisestä? Ja tähän ei vieläkään ole saatu mitään järkevää vastausta teiltä.

Ikään kuin se tekisi ihmisistä parempia, kun osaavat tehdä hankalasti asioita, jotka voisi tehdä järkevämmin. Kai sinä haluat sitten käyttää sellaisia puhelimia, että voit egobuustailla tekstareidenlähettelytaidoillasi jollakin nettifoorumilla.

Heh, tää oli aika hyvä. On hauska tietää että Suomessa on niin yksinkertaisia ihmisiä että jos he kuulevat toisen osaavan lähettää tekstiviestin normaalilla kännykällä niin se on egobuustailua.

Kertoo aika paljon millä tasolla liikut. Osaatko muuten käyttää mikroaaltouunia tai televisiota vai ovatko nekin niin monimutkaisia nykyään että venaat iTelkkua ja iMikroa?

Jos kaikki ajattelisivat daespoolaisittain, meillä ei olisi yhtä ainoaa oikeasti käytettävää laitetta tässä maailmassa, vain huonosti organisoituja ominaisuusläjiä, joita "laitteiksi" kutsuttaisiin. Ei itse asiassa taitaisi olla edes yleisesti käytössä olevia tietokoneita ja internetiäkään. Keep It Simple, Stupid.

Ja jos kaikki ajattelisivat montecristolaisittain niin kaikki ihmiset kävelisivät vaipat päällä paskat housussa koska vessassa käynti on tehty liian monimutkaiseksi. iWc:tä odotellessa...

 

[varjo]

Kertoo aika paljon millä tasolla liikut. Osaatko muuten käyttää mikroaaltouunia tai televisiota vai ovatko nekin niin monimutkaisia nykyään että venaat iTelkkua ja iMikroa?

Tai vaatekaappiin iRaqia...(i-Rack, niille jotka eivät ole MadTV:n sketsiä nähneet).

Kyllähän tuo käytettävyys on nähty aika usein osoittautuvan vain omien opittujen käytäntöjen olettamiseksi parhaiksi mahdollisiksi ja siten "käytettävyydeltään parhaiksi". Omien käyttökokemusten pohjalta kyse on ihan siitä, miten itsensä ehdollistaa, Hyvät Naurut Netistä-ketjussa on hyviä esimerkkejä mihin itsesuggestion voimalla "päätyy" aka. saamaan turpiinsa ninjalta, kun maagiset chi-voimat eivät toimikaan niinkuin ne ovat toimineet uskollisiin alamaisiin.

Suurin ongelma tuntuu fanaattisimmille mäkkipojille olevan se, että windows-ympäristön muunneltavuus ja muokattavuus _omaan käyttöön sopivaksi_ on oikeastaan ihan kiva asia, sen sijaan että tehdään asiat tasan tarkkaan niinkuin Steve-setä on visioinut, vaikkei metodeissa itsessään välttämättä olisikaan suurempaa vikaa. Hauskin keskustelu mitä olen käynyt on ibookkien tapa säätää systeemin volyymiä F5:sta tjsp. mikä oli siis aaaaaiiivan käsittämättömän huikeeta käytettävyyttä verrattuna ankean Fujitsun Fn-näppäin+F5-yhdistelmään.
Mitä en kielläkään, paitsi jos koneessa käytetäänkin softaa missä funktionäppäimiä pitää painella jatkuvasti (no, jokainen FPS-pelaaja hakkaa F5:sta ja F9:ä sekuntin välein :). Luonnollisesti vastaus tähän dilemmaan oli "Mäcillä ei pelata"...no ei pelatakaan, koska näin on päätetty ylhäältä käsin. Kun Windows-maailmassa koneen käyttötarkoitusta ei voi päättää ylhäältä käsin, on selvää että koneet suunnitellaan mahdollisimman "standardeiksi" mikä toki _joissain_ sovellusympäristöissä heikentää käytettävyyttä, mutta _joissain_ taas lisää sitä.
Kun tätä "ongelmaa" ei maccipuolella ole, niin koko käytettävyys on tavallaan absurdi käsite. Ei se varsinaisesti tee jostain asiasta käytettävämpää, että rajataan mahdollisimman tiukasti vaihtoehdot ja klassiseen omena-tyyliin "jos jotain ei ole, sitä ei tarvita"...

 

[Rodion]

En tiedä missä vaiheessa keskustelu siirtyi tekstiviestien lähettelyyn, mutta itse ainakin olen ollut tyytyväinen Nokiaan tässä suhteessa.

Sen sijaan esimerkiksi netin käyttö, mp3:sten kuunteleminen ja sähköposti ovat olleet asioita, joita en ole "vaivallisuuden" vuoksi käyttänyt.

Käytin kyllä BT-yhteyden kautta gprs-modeeminakin tuota puhelinta. Sekin oli alkuun kohtalaista tappelua.

 

[Daespoo]

Sen sijaan esimerkiksi netin käyttö, mp3:sten kuunteleminen ja sähköposti ovat olleet asioita, joita en ole "vaivallisuuden" vuoksi käyttänyt.

Miten ajattelit käyttää exchange-pohjaista sähköpostia iPhonessa?

Miten luulet että iPhone selviytyy surffauksesta ilman Java- ja Flash-tukea?

Mitäs teet sitten kun muisti on täynnä ja haluaisit vaikkapa kuvata kuvia eikä läppäriä satu olemaan mukana?

 

[Rodion]

Miten ajattelit käyttää exchange-pohjaista sähköpostia iPhonessa?

En tiedä mistä puhut, joten tuskin ajattelin käyttää?

Miten luulet että iPhone selviytyy surffauksesta ilman Java- ja Flash-tukea?

Hyvä vaan, etteivät flash-mainokset suotta vie kaistaa ja tilaa ruudulla.

Mitäs teet sitten kun muisti on täynnä ja haluaisit vaikkapa kuvata kuvia eikä läppäriä satu olemaan mukana?

Poistan vanhoja kuvia, kuten nyt nokialaisessa olen usein tehnyt.

 

[Tommy]

Ne ihmiset ketkä OSTAVAT 600-900 euron puhelimen, osaavat sitä käyttää ja niille käyttöjärjestelmä on looginen. Eri asia jos vanhuksille, vantaalaisille tai tyhmille on monimutkaista tekstiviestin kirjoittaminen tai uuden nimen lisääminen osoitekirjaan.

Nämä ihmiset eivät myös aio ostaa 600-900 euron arvoista iPhonea.

 

[palle fontän]

Miten ajattelit käyttää exchange-pohjaista sähköpostia iPhonessa?

Nokian ja MS:n liitto on ihan kiva tässä kohtaa, mutta pääasiassa tämä on kiinni työnantajan halusta tarjota mobiili sähköposti työntekijöilleen. Yritykset eivät taida olla iPhonen kohderyhmä. Applen idea on olla tiukasti kimpassa operaattorin ja kanssa, joten mahdollisia käytettävyysongelmia saadaan taklattua aika paljon tällä. Parhaassa tapauksessa operaattori on asiakkaalle sekä mobiili- että lankayhteyden tarjoaja, joten palvelimiin pääsee suoraan kiinni EDGE:llä ja WiFi:llä.

Mitäs teet sitten kun muisti on täynnä ja haluaisit vaikkapa kuvata kuvia eikä läppäriä satu olemaan mukana?

No aika väkisin väännetty tämä, ihme antipatioita.

Selaimen kohdalla muutama sivusta saattaa tosiaan olla ongelma. Onko siis Nokian luureissa tuki Appleteille?

 

[Daespoo]

Nokian ja MS:n liitto on ihan kiva tässä kohtaa, mutta pääasiassa tämä on kiinni työnantajan halusta tarjota mobiili sähköposti työntekijöilleen. Yritykset eivät taida olla iPhonen kohderyhmä. Applen idea on olla tiukasti kimpassa operaattorin ja kanssa, joten mahdollisia käytettävyysongelmia saadaan taklattua aika paljon tällä. Parhaassa tapauksessa operaattori on asiakkaalle sekä mobiili- että lankayhteyden tarjoaja, joten palvelimiin pääsee suoraan kiinni EDGE:llä ja WiFi:llä.

Niin ajattelin Rodionkin tapauksessa että hän työelämässä ja sellaisessa paikassa jossa käytetään MS Exchange pohjaista sähköpostia. Jos tällaista mailia haluaa lukea ilman että joutuu säätämään webmailien kanssa niin iPhone ei toimi.

Ei varmasti ole ongelma nuorisolle yms. mutta aika monelle se voi olla kynnyskysymys jollei halua kantaa kahta kapulaa mukana.

Eli siis aikaisempi viesti oli vastaus Rodioniin haluun lukea mailit kännykällä ja kun sitä käytettävyyttä on niin hehkutettu niin tässä tapauksessa se ei taida olla ihan simppeliä.

No aika väkisin väännetty tämä, ihme antipatioita.

Selaimen kohdalla muutama sivusta saattaa tosiaan olla ongelma. Onko siis Nokian luureissa tuki Appleteille?

Niin tuolla tarkoitin sitä että iPhonessa on käsittääkseni kiinteä muisti eikä tukea muistikorteille joita voi Noksuissa vaihtaa lennosta. Tämä voi olla ongelma esim. lomamatkalla jos haluaa kuvailla videoita esim. nähtävyyksistä.

Edelleen, ei varmaan ongelma monelle mutta kun täällä on sitä käytettävyyttä hehkutettu niin tuo ei ainakaan paranna sitä vai mitä?

N95:ssä on vakiona Java-tuki ja Adobella on Symbianille räätälöity flash tuki helposti ladattavissa. Näitä ei iPhonessa ole ja mitä netistä on lukenut niin ei tulekkaan kiitos vittumaisen Safari-ohjelmointirajapinnan. Tulevaisuudessa voi tietysti tulla.

 

[palle fontän]

N95:ssä on vakiona Java-tuki ja Adobella on Symbianille räätälöity flash tuki helposti ladattavissa. Näitä ei iPhonessa ole ja mitä netistä on lukenut niin ei tulekkaan kiitos vittumaisen Safari-ohjelmointirajapinnan. Tulevaisuudessa voi tietysti tulla.

Joops, mutta itse olen siinä uskossa, että appletit eivät toimi ja mitä tuossa nopeasti googletin, niin näin myös näyttäisi olevan. Eli käytännössä voit käyttää niitä pieniä ladattavia Java-ohjelmia.

 

[Monte-Cristo]

Ajattelin että te fanboyt pystyisitten kertomaan sen ihan omin sanoin. Ilmeisesti tämä ei onnistu.

Kaipasit käytettävyyskokemuksia. Viittasin niihin. Kenelläkään meistä ei niitä vielä voi olla. Lisäksi luulin, ettet piittaa pätkän vertaa fanipoikien perusteluista. Joten koska olet määritellyt kaikki mahdolliset keinot pois, niin eipä sinulle voi mitään vastata. Kunhan jauhat paskaa lämpimiksesi kuten tavallista.

Sitä oli myös loppuosa viestistäsi. Aika vain on oikeasti rahaa (tätä et edes sinä tylsämielisyyksissäsi voi kieltää - se oli se irrationaalisuus), joten sellaisen vempaimen kuten tietokone ja kännykkä olisi parasta toimia niin kätevästi kuin mahdollista. Tätä faktaa ei, toisin kuin jotkut netissä horisevat hörhöt, kiellä kukaan Applella, Nokialla, Motorolalla kuin missään muussakaan alan firmassa. Yksittäisiin ominaisuuksiin kuten tekstiviestin lähettämiseen on typerää juuttua, puhumattakaan niiden bertaamisesta vessassa käynnin kaltaiseen perustarpeeseen.

Ja montecristolaisittain ajattelevat saavat tehtyä asiat tehokkaammin. (Sillä tavalla ajattelevat kehittivät vesivessan daespoolaisten meuhkatessa, että ulkohuussi on aivan tarpeeksi mukava yksinkertainen - eihän sitä tarvitse edes vetää!). IT-puolella kun asioiden yksinkertaistamisessa ja käytettävyyden lisämisessä on vielä paljon, paljon tekemistä, jos ei nyt kohta siinä suuresti rakastamassasi tekstarinkirjoittelussa. Rakas Nokiammekin julistaa kosketusnäyttöjen olevan seuraava suuri asia kännyköissä. Se kun tappaa napit ja siirtää toiminnot listojen läpi juoksemisesta suoraviivaisemmaksi --> käytettävyys lisääntyy (jos konsepti toimii teknisesti ja käyttöliittymä on järkevä).

Heitetään tähän iPhone-arvosteluja niille, joita asia oikeasti kiinnostaa. Jokainen voi poimia fanipoika- tai daespoo-rusinat niiden pullasta. Pääsävy on kuitenkin huomattavan positiivinen.
USA Today
Newsweek
NY Times
Wall Street Journal

Muok: heh, muistelinkin, että "iWC" on jo tavallaan olemassa.

 

[Aatos]

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=56577339

Tuolta äijältä tilasin "ipodin" aidon piraatin, ja en kyllä eroa huomaa muuta kuin hinnassa.

 

[Kapo]

Aika vain on oikeasti rahaa (tätä et edes sinä tylsämielisyyksissäsi voi kieltää - se oli se irrationaalisuus), joten sellaisen vempaimen kuten tietokone ja kännykkä olisi parasta toimia niin kätevästi kuin mahdollista. Tätä faktaa ei, toisin kuin jotkut netissä horisevat hörhöt, kiellä kukaan Applella, Nokialla, Motorolalla kuin missään muussakaan alan firmassa.

Kirjoititko tuon QWERTY-näppiksellä? Veikkaan että kirjoitit vaikka huomattavasti kätevämpiä ja ergonomisempia näppäinlayoutteja on ollut jo kauan (mm. Dvorak ja Colemak). Käytettävyyteen vaikuttaa näes muukin kuin ohjelmisto. Tästä puheenollen, melkein kaikissa arvosteluissa joita olen lukenut nimenomaan tuota kirjoittamista kosketusnäytöltä on pidetty heikkona tai huonona.

 

[Tykki]

Ainakin Applen sivujen esittelyvideoista katsottuna, suurin eroavaisuus on juurikin tuo kosketusnäyttö. Eli käytännössä iPhonessa on paljon vähemmän fyysisiä näppäimiä kuin 'perinteisessä' kännykässä. Sinällään tuo ei mielestäni vielä tee kapulasta yhtään vanhaa mallia helppokäyttöisempää.

Aika näyttää, onko tuo tosiaan se suunta jonne kännykän user interfacet kehittyvät. Päällimmäinen ajatus on, että tuollainen kosketusnäyttö toimii paremmin Mikkisoftan kahvipöytä Surface -tyyppisessä kuin Applen pienemmän mittakaavan ratkaisussa. Mutta varmaan tällekin on tilauksensa ja käyttäjänsä.

On myös aika hankala kiistää etteikö iPhonessa olisi ideaa. Tosin uskon myös, että mikäli Apple pitää kiinni yksinoikeudestaan kännykkänsä ohjelmistoihin niin häviö tulee. Voiton tämän tyyppisissä kännyköissä vie uskoakseni se, jonka vastaavaan ratkaisuun on ladattavissa eniten softa-applikaatioita.

Vaan tuhannen taalan kysymys on: Kuka ehtii ensin kehittämään simpukka-mallisen kosketusnäyttökännykän?

 

[Hemingway]

On myös aika hankala kiistää etteikö iPhonessa olisi ideaa.

Tästä olen samaa mieltä. On aina piristävää, kun joku kokeilee jotain uutta. Tässä vaiheessa kuitenkin on huomioitava, ettei uuden toimivuudesta vielä tiedetä. Apple-fanit hehkuttavat paljon laitteen käytettävyyttä, mutta erilaisiakin näkemyksiä on. Ehkei se toimikaan käytännössä. Aika näyttää.

Minä tajusin vasta äsken, että puhelin on todella suuri. Mitat ovat 115 x 61 x 11.6 mm. Kannattaa verrata omaan kännykkään. Jos ei ole intohimoinen netin selailija hitaalla yhteydellä, niin koko vähentää rajusti houkuttelevuutta.

 

[Rodion]

Minä tajusin vasta äsken, että puhelin on todella suuri. Mitat ovat 115 x 61 x 11.6 mm. Kannattaa verrata omaan kännykkään. Jos ei ole intohimoinen netin selailija hitaalla yhteydellä, niin koko vähentää rajusti houkuttelevuutta.

N95:n ja iPhonen kokoero ei ole järin suuri. Ihan hands-on -kokeiluna. Ja paksuudessa Nokia vie voiton kotiin, eli iPhone on mukavan ohut verrattuna N95:een.

Onhan tuo N95 jo kohtuullisen sopusuhtainen tuon luokan puhelimeksi, eli en tässä hauku ko. puhelinta paksuksi, vaan ainoastaan sanon paksummaksi kuin iPhone.

 

[Hemingway]

N95:n ja iPhonen kokoero ei ole järin suuri. Ihan hands-on -kokeiluna. Ja paksuudessa Nokia vie voiton kotiin, eli iPhone on mukavan ohut verrattuna N95:een.

iPhone: 115 x 61 x 11.6 mm.
N95: 99 x 53 x 21 mm.

Suuria ovat molemmat, mutta N95 taitaa olla paljon täydellisempi työkalupaketti kuin iPhone.

Koska en ole käyttänyt minkäänlaisia kehittyneempiä puhelimia, minun on vaikea arvata, mikä on koon vaikutus ihmisten valintoihin. Arvaan kuitenkin, että Euroopan markkinoilla iPhone on väliinputoaja malli, jossa hinta ja ominaisuudet eivät kohtaa. USAssa tilanne voi olla toisenlainen.