Tifu kirjoitti:
Jokainen heistä joutu AUK:iin ja ovat sanoneet ettei siinä ollut mitään tehtävissä sitä välttääkseen.
Noinkohan? AUK:hon pakotetaan
todella harvoissa tapauksissa. Tällaisia voivat olla esimeriksi tilastollisesti poikkeavat saapumiserät, joista vapaaehtoisia ei löydy tarpeeksi. Lisäksi ainakin Niinisalossa oli omana palvelusaikanani näitä tyyppejä, joille vittuilumielessä lyötiin AUK- tai erikoismiespaikkoja, koska jätkät yrittivät niin selvästi sluibata tehtävistä. Eivät skapparit ole tyhmiä, vaikka "fiksut" mortit usein niin kuvittelevatkin. Nämä tyypit päätyivät sitten lopulta joko diplomitykäreiksi tai saunavarastolle valvomaan bemareita.
Jos AUK ei nappaa, riittää kun sanoo sen selvästi aina kysyttäessä. Kuten täällä on jo kerrottu, empiminen tai yksikin myöntävä vastaus riittää siihen, että rasti napsahtaa yksikön komentajan papereihin. Minua yritettiin tunkea väkisin AUK:hon useampaankin otteeseen, kiitos juuri kärkitason tulosteni. Riitti, kun sanoi aina kysyttäessä, että ei ollut menossa, koska siviilissä piti lähteä opiskelemaan.
EDIT: sen vinkin tosin antaisin, että mikäli mitään pakottavaa tarvetta ei ole oikeasti päästä siviiliin, kannattaa AUK:ta harkita. Ei se puoli vuotta loppupelissä tunnu missään ja homma on helvetisti mielenkiintoisempaa kuin sotkuraketilla tai pyöräkorjaajalla. Itseäni on jälkeenpäin harmittanut pahuksesti, ettei aikanaan pistänyt itseään täysillä peliin ja lähtenyt yrittämään, vaikka silloin tekikin mieli kotiin mahdollisimman pian.